Enkeli-Elisa

[Pirska]

Poliisi: Enkeli-Elisan kirjoittaja ei syyllistynyt rikokseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015940455_uu.shtml

[Leena]

Tarkastin tämän omiin tarpeisiini tietokirjailijain liitosta, koska hain ja sain jäsenyyden jokin aika sitten. Siellä korostettiin, että faktan ja fiktion ollessa kyseessä on erittäin tärkeää ilmoittaa alkusanoissa, että joskin kuvatun kaltainen tapahtumasarja on teoriassa mahdollinen, kyseessä ovat täysin fiktiiviset henkilöt, ja siten kyseessä on kyllä moraalisesti vähintään arveluttava teko.

Itseäni huolettaa täsmälleen sama, kuin maisakaita, Nuori ihminen on erittäin sensitiivinen mallikäyttäytymiselle, ja halu tulla kuulluksi ja jäädä elämään iankaikkisesti (jotta kaikki sitten itkee!) kostoksikin, tuo itsemurhan vaaran erittäin lähelle. Tämä on aivan tutkittu juttu, lisäksi. Milloin ikinä siitä paljon puhutaan, seuraa nuoruusikäisten itsemurhayritysten aalto.

Nuoruusiässä kuoleman lopullisuus ei vielä ole jäsentynyt realiteetiksi, joten kouluihin en sitä jakaisi. Loistava myynninedistämiskikka se on, sillä muitakin on julkaistu - itselläni on joitakin jossain, luin niitä ja ne olivat kiinnostavia. Niissä vain sankari päätyi psykiatriseen sairaalaan, ja saatan kuvitella, ettei se ole, realistisuudesta huolimatta, järin myyvää.

[Pirska]

Nyt saatiin piste iin päälle.

Syyttäjä teki päätöksen Enkeli-Elisasta

Poliisi ja syyttäjä ovat tänään päättäneet, että niin sanotussa Enkeli-Elisan tapauksessa ei nosteta petossyytettä kirjan kirjoittanutta Minttu Vettenterää vastaan.

Tutkinnanjohtaja Ari Turusen mukaan esitutkintaa ei ole syytä jatkaa, sillä rikosta ei ole tapahtunut. Poliisi esitti esitutkintaa lopetettavaksi. Syyttäjä oli poliisin kanssa samaa mieltä, joten tapauksen käsittely on lopetettu.

Turusen mukaan päätös tutkinnan lopettamisesta oli lopulta melko helppo.

- Tapaus ei täytä petosrikoksen selkeää tunnusmerkistöä, joten rikosta ei ole tapahtunut, toteaa Turunen.
IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081615962741_uu.shtml

[seppos]

Nyt saatiin piste iin päälle.

Syyttäjä teki päätöksen Enkeli-Elisasta

Poliisi ja syyttäjä ovat tänään päättäneet, että niin sanotussa Enkeli-Elisan tapauksessa ei nosteta petossyytettä kirjan kirjoittanutta Minttu Vettenterää vastaan.

Tutkinnanjohtaja Ari Turusen mukaan esitutkintaa ei ole syytä jatkaa, sillä rikosta ei ole tapahtunut. Poliisi esitti esitutkintaa lopetettavaksi. Syyttäjä oli poliisin kanssa samaa mieltä, joten tapauksen käsittely on lopetettu.

Turusen mukaan päätös tutkinnan lopettamisesta oli lopulta melko helppo.

- Tapaus ei täytä petosrikoksen selkeää tunnusmerkistöä, joten rikosta ei ole tapahtunut, toteaa Turunen.
IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081615962741_uu.shtml

Lingvistin lausunto tekee asiasta mielenkiintoisen vaan ei rikosta

http://www.hs.fi/kotimaa/Elisan+tarina+ei+ole+pelkk%C3%A4+kirjahanke/a1345005720576

[seppos]

Kirjoittaja tunnusti esiintyneensä enkeli-Elisan isänä. Totuus tuli julki lopuksi pienen kissa-hiiri leikin jälkeen. http://www.iltasanomat.fi/?ref=hs-tf-promo1

Kyseessä oli kuten arvelin myynninedistämistoimenpide.

[Leena]

Kirjoittaja tunnusti esiintyneensä enkeli-Elisan isänä. Totuus tuli julki lopuksi pienen kissa-hiiri leikin jälkeen. http://www.iltasanomat.fi/?ref=hs-tf-promo1

Kyseessä oli kuten arvelin myynninedistämistoimenpide.

Ja moraalisesti arveluttava sellainen. Jos jokin ei täytä rikoksellisen toiminnan piirteitä pykäläkikkailun näkökulmasta, ei kyse ole ollenkaan siitä että olisi toimittu oikein. Juridiikka on liian usein juristiikkaa, eli, jos ennakkotapaukset puuttuvat/puhuvat vastaan ja sellaisia löydetään, jos jokin momentti täyttyy noin sinnepäin, vaan porsaanreikä on ilmeinen ja villisian mentävä, ei syytettä nosteta. 

Näin se nyt vain asia on.

En tekisi ikinä, ikinä samoin.   

[Pirska]

Helsingin tuomiokapituli päätti 11.3.: Kantelut pastori Kylliäisestä eivät johda jatkotoimiin

Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli päätti keskiviikkona 11.3.1998, että pastori Antti Kylliäisestä tehdyt kantelut eivät johda käytännön toimenpiteisiin. Kantelijat olivat epäilleet Kylliäisen poikenneen Raamattuun perustuvasta kristillisestä uskosta ja luterilaisen kirkon tunnustuksesta. Pastori Kylliäinen toimii Pakilan seurakunnan pappina. ...

http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/maa98/tiedkyl.htm

Niinhän se tahtoo olla usein näissä virallisissa kurinpitomenetelmissä, että tavallinen talliainen ei tahdo sulattaa sitä, mitä viisaammat asiasta päättävät. Eihän tämän päätöksen mielessään tuomitsemisessa ole sen enempää omavanhurskautta kuin Enkeli-Elisan tapauksessakaan.

[Leena]

Enpä tiedä. Kirjaa en lukenut, mutta oliko se se "Kaikki pääsevät taivaaseen" josta on jo aikaa? Kirkon käytäntöön kuuluvat nuo pastoraalioset keskustelut piispan kanssa, eli piispa valvoo paimenia siten.

Eikö Enkeli-Elisaa esitetty faktaksi, vaikka se oli fiktiota? Ei kaunokirjallisuudessa noin sovi narrata lukijoita. Petos se on, täytti "juridiset kriteerit" tai ei.

Kyllä pappikin epäillä saa, epäusko ja kieltäytyminen sitoutumasta kirkon tunnustukseen ja toisin opettaminen on sitten eri juttu, ja piispa sen tarkastaa. Kun ajattelen saamaani rippikouluopetusta, niin hyvin etäälle sekin luterilaisesta tunnustuksesta jäi - ilman seuraamuksia. Meillä nimittäin vanhemmat kantelivat nuorisopastoreista kuultuaan nuorteniltojen puheista lapsiltansa. Silloinkin piispa tsekkasi jutut, mutta ne kyllä kuulemma saiovat vain kehuja: Jatkakaa pojat samaan malliin. Vähän oli vaikea siihenkään avoimeen retosteluun uskoa. Ehkä sitten. Tai ei.

Viime pääsiäisenä punaveli Pursiainen saarnasi Huopalahden kirkossa Jeesuksen syntyneen vallan muusta kuin neitseestä. En muista seurasiko mitään. Kuuntelin saarnan, ja se oli sekavahko muutenkin.

[Pena]

Kyllä pappikin epäillä saa, epäusko ja kieltäytyminen sitoutumasta kirkon tunnustukseen ja toisin opettaminen on sitten eri juttu, ja piispa sen tarkastaa.

Kylliäisen 'synti' taitaa olla usko armolliseen Jumalaan. Se on joidenkin mielestä liian vahva. Ei kai se Taivaan arvoa laskisi vaikka sinne pääsisivätkin kaikki?

[Riitta-mummi]

Kokemukseni Antti Kylliäisestä. Erittäin hyvä seurapuhuja. Miellyttävä olemukseltaan.

[Pirska]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaikki_p%C3%A4%C3%A4sev%C3%A4t_taivaaseen

"Kylliäinen ei usko Jeesuksen sovittaneen ihmisten syntejä, mutta sanoo arvostavansa Jeesusta siitä, että ilman häntä ihmisillä ei olisi vieläkään tietoa Jumalan armosta. Kylliäisen mukaan Jumala armahtaa ihmiset tarvitsematta korvaukseksi sovitusta."

Minusta tämä ei ole uskoa armolliseen Jumalaan.

[Pena]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaikki_p%C3%A4%C3%A4sev%C3%A4t_taivaaseen

"Kylliäinen ei usko Jeesuksen sovittaneen ihmisten syntejä, mutta sanoo arvostavansa Jeesusta siitä, että ilman häntä ihmisillä ei olisi vieläkään tietoa Jumalan armosta. Kylliäisen mukaan Jumala armahtaa ihmiset tarvitsematta korvaukseksi sovitusta."

Minusta tämä ei ole uskoa armolliseen Jumalaan.

Ei tuo ainakaan kristillistä uskoa taida olla. Onkohan Kylliäinen ymmärretty oikein?

[Liina]

Kyseessä oli kuten arvelin myynninedistämistoimenpide.

Tai ehkä pikemmin huomionhakuisuus, koska kirjan myynti ei varmaankaan kata markkinointiponnistelujen viemää energiaa.
Sääli; asia on tärkeä. Fiktio olisi toiminut ilman lisukkeita, ja voimavaroja olisi säästynyt tekstin hiomiseen.
Juksauskepponen vie valitettavasti uskottavuuden.