Ohjelmahan oli lopuksi aika asiallinen. Tavllisesti on käynyt niin, että ruotsinkielisten edustajiksi tuollaisiin ohjelmiin on (ehkä tahallaan) pyydetty sellaisia joiden suomenkielen taito on huono ja sen takia ulosanti vaikeaa. Nyt oli molemmin puolin suht. sanavalmiita ja asiaansa perustelevia (!) ihmisiä. Minulle vain jäi päällimmäiseksi tunne, että puhe "pakkoruotsista" johtuu suurimmaksi osaksi asenteellisuudesta. Kukaan ei ole kyennyt osoittamaan, miten ruotsin opiskeleminen koulussa on pois jostain muusta tai että siitä olisi ollut jollekin haittaa. Eiköhän kyse ole enemmänkin suvaitsemattomien ja ahdaskatseisten vanhempien mielipiteistä kuin oikeasta asiasta. Suomessa yhä vieläkin Suomi on ehdotn ykköskieli eikä kukaan sen asemaa edes kyseenalaista. Englanti on ehdoton kakkonen ja perustellusti mutta kolmantena tulee kiistatta Ruotsi, jolla elinkeinoelämän keskusliiton tutkimusten mukaankin kuulemma on erittäin suuri merkitys Suomen alueella. Venäjä voi olla Tohmajärvellä tarpeen, mutta sen merkitys koko maata ajatellen on paljon marginaalisempi kuin Ruotsin. Siksi siitä ei ole peruskouluun Ruotsin haastajaksi. Ruotsilla on myös alkuperöiskielen asema Suomessa mikä täytyy muistaa. Sinänsä tietenkin kaikkien kielten opskelu on tärkeää ja suotavaa, Venäjänkin!