En viitsi kaaostaa Vaivatun Sielun aloittamaa ketjua pahemmin vaan kysyn: Mikä on näkemyksenne.
Liitot rekisteröidään, sehän on juridinen toimitus, aina maistraatissa. Tämän jälkeen KAIKKIIN liittoihin suhtaudutaan yhtä vakavasti, kun niille pyydetään Jumalan siunausta. On selivitettävä, halutaanko "prinsessahäitä'", kuinka pitkään ja missä määrin nyt yleensä tulevaa kumppania tunnetaan, ynnä muuta, ja kaiken tämän perustana on selvittää, onko kihlapari vakavasti harkinnut asiansa ja ymmärtääkö se, kuinka vakavaa askelta se on ottamassa KAIKKIVALTIAAN JUMALAN KASVOjEN EDESSÄ.
Tämä myös selvitetään: Onko tämä kysymys, jolle on uhrattu ajatustakaan. Selvitetään kerta kaikkiaan, ettei kyse ole osasta sievää juhlaa. Ja vain kristitty, Jumalaan uskova, katekismuksensa hallitseva ja Kristuksen sovitustyön käsittävä pari siunataan kristilliseen avioliittoon.
Näin harkitaan, voidaanko liittoa siunata. Luonnollisesti eronneet asetetaan kirkkokuriin, eli erotetaan seurakuntayhteydestä ja ehtoollisyhteydestä sovituksi katumusajaksi. Pääsyä takaisin seurakuntayhteyteen voi luonnollisesti anoa, ja mikäli katumus on aitoa, se myönnettäköön. Uudesti vihittyjä ei otettaisi kuin poikkeustapauksessa, kenties pidemmän ajan kuluttua, ja mikäli perusteena edellisen liiton särkymiselle olisi toisen osapuolen aviorikos - se synti, joka rikkoo avioliiton. Muussa tapauksessa, jos tässäkään, ei toiseen liittoon vihitäisikään. Ei ihminen voi olla "yksi liha" sinne ja tänne! Eihän ole kuin sata vuotta siitä, kun herätyskristilliset piirit näin näkivätkin!
Jos he ovat teologeja, ei paimenvirkaan olisi mitään asiaa, voihan koulutusta muuhunkin käyttää, piispuudesta puhumattakaan. Kuinka suola nyt niin mautonta on että piispa kuin piispa vihitään ties monenteenko suhteeseen! Ja se on kielletty aivan yhtä tarkkaan kuin homous --- eheu vaan tarkemmin!
Eikö tämä olisi johdonmukaista? Saisimme takuuliittoja: Kristillisiä miehiä ja naisia solmimassa liittoa jonka merkityksen he siis nyt käsittäisivät? Miksi kohdella heteroja aivan kevytmielisesti, huis vaan? Ei mitään rotia? Papin saa paikalle vihkimään milloin ikinä haluaa!
Anteeksi kiivastelu --- osatotuus on etten ole toipunut Kyösti Karjalaisen fasismikannanotosta erdellisessä vast ketjussa. Mutta todella - miksi ei näin?
