innostuvaisuus ja pidättyväisyys ovat kai enemmän tempperamentti-
ominaisuuksia, eivätkä ehkä vaikuta niin kykyyn hoitaa (mitä tahansa) virkaa. ?
Alun perinhän temperamentti merkitsi ammattikielellä vain nopeutta, puhuttiin "vilkkaasta"/"levollisesta" temperamentista, sitten Liisa Keltikangas-Järvinen loi uudert temperamenttikäsitteensä, jossa siihen liitetään luonteenpiirteitä: "Introversio" "taipumus pahoittaa mielensä" ja mitä niitä loplta jäikin.
Hyvä esimerkki "levollisesta" temperamentista olisi Väinö Linnan Vilho Koskela, Ville Vaitelias.
......................................
Ei, toden totta: 60-luvulla sielunhoitaja Erik Ewalds taisi luoda omat "temperamenttityyppinsä" joita esitteli peräti "Raamatun valossa".
Perusajatus kai on ollut pitkin matkaa, Ewaldsista Keltikangas-Järviseen, niin nerokas, kuin että ihmiset nyt vain ovat erilaisia.
......................................
Jos nämä kaksi herrasmiestä vaikuttavat kovin erilaisilta sen osalta, kuinka vilkkaita ja spontaaneja/harkitsevia ja kuuntelemaan kykeneviä esiintyjiä ovat, voitaneen miettiä kummasta ominaisuudesta on enemmän hyötyä sellaisen viran hoidossa jossa täytyisi saada suunsa
harkitusti auki , mutta mahtaako se todella yksin riittää.
Lapsenomaisuudestakin voidaan olla montaa mieltä. Tuo virka edellyttää kai kypsyneisyyttä ja mielellään aikuisuutta? Jos sitä nyt ehkä ei Ruokasesta löydy niin, että sitä voi varsinaisesti sanoa hänen vahvuudekseen, niin eihän se vielä ole tae siitä että sitä Mäkiselläkään on.
Minusta on muuten yksi lysti, onko piispa nyt eronnut ja uusissa nainmisissa, onhän Riekkinenkin, mutta kun niitä eroja alkaa olla yli kahden ja mies vielä ihan viriilissä iässä, alan kyllä miettiä, onko se muussakaan sitten järin vakaa ja harkitsevainen, kun ei kerrasta opi katsomaan kenet nai. Katsottaisko nyt ensin kestääkö kolmaskaan kierros? Meneekö välillä niin lujaa että siinä innossa lelut jo lentelee tarpeettomallakin spontaniteetilla? Mikäs siinä jälleen muuten, mutta jos sais vähän lepoa ja rauhaa kirkon johtoon, ei olis kai ihan paha.