Enpä olisi arvannut mihin suuntaan täällä foorumissa pitkään vaikuttaneet ihmiset vievät tätä keskustelua, kun sohaisin kuoleentunutta keskustelua liikkeelle kriittisyyteen pyrkien. Jako parempiin ja huonompiin körtteihin on rankkaa "rasismia". Niihin jotka saavat sanoa ja niihin jotka ei. Ja ne joilla on totuus ja joiden puheista puuttuu järki.
Viestejä tutkiessani porukka näyttää jakaantuneen:
a) Niihin, jotka luottavat veropäätöksen muuttuvan. Jos päätös ei muutu, he uskovat lainmuutokseen, niin että jatkossa voitaisiin silti toimia niin kuin tähän asti. Keskeisenä toimintamuotona on netissä kerättävä adressi ja suora kansalaisvaikuttaminen päättäjien suuntaan. Samat henkilöt suhtautuvat kielteisesti Aholansaaren liiketoiminnan kehittämiseen. Tämä kulminoituu Tahkoa kohtaan tunnettuna epäilynä siitä, että joku taho havittelee saarta oman bisneksensä hyödyttäjäksi joko omistuksen kautta tai muutoin hyödyntämällä.
b) Niihin, jotka kaipaavat veroasiasta tarkempaa tietoa, mutta kokemuksensa, tietojensa ja yleensä veroasioista jotain ymmärtäviä kuultuaan ounastelevat, että verottaja todennäköisesti on oikeassa eli päätös perustuu säädöksiin ja vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön. Samat henkilöt ainakin pääosin suhtautuvat skeptisesti lain tai sen tulkinnan muuttumiseen kolmatta sektoria hyödyttävään suuntaan. Samat henkilöt muistuttavat, että vero on maksettava jo ennen valitusprosessia. Se tosiasia ja varsinkin näiden henkilöiden vahva olettamus siitä, että verottajan päätös eikä laki muutu, johtaa sitten lisämurheeseen Aholansaaren taloudesta. Velkataakan lisäksi on kestettävä verotuksen aiheuttama lisääntyvä rasite. Koska talkoolaisia ei tässä tapauksessa voida ruokkia ja majoittaa samalla lailla kuin tähän asti, on kohtelun muututtava tai talkoolaisilta perittävä verottajan hyväksymä korvaus. Tätä eivät kaikki b) -kategoriaan kuuluvat ole suoraan esittäneet. Sen lisäksi näiden henkilöiden mielestä olisi lisättävä ponnistuksia Tahkon läheisyyden viisaassa hyödyntämisessä. Niin, että saari pitää langat käsissään ja yksipuolisesti markkinoi omia vahvuuksiaan ryyditettynä Tahkon tarjonnalla. Markkinointiponnistuksia on esitetty suunnattavaksi körttikansaan niin, että saari olisi lomailukohde entistä useammin ja pidempään. Markkinointia esim. herättäjäjuhlilla voisi tehdä näkyvämmin ja myös Tahkon toimintoja (liikunnallisia: rinteet, kylpylä, ladut jne) painottaen.
Kategoriaan b) kuuluvia on täällä foorumissa kirjoittaneista vähemmistö. Tosin aihetta on käsitelty kriittisesti pari päivää. Em. kategoriaan kuuluvat ovat esittäneet uusia ideoita. Uusina kirjoittajina.
Kategoriaan a) kuuluvat ovat foorumissa kirjoittavista enemmistö. Selvä enemmistö. He ovat järjestään täällä pitkään ja monipuolisesti kirjoittaneita ihmisiä. Heiltä en kyennyt edellä luettelemaan uusia ideoita, koska he kannattavat vakiintuneen toimintamuodon jatkamista.
Yksimielisyyteen ei näytä olevan mahdollisuuksia. Keskustelun yhteydessä on käytetty molemmin puolin epäasiallisia luonnehdintoja toisin ajattelevista. Anteeksikin on pyydetty ja saatu. Neutraalisti suhtautuvia tai lähinnä neutraaleja (eri asia kuin lähinnä körttejä -määritelmä) ovat olleet esim. nimimerkit osmo ja liisa. Moderaattoreja kumpikin. Heiltä on löytynyt myös sovittelevaa kumpaakin osapuolta ymmärtäviä kommentteja.
Koska keskustelu jatkuessaan todennäköisesti menee kärjekkäämmäksi ja henkilökohtaisten loukkausten vahvistuessa. Sen vuoksi lienee syytä kehottaa kumpaakin näkemyskantaa kannattavaa osapuolta rauhoittumaan. Muutaman vuoden kuluttua viimeistään tiedämme kuinka kävi. Pitikö veroja maksaa, nousivatko verot päätöksen takia myös tulevan toiminnan kannalta, pitikö toimintaa muuttaa ja miten Aholansaaren velkataakan alla yleensä kävi.
Ainakin itse aion rauhoittua tästä keskustelusta. Kadun syvästi, että sohaisin pesää. En ymmärtänyt, että keskustelun taso voi mennä tällaiseksi. Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään henkilökohtaisesti vaan herätellä toimimaan voivottelun sijasta. Kuulun siis kategoriaan b). Suhtaudun kuitenkin veljellisesti myös kategoriaan a) kuuluviin ihmisiin, koska toivon, että verotarkastuksesta saatujen tietojen puutteellisuuden takia kategorian a) ihmisten käsitys olisi oikea ja Aholansaari selviäisi sitä kautta aivan niin kuin tähän asti.
