Miten voi kirkon selkäranka?

[Soopeli]

"Kirkohistoriasta tiedämme, että herätysliikkeet ovat usein olleet kirkon kannalta vastahankaisia. Piispojen rooli kurinpitäjinä ei ole kovin kunniakas. Paavo Ruotsalainen joutui aikanaan käräjille; nykyään herännäisyys on kirkon selkäranka. Sietämättömiksi koetut liikkeet ovat aikojen kuluessa tuoneet mukanaan paljon hengellistä siunausta."

Toisaalta, onko tässä ajassa samankaltaisia liikkeitä kuin herännäisyys oli Paavon aikana, sellaisia, joita kulttuuriväki vierastaa ja itse pääkirkko karsastaa, mutta jotka silti korostavat sitä, mitä Raamatussa sanotaan ja haluavat toimia sen mukaan?

Tuntomerkit sopivat "pahaenteisesti" Luther-säätiöön

[seppos]

"Kirkohistoriasta tiedämme, että herätysliikkeet ovat usein olleet kirkon kannalta vastahankaisia. Piispojen rooli kurinpitäjinä ei ole kovin kunniakas. Paavo Ruotsalainen joutui aikanaan käräjille; nykyään herännäisyys on kirkon selkäranka. Sietämättömiksi koetut liikkeet ovat aikojen kuluessa tuoneet mukanaan paljon hengellistä siunausta."

Toisaalta, onko tässä ajassa samankaltaisia liikkeitä kuin herännäisyys oli Paavon aikana, sellaisia, joita kulttuuriväki vierastaa ja itse pääkirkko karsastaa, mutta jotka silti korostavat sitä, mitä Raamatussa sanotaan ja haluavat toimia sen mukaan?

Tuntomerkit sopivat "pahaenteisesti" Luther-säätiöön

Ei pidä tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Asia voidaan tulkita myös toisin. Nykyään kerjätään marttyriyttä, jotta saavutettaisiin taivasosa. Toinen sanonta on sietämättömiksi tekeytyneet liikeet. Asia riippuu katselukulmasta ja aktiviteeteistä.

[C-kortti]

"Kirkohistoriasta tiedämme, että herätysliikkeet ovat usein olleet kirkon kannalta vastahankaisia. Piispojen rooli kurinpitäjinä ei ole kovin kunniakas. Paavo Ruotsalainen joutui aikanaan käräjille; nykyään herännäisyys on kirkon selkäranka. Sietämättömiksi koetut liikkeet ovat aikojen kuluessa tuoneet mukanaan paljon hengellistä siunausta."

Toisaalta, onko tässä ajassa samankaltaisia liikkeitä kuin herännäisyys oli Paavon aikana, sellaisia, joita kulttuuriväki vierastaa ja itse pääkirkko karsastaa, mutta jotka silti korostavat sitä, mitä Raamatussa sanotaan ja haluavat toimia sen mukaan?

Tuntomerkit sopivat "pahaenteisesti" Luther-säätiöön

En suoraan rinnastaisi Luher-säätiötä ja menneiden aikojen herännäisyyttä. Luther-säätiö tavoittaa nähdäkseni aika kehnosti niitä aikansa ihmisiä, jotka ovat synnin sitomia ja joille pitää julistaa vapauttavaa evankeliumia Jeesuksen veren voimasta. Varsinainen herätysliike se ei taida siinä merkityksessä olla, ainakaan vielä.

Jos hengellinen liike keskittyy lähinnä puhtaan opin (tai kunniakkaan menneisyytensä...) vaalimiseen, muttei käytännössä tavoita "publikaaneja ja porttoja" (Matt.21:31) voidakseen johtaa heidät Kristuksen, armahtajan luo, jotain erittäin oleellista puuttuu.

Niin, täällähän ei kai saanut esittää kritiikkiä muista, oliko se niin? Onko se muuten alkuperäinen Jeesuksen ja apostolien toimintatapa?

[seppos]

Niin, täällähän ei kai saanut esittää kritiikkiä muista, oliko se niin? Onko se muuten alkuperäinen Jeesuksen ja apostolien toimintatapa?

Muiden kritisoiminen täällä ei ole hedelmällistä, eikä rakentavaa ja siksi on viisasta pidättäytyä siinä asiassa minimissä. Täydellistä vaitioloa ei ole määrätty. Tehkää rakkauden tekoja sillä niistä on enemmän hyötyä.