Koiviston teesit

[Salis]

Onkohän täällä uskallettu keskustella aiheesta ollenkaan? En ainakaan ole huomannut. Jotkit teesit ovat ajattelulleni vieraita:

Karismaattisuus tukeutuu Jumalan voimaan. Tässä Koivisto antaa viestin, että ikäänkuin Nokia Missio tukeutuu Jumalan voimaan. En ole siitä aivan vakuuttunut.

Kunnia ihmeistä kuuluu yksin Jumalalle. Koivisto suggeroi ihmisiä ja kutsuu sitä ihmeeksi. En jakaisia tätä ajatusta.

Kirkon tulee rukoilla sairaiden puolesta. Jota se muuten tekeekin.

Kirkon tulee kuuluttaa Jumalan ihmetekoja. Väärin. Jeesus ei kerskaillut koskaan ihmeteoilla. Ja lisäksi pitäisi tietää, mitä ne ovat.

[Pena]

Kirkon tulee kuuluttaa Jumalan ihmetekoja, suurimpana ihmeenä tietysti syntisen armahtamista. Kokemukset ihmeparannuksista ovat sen verran omakohtaisia ja kiistanalaisia, että niistä kannattaisi olla hiljaa.

[Mikael K.]

Periaatteessa nuo Koiviston teesit olivat ihan ok. Hieman tarkemmin silmäiltynä minusta näytti siltä, että hän niissä yritti ujuttaa reformoituja näkemyksiä ev. lut. kirkon dogmaan. Suurimman pahennuksen tässä aiheuttaa minun mielestäni se, että hän ei suostu itse millään tavoin kritisoitavaksi vaan laukoo jostakin ulkopuolelta lainattuja teesejä.