Kotimaa24.fi: Körttiläisyys puheenaiheena

[santtu-62]

Hoh, hoijaa on se kova pähkinä kun on Körttiläisyys puheenaiheena.
Körttiläinen / Ihminen = Ihminen / Körttiläinen

Puheenaiheena kuka? Minäpä kerron lyhyesti vastauksen: Ihminen

Ei ollut vaikeata.

ps. Jampe,karjalaisenkyösti... jatkakaa

[karjalaisenkyösti]

Ei pidä yleistää. Ei pidä lähteä arvioimaan kenenkään uskoa, ei sen perusteita eikä suuntaa. Silloin kun suunta on Kristukseen päin, olemme oikealla tiellä ja olemme tehneet valintamme oikein.

Kirjoituksestani saa myös loukkaantua ja esittää vastaväitteitä.
 
Aamen, halleluja...

Tuo loppu kuulostaa varsin kotoisalta. Ja minuahan ei ole kovin helppo loukata: en ole sokerista tehty.
Kirjoitit myönteisiä näkemyksiäsi körttilläisyydestä, eikä sellainen minua loukkaa.

Tarkoitukseni ei ole loukata, vaan yritän vain kertoa asioista, jotka itse koen tärkeiksi: minusta on tärkeää huomata, että vaikka körttiläisyys koetaan suureksi hyveeksi körttiläisyyden piirissä ja siihen on valtavasti myös hyviä perusteita, muissakin ryhmittymissä koetaan omaa ryhmittymää kohti samoin ja heisän hyvä perusteensa ovat monesti varsin samanoloisia, kuin körttiläisyydessä. Eli sanomani on se, että eri uskonnollisissa ryhmittymissä vallitsevat varsin samanoloiset lainalaisuudet ja toimintatavat.

[karjalaisenkyösti]

Eli sanomani on se, että eri uskonnollisissa ryhmittymissä vallitsevat varsin samanoloiset lainalaisuudet ja toimintatavat.

Tarkennan mystistä lausettani.
Yhteisöstä riippumatta yhteistä uskonnollisille järjestöille on seuraavat:
- Ollaan leppeitä niille, jokta uskovat samoin, toisuskoisille ollaan nurjia ja heitä vastaan käytetään välillä alatyylisiä sanallisia ilmauksia
- Oma yhteisö nähdään huomattavasti paremmassa valossa, kuin ulkopuoliset näkevät
- Oma julkisuuskuva on äärimmäisen tärkeä (meistä puhutaan roskaa, jne...jne...)
- Täytyy alka alähteä töihin, mutta jatkanen listaa myöhemmin

Jos joku kokee, että arvostelen körttiläisyyttä, niin on hyvä ymmärtää, että siinä samassa tulen arvostelleeksi kaikkia muitakin uskonnollisisa järjestöjä. Arvostan toki monia asioita körttiläisyydestä, silti en halua liiallista vastakkainasettelua eri uskontojen välillä.

[Salis]

Ollaan leppeitä niille, jokta uskovat samoin, toisuskoisille ollaan nurjia ja heitä vastaan käytetään välillä alatyylisiä sanallisia ilmauksia

Jos mikään ei olisi mitään, niin mitä sitten?

- Oma yhteisö nähdään huomattavasti paremmassa valossa, kuin ulkopuoliset näkevät

Oma tunnetaan omaksi.

- Oma julkisuuskuva on äärimmäisen tärkeä (meistä puhutaan roskaa, jne...jne...)

Paljon puhutaan roskaa körteistä. Se on aivan totta.

Jos joku kokee, että arvostelen körttiläisyyttä, niin on hyvä ymmärtää, että siinä samassa tulen arvostelleeksi kaikkia muitakin uskonnollisisa järjestöjä. Arvostan toki monia asioita körttiläisyydestä, silti en halua liiallista vastakkainasettelua eri uskontojen välillä.

Jos arvostamme kaikkea, emme arvosta mitään. Minäkin olen sitä mieltä, ettei pidä lietsoa esimerkiksi islamin ja kristinuskon vastakkainasettelua.

[karjalaisenkyösti]

On eri asia arvioida jonkun puheita ja väitteitä kuin ruveta ruotimaan itse henkilöä. Kyllä tämä raja pitäisi minusta tajuta ilman erikseen sanomistakin.

Ihmisen tausta vaikuttaa paljon puheisiin ja sanoihin, eli sanojen merkitykseen.
Pyrin käsittelemään sinua vähän hellävaroisemmin ainakin helmikuun ajan.

[juhani]

minulla on ystäväpiirissä körtti-islamilaisen uskon tunnustajia...

[Riitta-mummi]

Minulla on uskonnoton vasemmistoliittolainen. Hänellä on hyvät körtti-periaatteet.

[vaivattu sielu]

Tuo loppu kuulostaa varsin kotoisalta. Ja minuahan ei ole kovin helppo loukata: en ole sokerista tehty.
Kirjoitit myönteisiä näkemyksiäsi körttilläisyydestä, eikä sellainen minua loukkaa.

Tarkoitukseni ei ole loukata, vaan yritän vain kertoa asioista, jotka itse koen tärkeiksi: minusta on tärkeää huomata, että vaikka körttiläisyys koetaan suureksi hyveeksi körttiläisyyden piirissä ja siihen on valtavasti myös hyviä perusteita, muissakin ryhmittymissä koetaan omaa ryhmittymää kohti samoin ja heisän hyvä perusteensa ovat monesti varsin samanoloisia, kuin körttiläisyydessä. Eli sanomani on se, että eri uskonnollisissa ryhmittymissä vallitsevat varsin samanoloiset lainalaisuudet ja toimintatavat.

No, kuule Kyösti. Et ollut millään tavalla mielessäni kirjoittaessani viestiäni, johon vastasit - ihan oikeesti!
Olet herkkä reagoimaan kirjoituksiini, saat sitäkin olla.

[karjalaisenkyösti]

Olet herkkä reagoimaan kirjoituksiini, saat sitäkin olla.

Voit olla vain iloinen, että kirjoituksiisi reagoidaan.
Se osoittaa, että kirjoituksiasi luetaan.
Kirjoituksesi oli hyvä.

Laitan korvan taakse tuon, minkä sanoit reagoimisesta ja pyrin ottaman opikseni niin, että vastaukseni eri kirjoittajien teksteihin olisivat entistä ystävällisempiä.
Opintie on kivinen, mutta sitä kannattaa yrittää käydä.

Vainoharhaisuus on inhimillinen piirre, johon silloin tällöin syyllistyn.
Tiedostan tämän vaaran, ja yritän päästä siitä enemmän eroon.

[Salis]

Vainoharhaisuus on inhimillinen piirre, johon silloin tällöin syyllistyn.
Tiedostan tämän vaaran, ja yritän päästä siitä enemmän eroon.

Ei paranoia niin hirveän yleistä ole.

[karjalaisenkyösti]

Ei paranoia niin hirveän yleistä ole.

Ongelmani täällä on se, että omien ajatusteni pukeminen tekstimuotoon tuntuu välillä jopa täysin mahdottomalta.

[seppos]

Taisi tulla tämä täyteen eli jatkakaa osassa 2