Kirjoittaja Aihe: Omalaatuinen ajatusyhdistelmä  (Luettu 8556 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa puna-apila

  • Saapunut Aholansaaren rantaan
  • Viestejä: 14
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #15 : 20.09.07 - klo:11:42 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Ongelmathan ovatkin syntyneet, kun on vedottu kiistanalaiseen raamatuntulkintaan tilanteessa, jossa pätee voimassa oleva maallinen laki ja lainvoimainen kirkolliskokouksen päätös.


Näkökulmakysymys tuokin. Voin vastaavasti väittää, että ongelmat ovat syntyneet, kun on jätetty huomiotta esim. kirkolliskokouksen ponsi tai että koko kirkolliskokouksen päätös on ylipäänsä tehty - tai tasa-arvolakia, joka ei koske uskonnonharjoitusta, onkin alettu kirkon toimesta siihen soveltaa... Luulenpa kuitenkin, että niiden ongelmien synty ja syy on paljon syvemmällä, kuin mitä tänään näemme.

Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Kristillisempää taitaisi olla soveltaa yksinkertaista 'miten toivoisit itseäsi kohdeltavan' -lähimmäisyyttä.


Tämä varmasti pätee ohjeeksi meille kaikille.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15272
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #16 : 20.09.07 - klo:12:10 »
On kai turha kinata uudestaan näistä, mutta sanotaan kuitenkin vielä, että ponnessa ei tarkoiteta mitään, mitä siinä ei lue. Naisten pappeudesta saa olla mitä mieltä tahansa ilman että se on este kirkon virkaan. Se ei kuitenkaan anna lupaa valita millaiseen vihkimykseen suostuu tai kenen työtoverin kanssa palvelee seurakuntaa. Kurinpitoasioissa taas ei puututa uskonnonharjoitukseen, vaan kirkon viranhoidon - siis työnteon - ongelmiin.

Poissa puna-apila

  • Saapunut Aholansaaren rantaan
  • Viestejä: 14
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #17 : 20.09.07 - klo:18:21 »
"Oikeassa olemista on monenlaista. Joka moittii toista oikeassa olemisessa, ajattelee olevansa oikeassa moittiessaan." Tämä on lainaus U&R-foorumilta, eräästä keskustelusta. Tiivistää hyvin olennaisen.  :wink:

Kuten Pena sanoi, turha kai näistä on uudestaan ja uudestaan kinata. Sen verran kuitenkin sanon, että minusta henk.koht. on ongelmallista, jos papin työtä jumalanpalveluksessa ei nähdä uskonnonharjoituksena. Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä kanssani, ja se siitä. Ponnen tulkinnasta ja sitovuudesta ovat lainoppineetkin keskenään erimielisiä, joten sitäkään emme varmaan tässä pysty ratkaisemaan.   8)

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15272
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #18 : 20.09.07 - klo:20:01 »
Roomalaiskirjeen 12. luvun mukaan koko elämä on (tai sen tulisi olla) kristityn uskonnonharjoitusta. Sillä perusteella ei voi sanoutua irti Suomen lainsäädännöstä.

Alkuperäiseen aiheeseen mennäkseni: ei taida olla sattuma, että juuri Matteus kertoi arvostaen perinnäissääntöjen rikkojista. Juuri radikaalien ja auktoriteetteja kaatavien ajatusten takia Pasolinikin taisi kiinnostua tekemään elokuvaa juuri hänen evankeliumistaan.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #19 : 24.09.07 - klo:13:41 »
Lainaus käyttäjältä: puna-apila
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Näkökulmakysymys tuokin. Voin vastaavasti väittää, että ongelmat ovat syntyneet, kun on jätetty huomiotta esim. kirkolliskokouksen ponsi tai että koko kirkolliskokouksen päätös on ylipäänsä tehty - tai tasa-arvolakia, joka ei koske uskonnonharjoitusta, onkin alettu kirkon toimesta siihen soveltaa... Luulenpa kuitenkin, että niiden ongelmien synty ja syy on paljon syvemmällä, kuin mitä tänään näemme.


Onhan se tosiaankin mielenkiintoista, että uskonnonharjoitusta ei voi liittää tasa-arvolakiin. En tunne sellaista oikeusjärjestelmämme pykälää, jossa sanotaan, että uskonnonharjoitus tai jumalanpalveluksen toteuttaminen on varattu miehille. Ja ev.lut kirkkohan toimii nimenomaan suomalaisessa yhteiskunnassa ja oikeusjärjestelmämme puitteissa.

Kysymys naispappeudesta on mielestäni nimenomaan tasa-arvokysymys. Ne, jotka vastustavat naispappeutta vetoavat sellaisiin yhteiskuntanormeihin,  jotka vallitsivat kaksi vuosituhatta sitten.

Kummallista tässä kaikessa on, että naispappeuden vastustajilla on samanlaisia ajatuksia kuin islamia tietyllä tavalla tulkitsevilla. Raamattua kuten Koraaniakin tulkitaan niin, että voidaan rajoittaa naisten asema uskonnollisessa yhteisössä. Siitä on lyhyt askel naisten aseman alistamiseen yhteiskunnassa, mikä on ollut historiallisesti kovin yleistä kristityissäkin yhteiskunnissa ja nykyaikana yleistä vielä joissakin islamilaisissa maissa.
Acta, non verba.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15272
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #20 : 24.09.07 - klo:14:05 »
Juutalaisuus, kristinusko ja Islam ovat sukulaisia sinäkin mielessä, että kaikilla on mystikkonsa, liberaalinsa, fundamentalistinsa jne. Ryhmillä on yhtäläisyyksiä uskontojen rajojen yli. Puhdasoppiset juutalaiset, kristityt ja muslimit voivat varmaan kaikessa sovussa paheksua yhdessä maallistuneina pitämiään uskonveljiään ja -sisariaan.

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3884
Omalaatuinen ajatusyhdistelmä
« Vastaus #21 : 28.09.07 - klo:23:57 »
Suomen lainsäädäntö voi kutsua henkilön papiksi jos hänellä on oikeudet ryhtyä hoitamaan papinvirkaa. Onko se näin ongelmallista?  Laki on sama kaikille. Mielestäni omantunnonklausuuli lopetetaan. 8)
wilhelmi niskasen jäljillä