Kirjoittaja Aihe: Kirkko & kuponki  (Luettu 10950 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa hupa

  • Valoa vaikk' en näekään...
  • Viestejä: 71
Kirkko & kuponki
« : 03.08.06 - klo:10:36 »
Ystävät hyvät,

jotka johonkin Helsingin seurakuntaan kuulutte ja siten kotiinne saatte Kirkko & kuponki (kaupunki se oikeasti on...) -lehden. Luetteko sen mielipidepalstaa takasivulta? Mitä mieltä siitä olette?

Minusta näyttää että siellä aukovat päätään aikamoiset oikeassaolijat, kaikkien aineiden maisterit ja raamatullapäähänlyöjät. Ei ihme että kirkkoon kuuluvien määrä Helsingissä vähenee - minä en ainakaan tuon mielipidesivulla esiintyvän otoksen perusteella haluaisi olla sellaisen sakin kanssa missään tekemisissä.

Toki siellä joku järjen äänikin välillä kaikaa, mutta usein varsinkin nimimerkin takaa laukovat saisivat mennä kotiin kasvamaan (vaikka tämä on kai kohtuuyleistä mielipidepalstoilla). Jotkut kehtaavat laukoa kyllä typeryyksiä ihan omalla nimelläänkin. Tulee vaan sellainen olo, että tämmöisiäkö ovat uskovat ihmiset? Onko teillä samanlaisia kokemuksia?

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15043
    • http://www.samila.1g.fi
Re: Kirkko & kuponki
« Vastaus #1 : 03.08.06 - klo:15:06 »
Lainaus käyttäjältä: "hupa"
Ystävät hyvät,

jotka johonkin Helsingin seurakuntaan kuulutte ja siten kotiinne saatte Kirkko & kuponki (kaupunki se oikeasti on...) -lehden. Luetteko sen mielipidepalstaa takasivulta? Mitä mieltä siitä olette?

Minusta näyttää että siellä aukovat päätään aikamoiset oikeassaolijat, kaikkien aineiden maisterit ja raamatullapäähänlyöjät. Ei ihme että kirkkoon kuuluvien määrä Helsingissä vähenee - minä en ainakaan tuon mielipidesivulla esiintyvän otoksen perusteella haluaisi olla sellaisen sakin kanssa missään tekemisissä.

Toki siellä joku järjen äänikin välillä kaikaa, mutta usein varsinkin nimimerkin takaa laukovat saisivat mennä kotiin kasvamaan (vaikka tämä on kai kohtuuyleistä mielipidepalstoilla). Jotkut kehtaavat laukoa kyllä typeryyksiä ihan omalla nimelläänkin. Tulee vaan sellainen olo, että tämmöisiäkö ovat uskovat ihmiset? Onko teillä samanlaisia kokemuksia?


Kiitos kyllä meillä on samanlaisia kokemuksia ihan riittävästi. Raamattua halkona käyttäviä on ihan liikaa ja tuntuu, että raamatun asema on täysin väärin ymmärretty. Se ei ole lyöämäase eikä oikeassa olemisen todisteluväline.

Uskovista kyllä synyy käsitys, että tuohon joukoon en halua kuulua. Toimituksella olisi mahdollsuus julkistaa vain haluamansa kirjoitukset ja suurempaan kanrsintaan olisi reilusti syytä. Ilmeisesti siitä vastaava toimittaja ei ihan hanskaa hommaansa eli palaute päätoimittajalle on paikallaan. Ei pidä ujostella palutteen antoa, sillä se vaikuttaa.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Johannes

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1352
Kirkko & kuponki
« Vastaus #2 : 03.08.06 - klo:17:34 »
Parempi keino hillitä kirjoittelua olisi laittaa nimi pakolliseksi. Se monesti vain kummasta pistää harkitsemaan, ennen kuin jotain lehteen kirjoittaa!
"Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa."

Poissa Teme

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 449
    • http://www.janoinen.net/
Kirkko & kuponki
« Vastaus #3 : 03.08.06 - klo:18:07 »
Lehden linja yleensä järkevöityy, kun päätoimittaja päätyy lain edessä vastuuseen jostain tekstistä. Hänellä kuitenkin aina on ylin vastuu siitä, mitä lehdessä julkaistaan. Siinä vaiheessa yleensä katoaa myös mahdollisuus kirjoittaa lehteen nimimerkillä. Eli yrittäkää saada provosoitua sinne jonkunasteinen homoseksuaalisuuteen liittyvä keskustelu, niin muutaman kierroksen jälkeen siellä on ensimmäinen rikousoikeudelliseen vastuuseen vievä teksti. ;) Toi ihan hengellisiin foorumeihin liittyvä kokemus. Jos ylläpito ei jatkuvasti valvo keskustelua, niin pian on sellainen rinnastus, jonka voitaisiin olla yllytyksenä väkivaltaan yhtä ihmisryhmää vastaan.

Parempi keino kuitenkin lienee valittaa linjasta päätoimittajalle tai kirjoittaa sinne mielipidepalstalle asiallisempaa tekstiä. Luterilaisissa piireissä valitettavasti on niin, että maltillsemman linjan edustajat eivät oikein jaksa kirjoitella omasta maailmastaan. Se on hieman harmi. Oikeastaan tiedän kaksi nettipaikkaa, joissa on liberaalimpi linja rullaa ja niistäkin ylläpitämässäni on jatkuvaa kädenvääntöä siitä, että se pysyisi sellaisena. Ja sitten se toinen taas on tämä foorum. Netistä taas löytyy konservatiivisia/vapaakirkollisia aktiivisia paikkoja erittäin monta.      

Teme
Vertaistukea  ex-vapaakirkollisille (helluntai, vapaasrk, karismaattinen jne)

Poissa Hale

  • Saapunut Aholansaaren rantaan
  • Viestejä: 10
Kirkko & kuponki
« Vastaus #4 : 03.08.06 - klo:18:09 »
K&K:lla on muuten aika liberaali linja, joten on tavallaan loogista, että sinne tulvii sellaista angstipostia. Jos sinne ei sitten tule niin kovasti muunlaista? Pitäisi varmaankin lähetellä sinne asiallisia juttuja, jotta niiden ei olisi pakko julkaista kaiken maailman hävyttömyyksiä. Tai no parasta kysyä sieltä, että mikä on meininki.
Först ignorerar de dig, sedan skrattar de åt dig, sedan slåss de mot dig, och sedan vinner du.

Poissa hupa

  • Valoa vaikk' en näekään...
  • Viestejä: 71
Kirkko & kuponki
« Vastaus #5 : 03.08.06 - klo:19:19 »
Onpa helpottava kuulla että kyse ei ole (poikkeuksellisesti) minun arvostelukykyni puutteesta. Kiitos teille. Rohkaisitte niin, että taidanpa suorastaan kysäistäkin, onko sivulle tarjolla olevassa materiaalissa valinnanvaraa.

Mietin ennen tänne kirjoittamistakin sitä, että kantaisin korteni kekoon juttujen tason nostamiseksi. Vastaan tulee vaan tuo Temen pointti: kyllä se vähän tuulimyllyjä vastaan taistelemiselta tuntuisi, jos alkaisi siellä väittää vastaan.

Sama juttu muuten on ei-kristillisen mediankin kanssa. Uusimmassa City-lehdessä on Ari Peltosen raportti kansanlähetyspäiviltä, joka on aika kovaa tekstiä. Vaikkei itse juttu körttejä käsittelekään, niin asiavirheiden lisäksi myös tämä sakki niputetaan yhteen sellaisten kirkollisten aineksien kanssa, joihin se ei ainakaan minun silmissäni liity ollenkaan. Ensin kuohahdin ja ajattelin vastineen kirjoittamista, mutta sitten ajattelin: ...ei se mitään hyödytä. (Välihuomautus: jos Peltosen artikkelia muuten pitää luotettavana, se vahvistaa entisestään uskoani seppos:n näkemykseen siitä että uskovien joukko on todella luotaantyöntävä.)

Juttu näyttää olevan netissä lehden sivuilla www.city.fi luettavissa vasta kahden viikon päästä, otsikolla "Herätysjuhlat hallelujah".

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Kirkko & kuponki
« Vastaus #6 : 03.08.06 - klo:22:22 »
Lainaus käyttäjältä: "Johannes"
Parempi keino hillitä kirjoittelua olisi laittaa nimi pakolliseksi. Se monesti vain kummasta pistää harkitsemaan, ennen kuin jotain lehteen kirjoittaa!


Nii! Ja foorumeille kans! ...eikun..

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8218
Kirkko & kuponki
« Vastaus #7 : 03.08.06 - klo:23:35 »
Ei foorumeille omia nimiä! Minä en halua pilata hyvää mainettani - tai siis mikä siitä on jäljellä.
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat olivat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä, aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi

Poissa Johannes

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1352
Kirkko & kuponki
« Vastaus #8 : 03.08.06 - klo:23:44 »
Minä olen yhdellä toisella foorumilla nimen kanssa, se on semmoinen ei yhtään hengellinen foorumi, ehkäpä jopa hieman uskonnonvastainenkin, mutta kun siellä ei uskonnosta juuri koskaan puhuta.

Tämänkin foorumin luonne muuttuisi paljon nimien kanssa, mutta parempi näin, niin useampi uskaltaa kirjoittaa ja nimethän on ylläpidon tiedossa, jos tarvetta tulee. On tämä niin hyvä foorumi, että kyllä ainakin minä viitsisin nimenkin kanssa täällä olla, mutta ehkä parempi näin.
"Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa."

Poissa Teme

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 449
    • http://www.janoinen.net/
Kirkko & kuponki
« Vastaus #9 : 04.08.06 - klo:06:36 »
Vähän pelkään, että oikean nimen kanssakin hengellisellä foorumilla käy köpelösti. Äärifundamentalistinenlaita saarnaa helvettiin omien nimiensä kanssa jo nyt monella foorumilla. Nimimerkillä voi sentään vähän puolustustautua, kun saarna silloin moukaroi enemmän "nimimerkkipersoonaa" kuin itseä.

Teme
Vertaistukea  ex-vapaakirkollisille (helluntai, vapaasrk, karismaattinen jne)

Poissa Johannes

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1352
Kirkko & kuponki
« Vastaus #10 : 04.08.06 - klo:17:11 »
No kun tästä nyt puhutaan, niin minusta on sekin väärin, että fundamentalisteja tuomitaan. Itse en heihin kuulu, mutta silti minusta tuntuu pahalta, kun "liberaalit" tuomitsevat samalla tavalla fundamentalistit kuin fundamentalistit heidät. Toisekseen monissa fundamentalissa liikkeissä kuitenkin (uskallan olettaa näin) iso osa väestä on kuitenkin "tavallisia" ihmisiä. Ainakaan itse en voi ymmärtää vaikkapa lestadiolaisten ja helluntailaisten tuomitsemista. Tunnen molempiin liikkeisiin kuuluvia ihmisiä ja monia heistä jopa ihailen siitä, että miten reiluja he ovat. Eroja toki on ja jokaisessa liikkeessä on ne ääritapauksensa, niin meissä kuin heissäkin. Itse ainakin yritän ymmärtää monenlaisia mielipiteitä. Jos olen eri mieltä, niin voin kyllä etsiä toisen keskustelukumppanin, jos en jaksa väitellä. Ei voi olettaa, että kaikki olisivat aina samaa mieltä. Niin kauan kuin toiminta pysyy lain ja yleisten sopimusten puitteissa, niin pitäkööt fundamelistikristityt mielipiteensä ja muslimit huivinsa. Jokaisella on lupa olla eri mieltä.
"Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa."

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Kirkko & kuponki
« Vastaus #11 : 06.08.06 - klo:14:30 »
Lainaus käyttäjältä: "Johannes"
nimethän on ylläpidon tiedossa, jos tarvetta tulee.


Ei muuten ole. Tai ainakaan rekisteröitymiseen ei tarvitse käyttää omaa nimeään.

Tosin jonkun henkilöllisyyden selvittäminen ei kovinkaan vaikeaa ole, jos on vähänkään aktiivinen ollut interwebissä, eikä ole yrittänyt peitellä jälkiään. Tosin mitä hyötyä tai tyydytystä siitä esimerkiksi tällä foorumilla olisi, sitä en tiedä.

Enkä edes usko, että tämän foorumin luonne hirveästi muuttuisi, vaikka ihmiset esiintyisivät omilla nimillään, koska monet jo käytännössä niin tekevät ja suuri osa tuntee toisensa. Tosin tuskin itse olisin tänne silloin kirjoittelemassa, kieroutuneen alter egon takaa kun on hauskempaa nälviä. :P

Poissa Johannes

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1352
Kirkko & kuponki
« Vastaus #12 : 06.08.06 - klo:23:53 »
Lainaus käyttäjältä: "myyräpartio"
Enkä edes usko, että tämän foorumin luonne hirveästi muuttuisi, vaikka ihmiset esiintyisivät omilla nimillään, koska monet jo käytännössä niin tekevät ja suuri osa tuntee toisensa. Tosin tuskin itse olisin tänne silloin kirjoittelemassa, kieroutuneen alter egon takaa kun on hauskempaa nälviä. :P



 O:)   :wink:
"Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa."

Poissa An-na

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 857
Kirkko & kuponki
« Vastaus #13 : 07.08.06 - klo:20:11 »
Lainaus käyttäjältä: "hupa"
Sama juttu muuten on ei-kristillisen mediankin kanssa. Uusimmassa City-lehdessä on Ari Peltosen raportti kansanlähetyspäiviltä, joka on aika kovaa tekstiä. Vaikkei itse juttu körttejä käsittelekään, niin asiavirheiden lisäksi myös tämä sakki niputetaan yhteen sellaisten kirkollisten aineksien kanssa, joihin se ei ainakaan minun silmissäni liity ollenkaan.


Joo, luin samaisen jutun ja se oli kyllä tosi ikävä. Tosi negatiiviseen sävyyn kirjoitettu ja kirjoittajasta kuulsi vain se yksi ja ainoa asenne; nämä ihmiset ovat outoja, Jumalaan uskominen on sairasta ja uskonto ylipäätään on ihan paska juttu. Jos sillä asenteella lähtee herätysjuhlia tutkimaan, niin ihan varmasti tuollaisen jutun saa tehtyä vaikka rakkailta herättäjäjuhliltammekin. On toki asia niinkin, että kansanlähetysläisillä on hieman eri näkemyksiä körttien kanssa, joten on, niin kuin hupa kirjoitti, ikävää, että "meidät" niputetaan samaan kategoriaan, kun nimenomaan tämänkaltaisissa asioissa näkemykset heidän kanssaan eivät kohtaa. Tuonkaltaisissa artikkeleissa halutaan aina panetella uskontoa, eikä koskaan muisteta (ja haluta) nostaa niitä positiivisia asioita. Se nyppii se.

Poissa llwyd

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 766
    • http://stockholmslender.blogspot.com/
Kirkko & kuponki
« Vastaus #14 : 12.08.06 - klo:02:37 »
Tuli tänään luetuksi kirjastossa Sanansaattajaa, pitkästä aikaa- ja tuli aika mietteliäs olo. On tämä modernin, maallisen maailman paine valtava: en voi uskoa että evankelisuus aina olisi ollut näin kapea-alaista, omia ahtaita viivoja vetävää. Iloinen, omistava varmuus oli teksteistä kaukana. Varmasti voi "puhdasoppisesta" luterilaisuudesta vetää näitäkin käytännön johtopäätöksiä, ja varmasti latentisti aikoinaan vedettiinkin, mutta ydin tuskin oli missään kouristuksenomaisessa kieltämisessä. Enemmänkin kai radikaalissa avaamisessa. Epäilemättä kristinuskon kapea-alaistuessa ja perääntyessä konservatiivisuus saa enemmän voimaa uskon universaalien näkyjen hälventyessä ja heikentyessä, mutta surullinen prosessi on, jos niin käy. Toki laimea liberalismi on sitten se toinen polarisaation ikävä seuraus, mutta se edes jollakin retorisella tasolla pyrkii pysymään kiinni ytimessä. Hämmästyttävää että sitten vielä löytyy itsepintaisesti eläviä liekkejä, jotka pitkälle pysyttelevät erillään tästä kylmästä ajasta, modernisaation ja scientismin paineista: olisiko Siionin virret se vahva rokotus niin pelokasta lyömistä kuin pinnallistumista vastaan? Säilyyköhän tasapaino vielä tulevaisuudessakin?
Opeta tälläisena luoksesi tulemaan