Kirjoittaja Aihe: Eduskuntavaalit 2007  (Luettu 41177 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa An-na

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 857
Re: Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #45 : 26.09.06 - klo:10:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Salis"
Eli olet siis sinivihreä kuten minäkin.  :wink:


Joskus määrittelin itseni liberaaliseksi sinivalkoiseksi. Se oli leikkimielinen ilmaisu jonkun toisen jutun yhteydessä, mutta tietyssä mielessä ihan paikkaansapitävä (vai paikkaansa pitävä, kirjoitetaanko tuo yhteen vai erikseen?). On jänskä ajatus se, että useat mieltävät, että kokoomuslaisilla ei voi olla pehmeitä arvoja tai että heitä ei kiinnosta ympäristöasiat ollenkaan. No, samanlaisia yleistyksiä sitä kait tehdään mistä tahansa poliittisesta ryhmittymästä...

HeinoM

  • Vieras
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #46 : 26.09.06 - klo:11:13 »
Vähän samanlaisilla linjoilla itsekin liikuskelen kuin An-na ja Salis. Sininen ja vihreä sekoittuvat. Ehkä sininen on himpun voitolla. Tosin kuitenkin vakaasti Koijärvi- veteraani Ville Komsin kumpparilinjalla. :D

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #47 : 26.09.06 - klo:16:03 »
Lainaus käyttäjältä: "HeinoM"
Vähän samanlaisilla linjoilla itsekin liikuskelen kuin An-na ja Salis. Sininen ja vihreä sekoittuvat. Ehkä sininen on himpun voitolla. Tosin kuitenkin vakaasti Koijärvi- veteraani Ville Komsin kumpparilinjalla. :D


Eli siis sinivihreet on ekososiaalisen markkinatalouden kannalla. :shock:
Idea syntyi vissiin alunperin Itävallassa. ÖVP eli Österreichische Volkspartei kehitteli käsitteeen ökosozial markwirtshaft.
Acta, non verba.

HeinoM

  • Vieras
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #48 : 26.09.06 - klo:22:34 »
Ja tuossa sosiaalisuutta pitäisi mielestäni korostaa eniten.

Juha

  • Vieras
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #49 : 30.09.06 - klo:18:11 »
Keskusta voittaa. Meillä on jalat maassa eli me ymmärretään mikä on ihmiselle hyväksi. Puolueettomuuspolitiikkakin, jota keskusta on ajanut aina, on historian meille lahjoittama.

No siinä se sitten tulikin eli mun poliittinen väri, jota joku jossain vaiheessa kysyi. Itsekin joskus kokeilin poliittisten siipieni kantavuutta. Ne eivät kuitenkaan kantaneet ja osittain siitä syystä päädyinkin tänne körttifoorumille.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #50 : 30.09.06 - klo:18:15 »
Lainaus käyttäjältä: "Juha"
Keskusta voittaa. Meillä on jalat maassa eli me ymmärretään mikä on ihmiselle hyväksi. Puolueettomuuspolitiikkakin, jota keskusta on ajanut aina, on historian meille lahjoittama.

No siinä se sitten tulikin eli mun poliittinen väri, jota joku jossain vaiheessa kysyi. Itsekin joskus kokeilin poliittisten siipieni kantavuutta. Ne eivät kuitenkaan kantaneet ja osittain siitä syystä päädyinkin tänne körttifoorumille.


En olisi niinkään varma Keskustan vaalivoitosta. Onhan Vanhanen tietysti kovin tunnettu, muttei kovinkaan kyvykäs poliitikko.
Acta, non verba.

HeinoM

  • Vieras
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #51 : 01.10.06 - klo:23:08 »
P-Karjalasta ei valita seuraavissa vaaleissa kuin kuusi kansanedustajaa. Vihreät menettää paikkansa. Jäljelle jää kolme kepua ja kolme demaria. Tuskin kokoomus saa nytkään edustajaa. Maakuntaan tulee siis kaksipuoluejärjestelmä. #-o

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #52 : 02.10.06 - klo:14:19 »
Lainaus käyttäjältä: "HeinoM"
P-Karjalasta ei valita seuraavissa vaaleissa kuin kuusi kansanedustajaa. Vihreät menettää paikkansa. Jäljelle jää kolme kepua ja kolme demaria. Tuskin kokoomus saa nytkään edustajaa. Maakuntaan tulee siis kaksipuoluejärjestelmä. #-o


Täytyy kaivaa vanha kaverini Ravin Pekka kuopastaan ylös.  :wink:
Acta, non verba.

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1161
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #53 : 03.10.06 - klo:21:10 »
Eiköhä se tulevienki eruskuntavaalien suurin "voittaja" oo taas nukkuvien pualue.
Nukkuvat on kyllästyny vallassa olevien tekemisihin ja tekemättä jättämisihin. Oppositios olijat yrittää kalastaa äänestäjiä välikysymyksillä ja lupauksilla joihin valtaan päästyänsä eivät korvaansa lotkauta. Hyvänä esimerkkinä ministeri Pekkarisen oppositio aikana teheryt välikysymykset polttoaine veron alentamiseksi. Ny ku herra ministerillä olis jotaki valtaa, nii hän kuittaa asiat jo vanahooksi!
Olispa eruskunnas viälä Sulo Aittoniämen kaltaasia REHELLISIÄ erustajia, jokka istuus tyäpaikallansa ku tatti, iliman turhia poissaoloja hyvin palakatusta tyästään, nii moni äänestäjä vois iloota hyvin teherystä eruskunta tyästä.  :xmassmile: Joulupukkihinki olis viälä mukava uskoa.
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #54 : 04.10.06 - klo:10:56 »
Lainaus käyttäjältä: "Mörtti-57"
Eiköhä se tulevienki eruskuntavaalien suurin "voittaja" oo taas nukkuvien pualue.



Se puolue on voittanut jo useita vaaleja yli 40 prosentin tai 45 prosentin kannatuksella.

Mitä Pekkariseen tulee, niin hän on asiansa osaava ja tehokkaasti toimiva kauppa- ja teollisuusministeri yritysten näkökulmasta. Ainoa heikkous on tuo Keskustapuolueeseen kuuluminen.
Acta, non verba.

Poissa jude

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 576
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #55 : 04.10.06 - klo:10:59 »
Vasemmisto-vihreällä linjalla kulkee tämä tallaaja toivoen, että Kepu putoaisi takaisin oppositioon: Jos kaikki puolueet ovatkin nykyään samanlaisia, on mielikuvani Keskustasta "se kaikkein samanlaisin", joka ei yritäkään olla mistään mitään mieltä - eikö sen nimikin jo sano? Kun oikealla on joskus oltu jotain mieltä ja vasemmalla myös, keskelle ovat jääneet ne, jotka eivät tiedä, mitä mieltä olisivat ja kumpaan uskaltautuisivat liittymään. Mielikuva vahvistui eilen ollessani mukana Changemakerin EPA-kampanjassa, jonka jälkeen saapuvilla ollut ministeri Lehtomäki (kesk.) puhui ollen olevinaan jotain mieltä, mutta mitä mieltä - sitä ei saanut selville. Olen kyllä tietoinen, että kyseinen ilmiö on tyypillinen liki kaikille poliitikoille, mutta silti.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #56 : 04.10.06 - klo:11:14 »
Lainaus käyttäjältä: "jude"
Vasemmisto-vihreällä linjalla kulkee tämä tallaaja toivoen, että Kepu putoaisi takaisin oppositioon:  Mielikuva vahvistui eilen ollessani mukana Changemakerin EPA-kampanjassa, jonka jälkeen saapuvilla ollut ministeri Lehtomäki (kesk.) puhui ollen olevinaan jotain mieltä, mutta mitä mieltä - sitä ei saanut selville. Olen kyllä tietoinen, että kyseinen ilmiö on tyypillinen liki kaikille poliitikoille, mutta silti.


Yllä mainittu stereotypia poliitikoista on valitettavan yleinen. Totean tähän vaan, että miksi kansalaiset valitsevat niin huonoja edustajia kuntien valtuustoihin ja eduskuntaam. Itse kansa on ne valinnut, muttei se haluaa kantaa vastuuta valintansa seurauksia.

En hyväksy jatkuvaa valitusta poliitikoista, koska joka neljäs vuosi on kunta- tai eduskuntavaalit, joissa kaikki nykyiset valtuutetut ja kansanedustajat voidaan vaihtaa. Mutta kansalaisista noin 60 prosenttia edes vaivautumaan äänestämään puhumattakaan siitä, että osaisivat tehdä oikeita valintoja.

Ja mitä valtuutettuihin ja kansanedustajiin tulee, niin he ovat aivan tavallisia kansalaisia. Heillä ei ole mitään ylivertaista osaamista tai tietoa, jonka varassa tehdä päätöksiä. Onhan valtuustoissa ja eduskunnassa hyvän akateemisen koulutuksen ja tohtoriarvon saavuttaneita henkilöitä. Eipä näytä politiikan taso siitä paranevan.

Demokratia tuntuu olevan monelle kansalaiselle tuskallinen prosessi. Ei ymmärretä, että päätöksenteon valmistelu vie aikaan ja että mikään ei muutu yhdessä yössä. Useimmiten kysymys on myös rahasta, josta aina on puutetta.
Acta, non verba.

Hölkänen

  • Vieras
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #57 : 05.10.06 - klo:10:56 »
No jaa, jude, ministeritason poliitikolla ei voi olla hirveän voimakkaita mielipiteitä. Varsinkaan Lehtomäellä, joka joutuu virkansa puolesta palvelemaan sekä suomalaista teollisuutta että kehitysmaita. Näiden edut ovat monessa kohtaa ristiriidassa, joten tietty neutraalius on minusta osoitus pätevyydestä ja tasapuolisuudesta.

Oikeita nilkkejä sen sijaan ovat ne, jotka puhuvat aina sellaista mitä yleisö tahtoo kuulla saadakseen suosiota - vailla aikomustakaan siirtyä sanoista tekoihin. Heidän takiaan luottamus poliitikkoihin on vankka kuin korttitalo. Silti jaksan uskoa, että suurin osa tämänhetkisenkin eduskunnan päättäjistä on päteviä ja kannattaa valita uudelleen jo senkin takia, että heillä on lainsäädäntötyöhön kokemuksen kautta realistinen näkökulma.

En ollut valitettavasti paikalla toissapäivänä, mutta keväällä olin viemässä Changemakerin nimissä vetoomusta Botnia-Uruguay-Argentiina-asiasta Lehtomäen avustajalle Ulkoministeriöön. En voi väittää, ettei minua olisi siellä kuunneltu. Politiikassa kaikkien toiveita ei kuitenkaan voi toteuttaa, kuten ei Jumalakaan jokaista rukousta onneksi toimeenpane vaikka kuuleekin.

Poissa Jaakkoopuukkoo

  • aralla tunnolla
  • Viestejä: 461
    • http://www.thedivisive.com/sivallus
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #58 : 06.10.06 - klo:10:44 »
Täällä olisi yksi ihmiskuvaltaan jokseenkin punamusta. Puoluekantaa en osaa sanoa, lähdin yliopistoon ottamaan selvän perusteista ja menen vasta Johdatus filosofian historiaan -kurssilla. Vihreiden riveissä on ollut joitakin varsin älykkään oloisia hahmoja; Hautala, Soininvaara ja sitten se nyttemmin jo edesmennyt lakimies, jonka nimi ei nyt tule mieleen.

Ymmärrän Hölkäsen näkökannan, mutta mielestäni ne mielipiteettömät sluibailijat ovat jokseenkin samalla viivalla suoraselkäisten valehtelijoiden kanssa. Molemmat ovat poliitikkoja ammatikseen, mikä taas mielestäni murentaa demokratian perusteet. Lisäksi molemmat tekevät politiikasta mielenkiinnotonta virkamiestouhua, ts. irroittaa yhteisten asioiden hoidon yhteisöstä, ihmisistä.

Ensi vaaleissa voisin ehkä äänestää Jean Jaques Rousseauta.
Sensuuri ompijees
Mulla onkivees

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #59 : 06.10.06 - klo:12:00 »
Lainaus käyttäjältä: "Jaakkoopuukkoo"
Ymmärrän Hölkäsen näkökannan, mutta mielestäni ne mielipiteettömät sluibailijat ovat jokseenkin samalla viivalla suoraselkäisten valehtelijoiden kanssa. Molemmat ovat poliitikkoja ammatikseen, mikä taas mielestäni murentaa demokratian perusteet. Lisäksi molemmat tekevät politiikasta mielenkiinnotonta virkamiestouhua, ts. irroittaa yhteisten asioiden hoidon yhteisöstä, ihmisistä.


Ohjeeni on: Äänestäjää parempia ihmisiä eduskuntaan, ettei tarvitse valittaa ja itkeä.
Acta, non verba.