Kirjoittaja Aihe: Eduskuntavaalit 2007  (Luettu 40803 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« : 02.08.06 - klo:11:46 »
Lainaus käyttäjältä: "m.k"
Lainaus käyttäjältä: "satman"
Suomen Keskusta on Suomessa olevien laitaliikkeiden keskivälissä. Toki yksittäisiä mielipiteitä on sekoittamassa kuviota. Käsitteellisesti, lähtökohtaisesti ydin löytyy keskeltä. Kasvu tapahtuu reunoilla. Keskustan kautta kulkee ravinto. Siksi Suomen Keskustan ehdokas Matti Vanhanen on implisiittisesti koko maan isä.
En ole itse huomannut Keskustan ja Kokoomuksen välillä kovinkaan merkittäviä eroja. Keskustakaan kun ei enää ole pelkästään jyväjemmareille niin erot ovat oikeastaan nolla. Keskustakin kyllä aika kaukana keskeltä, oikeaan laitaan menee. Toisaalta, Suomessa ei kyllä ole ensimmäistäkään oikeistopuoluetta.


Onkin mentävä päivänpolitiikan taakse ideologisiin ja aatteellisiin perusteisiin, jolloin erot alkavat selkiintyä. Vaihtoehdot tulevat  todellisiksi.
En ole lukenut yhdenkään puolueen ohjelmaa. Käsitykseni ovat syntyneet sieltä täältä median katkelmista.
Ensivaikutelma on vaikuttava.
Piilotajuisista mututuntumista kehkeytyy näkemys äänestyspäätökseksi.
Etsiessämme vastausta kysymykseen 'Kuka minä olen?' perinteiden ja lähimmäisverkoston merkitys on myös hyvä tiedostaa.
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #1 : 05.08.06 - klo:18:27 »
Vihreäpunahallitus on parempi kuin vihreäsini, koska jälkimmäinen etääntyisi liiaksi todellisuudesta. Eriarvoisuus lisääntyisi. Oikeiston pitäisi olla aina vaan oikeammassa ja oikeammassa. Lopuksi tulisi eteen seinä.
Viherpuna pitää sisällään laajemman kirjon kansalaisia. Oikeistoveturi ei saa vahvistua vaunujen pysymättä kunnossa.

..............................................:arrow:


.
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa m.k

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 964
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #2 : 11.08.06 - klo:20:48 »
Jos viitsit perustella väitteitäsi, niin saatan osallistua keskusteluun. Jos et perustele, niin minun silmissäni tuo ylläoleva on omaa kommenttiani lukuunottamatta lapsellista ja surkeaa. Ei herätä kiinnostusta keskustella...

Itse arvostan päättäjiä, jotka ovat korkeasti koulutettuja, ja viitsivät itse/avustajiensa auttamana perehtyä asioihin joista päätöksiä tekevät. Huonomminkin koulutetut toki perehtyvät asioihin, sitä en tällä tarkoita. Koen silti, että itseäni on lähempänä esim. Jyrki Katainen kuin vaikkapa Esko-Juhani Tennilä, joista jälkimmäinen ei ilmeisesti osaa edes kravattia sitoa kaulaansa. Samoin julkkiskansanedustajat ja -ministerit (pl. politiikan kautta tunnetuksi tulleet, kuten Matti Vanhanen, Sauli Niinistö, Paavo Lipponen...) tuntuvat useimmiten olevan hiukan pihalla, itse en esim. Tanja Karpelaa arvosta poliitikoona. Toki poikkeuksiakin on, esim. Lasse Virén vaikuttaa ihan pätevältä kaverilta, kuin myös Antti Kalliomäki.

Vasemmistopuolueitten ehdokkaat tuntuvat usein olevan huonommin koulutettuja, mistä usein seuraa mm. huonompi kielitaito kuten vaikkapa Eero Heinäluomalla, jonka ulosanti jopa äidinkielellään suomeksi on usein aika ontuvaa, puhumattakaan vieraista kielistä. Toki myös vasemmistopuolueilla on koulutettuja ja fiksuja ihmisiä mukana, esim. Erkki Tuomioja ja Sinikka Mönkäre, sekä Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes. Kokoomuksella taas ei ole riveissään kovinkaan montaa huonosti koulutettua tai muuten tökeröä ehdokasta, Keskustallakin vähenevässä määrin puolueen kaupungistumisen myötä.

Uskoisin, että seuraavassa hallituksessa on mukana Keskustapuolue, vaikempaa on arvioida sitä, jatkaako Vanhanen pääministerinä ja onko mukana SDP vai Kokoomus. Heinäluoman ollessa SDP:n puheenjohtaja pitäisin aika epätodennäköisenä sinipunahallitusta, Vanhanen ja Katainen taas vaikuttavat ainakin päällisin puolin tulevan hyvinkin toimeen keskenään. Kokoomuksen vaalivoittoon en jaksa uskoa, mutta se ei välttämättä tarkoita, etteikö Kataisesta voisi tulla pääministeriä. Toisaalta Vanhasella on aiempaa kokemusta pääministerinä toimimisesta lähes neljän vuoden ajalta, toisaalta taas hänelläkään ei ollut aikaisempaa kokemusta edes ministerinä toimimisesta ja mielestäni hän on varsin hyvin tehtävänsä hoitanut, paremmin kuin mitä etukäteen odotin. Tilanne on siis muuttunut Ahon, Lipposen ja Niinistön ajoista, jolloin Lipponen ja Niinistö sekä samalla SDP ja Kokoomus olivat huomattavasti yhteistyökykyisempiä keskenään. Sekä Kokoomukselle että Keskustalle jäi taatusti jotain hampaan koloon porvarihallituksesta 1991-1995, minkä vuoksi yhteistyö näiden puolueiden välillä ei kovinkaan luistavaa ollut. Ihmiset puoluejohdossa ja muuallakin ovat kuitenkin vaihtuneet, mikä tekee mielestäni tarpeelliseksi tilanteen uudelleenarvioinnin.

Suurin puolue seuraavissakin eduskuntavaaleissa lienee  SDP tai Keskusta, vaikka Kokoomuksella onkin nyt suuremmat mahdollisuudet nousta suurimmaksi puolueeksi kuin aikaisemmin. Ainakin povaisin Kokoomuksesta seuraavien vaalien voittajaa, semminkin kun edelliset eduskuntavaalit eivät niin mairittelevasti menneet. Hallituskokoonpano Keskusta+Kokoomus, sekä tarvittaessa pienpuolueita mukana olisi minusta hyvä ratkaisu, etenkin jos otetaan huomioon eduskunnan kokoonpano. Vasemmistopuolueilla ei ole vuosikymmeniin ollut enemmistöä eduskunnassa, harvoin on ollut aikaisemminkaan. Eduskunnan ollessa porvarienemmistöinen, tuntuisi porvarihallitus jokseenkin luontevalta vaihtoehdolta mikäli puolueet tulevat toimeen keskenään, kuten Kokoomus ja Keskusta nyt näyttävät tulevan. SDP ei myöskään ole ollut oppositiossa sitten Ahon hallituksen 1991-1995, ja silloinkin taisi pakoilla vastuutaan. Myös aikaisemmin SDP on ollut varma valinta hallitukseen, ennen Holkerin hallitusta 1987 Keskustan/Maalaisliiton ollessa se toinen varma valinta. Kekkosenkin aikana uskoisin, että Kokoomusken ja Keskustan/Maalaisliiton yhteistyö olisi toiminut, mutta sitä ei tuon ajan olosuhteissa uskallettu kokeilla.

Itse en keksi yhtään perustelua sille, miksi SDP olisi Kokoomusta parempi hallituskumppani Keskustalle, kun taas Kokoomus ja Keskusta vaikuttavat nyt olevan hyvinkin lähellä toisiaan. Toki vaalien lopputulos vaikuttaa tulevaan hallituskokoonpanoon, paljonkin, mutta itse toivoisin, että vaihteeksi nähtäisiin ihan reilu porvarihallitus, ei pakon edessä kyhätty vaan oikeasti toimiva kokonaisuus.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #3 : 12.08.06 - klo:06:16 »
Kirjoituksesi kieli on vierasta vasemmistolle, ja se jos mikä on oleellista. Se ilmentää oikeisto (-körttiläistä) arvomaailmaasi. On toinen kysymys, onko se harkittua? Epäilen. Opittua se on. Jonkun opetuslapsiahan me kyllä kaikki olemme.

Lainaus käyttäjältä: "m.k"
Jos viitsit perustella väitteitäsi, niin saatan osallistua keskusteluun. Jos et perustele, niin minun silmissäni tuo ylläoleva on omaa kommenttiani lukuunottamatta lapsellista ja surkeaa. Ei herätä kiinnostusta keskustella...


Olen runoilija. Runoilija ei perustele eikä selittele. Keskustella haluan. Jännite fundamentalismin ja demokratian välillä kaipaa voitelua. Sen vuoksi: perusteluni, ole hyvä!


Lainaus käyttäjältä: "satman"
Vihreäpunahallitus on parempi kuin vihreäsini, koska jälkimmäinen etääntyisi liiaksi todellisuudesta. Eriarvoisuus lisääntyisi. Oikeiston pitäisi olla aina vaan oikeammassa ja oikeammassa. Lopuksi tulisi eteen seinä.
Viherpuna pitää sisällään laajemman kirjon kansalaisia. Oikeistoveturi ei saa vahvistua vaunujen pysymättä kunnossa.

..............................................:arrow:


.


Lainaus käyttäjältä: "m.k"
Itse arvostan päättäjiä, jotka ovat korkeasti koulutettuja, ja viitsivät itse/avustajiensa auttamana perehtyä asioihin joista päätöksiä tekevät. Huonomminkin koulutetut toki perehtyvät asioihin, sitä en tällä tarkoita. Koen silti, että itseäni on lähempänä esim. Jyrki Katainen kuin vaikkapa Esko-Juhani Tennilä, joista jälkimmäinen ei ilmeisesti osaa edes kravattia sitoa kaulaansa. Samoin julkkiskansanedustajat ja -ministerit (pl. politiikan kautta tunnetuksi tulleet, kuten Matti Vanhanen, Sauli Niinistö, Paavo Lipponen...) tuntuvat useimmiten olevan hiukan pihalla, itse en esim. Tanja Karpelaa arvosta poliitikoona. Toki poikkeuksiakin on, esim. Lasse Virén vaikuttaa ihan pätevältä kaverilta, kuin myös Antti Kalliomäki.

Vasemmistopuolueitten ehdokkaat tuntuvat usein olevan huonommin koulutettuja, mistä usein seuraa mm. huonompi kielitaito kuten vaikkapa Eero Heinäluomalla, jonka ulosanti jopa äidinkielellään suomeksi on usein aika ontuvaa, puhumattakaan vieraista kielistä. Toki myös vasemmistopuolueilla on koulutettuja ja fiksuja ihmisiä mukana, esim. Erkki Tuomioja ja Sinikka Mönkäre, sekä Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes. Kokoomuksella taas ei ole riveissään kovinkaan montaa huonosti koulutettua tai muuten tökeröä ehdokasta, Keskustallakin vähenevässä määrin puolueen kaupungistumisen myötä.

Uskoisin, että seuraavassa hallituksessa on mukana Keskustapuolue, vaikempaa on arvioida sitä, jatkaako Vanhanen pääministerinä ja onko mukana SDP vai Kokoomus. Heinäluoman ollessa SDP:n puheenjohtaja pitäisin aika epätodennäköisenä sinipunahallitusta, Vanhanen ja Katainen taas vaikuttavat ainakin päällisin puolin tulevan hyvinkin toimeen keskenään. Kokoomuksen vaalivoittoon en jaksa uskoa, mutta se ei välttämättä tarkoita, etteikö Kataisesta voisi tulla pääministeriä. Toisaalta Vanhasella on aiempaa kokemusta pääministerinä toimimisesta lähes neljän vuoden ajalta, toisaalta taas hänelläkään ei ollut aikaisempaa kokemusta edes ministerinä toimimisesta ja mielestäni hän on varsin hyvin tehtävänsä hoitanut, paremmin kuin mitä etukäteen odotin. Tilanne on siis muuttunut Ahon, Lipposen ja Niinistön ajoista, jolloin Lipponen ja Niinistö sekä samalla SDP ja Kokoomus olivat huomattavasti yhteistyökykyisempiä keskenään. Sekä Kokoomukselle että Keskustalle jäi taatusti jotain hampaan koloon porvarihallituksesta 1991-1995, minkä vuoksi yhteistyö näiden puolueiden välillä ei kovinkaan luistavaa ollut. Ihmiset puoluejohdossa ja muuallakin ovat kuitenkin vaihtuneet, mikä tekee mielestäni tarpeelliseksi tilanteen uudelleenarvioinnin.

Suurin puolue seuraavissakin eduskuntavaaleissa lienee  SDP tai Keskusta, vaikka Kokoomuksella onkin nyt suuremmat mahdollisuudet nousta suurimmaksi puolueeksi kuin aikaisemmin. Ainakin povaisin Kokoomuksesta seuraavien vaalien voittajaa, semminkin kun edelliset eduskuntavaalit eivät niin mairittelevasti menneet. Hallituskokoonpano Keskusta+Kokoomus, sekä tarvittaessa pienpuolueita mukana olisi minusta hyvä ratkaisu, etenkin jos otetaan huomioon eduskunnan kokoonpano. Vasemmistopuolueilla ei ole vuosikymmeniin ollut enemmistöä eduskunnassa, harvoin on ollut aikaisemminkaan. Eduskunnan ollessa porvarienemmistöinen, tuntuisi porvarihallitus jokseenkin luontevalta vaihtoehdolta mikäli puolueet tulevat toimeen keskenään, kuten Kokoomus ja Keskusta nyt näyttävät tulevan. SDP ei myöskään ole ollut oppositiossa sitten Ahon hallituksen 1991-1995, ja silloinkin taisi pakoilla vastuutaan. Myös aikaisemmin SDP on ollut varma valinta hallitukseen, ennen Holkerin hallitusta 1987 Keskustan/Maalaisliiton ollessa se toinen varma valinta. Kekkosenkin aikana uskoisin, että Kokoomusken ja Keskustan/Maalaisliiton yhteistyö olisi toiminut, mutta sitä ei tuon ajan olosuhteissa uskallettu kokeilla.

Itse en keksi yhtään perustelua sille, miksi SDP olisi Kokoomusta parempi hallituskumppani Keskustalle, kun taas Kokoomus ja Keskusta vaikuttavat nyt olevan hyvinkin lähellä toisiaan. Toki vaalien lopputulos vaikuttaa tulevaan hallituskokoonpanoon, paljonkin, mutta itse toivoisin, että vaihteeksi nähtäisiin ihan reilu porvarihallitus, ei pakon edessä kyhätty vaan oikeasti toimiva kokonaisuus.


.............................................................................................................................:)

.
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa m.k

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 964
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #4 : 12.08.06 - klo:06:29 »
Millä tavoin sinusta porvarihallitus lisäisi eriarvoisuutta tai etääntyisi liiaksi todellisuudesta?

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #5 : 12.08.06 - klo:06:50 »
Koska, kuten itse totesit, Suomen keskusta on enemmän oikealla kuin keskellä ja eduskunnassa on oikeistoenemmistö... annoit ymmärtää myös, että Kokoomus ei olisi oikeistopuolue!

Aloitan perusteluni semanttisella ( = kielen merkityksen) tasolla:
Siis oikeistohan on oikeassa! Mutta siitä ei tule mitään, kun yhteisiä asioita pitää hoitaa! Oikeisto välittää vain itsestään. Tähän sinä kirjoitat tietysti, että mitäs vasemmisto tekee: välittää oikeistosta roikkumalla sen lahkeessa kuin italialainen futaaja ranskalaisen paidassa. Sitten sinä jatkat (jatkat tai otat hatkat), että ellei talouselämä toimi, mikään ei toimi, ja että sosiaali (sosialisti-)pummit pitäis viedä autiolle saarelle. Tätä on oikeistolainen = kokoomuslainen politiikka.
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa Liisa

  • ex-ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1137
    • kotisivu
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #6 : 12.08.06 - klo:10:34 »
Huh, nytkö tämä jo alkaa. Toivon, että Körttifoorumilla tässä politikoinnissa pysytään asiassa. Mielestäni Körttifoorumi tosin ei alkujaansakaan ole oikea paikka politikoinnille, mutta kun kuitenkin keskustellaan, niin keskustellaan sitten toisen mielipiteitä kunnioittaeen ja asiallisesti. Tämä sitten ei ole paikka vaalipropagandalle.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #7 : 12.08.06 - klo:10:49 »
Ei poleemisuus ole propagandaa!
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #8 : 16.08.06 - klo:05:34 »
Propaganda = aatteen, opin ym. järjestelmällinen levittäminen, jolla pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteen muodostukseen.(Otavan Uusi sivistyssanakirja, 1983)

Arkikielessä 'propagandaan' sisällytettänee suvaitsemattomuutta, ainoa oikea -oppisuutta. Vaalipropaganda lienee sitäkin suppeampaa ja ahdistavampaa, hyvin rajatussa kontekstissa hyväksyttänevää.

Jos tarkastellaan sanakirjan määritelmää, kuka meistä tunnistaa tehneensä propagandaa? Kuka haluaa propagoida, siis vaikuttaa yleiseen mielipiteen muodostukseen? Vaalien alla puolueen jäsen? Tiettyyn puolueeseen lukeutuva?
Kyselevälle mielelle se ei sopine. 'Kyselevä mieli' kuitenkin eksyy ajoittain eli  kyselevämieliselläkin on mielipiteitä. Tosin hän ei tyrkytä niitä. Hän esittää ne ja kuuntelee, mitä vastataan, kuinka reagoidaan. Sitten hän jatkaa joko selvittämällä lisää omaansa, jos toteaa, ettei kuulija ole ymmärtänyt hänen tarkoittamallaan tavalla tai kuulijan ollessa eri mieltä... Niin, mitä sitten? Alkaa propagoida? Onko silloin kyse yleiseen mielipiteeseen vaikuttamisesta? Eipä kai.

Suvaitsevainen ei propagoi arkikielen tarkoittamassa merkityksessä.

- Politiikka on puolukasta!
- Ei vois vähemmän kiinnostaa.
- Minä rakastan politiikkaa. Haluan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen järjestelmällisesti, koska mielestäni järjestys on positiivinen asia. Ei kukaan voi ajaa vain omaa etuaan. Vahinkoa yhteiselle edulle voi kyllä tehdä. Ihmishenki on arvo, mutta ei korvaamaton, paitsi gandhilaisten mielestä. Vaikuttamalla yleiseen mielipiteeseen, osallistumalla demokratian kehittämiseen keskustelemalla avoimesti ja äänestämällä ehkäistään ennalta diktaattoreiden (< lat. dictā´re = sanella) valtaanpääsy.
- Vedä jalkaan.
- Sinä et halua keskustella, siis propaganda on ainoa mahdollisuus. Kova kovaa vastaan.
- Ei se ainoa ole. Tule körtiksi. Siinä on ratkaisu. Körtti on pienellä paikalla, ei meso, opiskelee, kunnioittaa vanh...
- Moni muukin tekee
- No nii joo. En tiedä en. Mitä tässä pitäis tehdä. Tuntuu toivottomalta. Vain muutamat välittävät yhteisistä asioista, loput haukkuu niitä. Mihin voi luottaa?
- Ystäviin.
- Ystävä pettää, maailma jättää.
- Nii-in. Siksi Kristus on ainoa turva. Rukoile, että Herra armahtaisi ja vapauttaisi sinut masennuksestasi. Paistaa se päi... Kiitä rististäsi. Se on Herralta. Ihminen on kuin ruoho. Herran Sana pysyy. Luota Häneen. Yön jälkeen tulee aina aamu, uusi päivä.
- Seitsemän kuukautta vaaleihin.
- Mikä sinut on saanut politiikkaan sotkeutumaan?!
- Eeemminä oo siihen sotk... Minä... tuota. No, aika monet on kyllä ratkenneet. Minä taidan kokeilla sinun reseptiäsi. Asetun pienelle paikalle odottamaan tai siis ikävöimään. En meuhkaa.
- Miehen puhetta. Muista Eino Leinon Tumma: "Tuo oli tumma maammon marja, syntymässä säikähtänyt,...pannen päivät päälletyksin... päällimmäiseksi paremmat."
- Hei! Viittiks vilasta tonne ylös! Tää taitaa mennä oftopikkiin taas.
- Ai joo! Äkkiä pois! Niinkujjo ois. Mut kuinka niin "taas"?
- On menny ennennii.
- Mitä se haittaa?
- Pitää pysyä asiassa. Ei voi keskustella, jos toinen vaihtaa yhtäkkiä aihetta. Kun aihe on Eduskuntavaalit, ketä kiinnostaa, avaa sivun, mutta huomaakin, että täällähän kirjoitetaan muusta. Koko foorumin idea latistuu. Onneksi on muutamia fiksuja, jotka ymmärtävät tämän tärkeyden. Monet ovat poistuneet kokonaan huomattuaan tason, että meuhkataan ku mielisairaat. No, onhan heillekin, nimittäin poistuneille, varmaan tasokkaat saitit, ellei, niin keksivät sitten muuta. Ihminenhän on kuin vesi, joka hakee uomansa. Tosin sitäkin haihtuu koko ajan.
- Niin ETTÄ ASIAAN.
- Topicciin, Ontopicciin
- Taitaa tää kuivua kokoon. On vissiin jo kuivunut ennenkuin ehti alkaakaan.
- Kuka paukapää se satman on. Sehän tämän alotti vouhottamalla jotain kommunismista vai mistä se?
- Ee ku se on kepuli ja se toinen, m.k on kokoomuslainen eikä ne tai se satman osaa keskustella, ku ei osaa perustella.
- Liian aikaisin avas tän aiheen. Ei ketään kiinnosta ja sitäpaitsi körttiuskovaisetkaan, vaikka ne onkii fiksummasta päästä, ei ne jaksa politiikkaa. Kato uskovaiset on raatoja. Ne on epäonnistunnu elämässään, masentuneita, turhautuneita, roikkuu vaan Jumalassa, elää päivä kerrallaan suusta suuhun tekohengityksellä. Tasapainoinen ja täysin terve ihminen vain pystyy ajattelemaan kokonaisvaltaisesti, mitä aktiivipolitiikka edellyttää.
- Suattaa se olla niinnii.
- Eläkä sinä tunge sitä savonmurrettas joka paikkaan! Suattaa ja suattaa. Miten muuten vois olla? Kerro jos tiedät.
- No katoha. Anteeks vua, mutta minen voe mittää tälle murteelle. Se istuu niin syvässä...byäää-äää!
- Älä! Mitä sinä nyt... anteek... hei haloo. Mikä sulla on?!
- En tiedä. Mulla piti olla loma ja tätä tää nyt on, pelkkää eioota.
- Kautta kärsimysten...
- Niinkai joo. Toosi älykästä taas.
- Mennään kuule seuroehin. Oho! Minäkirrupesin varmaan myötätunnosta murretta. Seuratuvalla on neljältä seurat ja sen jälkeen aluekokous. Hei, mennään sinne.
- Jooo! Kiitos! Nyt tuntuu paremmalta.
 (Poistuvat vasemman kautta oikealle)

jatkuu Testialueen aiheessa Jatkan tarinaa...
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8152
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #9 : 18.08.06 - klo:09:59 »
..



..................................................................................................................................... :roll:



..
Seitsemännet juhlat Nivalassa :052:
5.-7.7.2019 järjestettävät juhlat ovat jo seitsemännet Nivalassa. Juhlien tunnuslause on Armossa avarassa.
Juhla-alue sijaitsee Kyösti Kallion koulun ja Kalliosaarentien välisellä kentällä - aivan kaupungin keskustan tuntumassa.

https://herattajajuhlat.fi/

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15059
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #10 : 18.08.06 - klo:11:21 »
Kansanedustajien arvioiminen solmion käytön tai puheilmaisun perusteella on jokseenkin pinnallista ja vääristynyttä. Eriarvoisuuden lisääntyminen liittyy näkemykseen yhteiskunnasta. Oikeisto edustaa perinteisesti ns vapaata kilpailua, jossa syntyy aina kunkin voittajan lisäksi monta häviäjää. Sosialismi taas epäonnistuessaankin pyrkii yhteisvastuuseen. Kumpi siis tavoittelee eriarvoisuuden lisääntymistä?

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Keskustan vaalipropaganda
« Vastaus #11 : 18.08.06 - klo:11:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Liisa"
Huh, nytkö tämä jo alkaa. Toivon, että Körttifoorumilla tässä politikoinnissa pysytään asiassa. Mielestäni Körttifoorumi tosin ei alkujaansakaan ole oikea paikka politikoinnille, mutta kun kuitenkin keskustellaan, niin keskustellaan sitten toisen mielipiteitä kunnioittaeen ja asiallisesti. Tämä sitten ei ole paikka vaalipropagandalle.


Keskustalaiset näyttävät täällä harjoittavan vaalipropagandaa. Ilmeisesti kaikki mahdolliset keskustelupalstat täytetään Keskustaa ylistävillä jutuilla.
Annetaan kansalaisten päättää puolueiden keskinäinen nokkimisjärjestys.

Salis
Acta, non verba.

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1161
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #12 : 18.08.06 - klo:12:41 »
Minä ainakin suhtaarun tuahan politiikan tekemisehen ja tekemättä jättämisehen aika pessimistisesti. joskus sitte voi jopa myänteesesti yllättyäkin. :smt045
Tärkiää huamioora, että täs luamakunnas on aina voima ja sen vastavoima. Suames tämä asia unohrettihin pahemman kerran erellisen vuasisaran aluus, joka johti sitte 1918 tasapainootuksihin. Politiikan tekijööltä toivon viisautta, rehellisyyttä ja yhteesen erun mukaasta päätöksentekoa, maan piänimpiä unohtamatta.
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa m.k

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 964
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #13 : 25.08.06 - klo:21:30 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Kansanedustajien arvioiminen solmion käytön tai puheilmaisun perusteella on jokseenkin pinnallista ja vääristynyttä. Eriarvoisuuden lisääntyminen liittyy näkemykseen yhteiskunnasta. Oikeisto edustaa perinteisesti ns vapaata kilpailua, jossa syntyy aina kunkin voittajan lisäksi monta häviäjää. Sosialismi taas epäonnistuessaankin pyrkii yhteisvastuuseen. Kumpi siis tavoittelee eriarvoisuuden lisääntymistä?
Niin, onko se sitten parempi että kaikilla menee surkeasti, vai että joillakin menee vähän paremmin, ja siitä hyvinvoinnista riittää jaettavaksi pikkuisen muillekin? Toimivaa sosialistista järjestelmää ei vielä ole nähty (tuskin tullaan näkemäänkään), mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että nykyinen systeemi olisi se ainoa oikea. Huomattavasti toimivampi kuitenkin...

Ihmisen sivistyneisyys kyllä usein käy ilmi nimenomaan kielellisestä ulosannista ja pukeutumisesta, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. (Erkki Tuomioja ei mielestäni järin tyylikkäästi pukeudu, mutta tilannetta kyllä paikkaa jokseenkin lahjakas kielenkäyttö).

Lopuksi vielä pakko mainita, että vapaassa kilpailussa sentään joku voi voittaakin, kun sosialismissa taas kaikki eliittiä lukuunottamatta häviävät...

Hölkänen

  • Vieras
Eduskuntavaalit 2007
« Vastaus #14 : 31.08.06 - klo:10:51 »
m.k, entäpä pohjoismainen malli, tämä paljon puhuttu hyvinvointiyhteiskunta, jossa hyväosaiset antavat saamastaan veroja hyvään tarkoitukseen, ja demokraattisesti päätetään, mikä tämä hyvä tarkoitus on. Päätöksenteko on läpinäkyvää eikä korruptiota juuri esiinny. Eikö tämä ole kannatettava malli? Talouselämällä ei ole hajua inhimillisyydestä eikä se saisi jyrätä kansaa ja sen johtajia omilla laeillaan. Tarvitaan vahva julkinen sektori. Nähdäkseni Suomessa homma toimii; meillä on lähes pelkkiä voittajia.