Kirjoittaja Aihe: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä  (Luettu 19862 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa sadetta

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1408
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #15 : 14.04.11 - klo:10:55 »
Aina niitä huuhaaporukoita riittää, jotka odottavat lopun ajan tulevan huomenna. Ja sitten niitä, jotka ennustavat, että kristinusko rapistuu. Tästä oltiin huolestuneita jo 2000 vuotta sitten ja huolestuneita riittää aina. Sen sijaan, että valitettaisiin ja oltaisiin huolestuneita, kannattaisi tehdä jotakin.
Kukaanhan ei tiedä, milloin loppu tulee, mutta nyt se on lähempänä, kuin 2000 vuotta sitten. Pitäisikö koko asiasta vaieta, koska huolestuneita on näin kauan ollut?
Jeesus vaivaiset syntiset korjaa

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3174
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #16 : 14.04.11 - klo:10:57 »
Lainaus käyttäjältä: Salis
ajattelutapamme perustuu siihen, että olemme syntisiä, vajavaisia ja uskossa kehnoja ihmisiä.


Sellaista minä olen ihmetellyt, että usein törmää siihen puheenparteen, että
"me körttiläiset olemme syntisiä, vajavaisia, puutteelllisia ja todella huonoja ihmisiä"
mutta
kuitenkaan kukaan ei sitten pysty kertomaan yhtään ainoaa kongreettista syntiä, johon körttiläiset  (tai edes jotkut heistä) syyllistyisivät.
Jos sitten tätä syntiasiaa yrittää udella, niin seuraa normaali inhimillinen "nöyryysreaktio":
"mitä sinä tulet meitä opettamaan/tenttaamaan, sinä, joka et ole yhytään meitä parempi, vaan ennemminkin huonompi".

Joko sitä syntiä ei sitten oikeasti olekaan vaan nöyryyden nimissä vain lasketaan pajunköyttä jostain kuvitellusta syntisyydestä.

Jos ei osata nimetä yhtään todellista syntiä, olisi mielestäni rehellisempää olla tituleeraamtta itseään syntiseksi.

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #17 : 14.04.11 - klo:11:01 »
Minkähän lasien läpi minä luin tämän ketjun aloituksen. Mielestäni karjalaisenkyösti:

1. Ei ennusta maailmanlopun tulemista huomiseksi.
2. Ei nosta itseään syntisten yläpuolelle.
3. Ei esitä synnitöntä.

Jos tarkkaan lukee tuon kirjoituksen, niin kyllä hälytyskellojen pitäisi soida

"Ajatus siitä, että Jeesus on kuollut ristillä syntimme vuoksi ja että hän on maksanut syyllisyytemme omalla verellään, on vastenmielinen ja kaiken kohtuullisuuden sekä ymmärryksen yläpuolella. On omituista, että akateemiset ihmisetkin edelleen pitävät kiinni tällaisesta", Karlsson kirjoittaa.

Kyllä tuommoisten ajatusten pitäisi olla täysin kavahduttavia kaikille kristityille, ei ainoastaan heränneille.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3174
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #18 : 14.04.11 - klo:11:01 »
Kukaanhan ei tiedä, milloin loppu tulee, mutta nyt se on lähempänä, kuin 2000 vuotta sitten. Pitäisikö koko asiasta vaieta, koska huolestuneita on näin kauan ollut?

Sellainenkin seikka näissä lopun ajoissa on, että mikäli ne vielä kauankin viipyvät, itsekullekin oma henkilökohtainen maailmanloppu on kovin kovin lähellä.
Raamatusa Valitusvirsissä pydetään Herraa opettamaan rukoilijalle oman katoavaisuuden totuutta sekä omien päivien tulevaa loppumista,
jotta tämä ihminen saisi viisaan sydämen.

Ei ole viisasta hyssytellä lopunajoista puhumista.
Alku, loppu ja kaikki siltä väliltä kuuluu ihmisen/ihmiskunnan elämään.

Poissa sadetta

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1408
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #19 : 14.04.11 - klo:11:03 »
Kansallisylpeydellä ja isänmaallisuudella on iso ero. Edellistä voisi sanoa kansallisröyhkeydeksikin.
Autoiluakin on monenlaista kuljetusliikkeen pakusta formula 1:een. Bensaa kuitenkin palaa ja pakokaasu tupruaa.
Minusta kansallisylpeys on ok. Samoin ylpeys vaikkapa omasta perheestä, lapsista, aikaansaannoksista. Ylpistely, röyhkeys ja kiihkoilu eivät ole ok. Tulee mieleen "Etkö tiedä kuka minä olen" -tyyli tai ylipäänsä oman edun tavoittelu muiden kustannuksella/muista välittämättä.

Autoilu syntiä?? Oikeus liikkua vain taajamissa asuville julkisen liikenteen puitteissa, korvessa asuvista viis. Kaikki taajamiin, jees?
« Viimeksi muokattu: 14.04.11 - klo:11:06 kirjoittanut sadetta »
Jeesus vaivaiset syntiset korjaa

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15122
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #20 : 14.04.11 - klo:11:20 »


Sellaista minä olen ihmetellyt, että usein törmää siihen puheenparteen, että
"me körttiläiset olemme syntisiä, vajavaisia, puutteelllisia ja todella huonoja ihmisiä"
mutta
kuitenkaan kukaan ei sitten pysty kertomaan yhtään ainoaa kongreettista syntiä, johon körttiläiset  (tai edes jotkut heistä) syyllistyisivät.
Jos sitten tätä syntiasiaa yrittää udella, niin seuraa normaali inhimillinen "nöyryysreaktio":
"mitä sinä tulet meitä opettamaan/tenttaamaan, sinä, joka et ole yhytään meitä parempi, vaan ennemminkin huonompi".

Joko sitä syntiä ei sitten oikeasti olekaan vaan nöyryyden nimissä vain lasketaan pajunköyttä jostain kuvitellusta syntisyydestä.

Jos ei osata nimetä yhtään todellista syntiä, olisi mielestäni rehellisempää olla tituleeraamtta itseään syntiseksi.

Ei körttiläinen synnintunto olekaan syyllisyyttä joihinkin nimettyihin vääryyksiin. Se on raadollisuuden tunnetta suuren ja pyhän Jumalan edessä.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3174
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #21 : 14.04.11 - klo:11:29 »
Ei körttiläinen synnintunto olekaan syyllisyyttä joihinkin nimettyihin vääryyksiin. Se on raadollisuuden tunnetta suuren ja pyhän Jumalan edessä.

Se on siis jotain sellaista tarkemmin nimeämätöntä syyllisyydentuntoa, jossa ollaan suuria syntisiä, mutta ei osata siis nimetä yhtään yksittäistä syntiä?

Varmaan siksi tätä kyselen, kun muistan Lutherin jossain teoksessa kritisoineen sellaista elämäntapaa,
että ollaan kovin syntisiä, mutta ei kuitenkaan osata nimetä yhtään yksittäistä syntiä, johon syyllistytään.
Teos, johon viittaan, saattaa olla Lutherin Galatalaiskirjeen selitysteos taikka sitten Sidottu ratkaisuvalta.

T.W. taasen kirjoittaa teoksessaan Kallis hunajanpisara, että suuri syyllisyyden tunto ei välttämättä ole ollenkaan suoraan verrannollinen ihmisen kristillisyyteen, vaan ennemminkin se viittaa T.W:n mukaan ylpeyteen tai johonkin muuhun vastaavaan syntiin.
Taisin yllättyä hänen näkemystään, kun sen ensimmäisen kerran luin.
Nykyään saattaisin jopa kompata T.W:tä asiassa, ehkäpä 70%sesti.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #22 : 14.04.11 - klo:12:30 »
Kukaanhan ei tiedä, milloin loppu tulee, mutta nyt se on lähempänä, kuin 2000 vuotta sitten. Pitäisikö koko asiasta vaieta, koska huolestuneita on näin kauan ollut?

Minusta maailmanlopun ennustaminen ei ole henkisesti terveellistä puuhaa. Se maailmanloppu tulee ilman ennustamista ennemmin tai myöhemmin.
Acta, non verba.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15122
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #23 : 14.04.11 - klo:12:31 »
Onko syyllisyyden tunto samaa kuin synnintunto? Minusta ei. Syyllinen tarvitsee anteeksiantoa siihen, mitä hän on tehnyt. Syntinen tarvitsee armoa siksi, millainen hän on.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #24 : 14.04.11 - klo:12:34 »
kuitenkaan kukaan ei sitten pysty kertomaan yhtään ainoaa kongreettista syntiä, johon körttiläiset  (tai edes jotkut heistä) syyllistyisivät.

Eikös se ole niin, että kaikki ihmiset tekevät jatkuvasti syntiä? Ero on siinä, että toinen tunnustaa olevansa syntinen, toinen taas katsoo putipuhdas uskovainen, joita ei synti tahraa. Olisi lapsellista ajatella, että nimenomaan körtit joukkona olisivat erikoistuneet joihinkin synteihin. Körtit ovat tuikitavallisia ihmisiä synteineen.

Acta, non verba.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #25 : 14.04.11 - klo:12:40 »
Se on siis jotain sellaista tarkemmin nimeämätöntä syyllisyydentuntoa, jossa ollaan suuria syntisiä, mutta ei osata siis nimetä yhtään yksittäistä syntiä?

Nyt on vain niin, että en käy rippiä Sinulle, Kyösti, tekemässä enkä myöskään tee yksityiskohtaista selonteko synneistäni. Jos aikuinen ihminen ei ymmärrä, mitä syntion,  niin ei muuta kuin takaisin rippikouluun tai tässä tapauksessa helluntailaisten kesäleirille.
Acta, non verba.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #26 : 14.04.11 - klo:12:42 »
Minkähän lasien läpi minä luin tämän ketjun aloituksen. Mielestäni karjalaisenkyösti:

1. Ei ennusta maailmanlopun tulemista huomiseksi.
2. Ei nosta itseään syntisten yläpuolelle.
3. Ei esitä synnitöntä.

Jos tarkkaan lukee tuon kirjoituksen, niin kyllä hälytyskellojen pitäisi soida

"Ajatus siitä, että Jeesus on kuollut ristillä syntimme vuoksi ja että hän on maksanut syyllisyytemme omalla verellään, on vastenmielinen ja kaiken kohtuullisuuden sekä ymmärryksen yläpuolella. On omituista, että akateemiset ihmisetkin edelleen pitävät kiinni tällaisesta", Karlsson kirjoittaa.

Kyllä tuommoisten ajatusten pitäisi olla täysin kavahduttavia kaikille kristityille, ei ainoastaan heränneille.

Hyvä, että Kyöstille löytyy puolustajia.
Acta, non verba.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3174
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #27 : 14.04.11 - klo:12:55 »
Lainaus käyttäjältä: Kyösti
T.W. taasen kirjoittaa teoksessaan Kallis hunajanpisara, että suuri syyllisyyden tunto


Onko syyllisyyden tunto samaa kuin synnintunto? Minusta ei. Syyllinen tarvitsee anteeksiantoa siihen, mitä hän on tehnyt. Syntinen tarvitsee armoa siksi, millainen hän on.

Huolimattomuuksissani taisin kirjoittaa väärin.
Tarkennan:
TW puhuu siis synnintunnosta, ei syyllisyyden tunnosta tuossa kertomassani asiayhteydessä.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3174
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #28 : 14.04.11 - klo:12:57 »
Hyvä, että Kyöstille löytyy puolustajia.

Tarkoitat varmaan, että: on hyvä, että jotkut ymmärtävät, mistä aloituksessani oli kyse.
Aivan jokainen ei nimittäin näytä sitä ymmärtävän.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 25118
Vs: Puhe synnistä ja Jeesuksesta uhrina on vastenmielistä
« Vastaus #29 : 14.04.11 - klo:13:01 »
Nyt on vain niin, että en käy rippiä Sinulle, Kyösti, tekemässä enkä myöskään tee yksityiskohtaista selonteko synneistäni. Jos aikuinen ihminen ei ymmärrä, mitä syntion,  niin ei muuta kuin takaisin rippikouluun tai tässä tapauksessa helluntailaisten kesäleirille.

Yhtä vähän kuin körttiläinen on halukas puhumaan "uskoontulosta" hän vaikenee henkilökohtaisista rikkomuuksistaan Jumalaa ja ihmisiä vastaan.
Ne ovat kahdenvälisiä asioita, joita ei foorumilla tai keltaisessa lehdistössä retostella vaikka kuinka lukijoita kiinnostaisi.

Synnintunnon tietää jokainen jolla on välit kunnossa Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)