Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: öppiäinen - 21.04.20 - klo:23:48

Otsikko: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 21.04.20 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: öppiäinen
On tämä korona-aika veikeää. Punavihreä hallitus pisti maan rajat kiinni, saavutus johon persut eivät hallituksessa ollessaan pystyneet. Sen sijaan perussuomalaiset ovat ruvenneet näkemään turvapaikanhakijat hyödyllisenä työvoimareservinä. Ja nyt sitten oikeistossa vaaditaan valtiota velkaantumaan oikein reippaasti. Kaikki heittää häränpyllyä. Mitähän vielä?

En sitten osannut edeltä nähdä, että punavihreä hallitus rupeaa oikein lapioimaan rahaa yrityksille. Nyt voi ainakin lopettaa puheet siitä että olisivat yrittäjien vihollisia. Okei, tietty kepulainen Lintilä siinä pääjehuna, mutta silti.

Kieltämättä jotkut tukipäätökset lehtitietojen valossa näyttävät omituisilta. Toisaalta ymmärrän, että jos nyt kysyntä koronan takia sakkaa, voidaan pistää toimeen juuri niitä pidemmän tähtäyksen kehityshankkeita, joihin koskaan ei normirutiinien pyörittämiseltä jää aikaa. Eli oikeastikin investoidaan tulevaan. Omissa duuneissani on kroonisesti ollut tuo tilanne. Ja kyllä investoiminen järkevää on.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 22.04.20 - klo:11:45
En sitten osannut edeltä nähdä, että punavihreä hallitus rupeaa oikein lapioimaan rahaa yrityksille.
Tänään odotamme malttamattomasti Sanna Marinin vihreän huulipunakaartin tiedotustilaisuutta korona­toimien jatkosta ja rajoitusten lieventämisestä tai purkamisesta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Pena - 22.04.20 - klo:13:05
Tänään odotamme malttamattomasti Sanna Marinin vihreän huulipunakaartin tiedotustilaisuutta korona­toimien jatkosta ja rajoitusten lieventämisestä tai purkamisesta.

Miten mahdettaisiin hallitusta nimitellä, jos nykyinen oppositio olisi hallitusvastuussa? Olisiko se sinimusta liituraitakaarti? Eiköhän jätetä nimittelyt kokonaan, niillä ei mitään rakenneta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 22.04.20 - klo:13:19
En sitten osannut edeltä nähdä, että punavihreä hallitus rupeaa oikein lapioimaan rahaa yrityksille. Nyt voi ainakin lopettaa puheet siitä että olisivat yrittäjien vihollisia. Okei, tietty kepulainen Lintilä siinä pääjehuna, mutta silti.

Kieltämättä jotkut tukipäätökset lehtitietojen valossa näyttävät omituisilta. Toisaalta ymmärrän, että jos nyt kysyntä koronan takia sakkaa, voidaan pistää toimeen juuri niitä pidemmän tähtäyksen kehityshankkeita, joihin koskaan ei normirutiinien pyörittämiseltä jää aikaa. Eli oikeastikin investoidaan tulevaan. Omissa duuneissani on kroonisesti ollut tuo tilanne. Ja kyllä investoiminen järkevää on.
Minusta körttihengen silmin nähtynä Sanna Marinin hallituskaartin uusimmassa skandaalissa elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) on kantanut hienosti poliittisen vastuunsa käynnistämällä tarkastuksen valtion rahoitusyhtiön Business Finlandin myöntämistä yritysrahoituksista. :)

Lähteet

Suomen Kuvalehti-Marinin hallituksen hätätuet: Business Finlandin koronarahaa eniten it-alalle ja liikkeenjohdon konsulteille
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/marinin-hallituksen-hatatuet-business-finlandin-koronarahaa-eniten-it-alalle-ja-liikkeenjohdon-konsulteille/?shared=1123109-be084742-10

Business Finlandin johtaja myöntää, että rahoituspäätöksissä on tehty virheitä: "Hyvä, että tehdään tarkastus"
https://yle.fi/uutiset/3-11316274
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 22.04.20 - klo:14:30
En sitten osannut edeltä nähdä, että punavihreä hallitus rupeaa oikein lapioimaan rahaa yrityksille. Nyt voi ainakin lopettaa puheet siitä että olisivat yrittäjien vihollisia. Okei, tietty kepulainen Lintilä siinä pääjehuna, mutta silti.

Kieltämättä jotkut tukipäätökset lehtitietojen valossa näyttävät omituisilta. Toisaalta ymmärrän, että jos nyt kysyntä koronan takia sakkaa, voidaan pistää toimeen juuri niitä pidemmän tähtäyksen kehityshankkeita, joihin koskaan ei normirutiinien pyörittämiseltä jää aikaa. Eli oikeastikin investoidaan tulevaan. Omissa duuneissani on kroonisesti ollut tuo tilanne. Ja kyllä investoiminen järkevää on.
Sanna Marinin hallituskaartin uusimmassa skandaalissa hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin 800 miljoonan euron rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Lähteet

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f668a52b-18e6-4b56-92ca-5925e79f6561

Business Finlandin rahoitus poiki kanteluja oikeuskanslerille
https://yle.fi/uutiset/3-11317059

Tätä Sanna Marin ei aluksi kertonut – avomies 60 000 euroa koronatukea saaneen firman hallituksessa
https://www.talouselama.fi/uutiset/paaministeri-sanna-marin-tiedotti-miehensa-tyopaikan-business-finland-tuesta-puoliso-myos-60-000-euroa-saaneen-toisen-firman-hallituksessa/9d9256ce-1c67-4ca8-8e6b-b9423e876dc3
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: PekkaV - 22.04.20 - klo:17:28

Aika hurjaa!

   Miten synkkiä aikoja taloudella on edessä, Tuomas Malinen?
54 min 8 tuntia sitten

Minkälainen ja miten pitkä lama meillä on mahdollisesti edessä ja miten keskuspankkien toimet siihen liittyvät? Mikä mahtaa olla euron kohtalo? Kannattaako eurovaltioiden tukea toisiaan? Ja miten keskeistä on nyt pitää huolta ruokaomavaraisuudesta. Haastateltavana on GnS Economicsin toimitusjohtaja ja Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti Tuomas Malinen ja toimittajana on Maija Elonheimo.


https://areena.yle.fi/1-50464046?autoplay=true

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 22.04.20 - klo:21:19
Aika hurjaa!

   Miten synkkiä aikoja taloudella on edessä, Tuomas Malinen?
54 min 8 tuntia sitten

Minkälainen ja miten pitkä lama meillä on mahdollisesti edessä ja miten keskuspankkien toimet siihen liittyvät? Mikä mahtaa olla euron kohtalo? Kannattaako eurovaltioiden tukea toisiaan? Ja miten keskeistä on nyt pitää huolta ruokaomavaraisuudesta. Haastateltavana on GnS Economicsin toimitusjohtaja ja Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti Tuomas Malinen ja toimittajana on Maija Elonheimo.


https://areena.yle.fi/1-50464046?autoplay=true
Onneksi meillä on poliittisen vastuunsa tunteva elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk), joka käynnisti tarkastuksen valtion rahoitusyhtiön Business Finlandin myöntämistä yritysrahoituksista. Niissä veronmaksajien rahoja annettiin muun muassa NHL-miljonääri Ville Leinon yritykselle 100 000 euroa, Mungolife-bloggaja Anna Pastakille 10 000 euroa, Jussi Halla-ahon hengenheimolaiselle kansanedustaja Ano Turtiaisen (ps) yritykselle 70 800 euroa ja Huono Äiti -someyritys sai 100 000 euron koronatuen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 22.04.20 - klo:22:19
Hallitus päivitti neuvottelussaan tänään 22. huhtikuuta Suomen koronavirusstrategiaa taudin leviämisen estämiseksi kuultuaan asiantuntijoiden arviot koronatilanteesta. Lue lisää:  https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallitus-paivitti-suomen-koronavirusstrategiaa-rajoitustoimia-mahdollista-purkaa-asteittain-ja-hallitusti

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 23.04.20 - klo:11:17
Valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk) mukaan ministeriössä valmistellaan uutta keinoa tukea yrityksiä koronakriisissä.

Lähde

Ei tätä ”pirulaista” ole vielä voitettu
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/katri-kulmuni/ei-tata-pirulaista-ole-viela-voitettu/
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Viisveisaaja - 23.04.20 - klo:19:58

Ja mä en tajunnut hakea,

Tai no en kehdannut hakea tota businessFinland tukea.

Oikeasti yksi yrityslaina mulla on ja kun mulla oli pikkasen flunssaa, niin laitoin niille, että meidän firmalla pikkasen hiljaisempaa, että voimmeko maksaa korot vaan, vaikka puoli vuotta.
Niin ja luulen että on Koronakin, kun yskittää ja nenä vuotaa.

Ei kestänyt kuin päivä, niin he osaaottavasti, että tottahan me suostumme pyyntöönne.

Pelkäs varmaan, et heitän lusikan nurkkaan ja sit ei saa mitään.

Poliitikoista niin paljon, että todellisuus on taruja ihmeellisempää.

Tapasin Laura Huhtasaaren, kun olin menossa aamukahville assalle, siis rauratieaseman kahvilaan Helsingissä.
Olin mielessä kuvitellut aivan erilaiseksi.
No oli kuin teinityttö.

Vähän sama fiilis, kun olin kerran Tallinanlaivalla ja siellä esiintyi Miss Suomi ehdokkaat ja kieltämättä nuorempana pikkasen sillä silmällä kattellut heitä.
No ihan kakaroitahan ne oli sellaisia 16-18 kesäisiä.

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 24.04.20 - klo:12:34
Poliitikoista niin paljon, että todellisuus on taruja ihmeellisempää.
Median mukaan HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo lasten, nuorten ja aikuisten sairastuvan koronaviruksen aiheuttamaan Covid-19 sairauteen, koska tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen heille pyrkien rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

Taustalla lienee asiantuntijatasolla kysymys siitä, tavoitteleeko maamme laumasuojaa sairastamalla unohtamalla eettisen näkökulman?  :017:

Hyväkuntoisilla perusterveillä aikuisillakin koronaviruksen saaneilla Covid-19 - taudin oireet voivat olla rajuja ja tuskallisia, jotka aiheuttavat hengenahdistusoireita sekä keuhkokuumeen ja mahdollisesti hengityskonehoidon teho-osastolla.

Eivätkö lapset, nuoret ja aikuiset levitä tap­pa­van vaa­ral­li­sta koronavirusta, joka aiheuttaa Covid-19 - tautia seu­ran­nais­sai­ruk­si­neen mah­dol­li­siin py­sy­viin vam­mo­ihin keuh­koi­hin?  :017:

Sanna Marinin hallituskaartilla  on nyt piinallinen ongelma "hybridistrategiassaan", joka nojaa rajoitustoimien hallitun purkamisen ohella testaa, jäljitä, eristä ja hoida -ajatteluun, jota jokaisen meistä olisi nyt syytä pohtia. :017:

Lähteet

HUSin Järvinen purkaisi koronarajoituksia – "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen"
https://yle.fi/uutiset/3-11318716

Koronavirus vei Juhana Brotheruksen sairaalaan: Oksentelua, hengenahdistusta ja toistakymmentä päivää kestänyt kuume
https://yle.fi/uutiset/3-11286276

Koronaan on kuollut myös 30–39-vuotiaita – THL tarkensi tietoja siitä, minkä ikäisiä uhrit ovat
https://yle.fi/uutiset/3-11314984

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 29.04.20 - klo:13:22
Maamme sukupuolineutraalisuuden edistämiseksi Sanna Marinin hallitusohjelmassa linjataan, miten henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luovutaan osana henkilötunnuksen uudistamista. Mikään ei ole niin tärkeää kuin maamme sukupuolineutraalius, vaikka se maksaisi veronmaksajille miljardin keskellä koronakriisin aiheuttamaa talousahdinkoa.

Lähteet

Työryhmä esittää henkilötunnukseen muutoksia: Vuodesta 2027 alkaen uudenmuotoisesta henkilötunnuksesta ei kävisi enää ilmi ikä ja sukupuoli
https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-esittaa-henkilotunnukseen-muutoksia-vuodesta-2027-alkaen-uudenmuotoisesta-henkilotunnuksesta-ei-kavisi-enaa-ilmi-ika-ja-sukupuoli

Sanna Marinin hallitus haluaa sukupuolineutraalit henkilötunnukset – Finanssiala varoittaa: ”Miljardiluokan” lisälasku keskellä koronakriisiä
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitus-haluaa-sukupuolineutraalit-henkilotunnukset-finanssiala-varoittaa-miljardiluokan-lisalasku-keskella-koronakriisia/7631718a-7cd9-46a8-8151-3508629bba79
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: 1944 - 29.04.20 - klo:14:34
Sukupuolineutraalius jollekin toiselle voi tulla vasta kolmannella sijalla. :039:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 29.04.20 - klo:15:24
Sukupuolineutraalius jollekin toiselle voi tulla vasta kolmannella sijalla. :039:
Körttihengen silmin nähtynä sukupuolineutraalius sopii hyvin Marinin hallituskaartin liberaaliin linjaan sen tärkeimmäksi asiaksi. Marinin hallituskaartiahan ilmeisesti kiinnostaa enemmän veronmaksajien rahojen tuhlailu kuin koronakriisissä tuskailevien kansalaisten elämä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: 1944 - 29.04.20 - klo:16:34
Pidetään me rahoistamme kiinni paremmin kuin muut.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 29.04.20 - klo:16:51
Körttihengen silmin nähtynä sukupuolineutraalius sopii hyvin Marinin hallituskaartin liberaaliin linjaan sen tärkeimmäksi asiaksi. Marinin hallituskaartiahan ilmeisesti kiinnostaa enemmän veronmaksajien rahojen tuhlailu kuin koronakriisissä tuskailevien kansalaisten elämä.

Mikä on laukaisun alkuperä? Mainitse joku esimerkki ettei jää ihan ilmaan. Ei kuulosta läheskään todelta kokoomuksenkaan mielestä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Riitta-mummi - 29.04.20 - klo:18:26
Mikset luterilainen sano suoraan mitä ajattelet ?  En jaksa uskoa sinun kannatavan sukupuolineutraalia tasa-arvoa.
Tuntuu kuin pelleilisit vakavilla asioilla körttiläisyyden nimissä.
Vai onko minulla kirjoittamisesi ja omassa lukemisen  ymmärtämisessä vikaa ? :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Rajan poika - 30.04.20 - klo:08:36
Minä kannatan tuota sukupuolineutraalia hanketta. Sehän ei edes ole tämän hallituksen aloittama vaan on ollut vireillä jo ainakin yhdellä jos ei useammalla edellisellä vaalikaudella.

Mutta siitä huolimatta tai siitä syystäkö luterilaisen viimeaikaiset ulostulot tuntuvat minusta ikäviltä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: 1944 - 30.04.20 - klo:11:09
Olen RajaP:n kanssa samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 30.04.20 - klo:11:12
Minä kannatan tuota sukupuolineutraalia hanketta. Sehän ei edes ole tämän hallituksen aloittama vaan on ollut vireillä jo ainakin yhdellä jos ei useammalla edellisellä vaalikaudella.
No noinhan minä tuolla aikaisemmin jo kirjoitinkin, miten mikään ei ole niin tärkeää kuin maamme sukupuolineutraalius, vaikka se maksaisi veronmaksajille miljardin keskellä koronakriisin aiheuttamaa talousahdinkoa. Varsinkin transihmiset ovat kokeneet ongelmalliseksi nykyisen henkilötunnuksen, koska vanhoista asiakirjoista paljastuu heidän entinen sukupuolensa, vaikka he vaihtaisivat tunnuksen vastaamaan uutta sukupuoltaan.

Toisaalta niin mukavaa kuin Marinin hallituskaartin veronmaksajien rahojen jakaminen onkin, niin eikö miljardikustannuksille olisi tärkeämpääkin käyttöä koronakriisin keskellä?  :017:

Valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk) mukaan hallituksen pitää sopia jo toukokuussa ensimmäisistä toimista, joilla koronakriisin räjäyttämä julkisen talouden kestävyysvaje saadaan kurottua umpeen. Kestävyysvajeen kurominen umpeen on hallituskaartille toki haasteellista, sillä työikäinen väestö ei pysty kustantamaan julkisten palvelujen kasvavaa tarvetta.

Lähde
 
Kulmuni painaa jo jarrua koronakriisin lisäämille menoille: ”Syvät ongelmathan eivät ole kadonneet minnekään, vaan pikemminkin pahentuneet”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kulmuni-painaa-jo-jarrua-koronakriisin-lisaamille-menoille-syvat-ongelmathan-eivat-ole-kadonneet-minnekaan-vaan-pikemminkin-pahentuneet/230e7e5e-dbc2-4e36-aedb-6ed9a05dd5f7

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 02.05.20 - klo:11:07
Katselin äsken televisiosta oikeuskansleri Pöystin haastattelun. Kyllä meillä on laadukas mies siinä. Toimittaja Auvinen oli kovilla kun ei päässyt mistään ampumaan. Ohjelma on edelleen Yle AREENASSA
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 05.06.20 - klo:15:21
Katri Kulmuni eroaa valtiovarainministerin tehtävästä. :)

Lähde

Katri Kulmuni eroaa valtiovarainministerin tehtävästä, jatkaa keskustan johdossa – katso video eroilmoituksesta
https://yle.fi/uutiset/3-11387715
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Riitta-mummi - 05.06.20 - klo:15:27
Annika Saarikko palaa pestiinsä loppukesästä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kun-annika-saarikko-pian-palaa-ministeriksi-lahes-kaikki-suomessa-on-muuttunut-pysaytys-oli-totaalinen/a0a16165-5eb0-4fbc-95da-2c1ad565d13b
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 05.06.20 - klo:16:51
Katri Kulmuni eroaa valtiovarainministerin tehtävästä. :)

Joo, juuri näin lehdestä. Oma hymiöni kyllä oli  :icon_eek:. Kävi niin nopeasti.

Jää kyllä ihmetyttämään koko soppa silti. Mahtaako se nyt jäädä sitten selvittämättä kokonaan? Kulmuni on siis käyttänyt samaa firmaa ja samaa avustajaa (Kari Jääskeläinen) kuin Sipilä aikanaan. Sipilä oli hyvin tarkka, ettei laskua pistetä valtion piikkiin. Unohtuiko häneltä kertoa Kulmunille, miten menetellään? Eikö avustaja puuttunut asiaan mitenkään? Pidän myös mahdollisena, että Kulmuni oli asiasta aiodn tietämätön, eli avustaja (Jääskeläinen tai muu) hoiti käytännön järjestelyt ja laskutuksenkin, mutta ehkä hänen olisi kuitenkin pitänyt tietää, tai edes kysyä.

Hupaisaa, että rahat menivät anti-Antti -operaatioon: Kaikkosta ja Rinnettä vastaan. Eivät vastaavissa manöövereissä puhtaita pulmusia hekään.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: vn - 05.06.20 - klo:18:53
Kaksi muuta Anttia ovat mielestäni tulevaisuuden voimakaksikko, ovat kyllä nyt jo
hyvässä nosteessa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 05.06.20 - klo:19:02
^Minulle tulee mieleen enemmän kuin kaksi nuorta Anttia...

Maineenhallintatoimisto Tekirin palvelut olivat kalliita, mutta eivät kuitenkaan niin korkealaatuisia, että tapahtunut olisi vältetty. Eli ei ihan vimpan päälle ollut se hallinta viilattuna.

Pistää kyllä miettimään, millainen isompi juonikuvio tässä on takana, vielä kun ministeri Jari Leppä avautuu maakunnista ja uhoaa että Keskusta tekee niistä välikysymyksen, kun lukumäärä on väärin laskettu ja rajat väärin piirretty. sitä kuvittelisi, ettei keskustalla ole nyt juuri varaa vaaleihin eikä edes hallitusneuvotteluihin, mutta onko ajateltu, että siirretään tuo Kulmuni syrjään ja kaadetaan hallitus, niin päästään aloittamaan puhtaalta pöydältä, kun porvareista ei löydy punavihreille tarpeeksi kavereita?

En ole kepulainen enkä mikään erityinen Kulmunin fani, mutta vähän harmittaa silti. Luin syyskuulta Hesarin artikkelin, jossa Kulmunin luonnehditaan olevan "älykäs ja poikkeuksellisen epäsosiaalinen poliitikko". Ja jatketaan:

Lainaus
Siinä missä Kaikkonen tunnetaan hyväntuulisena seuramiehenä, kuvataan Kulmunia ”poikkeuksellisen epäsosiaaliseksi” poliitikoksi. Hän ei puolueen juhlissa kierrä väkisin hymyilemässä ja höpöttelemässä, vaan viihtyy läheisimpien ystäviensä kanssa.

”Ei se ole hänelle ongelma ollut. Päinvastoin on hienoa, että muillekin kuin sosiaalisille superverkostoitujille on tilaa politiikassa”, sanoo yksi keskustalainen.

Siksi juuri harmittaa, että minäkin haluan, että mahdollisuudet on muillakin kuin superverkoistoitujilla ja julkisuudessa viihtyvillä hölöttäjillä! Mutta joo, ehkä Kulmuni ei tullut ajatelleeksi, että hänen kykynsä ehkä pääsisivät paremmin käyttöön jossakin muussa tehtävässä kuin julkisuuden valokeilassa puhiksena. Kai puolueissa tarvitaan myös hiljaisia työmyyriä ja strategisia suunnittelijoita? Olisi voinut vaikka tuohon jälkimmäiseen soveltua hyvin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: vn - 05.06.20 - klo:19:14
Luultavasti taustalla muutakin kuin kurssirahat.

No ne mun "suosikki-Antit" ovat Häkkänen ja Kurvinen.   :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 05.06.20 - klo:19:17
Luultavasti taustalla muutakin kuin kurssirahat.

Samaa veikkailen, koska keskustassa kyllä hyvin tiedettiin, ettei tuollaisia kuulu maksattaa ministeriöllä.

Olisiko jatkoa Rinne-operaatiolle, joka saattoi sikäli mennä pieleen, että ei saatukaan pääministeriksi taas yhtä Anttia, kuten ehkä laskettiin?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 05.06.20 - klo:21:55
Joo, juuri näin lehdestä. Oma hymiöni kyllä oli  :icon_eek:. Kävi niin nopeasti.

Jää kyllä ihmetyttämään koko soppa silti. Mahtaako se nyt jäädä sitten selvittämättä kokonaan? Kulmuni on siis käyttänyt samaa firmaa ja samaa avustajaa (Kari Jääskeläinen) kuin Sipilä aikanaan. Sipilä oli hyvin tarkka, ettei laskua pistetä valtion piikkiin. Unohtuiko häneltä kertoa Kulmunille, miten menetellään? Eikö avustaja puuttunut asiaan mitenkään? Pidän myös mahdollisena, että Kulmuni oli asiasta aiodn tietämätön, eli avustaja (Jääskeläinen tai muu) hoiti käytännön järjestelyt ja laskutuksenkin, mutta ehkä hänen olisi kuitenkin pitänyt tietää, tai edes kysyä.

Hupaisaa, että rahat menivät anti-Antti -operaatioon: Kaikkosta ja Rinnettä vastaan. Eivät vastaavissa manöövereissä puhtaita pulmusia hekään.
Katri Kulmunin ero on alkua Sanna Marin hallituskaartin lopulle. Toki Katri Kulmuni on sympaattinen politiikko, jonka toivoisi löytävän apua lääkäriltä esiintymisjännitykseensä, jonka voittamiseen ei 50 000 euron kurssit auta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 08.06.20 - klo:14:07
Nonniin, jatkot sitten tänne. Avasin ikivanhan ketjun, kun etsin mitä joskus olen sanonut, ja piti päästä kertomaan että erehdyin. On se niin iso uutinen. Nyt nostan tätä jotta oikea ketju helpommin löytyy.

Heräsin vasta, ja tuli aamiaista laitellessani mieleen sama kuin näköjään muillekin: Vanhasen valinta taisi olla pressapelin avaussiirto. Tiedä nyt sitten miten pärjää pestissään. Eihän hän tietenkään yksin mitään täysin omaperäistä linjaa vetää voi.

Ilta-Sanomat kommentoi ja minä lihavoin: "Vanhanen oli seitsemän vuotta pääministerinä (2003-2010), hän on kovissa liemissä keitetty ja marinoitu poliitikko."
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: 1944 - 08.06.20 - klo:14:49
Kulmuni on mielestäni eräänlainen poliittinen primadonna. Haluaa nyt pysyä viisikossa. Onko sellainen mahdollista valtioneuvoston ulkopuolelta?
Paniikkihäiriötkö rasittavat?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 08.06.20 - klo:15:42
Kulmuni on mielestäni eräänlainen poliittinen primadonna. Haluaa nyt pysyä viisikossa. Onko sellainen mahdollista valtioneuvoston ulkopuolelta?
Paniikkihäiriötkö rasittavat?

On kuulemma mahdollista. Eli nyt aukeaa koko juttu eli Vanhanen presidentiksi avaus oli kyseessä. Eivät saaneet päättää sunnuntaina ettei näytä siltä mitä on. Sillä "pelastetaan" Suomi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.06.20 - klo:15:45
Jospa on Matti Vanhasta suostuteltaessa luvattu, että Katri Kulmuni ,Keskustan puheenjohtajana jatkaa hallituspuolueiden johdossa eli ' Viisikossa'.

Muuten olen sitä mieltä, että Kulmunia on käytetty maakuntien ukkojen taholta hyväksi. Pantu puhdistamaan maine jonka muut ( joku muu ) on sotkeneet, asettumaan uhriksi.
Annetaan Katrille peukkua.  :023:

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 08.06.20 - klo:16:09
^Minä en vielä tiedä, mihin suuntaan peukkuni käännän. No, ei ole tarvettakaan, kun en Keskustaa kumminkaan äänestä. Presidentinvaali tietty on sellainen, että voi joutua äänestämään keskustalaistakin, jos vaihtoehto on epämieluisampi.

Olisipa mukava elää niin vanhaksi, että 30 vuoden päästä pääsen lukemaan tämänhetkisestä tilanteesta kirjoitettuja analyyseja, muistelmia sisäpiiriläisiltä ym. (Kun kuolen ja joudun helvettiin, minua piinataan sillä etten pääse tuota toivettani toteuttamaan. Taivaassa se toteutuu mutta toisin, eli tiedonhalu vain raukeaa siihen että näkee kaiken kaikkien kannalta ja kaikki mahdollisuudet ja ymmärtää ne ja hyväksyy rakastavasti.)
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.06.20 - klo:16:20
Yhtä hyvältä ehdotukselta tuntuu Anu Vehviläinen nimi Eduskunnan puhemieheksi.
Moniko arvasi tämän.

Tulee jotenkin Riitta Uosukaisen aika mieleen.

Kyllä uskoisin näiden valintojen avulla vaikeiden korona-aikojen asioiden hoituvan, talouden, työttömyyden ja tasa-arvo-asioidenkin.

Toista on USA:ssa , toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 08.06.20 - klo:19:41
Salaliittoteoria #1 Vanhanen suostui kun hänelle luvattiin presidentiehdokkuus. Tämä sai hänet nöyrtymään.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Bengt Sandberg - 08.06.20 - klo:20:11
Salaliittoteoria #1 Vanhanen suostui kun hänelle luvattiin presidentiehdokkuus. Tämä sai hänet nöyrtymään.

Mistä tämä uutinen on saatu?

Minä en ainakaan ole löytänyt.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Pena - 08.06.20 - klo:22:34
Mistä tämä uutinen on saatu?

Minä en ainakaan ole löytänyt.

Salaliittoteoria ei ole uutinen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: öppiäinen - 08.06.20 - klo:22:47
Salaliittoteoria #1 Vanhanen suostui kun hänelle luvattiin presidentiehdokkuus. Tämä sai hänet nöyrtymään.

Muuten hyvä, mutta miksi Vanhanen haluaisi presidentiksi?

En minä tiedä kuin yhden joka siihen virkaan oikeasti haluaa, ja se on Paavo Väyrynen. Muut vain suostuvat ehdolle (ja huokaisevat syvään).
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 08.06.20 - klo:22:56
Muuten hyvä, mutta miksi Vanhanen haluaisi presidentiksi?

En minä tiedä kuin yhden joka siihen virkaan oikeasti haluaa, ja se on Paavo Väyrynen. Muut vain suostuvat ehdolle (ja huokaisevat syvään).
Vanhanen haluaa suostua ehdolle. Se on ainoa mitä hän ei ole vielä ollut.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Bengt Sandberg - 08.06.20 - klo:23:32
Salaliittoteoria #1 Vanhanen suostui kun hänelle luvattiin presidentiehdokkuus. Tämä sai hänet nöyrtymään.

Salaliittoteoria ei ole uutinen.

Ahaa, entäs jos Bengt olisi kirjoittanut edellä mainitun viestin?

Älkää vaan sanoko ettei siitä olisi tullut reklamaatiota.

Ps. Jos minä olen levoton puheissani, niin Te menette siitäkin pidemmälle ( sensuroitu).

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 09.06.20 - klo:17:50
Ahaa, entäs jos Bengt olisi kirjoittanut edellä mainitun viestin?

Älkää vaan sanoko ettei siitä olisi tullut reklamaatiota.

Ps. Jos minä olen levoton puheissani, niin Te menette siitäkin pidemmälle ( sensuroitu).

Ei mitään olisi tapahtunut. Teoria on arvaus eikä totuudesta ole takeita. Sitä nimenomaan ei väitetä todeksi jos ymmärrät.
PS. lausuma oli perätön lausuma. Tänään kukaan ei ole mennyt pidemmälle kuin sinä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Bengt Sandberg - 09.06.20 - klo:17:59
Ahaa, entäs jos Bengt olisi kirjoittanut edellä mainitun viestin?

Älkää vaan sanoko ettei siitä olisi tullut reklamaatiota.

Ps. Jos minä olen levoton puheissani, niin Te menette siitäkin pidemmälle ( sensuroitu).

Ei mitään olisi tapahtunut. Teoria on arvaus eikä totuudesta ole takeita. Sitä nimenomaan ei väitetä todeksi jos ymmärrät.
PS. lausuma oli perätön lausuma. Tänään kukaan ei ole mennyt pidemmälle kuin sinä.

Älkää johtako harhaan lukijoita, se oli eilen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: vn - 09.06.20 - klo:18:14
 :003: :023:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: seppos - 09.06.20 - klo:19:32
Älkää johtako harhaan lukijoita, se oli eilen.

Älä itse ole naivi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Bengt Sandberg - 09.06.20 - klo:19:43
Älä itse ole naivi.

No sepä oli nätisti sanottu ylläpidolta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Pena - 10.06.20 - klo:08:57
Älä itse ole naivi.

Naiivi tarkoittaa lapsellista. Ihmiset suhtautuvat toisiinsa kolmella tavalla: lapsina, aikuisina tai vanhempina. Iällä tai perhesuhteilla ei ole tämän kanssa paljoakaan tekemistä. Itse määrittelen tämän niin, että vanhemmat joutuvat siivoamaan lasten sotkut, mutta aikuiset korjaavat omat jälkensä.

Lapsellisuutta on kahta lajia, kilttiä ja tuhmaa. Kiltti tottelee auktoriteetteja ja tuhma kapinoi. Vanhemmuutta on vastaavasti kahta lajia, tylyä ja lempeää. Aikuiset hoitavat asiat keskenään neuvottelemalla ja laatimalla sopimuksia.

Moderaattori on tavallaan keskustelupalstan isä tai äiti. Hän odottaa kuitenkin keskustelijoilta aikuismaista asiallisuutta, ei kilttiä myötäilyä eikä tuhmaa kiukuttelua.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Riitta-mummi - 10.06.20 - klo:09:19
Tämä laulu opittiin jo kansakoulussa. Sävelmän on W.A.Mozart kirjoittanut aivan pikkupoikana, kertoi opettaja.

Sopii mielestäni elämänkouluun myös :  https://www.youtube.com/watch?v=gDEehQ16V_4

 :018: :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Bengt Sandberg - 10.06.20 - klo:15:55
Älä itse ole naivi.
No sepä oli nätisti sanottu ylläpidolta.

Naiivi tarkoittaa lapsellista. Ihmiset suhtautuvat toisiinsa kolmella tavalla: lapsina, aikuisina tai vanhempina. Iällä tai perhesuhteilla ei ole tämän kanssa paljoakaan tekemistä. Itse määrittelen tämän niin, että vanhemmat joutuvat siivoamaan lasten sotkut, mutta aikuiset korjaavat omat jälkensä.

Lapsellisuutta on kahta lajia, kilttiä ja tuhmaa. Kiltti tottelee auktoriteetteja ja tuhma kapinoi. Vanhemmuutta on vastaavasti kahta lajia, tylyä ja lempeää. Aikuiset hoitavat asiat keskenään neuvottelemalla ja laatimalla sopimuksia.

Moderaattori on tavallaan keskustelupalstan isä tai äiti. Hän odottaa kuitenkin keskustelijoilta aikuismaista asiallisuutta, ei kilttiä myötäilyä eikä tuhmaa kiukuttelua.

Tässä oli taas yksi oppitunti, kuinka voimmekaan olla kiitollisia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Pena - 10.06.20 - klo:16:05
Ei oppitunti ole sitä varten, että ollaan kiitollisia. Oppitunnin tarkoitus on opettaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Bengt Sandberg - 10.06.20 - klo:16:14
Ei oppitunti ole sitä varten, että ollaan kiitollisia. Oppitunnin tarkoitus on opettaa.

Yritin olla kohtelias mutta epäonnistuin.

No eipä se minulle opettanut mitään muuta kuin sen että huono opettaja. Kun ei katso kenelle opettaa, mutta vanhuus ei tule yksin se tulee.

Ps. Voisiko pohtia tänään vaikka päivän politiikkaa?

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Pena - 10.06.20 - klo:19:03
Voihan tuota kuvaamani mallia havainnoida politiikan maailmassakin. On poliitikkoja, jotka mielellään tavoittelevat ’isän’ tai miksei ’äidin’ asemia. Toisaalta on niitä, jotka kaipaavat johtohahmoa, jota kuuliaisena seurata ja niitä, jotka haluavat rähistä johtohahmoa vastaan. Onneksi suuri osa kansanedustajista näyttää olevan asiallisia aikuisia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.06.20 - klo:18:53
Ei päivää ilman Trumpia. Tänään satuin olemaan tv:n ääressä kun YLE1 Aamutv:ssä käsiteltiin Yhdysvaltojen presidentin tapaa tehdä työtä, analysoitiin luonnetta ja spekuloitiin tulevista vaaleista.

Tutkija Maria Annala Ulkopoliittisesta instituutista kiteytti Trumpin persoonaa hyvin suorin sanoin. Olen samaa mieltä ollut jo koko hänen presidenttikautensa, ja sitäkin ennen.
Luulin Diiliä jokusen jakson ammoin katsottuani hänen näyttelevän ' sitä kamalaa tyyppiä', mutta ei, hän  o n  sellainen.

Maria Annala on tehnyt tutkimusta Trumpista ja julkaissut kirjan Trumpin kansa.

https://areena.yle.fi/1-50337101#autoplay=true

n. kohdassa 10 alkaa Trump-osuus.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 07.08.20 - klo:17:31
Keskustan Katri Kulmunin ja Annika Saarikon linjat eroavat. Minusta Katri Kulmuni on linjakkaampi kuin Annika Saarikko.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: vn - 07.08.20 - klo:18:40
Minusta Saarikko on hymynaamasempi   :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 14
Kirjoitti: luterilainen - 07.08.20 - klo:18:59
Saarikko on muodollisesti hyvin runsaasti pätevä.