Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: suzanna - 12.01.07 - klo:19:07
-
Muistaako joku että miten ne peukalo-jutut meni? Siis se että kun kädet on ristissä niin jos esim. vasen peukalo on päällä nii on sellanen ja tällanen
-
En ole tuollaista kuullut, mutta sen tiedän, että taidan kuulua vähemmistöön, kun minulla on oikea peukalo aina päällä. Toisinpäin tuntuu ihan oudolta ja pitää katsoa, miten sormet menee, kun ne menee automaattisesti toisinpäin.
-
Oikea minullakin. Liittyykö tämä jotenkin aivopuoliskoihin ja luovuuteen?
-
Oikea minullakin. Liittyykö tämä jotenkin aivopuoliskoihin ja luovuuteen?
Olen sitten varmaa luova kun minulla on vasen, vaikka olen oikeakätinen. Olen jokus ihmetellyt, kun laitan sormet sormien lomaan, että miksi sitä sanotaan ristiin laittamiseksi. (no kyllä ristin symboliikan tiedän) Toinen juttu on se, että ei se asento ole tärkeää vaan se, että kädet pysyvät paikallaan ja huomio on rukouksessa eikä siinä mitä kädet tekevät. Ei teoilla tai käsien asennolla ole pelastuksellemme mitään merkitystä, mutta sormien laittaminen lomittain ja lukitseminen siihen rauhoittaa keskittymään itse asiaan.
-
Ei teoilla tai käsien asennolla ole pelastuksellemme mitään merkitystä, mutta sormien laittaminen lomittain ja lukitseminen siihen rauhoittaa keskittymään itse asiaan.
Tuo sama tarkoitus on käsittääkseni ristinmerkilläkin eli auttaa tekijää keskittymään asiaan eli rukoukseen. Minusta tuntuu, että yleensä kaikella kirkollisella symboliikalla on enemmän tai vähemmän tämä sama tarkoitus.
-
Tietääkseni ainakin ristinmerkin alkuperäinen tarkoitus on tämä:
Pyhitetään (erotetaan) ajatukset Jumalalle, sydän Jumalalle ja kätten teot Jumalalle Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä (siksi kolme sormea, peukalo, etusormi ja keskisormi käytössä koskiessa otsaa, rintakehää ja olkapäitä).
Toisin sanoen, ristinmerkki on sama kun rukoilisi sanoin: Rakas Jumala, olkoon minun ajatukseni, tunteeni ja kätteni teot sinulle erotetut maailmasta, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä.
Tarkoitus on molemmissa sama :) nykyään ikävä kyllä ei opeteta, mitä ristinmerkillä tarkoitetaan ja siitä on siksi tullut rituaali, ilman selvää tarkoitusta. Joskus kyllä opetetaan, mutta minäkin ensimmäistä kertaa kuulin vasta joitain kuukausia sitten joltain muulta kuin kirkon työntekijältä.
-
Mulla menee kans oikea peukalo päälle... :roll:
-
Näin lääkärinä voin oman pienen empiirisen aineiston ja mutu-tuntuman perusteella todeta ,että yleensä oikea kätiset laittavat oikean peukalon päällimmäiseksi ja vasenkätiset taas vasemman. Homma liittyy aivopuoliskoihin, osalla ihmisistä on hyvin jyrkästi lateralisoitunut aivotoiminta (eli jako vasempaan ja oikeaan), toisilla loivemmin.
Osa ihmisistä on aidosti molempikätisiä(ja -aivoisia).
-
Näin lääkärinä voin oman pienen empiirisen aineiston ja mutu-tuntuman perusteella todeta ,että yleensä oikea kätiset laittavat oikean peukalon päällimmäiseksi ja vasenkätiset taas vasemman. Homma liittyy aivopuoliskoihin, osalla ihmisistä on hyvin jyrkästi lateralisoitunut aivotoiminta (eli jako vasempaan ja oikeaan), toisilla loivemmin.
Osa ihmisistä on aidosti molempikätisiä(ja -aivoisia).
Ai se oli näin päin. No sitten en ole jyrkästi lateralisoitunut - onpas hieno sana - koska olen oikeakätinen, mutta vasen peukalo päällä. Kokeilin toisin päin, ja melkein onnistui - pikkurilli ei vain löytänyt paikkaansa. No ehkä olen jotenkin puolitoistakätinen, koska joitain asioita teen vasemmalla kädellä. (Siis esim. tietokoneella kirjoittaessani käytän vasemmasta kädestä 4 sormea ja oikeasta kädestä yhtä :-? )
Mutta olenko minä sitten puolitoista-aivoinenkin :smt107 - kuulostaa jotenkin todella skitsofreeniseltä?
-
Mitenkähän tuo aivomatematiikka oikein menee? Kuka tunnustautuu kaksiaivoiseksi?
Olen kuullut, että vahvasti vasenkätiset ovat ruvenneet änkyttämään, kun heitä ennen vanhaan väkisin opetettiin kirjoittamaan oikealla kädellä (mustekynä, huom.). Isäni taas oli kutakuinkin molempikätinen ja kertomusten mukaan saattoi taululle kirjoittaessaan vaihtaa kättä ilman, että käsiala muuttui. Puhuikin sujuvasti.
Monipuolisuus kai olisi ihanne aivopuoliskojenkin käytössä. Miten sitä voisi edistää sormiharjoituksilla? Voiko mitenkään? Pianonsoitto saattaisi olla sillä tavalla kaksikätistä, että se vaikuttaisi myös aivopuoliskojen välisiin yhteyksiin. Minä en päässyt koulupoikana sillä alalla edes pianoaapisen loppuun.
-
Mitenkähän tuo aivomatematiikka oikein menee? Kuka tunnustautuu kaksiaivoiseksi?
Meillä on kahdet aivot - oikea ja vasen aivopuolisko..
Mitä peukaloihin tulee minä vaihtelen..välillä vasen oikean päällä ja välillä oikea vasemman päällä. Tästä käyttäytymisestä tulee mielenkiintoinen signaali aivoista. Vasen päällä tuntuu aivojen kannalta kivammalta vaikka kädet ja sormet ovatkin identtiset...
-
Miksi mulla on semmoinen mielikuva, että toinen peukalo päällä on huomattavasti yleisempää? En jaksa nyt etsiä sitä, mutta ihan kuin olisin jostakin sellaisen jutun nähnyt. Ainakin vasemman osuus oli yllättävän iso.
-
Mä olen oikeakätinen, mutta kädet ristissä on vasen peukalo päällä. Sen lisäksi olen oikeajalkainen, mutta vasensilmäinen. Onko muita vasensilmäisiä? En ole kovin montaa oikeakätistä ja vasensilmäistä tavannut (toisaalta en nyt niin kovin monelta ole asiaa kysynytkään).
-
Molen oikeakätinen ja oikeasilmäinen.
-
Jossakin saaren tapahtumassa on tullut mielestäni ilmi noi peukalo jutut. Muistaakseni se oli niin että jos on vasen päällä nii oli fiksu ja jotain tällasta ja sit jos oikee nii tais olla taitellinen?! En kyllä muista tarkaan.
-
Miten nuo silmäisyydet sitten menee?
Minä olen oikeakätinen ja oikeaa peukaloa pistän päälle, mutta osaan tehdä toisinkinpäin :)
-
Mielenkiintoista.
Kokeilin käsien ristiin laittamista enkä osannut sanoa, kummin päin on luontevampi. Pitänee joskus yrittää muistaa, kun ei tietoisesti tee tutkimusta. Joissakin asioissa (kuten nyt vaikka ripsiväri, silitys ja näppäimistö) kädet ovat yhtä vahvoilla. Kirjoitus ei suju kuin oikealla.
Aikanaan olin vasenjalkainen jalkapallossa ja mailapeleissä mailan lapa on oikealla (eli siis "väärällä puolella" useimpien mielestä). Vartalon hallintaa ja koordinaatiota vaativissa jutuissa (karate, luistelu) vasen jalka on se varmempi tukijalka.
Miten, an-na, määritellään se, kumpisilmäinen sitä on? Meinaan, että itselläni ainakin vahvempi silmä on kulloinkin se, jossa on parempi tarkennuskyky kyseiselle etäisyydelle.
Mitä tämä kaikki siis kertoo aivoistani?
-
Oikea! ( Oikea peukalo päällimmäisenä ollessani kädet ristissä ).
-
Silmäisyys menee seuraavasti:
Osoita sormella johonkin muutaman metrin etäisyydellä olevaan kohteeseen, esim. johonkin pisteeseen, taulun keskelle, ym. Sulje vasen silmäsi (jolloin katsot oikealla silmällä). Jos sormi "ei liiku" (siis pysyy siinä pisteessä johon katsoit), olet oikeasilmäinen. Avaa vasen ja sulje oikea silmäsi. Jos sormi "liikkuu", ts. ei osoita samaa pistettä kuin mitä sen pitäisi osoittaa, se varmistaa sen, että olet oikeasilmäinen. Jos tilanne on toisinpäin, eli oikean silmän sulkiessa ja vasemman katsoessa sormi "pysyy paikalla" olet vasensilmäinen. Käytännön hommissa itselläni tämä menee siten, että esim. (perinteistä) kameraa ja videokameraa käytettäessä (jossa ei ole isoa näyttöä) tarkennan ja katson aina vasemmalla silmällä.
-
Mä olen oikeakätinen, mutta kädet ristissä on vasen peukalo päällä. Sen lisäksi olen oikeajalkainen, mutta vasensilmäinen. Onko muita vasensilmäisiä? En ole kovin montaa oikeakätistä ja vasensilmäistä tavannut (toisaalta en nyt niin kovin monelta ole asiaa kysynytkään).
Onko Sulla vain vasen silmä? :lol:
-
Silmäisyys
Vau mitä verbaaliakrobatiaa. Olemme siis silmäisiä = ihmiset ovat silmäisiä? Ja silmäisyys syntyy siitä, että on silmiä. Entäs silmäisyttömyys? :lol:
-
Silmäisyys
Vau mitä verbaaliakrobatiaa. Olemme siis silmäisiä = ihmiset ovat silmäisiä? Ja silmäisyys syntyy siitä, että on silmiä. Entäs silmäisyttömyys? :lol:
No nyt voin kyllä siteerata itseäsi jostain toisesta ketjusta: onko tämä kysymys vähän turha.
Jos on oikeakätisyys ja -jalkaisuus, niin miksei voisi olla myös silmäisyys, kun sellainen ilmiö selkeästi on kuitenkin olemassa. Se olisi muuten varmaan silmättömyys, jos ei olisi silmiä. Joo, on mulla molemmat silmät, mutta vasen on dominoiva. Olen oikeakätinen, mutta on mulla molemmat kädet. En nyt ihan tajunnut piikittelypointtiasi.
-
Jos on oikeakätisyys ja -jalkaisuus, niin miksei voisi olla myös silmäisyys, kun sellainen ilmiö selkeästi on kuitenkin olemassa. Se olisi muuten varmaan silmättömyys, jos ei olisi silmiä. Joo, on mulla molemmat silmät, mutta vasen on dominoiva. Olen oikeakätinen, mutta on mulla molemmat kädet. En nyt ihan tajunnut piikittelypointtiasi.
Olen pahoillani, että ilkikurinen pilani loukkasi Sinua. Pyydän anteeksi.
-
Olen pahoillani, että ilkikurinen pilani loukkasi Sinua. Pyydän anteeksi.
Ei loukannut, mutta en oikein ymmärtänyt pointtia. No ei se mitään. Saat anteeksi ;)
-
Silmäisyys
Vau mitä verbaaliakrobatiaa. Olemme siis silmäisiä = ihmiset ovat silmäisiä? Ja silmäisyys syntyy siitä, että on silmiä. Entäs silmäisyttömyys? :lol:
No nyt voin kyllä siteerata itseäsi jostain toisesta ketjusta: onko tämä kysymys vähän turha.
Jos on oikeakätisyys ja -jalkaisuus, niin miksei voisi olla myös silmäisyys, kun sellainen ilmiö selkeästi on kuitenkin olemassa. Se olisi muuten varmaan silmättömyys, jos ei olisi silmiä. Joo, on mulla molemmat silmät, mutta vasen on dominoiva. Olen oikeakätinen, mutta on mulla molemmat kädet. En nyt ihan tajunnut piikittelypointtiasi.
En kyllä minäkään. Vaikka olen oikeakätinen, en ole kätinen, vaan kädellinen. Eli mistä johdat tuon "ihminen on silmäinen"?
-
Tämä piikittelyhän uhkaa käydä ihan silmittömäksi!
-
Tämä piikittelyhän uhkaa käydä ihan silmittömäksi!
Joten palataan otsikkoon: Jos minulla on kaksi peukaloa, olenko minä peukalollinen, peukalokas vai peukaloinen? :-?
-
Tämä piikittelyhän uhkaa käydä ihan silmittömäksi!
Joten palataan otsikkoon: Jos minulla on kaksi peukaloa, olenko minä peukalollinen, peukalokas vai peukaloinen? :-?
Peukaloinen, siis kaksipeukaloinen.
Mullon oikea päällä.
Oikeassaolevat, siis oikeistolaiset ovat leimallisesti säilyttäviä. Vasenta päällä pitävät pääsääntöisesti ns. luovia, koska heidän mielenkiintonsa on suuntautunut yhteiskunnan rakenteiden ohi. Jotta säilyttäjä-enemmistössä veri vaihtuisi ja jotta perusrakenteet kestäisivät, oikeiston on kanavoitava luovuus palvelemaan olemassaolevaa. Tässä kohtaamme sen ominaisuuden, josta puhumme ja kirjoitamme, kun kirjoitamme ja puhumme yhteisöjen tasapäistämisestä, väkivaltaan perustumisesta, valtiokoneiston nojaamisesta aseeseen.
Jotta luovuus meissä integroituisi yhteiseen hyvään, kilvoittelu on tarpeen.
-
En kyllä minäkään. Vaikka olen oikeakätinen, en ole kätinen, vaan kädellinen. Eli mistä johdat tuon "ihminen on silmäinen"?
Jos sinulta kysytään, millä kädellä kirjoitat, vastaat että oikealla. Voit myös vastata, että olen oikeakätinen. Oletko koskaan vastannut, että oikeakädellinen? Et varmaankaan, koska se on huonoa suomen kieltä. Tokihan olet kädellinen, jos sinulla on kädet. Samaan tapaan jos oikea silmäsi on dominoiva, voit kutsua itseäsi oikeasilmäiseksi. Ei ole ehkä yhtä käytetty termi kuin kätisyys, mutta siinä selitys, mistä johdan sanan "silmäinen". En ole vasensilmällinen vaan vasensilmäinen. Toki kun omistan silmät, olen silmällinen.
Peukaloista puhuttaessa, joskin harvemmin niitä mitenkään vertaillaan, olisi sitten oikeapeukaloinen. Toisaalta olen peukalollinen, kun minulla on peukalot.
En ymmärrä, miksi tästä nyt tehtiin näin iso juttu. Selkeää suomen kielen johtamista. Ehkä harvinaisemmassa käytössä, mutta ei ymmärtääkseni kuitenkaan ihan väärin perustein johdettu.
-
En kyllä minäkään. Vaikka olen oikeakätinen, en ole kätinen, vaan kädellinen. Eli mistä johdat tuon "ihminen on silmäinen"?
Ei ole ehkä yhtä käytetty termi kuin kätisyys, mutta siinä selitys, mistä johdan sanan "silmäinen".
En minä sinulle tässä vinoillut - ymmärsin oikein hyvin sinun johdoksesi tai lyhennyksen vasensilmäisyys/oikeasilmäisyys > silmäisyys -vaan Salikselle, hänhän se kirjoitti
Olemme siis silmäisiä = ihmiset ovat silmäisiä?
Kun on näitä sisäkkäisiä lainauksia, niin pitäisi kai olla hieman tarkempi :oops:
Eli kun sinä vastasit Salikselle:
En nyt ihan tajunnut piikittelypointtiasi.
Niin siihen sitten minä kommentoin, että "en minäkään" [siis hänen pointtiaan ymmärtänyt] ja häneltä sitten yritin kysellä, mistä oli tuon "ihminen on silmäinen" johtanut.
Sainko asian selvitettyä, vai sotkinko vielä enemmän?
(Tämä ei aina näytä onnistuvan tämä "verbaaliakrobatia", jos on enemmän kuin kaksi akrobaattia kerrallaan sanoilla pallottelemassa... tuo minun peukalokysymyskin oli tarkoitettu lähinnä sanaleikiksi, mutta olkoon - tänään ei näköjään mikään onnistu. :(
-
Ahaa, kappas, taisin minäkin olla turhan hätiköivä, anteeksi siis Kirsus. Nyt kun tarkemmin luin, niin ymmärsin, että viittasit nimenomaan Saliksen kommenttiin. Ollaan kaikki sulassa lainaussotkussa :)
-
Tämä piikittelyhän uhkaa käydä ihan silmittömäksi!
...tai silmättömäksi! :lol:
-
Tämä piikittelyhän uhkaa käydä ihan silmittömäksi!
Joten palataan otsikkoon: Jos minulla on kaksi peukaloa, olenko minä peukalollinen, peukalokas vai peukaloinen? :-?
Niinpä. Sinulla on siis peukaloisuus? Vai onko kysymys peukalollisuudesta? :lol:
-
Niinpä. Sinulla on siis peukaloisuus? Vai onko kysymys peukalollisuudesta? :lol:
Toivottavasti kyseessä ei ole kuitenkaan Peuka-loinen 8-[
"Tulevaisuudessa on tärkeää säilyttää luonto-ohjelmia
ja vanhanaikaisia lasten ohjelmia kuten esim. Peuka-
loisen retket ja Tohtori Sykerö ovat olleet...
Lähde: http://www.yle.fi/yleista/kuvat/2003yleisokertomus.pdf
-
Ahaa, kappas, taisin minäkin olla turhan hätiköivä, anteeksi siis Kirsus. Nyt kun tarkemmin luin, niin ymmärsin, että viittasit nimenomaan Saliksen kommenttiin. Ollaan kaikki sulassa lainaussotkussa :)
Eipä hättiä mittiä! (Ja mieluummin lainaussotkussa kuin velkaongelmissa...)
-
Kukahan osaisi laskea, kummat ovat aktiivisemmin osallistuneet tähän sanojenveivaamiseen, oikea- vai vasenpeukaloiset? Todistaisiko se jotain luovuudesta tai aivopuoliskojen yhteistoiminnasta?
-
Kukahan osaisi laskea, kummat ovat aktiivisemmin osallistuneet tähän sanojenveivaamiseen, oikea- vai vasenpeukaloiset? Todistaisiko se jotain luovuudesta tai aivopuoliskojen yhteistoiminnasta?
Tuskin se luovuudesta todistaa, mutta luonteesta kylläkin.
-
Onko täällä ketään päässilimäästä? :lol:
-
Kukahan osaisi laskea, kummat ovat aktiivisemmin osallistuneet tähän sanojenveivaamiseen, oikea- vai vasenpeukaloiset? Todistaisiko se jotain luovuudesta tai aivopuoliskojen yhteistoiminnasta?
Itse huomasin, että omalla kohdallani oli - ainakin eilen - kyse aivotoiminnan puutteesta, siis eiku, toiminnan puutteesta aivoille eli kun ei mitään kunnon keskustelunaihetta ollut menossa, niin leikittiinpä sitten sanoilla - enemmän tai vähemmän onnistuneesti.
Tuo "aivotoiminnan puute" tuli tuohon muuten ihan vahingossa, eikä ollut tahallista sanoilla leikkimistä. Jätin sen siihen, koska saattoipahan siitäkin olla kyse...
Mutta tilastojasi varten: minä olen siis vasenpeukaloinen - eli vasen päällä.
-
Onko täällä ketään päässilimäästä? :lol:
Emmää tiiä mutta mää ossaan piirtää pääjalakasen. Oonko mää siis luova?
-
Onko täällä ketään päässilimäästä? :lol:
Emmää tiiä mutta mää ossaan piirtää pääjalakasen. Oonko mää siis luova?
En tiedä sinusta, ilmeisesti olet, mutta suurin osa meistä on luovimmillaan lumitöissä.
-
Kaikki ihmiset ovat luovia. Puhuminen ja kirjoittaminenkin on luovuutta. Meille sanottiin improvisoinnin kurssilla, että jos osaa puhua, osaa myös improvisoida. Minusta siinä on perää. On hassua, että luovaksi käsitetään vain sellaiset ihmiset, jotka jonkun taiteen kautta tuovat suuria ideoita ja näkemyksiä, elämyksiä ja kokemuksia. Arkipäivän luovuus on sitä, että järjestää cd-levyt värijärjestykseen. Tai laittaa ruokaa. Tai kirjoittaa foorumin oman viestin.
-
Kaikki ihmiset ovat luovia. Puhuminen ja kirjoittaminenkin on luovuutta. Meille sanottiin improvisoinnin kurssilla, että jos osaa puhua, osaa myös improvisoida. Minusta siinä on perää. On hassua, että luovaksi käsitetään vain sellaiset ihmiset, jotka jonkun taiteen kautta tuovat suuria ideoita ja näkemyksiä, elämyksiä ja kokemuksia. Arkipäivän luovuus on sitä, että järjestää cd-levyt värijärjestykseen. Tai laittaa ruokaa. Tai kirjoittaa foorumin oman viestin.
Loppujen lopuksi paljon enemmän kuin taiteessa luovuutta esiintyy ihmisten arkitöissä ja niissä tehdyissä oivalluksissa. Luovuus ei todellakaan ole taiteen yksinoikeus. Väittääkö joku ettei esim. Nokialla ole oltu luovia.
-
Kaikki ihmiset ovat luovia. Puhuminen ja kirjoittaminenkin on luovuutta. Meille sanottiin improvisoinnin kurssilla, että jos osaa puhua, osaa myös improvisoida. Minusta siinä on perää. On hassua, että luovaksi käsitetään vain sellaiset ihmiset, jotka jonkun taiteen kautta tuovat suuria ideoita ja näkemyksiä, elämyksiä ja kokemuksia. Arkipäivän luovuus on sitä, että järjestää cd-levyt värijärjestykseen. Tai laittaa ruokaa. Tai kirjoittaa foorumin oman viestin.
Jees! Oikeastaan kaikki ihmiset ovat lahjakkaita, mutta eri tavoin. Koulussa valitettavasti painotetaan vain tuota kielellistä ja matemaattista lahjakkuutta. Muut saavat tyytyä vähempään!
-
Jos on syntyny vasenkätiseksi, nii oikia puali aivolohkosta on hallitteva ja oikiakätisen taas vasen. eikös?
Itte kiriootan ja pirän lusikkaa vasemmas käres, mutta oikialla yleensä vualeskelen puukoolla, vasaroon tai heitän. Notta onko mulla nua aivolohkot menny jotenki sekaasi? 8-[
Piänenä kukaan ei oo mua pakottanu oikiakätiseksi.
Nuas kärentöis on kyllä tua molempikätisyys hyäryksi, sahaaminen, vasaroonti tai vaikkapa marian noukkiminen onnistuu molemmilla käsillä, voi huiloottaa aina toista pualta.
-
Jos on syntyny vasenkätiseksi, nii oikia puali aivolohkosta on hallitteva ja oikiakätisen taas vasen. eikös?
Entäs tuo espanjalainen tennispelajaa, joka on oikeakätinen, mutta pelaa vasemmalla tennistä? Meneekö sillä aivot sekaisin? :lol: Viite: Nadal
-
On aivopuoliskojen välillä oikeitakin eroja sen lisäksi, että motoriset toiminnot menevät ristiin (vasen ohjaa oikeaa puolta, oikea vasenta). Muistaakseni se meni niin, että kielelliset toiminnot keskittyvät lähes kaikilla vasempaan puoliskoon, kun taas oikea aivopuolisko keskittyy enemmän kokonaisuuksien yhdistelemiseen. Oli niitä muitakin erikoisuuksia tuon ristiin version (joka tosin on perusidea) lisäksi, mutten enää muista, kun on aikaa, kun niistä luin.
-
Vasen peukalo päällä.Olen vasenkätinen silti hiirtä käytän oikealla.
On se verran ikää, että koulussa aikinaan minua koetettiin "pakottaa" oikeankätiseksi siinä onnistumatta.Vaikka se voisikin selittää paljon. :lol:
-
Vasen peukalo päällä.Olen vasenkätinen silti hiirtä käytän oikealla.
On se verran ikää, että koulussa aikinaan minua koetettiin "pakottaa" oikeankätiseksi siinä onnistumatta.Vaikka se voisikin selittää paljon. :lol:
Muistan hyvin viestikoulun everstin Riihimäeltä, joka kirjoitti taululle molemmilla käsillä ja kummallakin eri asiaa. Muista oireista en tiedä kun vain vierailin siellä.
-
Täälläpä mielenkiintoinen aihe.
Siis jos tähtään silleen, että katson enste molemmat silmät auki niin että tähtää peukalon yli ja sitten suljen vasemmansilmän niin peukalo siirtyy vasemmalle, mutta kun oikean ei siirry mihinkään.
Eli oonkohan vasensilmäinen.
Oikeakätinen, mutta ristiinlaittamisessa vasen jää automaattisesti päälle. Outoo et ei kaikilla.
Onks teil joku vika?
Älli ja taiteellisuus ei kyllä kuulu mun lahjoihini, et tuskin on aivokapasiteetin ja sellaisen tulosta toi peukalon päälle jääminen.
Joskus luen kahtasivua yhtäaikaa,,Mitenköhän se on mahdollista?
Oonko todennu aiemin et körtit on aika hassuja välillä. 8)
-
Täälläpä mielenkiintoinen aihe.
Siis jos tähtään silleen, että katson enste molemmat silmät auki niin että tähtää peukalon yli ja sitten suljen vasemmansilmän niin peukalo siirtyy vasemmalle, mutta kun oikean ei siirry mihinkään.
Eli oonkohan vasensilmäinen.
Oikeakätinen, mutta ristiinlaittamisessa vasen jää automaattisesti päälle. Outoo et ei kaikilla.
Onks teil joku vika?
Älli ja taiteellisuus ei kyllä kuulu mun lahjoihini, et tuskin on aivokapasiteetin ja sellaisen tulosta toi peukalon päälle jääminen.
Joskus luen kahtasivua yhtäaikaa,,Mitenköhän se on mahdollista?
Oonko todennu aiemin et körtit on aika hassuja välillä. 8)
Täytyy tunnustaa, että kaikista arveluista huolimatta en usko, että sillä on mitään merkitystä mihinkään kumpi peukalo on päällä. Se on vain niin kuinka sen lapsena oppi ja se on todella refleksi ilman mitään analyyttistä ajatustoimtaa tai pohdintaa. Onneksi se ei vaikuta rukouksen tehoon eikä armoon yhtään mitään. Silti asialla on hauska leikkiä.
-
Täälläpä mielenkiintoinen aihe.
Siis jos tähtään silleen, että katson enste molemmat silmät auki niin että tähtää peukalon yli ja sitten suljen vasemmansilmän niin peukalo siirtyy vasemmalle, mutta kun oikean ei siirry mihinkään.
Eli oonkohan vasensilmäinen.
Oikeakätinen, mutta ristiinlaittamisessa vasen jää automaattisesti päälle. Outoo et ei kaikilla.
Onks teil joku vika?
Älli ja taiteellisuus ei kyllä kuulu mun lahjoihini, et tuskin on aivokapasiteetin ja sellaisen tulosta toi peukalon päälle jääminen.
Joskus luen kahtasivua yhtäaikaa,,Mitenköhän se on mahdollista?
Oonko todennu aiemin et körtit on aika hassuja välillä. 8)
Täytyy tunnustaa, että kaikista arveluista huolimatta en usko, että sillä on mitään merkitystä mihinkään kumpi peukalo on päällä. Se on vain niin kuinka sen lapsena oppi ja se on todella refleksi ilman mitään analyyttistä ajatustoimtaa tai pohdintaa. Onneksi se ei vaikuta rukouksen tehoon eikä armoon yhtään mitään. Silti asialla on hauska leikkiä.
Tuo oli hyvä "rukouksen teho" :shock: "Herra ole minulle syntiselle armollinen"
-
No niin kumpi peukalo on päällä nykyisin?
-
Vasen peukalo päällä. Jos oikean laittaisin, tuntuisi tosi oudolta. Pystyisiköhän silloin keskittymään paremmin rukoilemiseen?
Olen molempikätinen, mutta kirjoitan oikealla. Lukiossa aloin kirjoittaa hissan muistiinpanot vasemmalla, mutta siitä seurasi afasiaoireita: sanat ja numerot menivät sekaisin jne., joten nyt kirjoitan vain oikealla. Hiirtä voin käyttää molemmilla, taikinan alustan vasemmalla, mailapelejä pelasin vasenkätisesti. Ehdottomasti olen oikeakorvainen.
-
Oikea,lähes aina oikea. Oikea peukalo, oikea jalka , oikea kylki nukkuessa. Oikeaa kättä käytän kaikessa taotoa ja voimaa tarvitsevissa askareissa.
Ehtoolisleivät otan vasemmalla ja vasen korva kuulee paremmin.
Siinä olikin vaikea paikka kun oikea peukalo oli murtunut, silloin käytin Mattia. :023:
p.s. Tervehdys Pena ja Pekka ja muut oikeapeukaloiset. Se viittaa luovaan mielikuvitukseen.
-
Mielenkiintoisia artikkeleita lähes mistä vain Arno Forsiukselta.
Tässä vasemmasta ja oikeasta.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/oik_vas.html
-
Vasen peukku päällä.
-
Jotta kumpi peukalo on päällimmäisenä kun on kädet " ristissä".
Mulle selitti aikanaan yksi ihminen joka ammatikseen tutkii ihmisen käyttäytymistä jne... jotta jos on oikea peukalo päällimmäinen on järkiperustein ajatteleva ja jos vasen, niin on tunteilla toimiva.
Itselläni on vasen ylempi.
Mutta aika erikoista on veljelläni joka on oikeakätinen ja ampuu kivärillä silti vasemmalta puolelta.
Yritin aikanaan opettaa sitä ampuman oikealta, mutta ei siitä mitään tullut.
-
Vasen :023: päällä. Olen sekakätinen ja -jalkainen (ja ehkä -päinenkin) ja oikeasilmäinen ja enempi looginen kuin taiteellisesti luova. Öylätti vasempaan käteen ja pikari ihan kumpaan vain. Ja nyt meni körttifoorumineitsyys.
-
Oikea peukalo päällä, tietysti, aina. Jos vasen on päällä, niin olo on vaivautunut. Olen oikeakätinen.
-
Vasen :023: päällä. Olen sekakätinen ja -jalkainen (ja ehkä -päinenkin) ja oikeasilmäinen ja enempi looginen kuin taiteellisesti luova. Öylätti vasempaan käteen ja pikari ihan kumpaan vain. Ja nyt meni körttifoorumineitsyys.
... ja sen kun vain pahemmaksi käy! Pena käy vinoilemaan: Missä se loogisuus näkyy tässä taiteellisessa proosarunossa?
-
Aina vasen peukku oikeakätisellä. Öylätin otan oikeaan käteen, samoten viinipikarin. Koska :026: Dosentti teki ristinmerkin kertaalleen, minä myös, oikealla kädellä ja ortodoksisen kirkon tapaan kolmella sormella ja oikealta vasemmalle.
Oikea jalka on vasenta pidempi, oikealla silmällä tihrustan ja kun naapurin riita menee mielenkiintoiseksi kuuntelen vasemmalla korvalla (kämmen korvalehden takana seinässä kiinni nii sanat erottuvat vaikka vaihtasvat huonettakin.... ellet voi jollekin kiusalle mitään käännä se voitoksesi...
-
Missä se loogisuus näkyy tässä taiteellisessa proosarunossa?
Perjantai-illan kunniaksi saanee loogikkokin olla hetken aikaa taiteellinen? Mutta nysse loppu, en keksi mitään nokkelaa luovaa vastausta, heippa vaan ja kiitos :039: !
-
Vasen :023: päällä. Olen sekakätinen ja -jalkainen (ja ehkä -päinenkin) ja oikeasilmäinen ja enempi looginen kuin taiteellisesti luova. Öylätti vasempaan käteen ja pikari ihan kumpaan vain. Ja nyt meni körttifoorumineitsyys.
Tervetuloa, looginen humoristi ! :023:
-
Öppiäinen, kerroit itsestäsi joka tapauksessa avarasti ja syvämietteisesti laajahkoja seikkoja, se oli rohkeasti ensikertalaiseklta. Tervetuloa.
Teerenpelinpelin trio toivottaa :seina: :026: :P
(Leena, Bonhoefferin Haamu ja Kissa)
-
Näin lääkärinä voin oman pienen empiirisen aineiston ja mutu-tuntuman perusteella todeta ,että yleensä oikea kätiset laittavat oikean peukalon päällimmäiseksi ja vasenkätiset taas vasemman. Homma liittyy aivopuoliskoihin, osalla ihmisistä on hyvin jyrkästi lateralisoitunut aivotoiminta (eli jako vasempaan ja oikeaan), toisilla loivemmin.
Osa ihmisistä on aidosti molempikätisiä(ja -aivoisia).
En tiedä mikä-aivoinen olen, oikeakätinen ja vasenpeukkuinen.
-
Miten pitää peukaloiden olla, että voi todistaa itselleen omaavansa aivot. Vasen peukalo päällä, mutta oikeakätinen ja omistan molemmat jalat, mutta en ole koskaan miettinyt kumpi jalkainen olen.
-
Tuosta jalkaisuudesta kysyn ovelasti jos sulla on vaikka oikea takatassu kipiänä, niin kumpi jalaka se rappusille eka laitetaan ?
jolla on jalkakipuja niin tietää kyllä.
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopuolisko
Suurin osa porukasta on oikeakätisiä, ja vasenaivoisia? Aihe on varmaan käsitelty jo ristiinrastiin mutta en vaivautunut lukemaan ketjua kokonaan. :P
-
Tuosta jalkaisuudesta kysyn ovelasti jos sulla on vaikka oikea takatassu kipiänä, niin kumpi jalaka se rappusille eka laitetaan ?
jolla on jalkakipuja niin tietää kyllä.
Suorastaan katala kysymys. Kyllä menen oikea jalka edellä, vaikka en kiinnitä siihen mitään huomiota kuten myöskään siihen, että vasen peukalo on päällä Tämä käsijuttu on enemmän sattumanvaraista kuin etujalan valinta. Välillä menin kyllä kun jalka oli kipeämpi vasen edellä, mutta oikeanpuolisena menen oikea edellä normaalisti.
Peruutan osan äskeistä. Se oli järkeilyä vaan ei totta. Kävin äsken hakemassa alakerrasta työkalut ja alakerrassa sattui vasen jalka kohdalle se edellä nousin portaat. Välitasanteen jälkeen oli taas oikea jalka rytmissä edellä. Eli tulen portaat ylös se jalka edellä, mikä oli kävelyssä vuorossa välttämättä asiasta mitään.
-
Vasen peukalo paalla ja vasemmalla pituushypyssa ponnistus.
Oikealla astuisin ensimmaisen portaan.
-
Juu Seppos noinhan se varmaankin on, mutta silloin kun jalka on niin kipee, jotta just ja just pystyy käveleen.
Niin olen huomannut jotta kun oikea on kihtivikainen tai ruusussa, niin kun nousen rappuja, niin terve jalka edellä ja kun laskeudun rappuja, niin kipiä edellä.
Kokeilkaapa onko muillakin näin kun on takatassu kipiänä ?
-
Ei kai tuossa ole muuta mahdollisuutta. Kiivettäessä työn tekevä jalka astuu edellä ja laskeuduttaessa laskee 'kyydissä' olevan ensin alas.
-
Ei kai tuossa ole muuta mahdollisuutta. Kiivettäessä työn tekevä jalka astuu edellä ja laskeuduttaessa laskee 'kyydissä' olevan ensin alas.
Muuten ylösmeno on paljon helpompaa kuin alastulo sanoo sen kokenut.
-
Totta, ylösmeno on paljon helpompaa ja kivuttomampaa.
-
jaahas..
olen oikeakätinen
oikeasilmäinen
vasen peukalo päällä kädet ristissä
oikea käsivarsi päällä, kun käsivarret ristissä rinnalla
vasemmalla kädellä lanka neulansilmään (!)
vasemmalla jalalla ponnistan hypätessä
Entäs tällainen:
http://www.hilavitkutin.com/2007/10/05/kumpi-aivopuolisko-sinua-hallitsee/
Aluksi pyöri myötäpäivään. Mutta välillä vaihtaa suuntaa jatkuvasti.
-
Omituista. Olen mielestäni puhtaasti tunne-ihminen, mutta tyttö testissä pyörii koko ajan vastapäivään. :icon_lol:
-
Oikia peukku aina päällimmääsenä ja eka porras vasemmalla jalaalla. Kynää, lusikkaa pirän vasemmas käres ja puukkoa ja vasaraa käytän mialummin oikias käres, mutta onnistuu tyät vasemmallakin. Oon ollu hyvilläni, kun ergonomian kannalta voin molempikätisenä kuarmittaa itteäni tasaasemmin. Jotakin hyätyä aivolohkojen sekoamisestakin on. :003:
-
Jännä tuo Sadettan kuvio. Jos tuijotan herkeämättä suunta ei vaihdu, mutta jos räpsäytän silmääni niin se vaihtuu. Eli jos katse katkeaa hyvinkin lyhyeksi hetkeksi niin suunta vaihtuu.
-
Mulla pyärii vastapäivähän. Mitähän logiikkaa tämä ny on? :017:
-
Minusta mieluummin vois kysyä et kumpi etusormi päällä, sillä se on minulla on aina niin että oikea, mutta peukaloita pyörittelen miten sattuu :109:
-
Koko ajan vastapäivään, vaikka yritin räpytelläkin. Luulin että se johtui siitä että Lapissa opetettiin ennakoimaan säätä katsomalla miten päin pilvet - yläpilvet - on ja niihin päin alapilvet kiertää, siitä tietää, pitääkö laskea äkkiä alas tunturista. Kun päivän tuijottaa niska kenossa niin oppiihan tuon.
Muuten tuosta luovuudesta; kuulemma tuo aivolohkojen välistä kulkeva aivokurkiainen siinä se tekijä on, ei jokin aivolohkodominanssi. Muistaakseni viimeinen hypoteesi oli että jos on kovastio raskastekoinen, häiriöisi sisäistä dialogia aivolohkojen välillä, mutten ole seurannut sittemmin. Saattavat olla toista mieltä. Kirjallisen kyvyn kun pitäisi integroitua näkemiseen, näkemyksellisyyteen, symboliikkaan ja ihan vanhaa juttuahan on tuo että sävellajit aistitaan erivärisinä, kuka voimakkaammin kuka heikommin.
Se ei vielä edes tee hyvää säveltäjää, ei lisää musikaalisuuteenkaan mitään, että F-duuri on ruskea.Piste. Sillä voi tietty koloristi sitten kirjoittaa ruskeita lauluja... D-duurilla sinisenvihertäväntoukokuunvärisiä, ja se onkin pohjoismaisten säveltäjien yleisin "elegia" tai "idylli" tai mikä vain kevätjuttusävellaji.
Kuulin myös runo-opetuskurssilla että sana on jollekin jonkinvärinen - ei se olisi ihmeellistä, vokaalit ja konsonantithan ovat aika soivaa tavaraa.
-
Oikean käden peukalo päällimmäisenä käsieni ollessa ristissä.
Pelatessani pesäpalloa eri sarjoissa 1960-luvun lopusta 1980-luvun loppuun huomasin tässä oikea-vasen -asiassa poikkeuksia olevan: muutoin tai ainakin lähinnä - oikeakätinen saattoi lyödä "vasurien" puolelta. Samaa näki myös jääkiekossa: olen oikeakätinen, tartuin mielelläni mailaan, jossa luki left. Jotkut oikeakätiset saattoivat huoletta pelata rightin mailalla, ja vasenkätiset leftillä.
Vasenkätisiä on kai noin seitsemän prosenttia ( siis noin ) väestöstä. Yksi veljistäni kuuluu heihin. Hän on arkkitehti. Onkohan tuolla tosiolla ja vasenkätisyydellä mitään yhtenevyyttä toisiinsa nähden? ( Pitäisi kai tutkia vaikka kaikki maamme arkkitehdit, ja laskea prosenteissa, että kumpi käsi...! ).
Niin vielä: Sadettan tänne etsimä tumma nainen pyöri minulla ensin myötäpäivään. Kun otin naisen uudestaan esille, se pyöri vastapäivään! :001:
-
jaahas..
olen oikeakätinen
oikeasilmäinen
vasen peukalo päällä kädet ristissä
oikea käsivarsi päällä, kun käsivarret ristissä rinnalla
vasemmalla kädellä lanka neulansilmään (!)
vasemmalla jalalla ponnistan hypätessä
Entäs tällainen:
http://www.hilavitkutin.com/2007/10/05/kumpi-aivopuolisko-sinua-hallitsee/
Aluksi pyöri myötäpäivään. Mutta välillä vaihtaa suuntaa jatkuvasti.
Mutta sehän PYÖRII MYÖTÄPÄIVÄÄN koko ajan. Ei se muuta suuntaa ollenkaan.
-
Mitä enemmän sitä kattoo sitä enemmän se pyörii myötäpäivään, eli tunteiden mukaan.
Johtunee varmaan siitä kun sillä naisella ei ole vaatteita.
Mutta kun lukee textiä, niin vaihtaa suuntaa loogiseen puoleen.
No toihan nyt on selvä.
Testiobjekti pitäisi olla joku ei ihmisen muotoinen. :-\
-
Kummalla kädellä otat kiinni, kun otat kiinni toisella kädellä toisesta kädestäsi?
-
Kummalla kädellä otat kiinni, kun otat kiinni toisella kädellä toisesta kädestäsi?
Tämä liitty jo kulttuurieroihin ja kohteliaisuuteen. Yleisintä on varmaan antaa ja vastaanottaa oikealla kädellä vasemman käden kannatellessa.
-
Tähän jatkoksi sopinee mihin katsot toista henkilöä. Juuri siihen mihin arvonmerkit kiinnitetään ja rintarossit laitetaan. Tästä syystä korut laitetaan siihen, että tulisivat nähdyiksi.
-
Tässä kysymykseni edellä täsmennettynä:
Kummalla kädellä otat kiinni, kun otat kiinni toisella kädelläsi toisesta kädestäsi?
-
Olen niin tuiki yksikätinen, oikeakätinen, että sillä tietysti tartun kaikkeen. Vasempaankin, eikä oikeani tiedä mitä vasen tekee. :117:
-
Entäs tuo espanjalainen tennispelajaa, joka on oikeakätinen, mutta pelaa vasemmalla tennistä? Meneekö sillä aivot sekaisin? :lol: Viite: Nadal
Ehkä ei, mutta hän saattaa saada kilpakumppanin pelin sopivasti sekaisin.
-
Tässä kysymykseni edellä täsmennettynä:
Kummalla kädellä otat kiinni, kun otat kiinni toisella kädelläsi toisesta kädestäsi?
No kertakaikkiaan :repee2:
Kiva, kun voi aloittaa viikonlopun räjähtävällä naurulla. Kiitos siitä. Siitäkin.
Toisella kädellä otan kiinni siitä toisesta kädestä. Jommalla kummalla siis.
Antoisaa, edes hitusen uutta luovaa viikonloppua jokaiselle! :039:
-
Kokeilin. Heilautin käteni selän taakse ja vasen tarttui okeaan ranteeseen. Kuvittelen sen olevan oikeakätiselle luontevaa. Vasen pitää kiinni, kun oikea näprää jotain.
-
Minäkin intouduin heiluttamaan käsiä selän taakse ja samoin kävi: vasen tarttui oikeaan.
Etupuolella tarttuisin kuitenkin oikealla vasempaan.
Mailapelejä pelaisin vasurimailalla, pullataikinan alustan vasemmalla (jotta puhelimen soidessa voin vastata, koska olen oikeakorvainen).