Körttifoorumi

Keskustelu => Raamattupiirit => Aiheen aloitti: kalamos - 20.05.25 - klo:19:06

Otsikko: Roomalaiskirje
Kirjoitti: kalamos - 20.05.25 - klo:19:06
Olen jo avannut Raamattupiirin
Raamatun viimeisestä kirjasta
osikolla Ilmestyskirja (http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=6033.0) 
ja sitten
Raamatun ensimmäisestä kirjasta
otsikolla Genesis. (http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=6035.0)

Aristellen ja kuin lupaa kysyen
rohkenen vielä avata kolmannen,
joka käsittee
Jumalan evankeliumia.

Koko Raamattu on tietenkin
Jumalan evankeliumia
Alusta Aameneen saakka.

Johanneksen tallentamassa
Ilmestyskirjassa Jeesus käski
Johanneksen lähettää
kirje seitsemälle seurakunnalle.

Paavali lähetti seurakuntakirjeitä
seitsemälle paikkakunnalle.

Paavalin seurakuntakirjeet
ovat yleensä ladotut Raamattuun
epäjärjestyksessä.
Kirjoittamisjärjestyksessä
ne olisivat näin:

Tessalonikalaisille
Galatalaisille
Korinttolaisille
ROOMALAISILLE
Efesolaisille
Kolossalaisille
Filippiläisille

Keskimmäisenä eli huippukohdassa
on siis
Paavalin kirje
ROOMALAISILLE

Roomalaiskirje on sisällöltään
Jumalan Evankeliumi.




Tuosta katkelmasta löytyy
muun muassa sanat:

δοῦλος = orja
ἀπόστολος = lähetetty
εὐαγγέλιον = hyvä sanoma

Roomalaiskirje alkaa siis
sanoin:

'Paulos dulos'

Ja jos tuon Pauloksen vielä kääntää,
niin ensimmäiset sanat ovat:

'Vähäinen orja'

Kirjeen kahdella ensimmäisellä sanalla
Paavali pyyhkii pois kaikki
odotukset koskien Paavalia.

Hän ei ole mitään.
Hän on orja.
Ja orja tekee,
mitä isäntä käskee.
Ja kenen orja Paavali oli.
Kirjaimellisesti kääntäen:


Lukijan ja kuulijan
silmä ja korva ei enää
odota mitään Paavalilta,
vaan odottaa viestiä
Jeesukselta Kristukselta.

Paavali on orjana
vain Herransa lähettiläs (apostoli).

Ja tällä lähettiläällä
on tuotavana Jumalan viesti
Hyvä Sanoma
Suuri Ilosanoma
Jumalan Evankeliumi
koskien Hänen Poikaansa:



Tästä Jumalan Evankeliumista,
jonka Jeesus antoi tiedoksi
suoraan Paavalille,
haluaisin nyt vielä kolmanneksi
avata Raamattupiirin,
kun Roomalaiskirjeestä
ei vielä näyttänyt olevan
Raamattupiiriä.



(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg)

Room 1:1-4
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 20.05.25 - klo:19:31
Minun mielestä opetat raittiisti, nöyrästi ja Hengen ilmoitusta noudattaen.
En ole luvan antaja, enkä tiedä kuka muukaan meistä olisi.

Seppos ( moderaattorimme )on joutunut muutamaan käännyttäjään puuttumaan, mutta hän ei hauku aikä pure.

Anna palaa kuten sydämeni käskee. Minä ainakin iloitsen sinusta !

Riitta-mummi
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 20.05.25 - klo:19:40
Nyt muistin että Roomalaiskirje oli Martti Lutherille ehkä kaikkein tärkein.


Martti Luther kirjoittaa Roomalaiskirjeestä esipuheessaan Uuteen testamenttiin:

”Tämä kirje on oikea Uuden testamentin pääkappale ja kaikkein puhtainta evankeliumia, hyvin sen arvoinen, että kristitty ei osaa sitä vain sanasta sanaan ulkoa, vaan käyttää sitä sielunsa jokapäiväisenä leipänä. Sillä sitä ei koskaan lueta eikä tutkita liian paljon eikä liian hyvin; ja mitä enemmän sitä käytetään, sitä kalliimmaksi se tulee ja sitä paremmalta se maistuu - - ”



”Tässä kirjeessä meillä on siis mitä runsaimmin sitä, mitä kristityn pitää tietää, nimittäin mitä laki, evankeliumi, synti, rangaistus, armo, usko, vanhurskaus, Kristus, Jumala, hyvät teot, rakkaus, toivo ja risti ovat ja kuinka meidän tulee käyttäytyä itseämme ja jokaista kohtaan, olkoon hän hurskas tai syntinen, vahva tai heikko, ystävä tai vihamies”
Otsikko: Alkulause
Kirjoitti: kalamos - 21.05.25 - klo:13:11
Olipa hyvä johdanto Lutherilta
tälle Raamattupiirille.

Kiitos Riitta-mummi!


Johannes kirjoitti
Jeesuksen sanelusta
seitsemän seurakuntakirjettä
ja lähetti ne Jeesuksen käskystä
eri paikkakuntien seurakuntiin.
Jokainen niistä alkaa näin:



Samoin Paavali kirjoittaa
seitsemälle seurakunnalle.
Ja mainitsee kirjeissään
vastaanottajan.



Kaikki muut tervehdykset
alkoivat suoraan
vastaanottajan maininnalla,
mutta Roomalaiskirjeessä
se tulee vasta
sen jälkeen,
kun Paavali on esitellyt
itse Sanoman.

Roomalaiskirje on siis
luonteeltaan aivan erityinen
koko maailmaan
- yhtä kuin Rooma -
julistettava Jumalan Evankeliumi.

Ja tämän evankeliumin
Paavali oli saanut tiedoksi
suoraan Jeesukselta.

Hän oli julistanut sitä
jo esimerkiksi Galatalaisille,
ja muistuttaa heitä siitä
Galatalaiskirjeessä näin sanoen:



Paavali oli asetettu pakanain apostoliksi.
Ja galatalaiset totisesti olivat olleet
syvässä pakanuudessa.


Mutta paha paholainen oli
vempauttamassa heitä taas
pakanuuteen eli uskon sijasta
uskonnon muotomenoihin.



Roomassa Paavali ei ollut käynyt.
Hän julistaa heille
tämän kirjeen kautta
Jumalan Evankeliumin.

Matteus, Markus ja Luukas
samoinkuin Johannes
ovat tallentaneet meille
Jeesuksen elämäkerran.

Ja toki niistä löytyy evankeliumi
- Valtakunnan evankeliumi -
eli ilmoitus
tulevasta Jumalan Valtakunnasta.

Mutta Jeesus paljasti
useita salaisuuksia
vasta Paavalille.

Yksi näistä salaisuuksista on
armon evankeliumi.

Jeesus antoi suoraan Paavalille
- pakanain apostolille -
ilmestyksen kautta tiedoksi
tämän nyt meneillään olevan
armotalouskauden salaisuuden.

Tästä Paavali kertoo
Efesolaisille näin:



Salaisuus viittaa
nyt meneillään olevaan
armotalouskauteen,
johon hänen julistamansa
armon evankeliumi liittyy.

Siis Paavali ei saanut
julistamaansa evankeliumia tiedoksi
esimerkiksi Jeesuksen opetuslapsilta.
Hän sai sen suoraan Jeesukselta
ihmeellisten ilmestysten kautta.

Jopa niin ihmeellisten,
että Jumalan täytyi sallia
Paavalin lihaan pistin,
jotta Paavali ei ylpeilisi.


Mitä siten on Armon Evankeliumi.
Armo ei ole sormien läpi katsomista.
Vanhurskas Jumala ei voi niin tehdä.

Jos Hän tekisi niin,
emme ikinä pääsisi eroon
paholaisestakaan,
vaan Jumalan täytyisi päästää
paholainenkin joukkoineen taivaaseen
olemaan meidän kiusanamme
aina ja iankaikkisesti.

Jumala lähetti
ainokaisen Poikansa,
joka otti päälleen
meidän syyllisyytemme
ja kärsi siitä aiheutuvan
Jumalan vanhurskaan tuomion.

Ja niin Jumala voi
sormien läpi katsomatta
lukea meidät syyttömiksi
eli vanhurskauttaa meidät,
koska Hänen ainokainen Poikansa
otti päälleen rikkomuksemme
ja näin sovitti meidät Jumalan kanssa.

Raamatussa synti ja velka
ovat ikäänkuin synonyymeja.

Jos joku maksaa jonkun ihmisen velat,
niin silloin tämä ihminen on vapaa
veloistaan ja niiden seurauksista.

Jeesus maksoi
koko ihmiskunnan syntivelan.

Siksi Paavali sanookin
evankeliuminsa alkujakeissa,
joita avauksessani lainasin,
että Jumalan evankeliumi
on nimenomaan ilosanoma
Hänen Pojastaan.

Jumalan Evankeliumi
on siis
Edeltä luvattu
Jumalan Suosion eli Armon
Evankeliumi
Hänen Pojastaan.

Paavalin alkulause
ei kuitenkaan pääty tähän,
vaan virke jatkuu
lyhyelllä analyysilla
Jumalan Pojasta.

Paavali julistaa siis jo
Jumalan Evankeliumia.


Jumalan Poika
Isän rinnalta/povesta/helmasta
tuli ihmisruumiiseen,
jonka Jumala valmisti neitsyen kohtuun.

Pojan kuolema ristillä
ja sitä seuraava ruumiin ylösnousemus
oli osoitus siitä,
että nyt Pojalla oli kaikki valta.

Tästä vallasta ja voimasta
me tulemme osallisiksi
ja tulemme itsekin
Jumalan lapsiksi
ottamalla Hänet vastaan
ja uskomalla Hänen nimeensä.

Mutta Roomalaiskirjeen
ensimmäinen virke jatkuu edelleen.

Nyt Paavali jatkaa alkulausetta
ilmaisten syyn sille,
miksi hän julistaa
Jumalan Evankeliumia
Hänen Pojastaan.



Kysymyksessä on siis myös
uskon kuuliaisuuden evankeliumi.

Kuuliaisuus ja uskominen
tulevat kumpikin
samasta sanajuuresta:

πείθω = luottaa
peitho

Jos panemme
täyden luottamuksemme
Poikaan,
meillä on iankaikkinen elämä.

Ja nyt Paavali kirjoittaa
Roomassa oleville
uskon kuuliaisuudessa
eläville Jumalan rakkaille.

Näille Paavali toivottaa
Armoa ja Rauhaa.

Ja tähän päättyy
Roomalaiskirjeen
seitsemän jaetta pitkä virke
eli Alkulause.

Koska tämä kirje on
Jumalan Evankeliumi,
niin Paavali pohjustaa
sen näin täydellisesti,
ennenkuin mainitsee
Vastaanottajan.




(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 1:1-7

Gal 1:1-12
Ef 3:1-3
2 Kor 12:7
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 21.05.25 - klo:17:33
Olen pohtinut niitä hyökkääviä kirjoituksia jotka ovat kalamokseen eri foorumeilla kohdistunut. Olen muutaman 'oikeaoppisen'  huomannut häntä syyttelevän erilaisin argumentein.

Kuitenkin yleisesti puhutaan Raamatun tulkinnoista.  Tulkinta on minusta sitä että yhtä hyvin musiikkia, kuvataidetta, sanataidetta, elokuvataidetta voi  t u l k i t a.
Eri ihmiset ovat erilaisia instrumenttejä, he soivat ja resonoivat erilaisin sävyin.
Kun asia jota esitetään on aito, oikea ja vahva, sen ydin kyllä löydetään.

Raamatun ydin on Jumalan rakkaus Kristuksessa. Jo tämän ymmärtäminen riittää, muu on tulkintojen varassa.

Itse aloittamaasi Roomalaiskirjeeseen ei voi muuta sanoa kuin että uskon sen arvokkaaksi meille kristityille. Olen sitä lukenut , mutta minulle Efesolaiskirje avaituu helpommin.

Odotan mitä osoitat meille seuraavaksi.

Otsikko: Tervedyssanat
Kirjoitti: kalamos - 22.05.25 - klo:08:47
Jatketaan siitä mihin jäätiin.

Olemme käyneet läpi
Roomalaiskirjeen Avaussanoista
seitsemän jaetta pitkän Alkulauseen.

Aivan samoinkuin
alkulauseen jokainen Sana
oli Jumalan Voimalla ladattu
ilmoitus Jumalan evankeliumista,
on alkusanojen tervehdysosan
jokainen Sana täysi annos
Jumalan Armoa ja Rauhaa.


Kaiken siunaus on kytketty
Jumalan lasten ylle uskon kautta.
Roomalaisten uskosta
puhuttiin jo kaikessa maailmassa.

Aiemmin kirjoittaessaan
Korinton seurakunnalle,
Paavali oli jo maininnut
lähestyvän ahdingon
antaen toimintaohjeita sen varalta.

Vain uskon kautta
uskovat saattoivat kestää
lähestyvän ahdingon.

Paavalin toivottama
Jumalan armo eli suosio ja rauha
eivät olleet ylellisyys
eikä pelkkä kohteliaisuus
vaan välttämättömyys
tulevina päivinä.
Ja niiden osallisuus edellytti
uskoa eli luottamusta Jeesukseen.

Paavalilla oli siis todella
suuri ja vilpitön ilo
ja kiitoksen aihe Jumalalle siitä,
että Rooman kristityillä oli tuo usko.


Paavali paitsi kiitti Jumalaa
Rooman uskovista,
myös aivan erityisellä tavalla
kantoi heitä jatkuvasti Herran eteen
rukoillen heidän puolestaan.

Ja hänen huolensa roomalaisista
oli niin suuri,
että hän olisi välttämättä
halunnut päästä heidän luokseen.


Siis Paavalin sydämessä oli
oikein polte Roomaisten tähden.
He tarvitsisivat vahvistusta.


Paavali ei lähesty heitä ylhäältä päin
vaan vähäisenä orjana.
Hän haluaa kyllä antaa heille
hengellisen lahjan,
mutta yhtä lailla saada heiltä
virkistystä ja vahvistusta.


Paavali haluaa kohdata heidät,
jotta tämä olisi mahdollista.


Paavali on ollut kuin
koira juoksunarussa,
joka ei pääse pihalta
sinne mihin haluaisi,
vaikka yhä uudestaan yrittää
moniin eri suuntiin.


Alkusanat lähestyvät päätöstään.
Alkulause selvittäen raamit
Jumalan Evankeliumille
ja tervehdys Roomalaisille
ovat nyt sulkeutumassa.

Suurjännitekaapeli on viritetty
Paavalin ja Rooman uskovien välille.
Paavali kokee pakkoa päästä Roomaan.

Historiasta tiedämme,
että se lopulta toteutuikin,
mutta hirmuinen oli matka
tuohon määränpäähän.

Se oli Paavalin
kutsumuksen täyttymys.

Nyt on aika siirtyä itse asiaan.
Jumalan evankeliumiin,
joka on Jumalan Voima,
oli edessä sitten mitä tahansa.


Ja kytkentä tuohon voimaverkkoon
tapahtuu uskon kautta.


Meidät pelastetaan uskon kautta.
Ensin tulee
Jumalan Sana eli evankeliumi,
johon sisältyy Jumalan voima.

Jos me otamme sen vastaan,
niin me saamme lahjaksi uskon
ja meidät vanhurskautetaan.

Sen jälkeen Sanan voima
vaikuttaa meissä uskon tekoja,
joissa Jumalan vanhurskaus
tulee esiin.

Jumalan Sana eli Jeesus Kristus
on tuon uskon alkaja.
Hän vaikuttaa meissä uskon.

Ja sitten meillä on etuoikeus
elää Hänen uskossaan.

Siis Jeesus Kristus
on tuon uskon lähde
alusta loppuun saakka.

Jeesus ja Hänen uskonsa
ovat meille lahja.

Ne, jotka ottavat
tämän lahjan vastaan,
ovat vanhurskautettuja
ja elävät vanhurskasta elämää
uskon kautta.

Ne,
jotka tuon lahjan hylkäävät,
ovat vääriä eli epävanhurskaita.
Ja he elävät elämää,
joka ei ole kuuliaista Herralle.

Siis vanhurskaissa
vaikuttaa eri voima
kuin epävanhurskaissa.

Meissä vaikuttaa
evankeliumiin kätketty
Jumalan voima,
jossa Jumalan vanhurskaus ilmestyy
tai ehkä oikeammin käännettynä
paljastuu tai tulee ilmi
uskosta uskoon  uskoon
siis kääntymisestä alkaen
aina uusina uskon tekoina.

Jumalan vanhurskaus
ilmestyi minulle uskon kautta,
ja sitten siitä alkaen
minä olen elänyt tuossa uskossa
ja lahjavanhurskaudessa.

Ja koko ajan puhutaan
Jeesuksen uskosta
eli Jumalan Pojan uskosta.

Siinä lahjauskossa minäkin sain
ottaa vastaan pelastuksen
ja sitten siitä alkaen
olen saanut elää siinä.

Paavali oli ennenkuin
oli tästä mitään tiennyt,
saavuttanut fariseuksena tason,
josta mainitsi filippiläisille.


Mutta nyt hänellä oli aarteena
Jeesuksen uskon kautta
saatava lahjavanhurskaus.

Jotta olisimme kelvollisia
lahjan vastaanottajia,
meidän täytyy ensin sisäistää se,
että me tarvitsemme tuon lahjan.

Ja se edellyttää tajuntaa siitä,
että synti on jotain,
mistä seuraa tuomio.

Ja sitten me voimme ymmärtää
sen, mitä merkitsee Sovitus.
Ja voimme ilolla ja riemulla
antaa sovittaa itsemme.

Alkusanojen jälkeen
Paavali ottaa käsittelyyn
juuri tämän aiheen:
Synti ja Sovitus

Ja tuota aihetta on lähestyttävä
juuri tuossa järjestyksessä.

Siksi seuraavaksi syöksymme
synnin syövereihin seurauksineen.

Johdanto on takana,
ja nyt on vuorossa Paavalin
juurta jaksain etenevä
perustava opetus siitä,
miksi me tarvitsemme
Jumalan Evankeliumia.

Seuraavaksi on siis vuorossa
veret seisauttava kuvaus
jumalattomuudesta.

Ja se tyrmää auttamattomasti
jokaisen lukijan.

Ensin voi tulla sellainen ajatus,
että hyi kamala noita jumalattomia.

Mutta sitten tulee Paavalilta
yllättävä isku tai veto ja ...
Kalamos etunenässä on kanveesissa.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 1:8-17

Fil 3:6
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.05.25 - klo:09:44
Kun luen tekstiäsi, vaikuttaa siinä ensimmäiseksi Jumalan rakkauden määrä.

Sekä Paavali, että sinä kalamos ilmennätte juuri sitä rakkautta joka vallitsi pienen alkuseurakunnan keskuudessa. Sen soisi vaikuttavan yhäkin kaikkien kristittyjen kesken. Muunuskoisiakin kohtaan meitä on kehoitettu olemaan anteeksiantavat ja auttavat, kuten Laupias samarislainen oli.

Itse kamppailen nyt ristiriitaisten ajatusten kanssa. miten rukoilla Israelin puolesta ?

Ihmisenä ajattelen että Palestiinassa vallitsee viha ja väkivalatinen ihmisoikeuksien riisto.
Raamattu, joka on uskovien opas, kehotetaan rukoilemaan Israelin puolesta.

Miksi Israel nyt kostaa Hamasin pahat teot viattomille, vaikka heidänkin Toorassa on sanat: Kosto on Herran.
Vaikuttaako holokaustkin  tässä. Onko Hamas heille samaa kuin natsistit ?

Minustakin tuntuu kuin olisin koira juoksunarussa, voin haukkua mutta en pääse kiinni viholliseen.

Rukoilen siis. Tapahtukoon sinun tahtosi !

Otsikko: Roomalaiskirjeen jakautuminen
Kirjoitti: kalamos - 23.05.25 - klo:10:00
Olemme juosseet
Roomalaiskirjeen
ensimmäisen osion
eli Avaussanat läpi.

Sen ensimmäinen virke
eli seitsemän jaetta pitkä
Alkulause
kertoi jo mistä on kysymys.

Kysymys on
Jumalan Evankeliumista.

Ja sitten vasta tultiin
Tervehdykseen,
joka toivottaa lukijoille
Jumalan Armoa eli Suosiota
ja
Jumalan Rauhaa eli
Suloisuutta, Mielihyvää,
Suosion- ja Rakkauden osoitusta,
Kiitosta,
Hyvinvointia, Terveyttä jne.

Se Ilosanoma,
josta Vanhan Testamentin lupaukset
Raamatun
ensimmäisestä sanasta alkaen
ovat antaneet toivoa ihmiskunnalle,
on nyt täyttynyt ja
ja tallennettuna
Uuden Testamentin puolelle.

Jumalan Hyvä Sanoma
on nyt kokonainen
ja siinä on Voima.
Kuten Paavali toteaa
avaussanojensa lopussa:


Nyt me voimme
- me pakanatkin -
nähdä ja kokea uskon kautta
Jumalan Valtakunnan
päästen osallisiksi
Uuden liiton siunauksista.


Jo Jeremia kirjoitti Jeesuksesta:


Paavali lainaa Habakukia:


Kun lukee nuo
Vanhan Testamentin tekstikatkelmat
kokonaisuudessaan,
niin huomaa,
että kysymys on yksin
Herran Pelastusteosta.

Tämä Herra oli tullut maailmaan
ja Johannes Kastaja
Vanhan Liiton viimeisenä profeettana
todistaa Hänestä:


Eli kysymys on
Herran Vanhurskaudesta,
jonka me saamme lahjaksi.

Ja tämän asia on nyt tullut
täysin selväksi jo
Roomalaiskirjeen Alkusanojen myötä.

Alkusanojen jälkeen
alkaakin sitten tarkka selvitys
Synnistä ja Sovituksesta.

Sen jälkeen on vuorossa
kuin jankkaus ja tankkaus
Uudesta Elämästä. 

Ja nämä kolme
Roomalaiskirjeen
ensimmäistä osiota
muodostavat varsinaien
Jumalan Evankeliumin
julistamisen.

Sitten pakanain apostoli
luo silmäyksen Israelin kohtaloihin.

Ja lopuksi on vielä ohjeet
Uuden Liiton uskovan vaelluksesta
päätössanoineen.

Eli karkea jako Roomalaiskirjeelle
on

- Jumalan evankeliumi
- Israel
- Uskovan vaellus

Kolmesta pääosiosta
muodostui myös Ilmastyskirja
ja Genesis,
joista olen avannut Raamattupiirin.

Ja kaikissa kolmessa kirjassa
törmäämme ajallaan
Israelin kohtaloihin.

Nyt olen näissä kaikissa
kahistelemassa vielä alkusivuja
ja siis pakanamaailman
ympäröimänä.

Johannes kirjoittaa kirjeitä
Jeesuksen sanelusta
pakanaseurakunnille.

Mooses selvittää
tämän maailman alkutapahtumia.

Paavali puhuu suoraan
ja konstailematta pakanoista.



Tulen siis myöhemmin
kaikissa näissä
Raamattupiireissä
käsittelemään myös Israelin kohtaloita
Aabamin töppäilyistä alkaen.

Tietenkin voisin avata myös
ihan oman keskustelun Israelista.
 
Mutta nyt esimerkiksi tässä
Raamattupiirissä
haluan edetä järjestyksessään
Roomalaiskirjeen ensimmäistä pääosiota,
joka siis on

Jumalan Evankeliumi

Sen ensimmäinen kolmannes
eli
Alkusanat on syöty.

Se maistui varsin hyvälle.
Se oli täynnä
Suosiota ja Suloisuutta.
 
Mutta nyt seuraavaksi
tarjottava jälkiruoka
ei niin hyvältä enää maistukaan.

Tarjolla on seuraavaksi
jättikulhollinen Syntiä.

Maistelen vielä
sanoja:



Kun kuulen
heti seuraavassa virkkeessä
karmivat sanat:



(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg)

Room 1:16-17
Jer 23:6
Hab 2:4
Joh 3:36
Room 1:13
Room 1:18
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.05.25 - klo:10:37
Kiitän Jumalaa siitä  että olet ilmestynyt tänne Körttifoorumille avaamaan meille
Jumalan Evankeliumia.

Niinhän ilmoititkin heti aluksi että vain siitä haluat kirjoittaa. Se on oikein ja se totuus on sinun kirjoituksissa.

Näin kauan on pitänyt minunkin elää ja odottaa että tulee joku jolle on annettu ymmärrys. Se on Kristuksen hengen työtä.

Tämäkin selvennys kertoo siitä:

Jumalan Armoa eli Suosiota
ja
Jumalan Rauhaa eli
Suloisuutta, Mielihyvää,
Suosion- ja Rakkauden osoitusta,
Kiitosta,
Hyvinvointia, Terveyttä jne.


Näitähän saa uskova kokea, mutta ei aina osaa sanoin kertoa.

Samoin tämä, että osaat yhdistää eri aikojen Jumalan ihmiset kaikki samaa päämäärää tavoittelevaksi kokonaisuudeksi: Evankeliumiksi pelastukseksemme !

Eletyn elämän kokemukset alkavat olla takanapäin, nyt on aika nähdä mitä Jumala on varannut ja tarkoittanut omilleen.

Tähänastisesta sydämellisesti kiittäen !   R-m :117:


Otsikko: Jumalattomuus
Kirjoitti: kalamos - 24.05.25 - klo:08:36
Roomalaiskirjeen alkusanat
päättyivät tervehdykseen,
jonka loppuhuipennus oli
Usko ja Vanhurskaus:


Alkusanojen jälkeen
alkaakin sitten tarkka selvitys
Synnistä ja Sovituksesta

Se jakaantuu yhdeksään osaan:

- Jumalattomuus
- Tuomio
- Laki
- Jumalan Uskollisuus
- JUMALAN VANHURSKAUS
- Usko
- Lupaus
- Kirkkaus
- Armo

Tuon selvityksen keskellä
eli huippukohdassa on
JUMALAN VANHURSKAUS.

Ja koko osio päättyy
JUMALAN ARMOON.

Ja juuri tästä on kysymys,
kun puhutaan
synnistä ja sovituksesta.

1
Me olemme syntisiä.
Jumala on Vanhurskas.

2
Jeesus on ottanut päälleen
meidän syntimme
ja lahjoittanut meille
oman Vanhurskautensa.

Tämä lahja otetaan vastaan
uskon kautta.
Ja sitten me elämme
Jumalan Pojan uskossa.

Tähän tosiasiaan päättyi
Roomalaiskirjeen Alkusanat,
jotka paljastivat jo
runsain määrin asioita
Jumalan Evankeliumista,
joka meidän pitää saada kuulla.



Siis me emme voi tehdä
mitään muuta kuin
ottaa Sana vastaan
mielenmuutoksessa
eli kääntyä Jumalan puoleen.

Ja tuossa kohtaamisessa
Jeesuksen Ristin juurella
me saamme lahjaksi
Vanhurskauden.

Näin meistä tuli vanhurskaita.
Ja nyt meillä on usko,
jonka vaikuttaa Jumala.
Ja tuosta uskosta
me nyt elämme.

Itse asiassa me olemme
nyt yhtä Jumalan kanssa
Jeesuksen kautta.

Olemme syntyneet uudesti
Jumalan Pyhästä Hengestä.
Ja näin olemme
kirjaimellisesti kääntäen
adoptoidut Jumalan lapsiksi.

Mutta sitten on ihmisiä,
joilla ei ole Jumalaa.
He ovat siis vailla Jumalaa
eli jumalattomia.

Ja nyt näillä kahdella
ihmisryhmällä
on valtava ero.

Ensimmäisessä
eli Jumalan lapsissa
tulee näkyviin
sisimmässä oleva Vanhurskaus.

Mutta sitten jälkimmäisessä
eli jumalattomissa ilmenee Vääryys.

Ja nyt Paavali siirtyy
niin kertakaikkisen ihanista
Alkusanoista
sanomaan
Synnistä ja Sovituksesta.

Ja ensimmäisenä on vuorossa
JUMALATTOMUUS seurauksineen.

Kuitenkin se ihanuus,
josta Paavali alkusanoissa kirjoitti,
perustuu juuri siihen,
että synti on saanut tuomionsa,
ja meille on siksi tarjolla SOVITUS.

Ilman tietoisuutta synnistämme,
emme myöskään voi tulla tilaan,
jossa voisimme
antaa sovittaa itsemme.
Mutta kaikki eivät anna siltikään.

Paavali käyttää samaa sanaa,
johon tutustuimme jo
Ilmestyskirjassa. (http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=6033.0)

Ilmestyskirja alkoi substantiivilla,
joka perustui verbiin

Roomalaiskirjeen Alkusanat
päättyivät jakeeseen,
jossa on juuri tuo verbi.

Sekä Ilmestyskirja,
että Paavalin julistama
Johanneksen lailla
suoraan Jeesukselta
ilmestysten kautta
saamansa Sanoma,
sisältävät 
kauheita kuvauksia synnistä
ja sen seurauksista,
mutta ovat kokonaisuudessaan
Hyvä Sanoma
Jumalan Rakkaudesta
meitä syntisiä kohtaan.

Ja tämän Rakkauden
me voimma ottaa vastaan
antamalla sovittaa itsemme
Jumalan kanssa.

Ja nyt tämä Vanhurskaus ilmenee
eli paljastuu eli tulee ilmi
jatkuvana uskonsuhteena Jumalaan
uskosta uskoon.

Mutta nyt Paavali on siirtynyt
keskellä tätä Hyvää Sanomaa
puhumaan ihmisistä,
joiden hallitsija ei olekaan
Jumala vaan Synti.

Nämä ihmiset eivät ole
Kristuksen orjia vaan synnin orjia.
He ovat siis vailla Jumalaa
eli jumalattomia.

Heidän sydämensä täyttää
sama vääryys,
joka löytyi ensimmäisen
kerran Aamuruskon pojan
eli Luciferin sydämestä.

He kyllä tietävät Jumalasta.
Ei kukaan voi olla
tietämätön Jumalasta.

Jumala ja Hänen Rakkautensa
meitä kohtaan näkyy kaikkialla.
Ja yhtä selvästi näkyy
pahan aikaansaannokset.

Mutta nämä jumalattomat ihmiset
ohittavat Jumalan.

He toimivat kuin Lucifer   
ja asettavat oman valtaistuimensa
korkeimmalle paikalle.

Ja niin he ovat sotajalassa
Jumalaa vastaan.
He vihaavat Jumalaa.
Ja tämä ilmenee heidän teoissaan,
joita Jumala vihaa.


Onneksi tuo Sanan katkelma
on niin selkeä,
ettei sitä tarvitse yhtään selittää.

Mutta täystyrmäys
on vielä edessäpäin.

Se kohtaakin juuri meidät,
jotka olemme kauhuissamme
tuon luettuamme.


Mitä ihmettä! 


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg)

Room 1:16-17
Room 1:18-32
Room 2:1
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.05.25 - klo:09:56
Voi meitä syntisparkoja !  Jos olisimme Mooseksen lain tai vaikkapa Paavalin ajatusten tuomittavia, ei meillä olisi toivoa.

Kiitos Jumalalle että Hänen ainoa Poikansa on Puolustajamme siinä oikeusistuimessa jossa rikkomuksemme käsitellään.

Hänen verensä tähden meidät, jotka uskomme Hänen nimensä ,ja olemme Hänen nimeensä kastetut,  saamme pelastuksen. Emme oman pyhityksemme ansiosta, vaan Hänen suuren rakkautensa tähden.

Rakkaus, sen voima on lain kirjainta voimakkaampi. Sen suojaan jäämme.

...
Myös huolen ja murheen rakkaitten läheistemme jumalattomuudesta saamme heittää Kristukselle, Kaikkivoivalle kuninkaallemme.

Armosta olemme pelastetut !
Otsikko: Tuomio
Kirjoitti: kalamos - 25.05.25 - klo:06:52
Roomalaiskirjeen alkusanat
päättyivät iki-ihanaan todistukseen
Jumalan Evankeliumista,
joka on Jumalan Voima,
joka pelastaa meidät
uskon kautta.


Meillä on siis ihana
Totuuden Sana siitä,
että Jumalan Vanhurskaus
ilmestyy/paljastuu/ilmenee
Jumalan lapsissa.

Ja Paavali palaa myöhemmin
tähän asiaan kertoessaan
Jumalan Uskollisuudesta.


Tuo Hyvä Sanoma pitää sisällään
kiusallisen kiven kengässä:

SYNTI

Niin valtavan suloinen kuin onkin
Roomalaiskirjeen avaussanojen
esiintuoma Jumalan Hyvä Sanoma,
niin Paavali kuitenkin joutuu aloittamaan
Totuuden Sanan
syvällisen tutkistelun siitä tosiasiasta,
että jokainen meistä,
joissa nyt ilmenee
Jumalan Vanhurskaus,
olemme tehneet syntiä.

Jos emme tiedosta tätä,
niin emme voi sisäistää 
myöskään Hyvää Sanomaa.

Ja niin Paavali siirtyessään
varsinaiseen asiatekstiin
alkusanojen jälkeen
suorastaan töksähtäen
siirtää lukijan toiselle raiteelle.

Ensin pyörät pyörivät kiskoilla
suorastaan unettavassa levossa
Jumalan Hyvän Sanoman Voimassa
ihanien asioiden ja kuvien
ilmestyessä sielumme maisemiin,
kun olemme melkein nukahtamaisillamme.

Ja sitten yht'äkkiä
tulee raiteiden vaihto.

Hypähdämme hereille,
ja meidän sielumme maisemiin tömähtääkin
ihan toisenlainen kuulutus
kuin Vanhruskauden ilmestyminen.


Ja näistä ihmisistä,
jotka eivät ole meidän laillamme
Jumalan lapsia,
vaan ovat ihmisiä,
joilla ei Jumalaa ole
eli jumalattomia,
saimme viimeksi
aivan kauhistuttavan selonteon.

No eihän tuo meitä koske.
Kyllä tässä selvitään,
vaikka vauhti kiihtyykin.

Mutta seuraava vaihde
heilauttaa vaunuamme
vieläkin kovemmin.

Ja nyt juuri meille,
jotka kauhistuimme
noita jumalattomia,
kuulutetaan tuomio.


Mitä! Minäkö? Eeeiiiiii! Ei kinä!

Minä en ole tappanut ketään.
Ai niin.
Mitä tulikaan sanottua veljelle.

Mutta en minä sentään
ole tehnyt huorin.
Ai niin ... no tuota ...
hiukan katseeni taisi vaeltaa.

Minä en pidä
tästä rataosuudesta.

Voisimmeko jo siirtyä
kolmanteen lukuun,
jossa kerrotaan
Jumalan uskollisuudesta 
ja Hänen lahjavanhurskaudestaan.

Niin. Joo.
Ei sinne tietenkään
pääse kuin juuri näitä kiskoja pitkin.


Niin mutta 
minähän olen jo saanut anteeksi ...
Mistä nyt oikein on kysymys.

Konduktööriiiii ...


Mitä se parannus on.



Eli parannuksen teko on katumista.



Joo...oo..o.

Eli se parannus
on niinkuin suunnanvaihto.
Paluuta takaisin.

Voisimmeko palata takaisin
niihin ihaniin avausanoihin.

Pysyttäisiin vaan siellä ratapihalla.
Niin no.

Miten sitten päästäisiin perille.
Isän Kotiin.
Kirkkauden majoihin.


Nyt minä alan aavistaa,
mistä on kysymys.

Siis uskonto ei auta pätkääkään.
Tarvitaan usko.


Eli ...
oikeastaan ...

uskonnolla kiivailijat
tuomitaan ankarammin
kuin pakanat,
joilla ei lakia ole.


Voi kiitos konduktööri Paavali.
Kertoisitko pian tuosta
Sinun saamastasi Evankeliumista,
joka on Jumalan voima,
itsekullekin uskovalle pelastukseksi,
juutalaiselle ensin,
sitten myös kreikkalaiselle.

Eli siis Jumalan Evankeliumi
eli Jumalan Hyvä Sanoma
on loppujen lopuksi sama
niin juutalaisille kuin pakanoille.

Mutta nuo lakijutut. 
Niitä täytyy varmaan
vielä vähän ensin setviä.

(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 2:1-16

Room 1:16-17
Room 3:22-26
Room 1:18
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.05.25 - klo:07:27
Kiitos ' vaihdemies' !  Juna-vertaus on hyvä ymmärtää sillä nuoruudessa käytin useammin junaa matkaoilla kuin autoa.

Mukava matkaseura olet myös. Puhut ,omin sanoin selventäen, ja allegorioin, auki Paavalin joskus kimurantit sanonnat.

Selvä on se, että kaikki ihmiset, Jumalan luomina, ovat saaneet mielen joka erottaa hyvän ja pahan, ilman lain kirjojakin.


Hekin ymmärtävät vanhempien kunnioittamisen ja toisen omaisuuden varastamisen  toisen oikeaksi, toisen vääräksi teoksi.

Uskovan on noudatettava Jumalan lakia, elettävä toisia kunnioittaen ja kuuliaisina Kristuksen opetuksille.

Vanhurskaus on lahjaa.

Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.05.25 - klo:11:37
Minulle nousi kaksi lausetta raamatusta, joista toinen on Room 12:2

Kirje roomalaisille 12:2


Älkää mukautuko tämän maailmanajan menoon, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, jotta voisitte tutkia, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.


Ehkä enemmän tähän vaikutti äsken päättynyt Sateenkaarimessun sanoma.

Toinen kuuluu: Pitäkää lamppunne palamassa. Luuk  12.35

Koko Luuk 12 on painavaa opetusta alkaen varoituksesta tekopyhyydestä.

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.12
Otsikko: Laki
Kirjoitti: kalamos - 26.05.25 - klo:08:31
Roomalaiskirjeen alkusanat
tekivät kerralla selväksi
Jumalan Evankeliumin.

Hyvän Sanoman siitä,
kuinka Jumala
ja Hänen Vanhurskautensa
ilmenee meissä
Hänen omissaan.

Mutta sitten alkusanojen jälkeen
niin seesteinen rullaus kiskoilla
päättyi heräämiseen
karmeisiin synnin maisemiin.

Meille näytettiin,
minkälainen on
jumalaa vailla oleva ihminen.

Ikkunasta näkyi
Jumalan Vanhurskauden sijasta
ihmisten vääryys.

Tulimme kerralla tietoisiksi siitä,
että synti eli vääryys
on Vanhurskauden vastakohta.
Ja vääryyttä kohtaa tuomio.

Vanhurskaus ja vääryys
ovat oikeastaan oikeudellisia termejä.

Voitaisiin puhua
oikeamielisyydestä ja väärämielisyydestä.

Kun ihminen on ottanut uskon kautta
vastaan Jumalan Sanan
Jeesuksessa Kristuksessa,
niin ihminen on saanut sisimpäänsä
Jumalan Vanhurskauden
eli Jumalan oikeamielisyyden.

Silloin ihminen elää uskosta uskoon
Jumalan Vanhurskaudessa
uskoen eli luottaen Jumalan Sanaan.

Ihiminen,
joka ei elä uskonkuuliaisuudessa
Jumalan Sanaa kohtaan,
elää väärämielisyydessä
ja heijastaa sitä vääryyttä,
mikä alunperin oli syntynyt
kaikkein ihanimman
ja korkea-arvoisimman
kerubin sydämessä. (http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=6035.msg277710#msg277710)

Kysymyksessä oli ylpeys: 
Minä saan istua missä haluan, 
ennkä halua istua
alempana kuin Jumala.

Ensimmäinen ihmispari
meni lankaan.

Ja vielä tänäkin päivänä
ylpeys tulee esiin kuin
kansalaisoikeutena,
jota marssein vaaditaan.

Sen sijaan ne,
jotka haluavat palvoa Jumalaa 
ja olla kuuliaisia Sanalle,
ovat tuomittavina.

Jo ensimmäinen ihmispari
sai lupauksen Jumalalta,
että Vaimon Siemen
tulee pelastamaan
pahan valtaan joutuneen
luomakunnan.

Tämän toteutumisen estämiseksi
paholainen päätti saastuttaa
kaiken ihmissiemenen.

Langenneet Jumalan pojat
yhtyivät ihmisten tyttäriin.

Vedenpaisumus pelasti
viime hetkellä
luomakunnan täystuholta.

Vielä paholainen sai
pelastetun ihmiskunnan
lankeamaan uskonnon kautta
paholaisen palvontaan.

Ja tämä prosessi on edelleen käynnissä,
vaikka silloin Jumala hajotti ihmiset
ympäri maailman
Baabelin tornia rakentamasta.

Jumalan kansa oli saanut alkunsa
uskon isä Aabrahamin myötä.

Aabraham ja Saara eivät vielä
olleet saaneet luvattua lasta.

Loot eli vaarallisilla maisemilla.
Jumalan pitkämielisyys odotti
viime sekunneille saakka.

Ja sitten oli pakko pelastaa ihmiskunta
antamalla sataa tulta ja tulikiveä
Sodoman ja Gomorran ylle.

Sitten alkoi hiljalleen
Jumalan lupauksen täyttyminen.
Saara synnytti Iisakin.

Jumala tarvitsi yhden kansan,
jonka kautta voisi tuoda Pelastajan
maailmaan.

Ja niin Jumala oli kutsunut
epäjumalan palvonnan keskeltä
Abramin.

Ja Aabram sai sitten nimekseen Aabraham.
Korkeasta isästä tuli siis
monien tai paljouden isä.

ja Aabrahamin pojanpoika
sai nimekseen Jaakob,
joka muuttui sitten nimeksi Israel.
Pettäjästä tuli Jumalan ruhtinas.

Maailmaan oli syntynyt
Jumalan kansa. Ruhtinaskansa.

Jo sen esi-isää Aabrahamia
heettiläiset nimittivät
Jumalan ruhtinaaksi.

Ja Jumala antoi lakinsa tuolle kansalle.
Tämä laki oli ankara,
mutta se pelasti
Jumalan ruhtinaskansaa
tuhoutumasta.

Se varjeli tämän yhden kansan,
joka oli kuitenkin itsesssään
niskurikansa, 
synniltä siinä määrin,
että Jumala saattoi tuoda
oman Poikansa sen kautta maailmaan.

Israelin kansalle annettu laki
siis varjeli sen
täydeltä jumalattomuudelta.

Laki tuomitsi sen rikkojat ankarasti.
Kuitenkin lain ydin jäi tavoittamatta.

Rakkaus oli vaihtunut ylpeydeksi.
Jumalan palvelus
uskonnollisiksi menoiksi.

Ja niin laki,
joka ensin pelasti Israelin kansan
täystuholta,
olikin tullut ansaksi,
joka johti Jumalan kansan
samaan ylpeyteen
pakanakansojen rinnalla
kuin mihin Lucifer lankesi
muiden Jumalan tähtien rinnalla.



Laki oli jäänyt lihan tasolle.


Ulkoisesti näytti siltä,
että he olivat Jumalan kansa
lakipykälineen.

Mutta sydän ei ollutkaan ympärileikattu.
Se oli yhtä ylpeä kuin Luciferilla.

Kun sen sijaan,
laista tietämättömät pakanat
noudattivat heidän sydämeensä
kirjoitettua Jumalan lakia,
ja olivat näin
ilman ulkoista ympärileikkausta
ympärileikatut sydämeltä.



Ja tätä asiaa
kiihkouskonnolliset juutalaiset
eivät millään tahtoneet ymmärtää.

Vaikka olivat tulleet
Jeesukseen uskoviksi
he tahtoivat edelleen,
että pakanatkin noudattaisivat
Israelin kansalle annettua
ympärileikkaussäädöstä.

Vaikka pakanauskovat olivat
jo suoraan päässeet
ympärileikkauksen päämäärään,
johon juutalaiset eivät olleet päässeet
lihan ympärileikkauksella.


Siis todellista Jumalan kansaa
ovatkin sydämeltä ympärileikatut.


Pelkkä ulkoinen ympärileikkaus
ei ollut lain noudattamista.

Siihen piti sisältyä
jo Vanhan Testamentin mukaan
huulten, korvien ja sydämen
ympärileikkaus.

Tämä ei kuitenkaan
monestikaan toteutunut
Israelin kansan keskuudessa
heidän epäuskonsa tähden.

Mutta onneksi
Jumala on uskollinen.

(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 2:17-29

Otsikko: Jumalan uskollisuus
Kirjoitti: kalamos - 27.05.25 - klo:09:22
Ylpeys synnyttää helposti mielialan,
jossa tuomitaan toisia.

Ja niin juutalaiset
Jumalan valittuna kansana
olivat osin eksyneet
heille annetun lain
perussanomasta eli
Rakkaudesta.

Ja silloin he itse
olivatkin lainrikkojia. 

Ja pakanat,
joilla ei lakia ole,
joita ei koske esimerkiksi
lihan ympärileikkaussäädös,
ovat kuitenkin sydämeltään
ympärileikattuja.


Tähän asti olemme päässeet
Jumalan evankeliumin
ensimmäistä varsinaista opetusosiota
Synti ja Sovitus

Israel oli
Jumalan valittuna kansana
varjeltu
synnin aiheuttamalta täystuholta
heille annetun lain kautta.

Jumalan ja Israelin kansan
välinen liitto
oli heille ylpeyden aihe.

Sen tarkoitus oli kuitenkin pitää
heidät nöyryydessä,
jotta paholainen ei saa heitä valtaansa
ja he voivat täyttää sen tehtävän,
joka Jumalalla heitä varten on.

Nyt Jumala on solminut
Israelin kansan kanssa
jo toisen liiton.
Uuden ja paremman.

Ja siitä pääsevat osalliseksi
myös pakanat.
Me emme ole vaivaa nähneet,
ja kuitenkin pääsemme
osalliseksi tästä uudesta liitosta.

Ja nyt on sellainen vaara olemassa,
että me ylpistymme.

Israel on kuitenkin Jumalan silmäterä.
Voi meitä, jos väheksymme heitä.


Jumalan Sana on
varjeltunut meille
heidän kauttaan.



Jumala on antanut Israelille monenlaista.
Uskonut sen heille. Se on heidän ja pysyy.

Israel on jalo puu.
Me olemme vain oksastettuja siihen.

Oli tuo puu millainen tahansa,
niin Jumala on aina uskollinen.

Paavali käyttää adjektiivia

ἀληθινός
alēthinos

tosi
totuudellinen
aito
oikea



Siis vaikka me ihmiset
olemme monesti väärämielisiä
niin Jumala on aina oikeamielinen.
Myös väärämielisiä kohtaan.



Jos näin ei olisi,
niin sitten ei olisi ketään,
joka voisi tuomita väärät.

Ja jopa paholainen
saisi ikuisesti riehuta
keskuudessamme.


Mutta nyt kun väärämieliset
tuomitsevat,
niin asiat menevät ihan sekaisin.

Paavalia oli siis syytetty
vääräksi ja valehtelijaksi.

Väärän opin levittäjäksi.

Paavali ei puolustaudu niinkuin
normaali ihminen tekisi.

Paavali vain kysyy:



Paavali ei puolustaudu
vaan jatkaa edelleen
toistaen hänestä esitettyjä
valheellisia väittämiä:



Näiden
herjaajien ja
väärän todistuksen antajien ja
valhettelijoiden
tuomio on oleva oikea.

Jumala on oleva oikeamielinen.
Mutta me emme ole.



Aiemmin oli esillä ympärileikkauksesta,
että jo VT:n sivuilla korostetaan
huulten, korvien ja sydämen
ympärileikkausta.

Kun näin ei ole tapahtunut,
niin seuraukset ovat tuossa.

Meidän puhe-elimemme
tuottavat sellaista  myrkkyä,
kuin tuossa on kuvattu.

Korvamme ovat kykenemättömiä
kuulemaan ja ymmärtämään
Rauhan Sanomaa.

Ja sydämemme ei suinkaan rakasta,
vaan vaatii kostoa.

Mutta Jumala
on toisenlainen kuin me.

Mutta nyt me tiedämme
millaisia me olemme.

Israelin kansan ylpeys
eli lakiliitto,
oli siunaukseksi siinä mielessä,
että sen avulla
kansa voisi nähdä syntinsä
ja pidättäytyä sen tekemisestä.

Se ei kuitenkaan onnistunut.
Laki ei vapauttanut synnin kahleista.

Sydämen ympärileikkaus
jäi tekemättä.



Mutta nyt Uudessa liitossa
Jumalan Vanhurskaus
on ilmoitettu toisella tavalla
kuin lain kautta.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 3:1-20

Room 2:27-29
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 27.05.25 - klo:09:55
Tuossa Paavali puhuu minustakin ! Hän osoittaa mitä pahaa minussa on, ainakin jos koetan täyttää lain kirjaimen.

Hävettää oikeastaan kirjoittaakaan enemmän, se on jo ylpeyttä. Mutta onnekseni minulla on usko Kristuksen armotalouteen, pelastukseen ilman tekoja.

Ylistän kaikkivoipaa Kuningastani !
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: kalamos - 28.05.25 - klo:09:13
Olemme edenneet huippupisteeseen
Roomalaiskirjeen ensimmäisen osion
Jumalan Evankeliumi
keskimmäisen osion 
Synti ja Sovitus
keskimmäiseen osaan
Jumalan Vanhurskaus

Tiedämme jo, että
Jumala on Totinen
ja jokainen ihminen on valhettelija; 
me olemme väärämielisiä
ja Jumala on oikeamielinen; 
me olemme epäuskoisia
ja Jumala on uskollinen.

Kaikki niin juutalaiset
kuin kreikkalaiset ovat
- jumalattomia
- tuomittavia
- lainrikkojia

Mutta Jumalan uskollisuuden tähden
meille on tarjolla Jumalan vanhurskaus.



Meille on siis avattu
Uskon ovi.
Me voimme käydä
tuosta ovesta sisälle.
Tai sitten
jäädä sen ulkopuolelle.

Jos käymme tuosta ovesta sisälle,
niin tulemme tilaan,
jossa meitä ympäröi
tuon oven takana asuva Usko.
 
Ja tuon oven sisäpuolella
täytymme itsekin
jokaisella hengenvedolla tuosta
Jeesuksen Uskosta.

Siis me tulemme osallisiksi
Jeesuksen Uskosta ja Vanhurskaudesta.

Me vain astuimme sisään
avatusta Ovesta.

Ja näin ihmisen pahin heikkous
eli ylpeys on eliminoitu.


Jotta ymmärtäisimme,
kuinka totaalisesti
kerskaamisen mahdollisuus
on raivattu pois tieltä,
täytyy palata vielä
edeltävään jakeeseen,
jonka kaksi viimeistä sanaa
eivät olleet Raamattulainauksessani
ihan kohdallaan.


Alkutekstin mukaan tuo jae
kuitenkin päättyy ilmaisuun:



Vanhoissa käännöksissä tuon
jakeen sanoma on tavoitettu.

UT 1548


KR 1642



Biblia 1776



Aapeli Saarisalo



Asia täsmentyy sitten
seuraavassa jakeessa,
jonka alkuosa jo vilahtikin.


Laki tarkoittaa
Jumalan säätämystä.

Usko on Jumalan järjestys
eli Jumalan laki.

Ja siihen meidän tulee
alistua ja nöyrtyä.

Mutta uskokaan ei ole ansio.
Meillä ei ole mitään,
millä voisimme kerskata.

Me emme voi tehdä mitään tekoa,
joka oikeuttaisi meidän pelastukseen,
vaan aivan päinvastoin.

Kun Jumalan hyvyys
vetää puoleensa,
niin me vain
lakkaamme vastustamasta.
Päästämme irti.

Ja silloin Jumalan vetovoima
imaisee meidät uskon ovesta sisälle
Jumalan läsnäoloon.

Emme siis voi ylpeillä edes sillä,
että meillä oli usko.
Sekään ei ole
meidän aikaansaannoksemme.
Se oli Jumalan teko.

Johannes on tallentanut
Jeesuksen omat sanat:



Jatketaan Paavalin opetuksella
Jumalan Vanhurskaudesta
Jeesuken Uskosta.


Juutalaiset kuitenkin ajattelivat
jotenkin siihen tapaan,
että Jumala on vain heidän Jumalansa,
ja he ovat vanhurskaita,
kun täyttävät Mooseksen lain.

Ja näinhän Paavalikin oli ajatellut,
ja päässytkin hyvin pitkälle
lain vanhurskaudessa
ollen siihen nähden nuhteeton.

Mutta nyt hän oli kohdannut
Jeesuksen,
ja paljon korkeamman
ja täydellisen lain
eli Jumalan järjestyksen,
joka on tarjolla jokaiselle ihmiselle.

Ja Paavali oli asetettu
pakanain apostoliksi.


Mutta sitten Paavali tekee
kuitenkin pienen eron
juutalaisen ja pakanan välillä.

Paavali käyttää
eri prepositiota sanalle usko
ympärileikattujen
ja toisaalta
ympärileikkaamattomien
kohdalla.

ek pisteos = uskosta
dia tes pisteos = uskon kautta


Otetaan sama kirjaimellisesti
käännettynä:


Ja sitten Paavali päättää
katkelman kysymykseen:


Siis usko vahvistaa lain.
Ei suinkaan kumoa sitä.

Mutta miksi ympärileikatut
vanhurskautetaan uskosta
ja
ympärileikkaamattomat
uskon kautta?

Vastauksen siemen löytyy
saman luvun alusta.


Myöhemmin Roomalaiskirjeessä
Paavali aloittaa kolme lukua pitkän
selvityksen Israelin asemasta näin:



Siis heidän on
lapseudesta alkaen kaikki
nuo yhdeksän asiaa,
joista keskimmäisenä
eli huippukohdassa on
lain antaminen.

Ja tuon lain vahvistaa usko.
Ja itse asiassa heidät
varjeltiin lain alla
uskoa varten,
kuten Paavali kijoittaa Galatalaisille.


Ja sitten tuo
usko ilmestyi
ympärileikatuille.

Mutta Israel jäi kiinni lakiin,
joka oli vartioinut heitä
uskon ilmestymistä varten.

Eli laki oli ympärileikannut heidät,
mutta Jumalan vanhurskaus,
joka tulee lahjana,
kun käymme uskon ovesta sisälle, 
ei heitä tavoittanut.

Israel oli saanut kaiken
uskoa varten.
Ja kun usko tuli,
he eivät ottaneet sitä vastaan.

Kysymys on tietenkin
Jeesuksen tulemisesta.

Ja kun he eivät ottaneet
Jeesusta vastaan,
niin he eivät saaneet
myöskään Jeesuksen uskoa.

Jeesus eli Jumalan Sana
sii tuli taivaasta Isän tyköä
maan päälle
ja asettui lihaan
ja asusti Israelin kansan
eli omiensa keskellä
kuten Johannes toteaa
evankeliuminsa johdannossa.

Kirkastettu Jeesus
meni takaisin Isän luo,
mutta Sana
eli suuri ilosanoma
eli Evankeliumi
jäi maan päälle.

Jumalan Sanan eli Jeesuksen
kautta usko tavoittaa nyt ihmiset. 

Jos Jumala ei olisi
kyennyt varjelemaan kansaansa
uskon ilmestymistä varten,
ei meille pakanoillekaan
olisi tarjolla mitään ilosanomaa.

Mutta nyt pakanoillekin
on avattu uskon ovi,
jonka kautta pääsemme sisälle
Jumalan Valtakuntaan.

Ja tästä Luukas on tallentanut
Paavalin ja Barnabaan raportin siitä,
kuinka ..


Ja seuraavaksi onkin sitten
Roomaiskirjeessä eli
Jumalan Evankeliumissa vuorossa
... Usko ...
ja aloitamme laskeutumisen
vuoren huipulta, jolla nyt olemme
Jeesuksen Vanhurskauden ja Uskon
täyttäminä.

Ja Paavali on johdattava
meidät taas Genesiksen alkulähteille
Uskon Isän Aabrahamin helmaan.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg)Room 3:21-31

Room 3:1-2
Room 9:1-5
Ap.t 14:27
Gal 3:23
Joh 6:29
Joh 1:14
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 28.05.25 - klo:09:46
Kiitos jälleen !

Lain määräyksiin ja kiemuroihin eksyneet eivät ole löytäneet tätä yksinkertaista totuutta:  Yksin armosta, yksin Kristuksen sovitustyön ansiosta, ilman mitään omia yrityksiä meille annetaan vanhurskaus.

Eikä se ovi ollut, ainakaan minulle, kovin ahdaskaan. Hätä oli niin suuri kuolemanpelossa, että tarvitsin Jeesuksen !

Jos Israel olisi löytänyt Messiaansa, ei tapahtuisi sitä mitä Palestiinassa nyt tapahtuu !
Otsikko: Usko
Kirjoitti: kalamos - 29.05.25 - klo:08:43
Olemme käyneet läpi
Paavalin opetusta
Synnistä ja Sovituksesta
siihen kuuluvien
aihealueiden keskimmäiseen
eli huippukohtaan saakka
tarkastellessamme viimeksi
Jumalan Vanhurskautta,
joka on nyt ilmoitettu meille
ilman lakia eli uskon kautta.

Se, että meillä
ollenkaan on Raamattu
eli Kirjoitukset,
perustuu Aadamin lankeemukseen.

Aadamin varsinainen lankeemus
oli epäusko eli epäluottamus
Jumalan Sanaan ja
hänelle säädetyn kieltolain motiiveihin.

Aadam nieli käärmeen syöttämän epäilyn,
että Jumala pihtaa heiltä
kaikkitietävyyttä ja jumalankaltaisuutta.

Ja kun sitten aloitettiin
korjaamaan
ensimmäisen Aadamin rikkomusta,
ja maailmaan piti tuoda
Viimeinen Aadam,
niin kaikki alkoi
Uskon Isä Aabrahamin
kutsumisella ulos
epäjumalan palveluksen keskeltä.

Ja nyt kun Syntiä ja Sovitusta
koskeva osio on edennyt
lakipisteeseen ja alkaa laskeutuminen
vuoren toiselle puolelle,
Paavali alkaa lähemmin tarkastella
Israelilaisten esi-isää Aabrahamia.


Paavali on jo tehnyt selväksi,
että kerskauksen mahdollisuus
on kokonaan suljettu pois.


Aabrahamin teot eivät
ansaitse plussapisteitä,
kuten tulemme huomaamaan
Raamattupiirissämme Genesis. (http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=6035.0)

Paavali itse vastaa
suoraan kysymyksensä näin:


Paavali viittaa
Genesiken lukuun 15.
Aabrahamin teot tuon jälkeenkään
eivät vielä olleet uskon mukaisia.

Mutta jos Aabraham ei olisi
tuossa tilanteessa
nostanut katsettaan taivaalle,
ja saanut lahjaksi Jumalalta uskoa,
eivät asiat koskaan
olisi edenneet siihen,
että Jumala olisi voinut
toteuttaa lupauksensa.

Nyt se oli mahdollista.
Ei tekojen vaan uskonkatseen tähden.



Jumala joutui myöhemmin
vielä vahvistamaan
Aabrahamin ja Saaran uskoa,
mutta tuo usko oli joka tapauksessa
jo otettu vastaan.

Ja niin Jumala saattoi toimia
armonsa eli suosionsa pohjalta,
vaikka Aabrahamin teot eivät
oikeuttaisi siunaukseen.

 

Daavidin syntien huiput
jokainen muistaa.

Mutta Aabrahamin kohdalla
ne ovat vähän piilossa.
Niistä myöhemmin tuossa
toisessa Raamattupiirissämme.

Mutta siis kukaan meistä ihmisistä
ei saavuta vanhurskautta tekojen kautta.

Mutta me saamme sen lahjaksi
uskon kautta.
Joka sekin on lahja yksin armosta.


Onko
Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin
Jumala
ainoastaan Israelin Jumala.

Vastaus yllättää pakanankin.
Aabraham ei ollut ympärileikattu
vielä tuossa vaiheessa.
Vasta kaksi lukua myöhemmin
eli ympärileikkauksen liitto
astuu voimaan vasta
Genesiksen luvussa 17.
Ja niin Paavali kysyy:


Ja niin me ymmärrämme,
mitä tarkoittaa sanonta
Uskon Isä
tai
Paljouden eli kansojen Isä.


Olemme
Paavalin opetusosiossa
Synti ja Sovitus
päässeet huippukohdan
Jumalan Vanhurskaus
jälkeiselle rinteelle,
joka vie meitä vauhdilla
ihanaan Sovitukseen.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 4:1-12
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 29.05.25 - klo:09:31

mutta joka ei töitä tee,
vaan uskoo häneen,
joka vanhurskauttaa jumalattoman,
sille luetaan hänen
uskonsa vanhurskaudeksi;


Tämä on löytö jonka tein körttiläisyydessä. Olin ollut uskovaisten tapaan lain noudattaja, ja ihmisten opettama hyviin tekoihin ja niistä kerskaamiseen.
7.7.2007 koitti vapaus  tästä:

Mutta töitä tekevälle
ei lueta palkkaa armosta,
vaan ansiosta,


Mutta kiitos Herran, nyt on näin:


"Autuaat ne,
joiden rikokset ovat
anteeksi annetut
ja joiden synnit
ovat peitetyt!

----

Nyt on Kristuksen taivaaseen astumisen muistopäivä. Häntä palvelkaamme.

Körttifoorumia ajatellen, jos tämä loppuu kesäkuussa varojen puutteeseen, tai 'alustan' vanhenemisen vuoksi, niin ei hätää, me saamme jotakin muuta tehtävää.

Olin jo löytänyt toisen hengellisen foorumin, Puimatanteree, jossa ystävämme kalamos myös kirjoittaa. Ajattelinkin että s i n n e, jos Luoja suo. Mutta näyttää olevan samanlainen 'pohja' Puimatantereellakin.

Herra Jumala, Pyhä Isämme, Kristus Vapahtajamme ja Pyhä Henki opastajamme, anna meille sitä mitä Sinä tahdot !

R-m
Otsikko: Lupaus
Kirjoitti: kalamos - 30.05.25 - klo:08:34
Synti ja Sovitus on nyt teemana
Paavalin kirjeessä roomalaisille.

Tuo kirje on Jumalan evankeliumi.
Jumalan Hyvä Sanoma.

Synti ei sinänsä ole hyvä,
ja se onkin kauhistuttanut
kirjeen lukijan ja kuulijan
heti kättelyssä 
alkulauseen ja -tervehdyksen jälkeen.

Mutta jos ei olisi syntiä,
ei tarvittaisi Evankeliumiakaan.

Ja siksi Paavalin kokonaissanoma
kantaa nimeä Jumalan Evankeliumi.

Olemme kuitenkin päässeet
jo jyrkän ylämäen huipulle
ja olemme nyt tietoisia
synnin kaikesta kauheudesta.
Ja olemme laskeutumassa
sovituksen alarinteelle.

Viimeksi tarkastelimme Uskoa, 
joka luetaan meille Vanhurskaudeksi.

Tämä oli kovasti tarpeen,
kun ensin olimme
Paavali alkusanojen jälkeen
lukeneet synnin kauheuksista
ja lain säätämistä tuomioista.

Tuo kaikki oli loogista.
Mutta nyt Paavali lähestyy
kovastikin epäloogista asiaa
Jumalan Evankeliumissa.

Jumala vanhurskauttaa jumalattoman.

Paavalilla on haastava ongelma.
Ei niinkään syntisestä maailmasta
vaan juutalaisista.

Jumalan Hyvä Sanoma
olisi helppo kertoa
synnin syvyydessä rypevälle.

Mutta miten armon palaset
saadaan loksahtamaan paikoilleen
uskonnollisen ihmisen sydämessä.

Tämä ongelma toistuu yhä uudestaan.
Ensin Paavali kauhistutti uskonnolliset
kertomalla ihmisten tekemistä
kaikkein kauheimmista synneistä.

Mutta sitten järkytti
nämä uskonnolliset toteamalla,
että he tekevät itse samoin.

Ja nyt on vuorossa uusi järkytys.

Lupaus siitä,
että Aabraham perii maailman,
annettiin jo ennen lakia.



Aabraham perii maailman.
No tämä selvä.

Aabrahamille syntyi
Iisak. 

Iiisakille syntyi
Jaakob eli Israel.

Tässähän on perillisten joukon alku.
Ja Israelille annettiin laki.
Joka sen pitää, on vanhurskas.

Ongelma on vaan siinä,
että kuten kirjeessä on jo
vahvasti osoitettu,
kukaan ei ole sitä pitänyt
yhtä Siementä lukuun ottamatta.

Alkutekstissä käytetään sanaa
σπέρμα (sperma) yksikössä.

Siis tuo yksi Siemen
olisi Vanhurskas.

Mutta
mikä se uskonvanhurskaus
oikein on.

No se on sama,
joka Aabrahamilla oli.

Lakiahan ei ollut olemassakaan,
kun Aabraham uskoi Jumalan Sanan,
ja Jumala luki sen
hänelle vanhurskaudeksi.

Eli Aabrahamin vanhurskauden
perustana ei voinut olla laki,
vaan lupaus ja usko siihen.

Siis ei niin,
että perillisiä ovat vain ne,
joilla on laki.


Perillisiä ovat ne,
joilla on usko lupaukseen Siemenestä.

Tuo usko horjui.

Samoinkuin ensimmäinen ihmispari
järkeili ja söi
väärästä siementä tekevästä puusta,
järkeili Saarakin
epätoivoisessa tilanteessa
tarjolle synnin hedelmän.

Ja samoinkuin Aadam suostui
Eevan tarjoukseen,
Aabraham suostui Saaran tarjoukseen.

Mutta tuosta nautinnosta
ei syntynyt luvattua Siementä.

Siitä syntyi vihan hedelmä
eikä Rakkauden hedelmä.

Tästä enemmän aikanaan
Genenis (http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=6035.0) -Raamattupiirissämme.

Mutta joka tapauksessa
Saaran järkeilemä hedelmä
synnytti katkeraa surua
niin Saaralle kuin Aabrahamillekin
ja myöhemmin syntyneelle
Lupauksen hedelmälle.



Siis lain järkeily on loppujen lopuksi
ihan jotain muuta kuin ylpeyden aihe.

Laki saattaa meidät jokaisen
Tuomarin eteen tuomittavaksi.

Eli roomalaisten tuli nyt ymmärtää,
että laki ei ole siunauksen avain.

Siunaus on siinä Siemenessä,
johon on kätketty lupaus.

Lupauksen lunastamiseen
riittää usko.

Aabraham ei muuta voinut tehdä.
Yritti kyllä vaimon neuvosta,
mutta siitä ei seurannut siunausta
vaan katkera suru.

Siis laki on tarpeen
saattamaan meidät
uskomaan lupaukseen
Siemenestä.

Jälkeenpäin lisätty laki
ei horjuta lupausta.

Emme pelastu lain tekoja tekemällä.
Siis emme pelastu itsemme kautta.

Me pelastumme
Jumalan armosta/suosiosta.

Ja tämä Jumalan armo
tulee osaksemme uskosta.
Samasta uskosta,
joka Aabrahamilla oli.

Se usko ei ole lähtöisin
Aabrahamista
saatikka meistä itsestämme.

Se on lähtöisin Siemenestä,
joka on istutettu
meidän sydämeemme.

Tämä Siemen vaikuttaa
Elämän ihmeen meissä,
jotka olemme kuolleet synteihimme.


Loppujen lopuksi lupaus,
joka annettiin Aabrahamille,
oli lupaus myös
hänen Siemenelleen.

Tämä Siemen eli luvattu Messias
tulisi perimään maailman.

Ja me Hänessä olemme
myös perillisiä.

Meillä on siis Jumalan lupaus
Siemenestä, Jumalan Pojasta,
joka on Pääperillinen ja perii Sinutkin.

Ja Hän panee sen toimeksi
perunkirjoituksessa,
kun Hänen Testamenttiaan luemme.

Kun kuulemme sen,
niin meissä syntyy usko.
Meille käy kuin Aabrahamille.


Ja Sinäkin saat olla yksi perillinen
yksi uskon jälkeläinen,
jolle usko luetaan vanhurskaudeksi.



(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 4:13-25
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.05.25 - klo:09:42
Olen seurannut vuosikymmeniä Israelin palattua Palestiinaan heidän ikiaikaista vihaansa Hagarin pojan Ismaelin jälkeläisiä kohtaan. Olen luullut sen johtuvan vain Saaran mustasukkaisuudesta Hagaria kohtaan.  Tässä on totuuden siemen:

Mutta joka tapauksessa
Saaran järkeilemä hedelmä
synnytti katkeraa surua
niin Saaralle kuin Aabrahamillekin
ja myöhemmin syntyneelle
Lupauksen hedelmälle.


Järkeilemällä saatu hedelmä on hapan. Sitä hapanta hedelmää israel maistaa vieläkin kunnes löytää Lupauksen heldelmän.

Kun he löytävät Messiaansa, silloin voimme puhtain sydämin siunata Israelia.
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.05.25 - klo:09:47
Lisään vielä havainnon: Eivät vain juutalaiset ole Abrahaminm lapsia, kaikki ovat, mekin.
Otsikko: Kirkkaus
Kirjoitti: kalamos - 31.05.25 - klo:09:02
Neljä lukua vielä ja
sittten tulee Paavalin tarkka selvitys
Israelin roolista.

Mutta nyt käsitellessään
Jumalan evankeliumia 
Paavali on edennyt niin pitkälle,
että hän voi siirtyä
siihen lopputulemaan,
että me kaikki
niin Israel kuin pakanatkin
tulemme uskosta vanhurskaiksi.

Ja usko perustui
Jumalan lupaukseen
Aabrahamille Iisakista,
joka oli hänkin sen esikuva,
joka oli tuleva.

Kunpa ehtisin jatkamaan tuota
Genesistä. Mutta käydään
nyt läpi tätä Roomaiskirjettä.

Laki ja paljon paljon muuta on annettu
nimenomaan Israelille.
Pelastus on siis juutalaisista,
kuten Jeesus sanoi samarialaiselle naiselle.

Ja nyt Jumalan kansan Israelin kautta
tulleessa pelastuksessa on siis
kysymys tosiasiasta,
joka ei perustu meidän ansioihimme.

Me saamme elää
Hänen vanhurskaudessaan.

Kaikki, mitä tästedes
tapahtuu elämässämme
ja uskonvaelluksessa
tapahtuu Jeesuksen kautta.

Me emme enää ole Jumalan vihollisia
vaan meillä on rauha Jumalan kanssa.

Me olemme yhtä Jumalan kanssa
Jeesuksen kautta.


Kysymys on
Jumalan armosta/suosiosta.

Meidän tähtemme
Kirkkauden Herra
on ristiinnaulittu.

Ja me olemme nyt osallisia
Jumalan Kirkkaudesta.

Se merkitsee meillekin tässä ajassa
pahan ja pimeän maailman keskellä
monenlaista kärsimystä.

Ja meidän kerskauksemme
alkaakin niiden osallisuudesta
eikä suoraan siitä kirkkaudesta,
joka meihin ilmestyy silloin,
kun Kirkkauden Herra ilmestyy
ja vie meidät Kirkkauteensa
ja kirkkauden toivomme toteutuu.
Mutta tähän toivoon
kuuluu matkalla siihen
kärsimykset,
ja siksi nekin ovat kerskauksemme.


Jumala on Rakkaus
ja Jumalan Rakkaus on jo
vuodatettu meidän sydämiimme
Pyhän Hengen kautta,
joka asuu meissä.

Eli Jumalan Valkeus
on jo täyttänyt sydämemme,
ja tämä
Jumalan Kirkkauden tunteminen, 
sen kirkkauden,
joka loistaa Kristuksen kasvoissa,
levittää valoansa
meidän kauttamme.

Mutta tämä aarre
on meillä saviastioissa,
että tuo suunnattoman suuri voima
olisi Jumalan
eikä näyttäisi tulevan meistä.

Ja siksi me olemme
kaikin tavoin ahdingossa
varsinkin,
jos haluamme
antaa itsemme
eläväksi pyhäksi
Jumalalle otolliseksi uhriksi
Hänen palvelukseensa,
josta Paavali kertoo
sitten kirjeen viimeisessä osassa.

Ja tietenkin paholainen
kaikin tavoin muutenkin
vihaa Jumalan lapsia,
ja haluaa masentaa
Jumalan rauhasta osallisia.

Ja rauhan tilan
saa rikki helpoiten syyttämällä.
Ja se onkin helppo nakki.

Kenessä ei olisi,
mistä syyttää.

Mutta Kristuspa
olikin jo kuollut
meidän edestämme,
kun olimme vielä
jumalattomia, syntisiä
ja suorastaan Jumalan vihollisia.


Olemme siis täysin ansiotta
yksin armosta pelastetut
ja syyttömiksi julistetut
jo alun alkaen.


Paavali on selvästikin
jo maalisuoralla,
mitä tulee selvitykseen koskien
Syntiä ja Sovitusta.

Ja tuo maalisuora,
joka johtaa meidät maaliin,
onkin sitten nimeltään
ihan yksinkertaisesti
Armo.

(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 5:1-11
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 31.05.25 - klo:09:28
Kun tai jos olemme kohdannet Kristuksen , olemme tulleet tuntemaan kaiken kirkkauden sekä uskomisessa että näkemisessäkin.



Kaikki, mitä tästedes
tapahtuu elämässämme
ja uskonvaelluksessa
tapahtuu Jeesuksen kautta.

Me emme enää ole Jumalan vihollisia
vaan meillä on rauha Jumalan kanssa.

...

Tämän tulemme tuntemaan uskon elämässä. Se ei ole kaikki auvoa. !

Eikä ainoastaan se,
vaan meidän kerskauksenamme
ovat myös ahdistukset,
sillä me tiedämme,

että
ahdistus saa aikaan
kärsivällisyyttä,

mutta
kärsivällisyys
koettelemuksen kestämistä,

ja
koettelemuksen kestäminen
toivoa;

mutta toivo ei saata häpeään;
sillä Jumalan rakkaus
on vuodatettu meidän sydämiimme
Pyhän Hengen kautta,
joka on meille annettu.
Otsikko: Armo
Kirjoitti: kalamos - 01.06.25 - klo:07:38
Kirjeen alkulause paljasti
Jumalan Evankeliumin ihanuuden.

Tarvitsemme sitä synnin tähden. 
Synnin ja kuoleman lain on täytyttävä.

Suuri Ilosanoma on se,
että Jeesus on täyttänyt tuon lain
meidän edestämme.

Syntielämä on takana.
Me olemme täytetyt Kirkkaudella,
joka on kuitenkin vielä vähän piilossa
Saviastioissamme.

Yhdeksän kohdan osio
Synti ja Sovitus
tulee päätökseensä.

Se alkoi jumalattomuudesta
ja päättyy Armoon.

Ensin Paavali kertaa vielä
kaiken tähänastien
alkaen ihmisen jumalattomuudeta
ja siitä seuraavasta tuomiosta.


Jakeen ensimmäinen palanen
Sentähden
viittaa
kaikkeen edellä olevaan
tuossa luvussa
ja oikeastaan
kaikkeen edellä olevaan
koko Roomalaiskirjeessä.

Koska me siis olemme
uskosta vanhurskautetut,
meillä on rauha
eikä enää vihollisuus
Jumalan kanssa …

Olemme vanhurskautetut
hänen veressään …
Uskon kautta Hänen vereensä.

Kun vielä olimme Jumalan vihollisia,
tulimme sovitetuiksi Hänen kanssaan
Hänen Poikansa kuoleman kautta …
jonka kautta nyt olemme saaneet sovituksen.

Eli kaikki alkoi
synnin tulemisella maailmaan.


Sentähden viittasi
kaikkeen aiemmin kirjoitettuun.

Niinkuin viittaa
ihmiskunnan kantaisän
Aadamin vastuuseen
synnin tulemisesta maailmaan
ja sen seuraamuksiin.

Kukaan muu ei olisi voinut
rikkoa Aadamille annettua kieltolakia
kuin Aadam itse.

Siis synti ei olisi koskaan
voinut tulla maailmaan
kuin tämän yhden ja ainoan
ihmisen kautta.

Ja synnin mukana maailmaan
asteli heti perässä
toinen henkivalta eli kuolema.

Siis koko maailma
oli saanut isännäkseen
uuden valtiaan Aadamin sijaan.

Tämän valtiaan lakeijoita
ovat synti ja kuolema.

Synti ja kuolema siis
hääräsivät nyt kaikkialla
Aadamin hallintaan
annetussa luomakunnassa.

Edes viattomat eläimet
ei edes kasvikunta   
voineet mitään sille,
että elämä oli päättyvä
kuolemaan ja maatumiseen.

Paholainen oli siis nyt
tämän Aadamin haltuun
annetun maailman hallitsija.

Synti ja kuolema
eivät kuitenkaan pääse
riehumaan maailmassa
ihan oman tahtonsa mukaisesti.

Ihminen ei ole pakotettu
olemaan synnin orja.
Ihmisen ei ole pakko
antautua paholaisen palvelijaksi.

Aadamista seitsemäs eli Hanok
eli niin lähellä Jumalaa,
että ei ole vielä nähnyt kuolemaa,
vaan otettiin Jumalan tykö
odottamaan tulevaa tehtäväänsä.

Myöskin Elia otettiin pois
kuolemaa näkemättä.

Pääsääntöisesti kuitenkin on niin,
että jokainen ihminen ja eläin
ja kasvi tulee maaksi jälleen.

Jeesuksen ruumis ei kuitenkaan
nähnyt maatumista.
Eikä Eenokin ja Eliankaan ruumiit
ole sitä näkevä,
kun heidät palvelustehtävänsä lopussa
marttyyreina herätetään eloon
ja kutsutaan taivaisiin
ylösnousemusruumiissaan.
Jerusalemin kaduilta.

Ja jo sitä ennen on
seurakunnan eli uloskutsuttujen
tempauksen yhteydessä tapahtuva niin,
elossa olevat
Jeesuksen Ruumiin jäsenet 
eivä koe maatumista,
vaan kuolema ja ylösnousemus
tapahtuu kirjaimellisesti kääntäen
yhdessä atomivärähdyksessä.

Synti ja kuolema kuitenkin
häärivät edelleen maan päällä.

Mutta koska kaikki ihmiset
ovat samaa lihaa ja luuta kuin Aadam,
niin jokaista meistä
kohtaa ruumiillinen kuolema.

Tämä ruumiillinen kuolema
ei kuitenkaan ole rangaistus.

Se on loppujen lopuksi meidän
pelastuksemme.

Ja siksi Jumala asetti
kerubin vartioitsemaan
Elämänpuun tietä,
ettei ihminen söisi siitä
ja eläisi iankaikkisesti
synnin vallassa.

Aadamia ja Eevaa oli siis
kohdannut hengellinen kuolema.

Ja aivan samoin se kohtaa
meitä Aadamin jälkeläisiä
kutakin vuorollaan.
Ja se tapahtuu samalla tavalla
kuin Aadaminkin kohdalla.
eli rikomme tietoisesti
Jumalan käskyä,
jonka Paavali nostaa esiin
kirjeessään seuraavaksi.


Niin / Siten
viittaa menettelytapaan.

Synti tuli meihin
samalla tavalla
kuin se oli tullut Aadamiin.

Se tuli meihin,
kun rikoimme lakia
ja teimme syntiä.

Ja tuo laki,
joka meidät tuomitsee
on kirjoitettuna
meidän sydämiimme.

Aadamista Moosekseen
asti oli aikakausi,
jolloin ei enää ollut
kirjoitettua tai lausuttua lakia.

Aadam oli rikkonut
hänelle säädetyn kieltolain.

Ja kun Israelin kansa
sai lain,
alkoi kuolema niittää satoa
tuon lain nojalla.

Mutta siinä välissäkin
ja jokaisen ihmisen elämässä
kaikkina aikoina
ihmistä ohjaa ihmisen
sisimpään kirjoitettu laki.


Eli hengellinen kuolema
tuli minunkin osakseni,
kun tein syntiä.

Jokainen meistä on
aikanaan tehnyt väärän valinnan.

Paavali itsekin tunnustaa tuossa
samaisessa kirjeessään myöhemmin,
että synti petti hänet ja tappoi
viitaten VT:n tekstiin:


Kun synti pettää meidät,
me otamme vaimoksemme Iisebelin.
Ja silloin ihminen on
Ahabin lailla myynyt itsensä
tekemään sitä,
mikä on pahaa Herran silmissä.

Paavali kertoo,
että kuolema
vapauttaa tuosta avioliitosta.

Me olemme vapaat menemään toiselle.
Ja silloin uuden avioliiton myötä,
synnin ja kuoleman sijaan
hallitsevaksi kuninkaaksi
tulee armo ja elämä.


Ja tuo on lopputoteamus Paavalilta
opetusosioonsa
Synti ja Sovitus

Ja Kristus kuoli
meidän kuolemamme!

Me olemme nyt
Jeesuksen Kristuksen kuoleman tähden
täysin vapaat
menemään toisen Kuninkaan omaksi.
Meidät upotetaan Hänen kuolemaansa,
ja vanha avioliittomme on mitätöity.

Silloin meidät siirretään
pimeyden vallasta
Jumalan Rakkaan Pojan valtakuntaan.

Silloin meitä ei enää sido
sen valtakunnan lait,
joihin olimme edellisen
avioliittomme aikana sidotut.

Meidät on vapautettu
synnin ja kuoleman lain alta
Elämän Hengen ja Vanhurskauden
lain alle.

Jeesus on tuon valtakunnan Kuningas,
ja Hän on jo sanonut
”Tahdon”.

Nyt katse on kääntynyt meihin:
Tahdotko sinä ottaa
tämän Jeesuksen Kristuksen …

Jokainen,
joka on ottanut Hänet vastaan,
on tullut Hänen omakseen,
ja siten tullut Jumalan lapseksi.
Siirretty kuolemasta Elämään.

Ja silloin
Kristuksen kuolema
luetaan meidän hyväksemme.
Me olemme Kristuksen kuolemassa
kuolleet entiselle kuninkaallemme.


Eli ensimmäinen Aadam
on yksin syyllinen siihen,
että paholainen sai hallintaansa
tämän planeetan.

Mutta viimeinen Aadam
on yksin saanut aikaiseksi
pelastuksen paholaisen vallasta.



Ja tuon armon välipalan jälkeen
Paavali palaa lakiin viimeisissä
jakeissa,
jotka jo olivatkin esillä.


Laki ei aiheuttanut syntiä
vaan oli suurennuslasi,
joka paljasti synnin.

Synti oli epäusko
eli epäluottamus Jumalaan
ja usko eli luottamus
paholaisen possessoiman
käärmeen sanaan.

Jos emme luota Jumalaan,
niin joudumme paholaisen valtaan
ikäänkuin avioliiton kautta
ja niine seurauksineen,
jotka paholaisen joukoille tulevat.

Mutta kun olemme Kristuksessa,
niin meitä kohtaa avioero
ja uusi avioliitto,
jossa me olemmekin yhtä Jeesuksen kanssa.

Siirrymme nyt Paavalin kirjeessä
uuteen osioon,
joka selvittää tämän
uuden avaioelämän perusteet.

(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 5:12-21

Gen 5:24
Heb 11:5
2 Kun 17:17
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 01.06.25 - klo:08:47
Jumalan armo Kristuksessa ( anteeksianto synneistä ) on niin suuri lahja ettei siitä pidä kieltäytyä.
Kun synti painaa, armo tekee vapaaksi .

Kiitos Kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki !

Otsikko: UUSI ELÄMÄ Kristuksessa
Kirjoitti: kalamos - 02.06.25 - klo:06:43
Paavali on ensin selvittänyt jo
Avaussanoissa,
sen pitkässä alkulauseessa
ja sitten tervehdyssanoissa,
mikä on Jumalan Evankeliumi.
 
Ja sitten Paavali on jakanut
tarkan tutkielman
Synnistä ja Sovituksesta
- Jumalattomuus
- Tuomio
- Laki
- Jumalan Uskollisuus
- JUMALAN VANHURSKAUS
- Usko
- Lupaus
- Kirkkaus
- Armo

Ja nyt kolmanneksi on vuorossa
Uusi Elämä.

Ja tämä julistus oli kovasti tarpeen,
sillä Paavalin julistama
Jumalan evakeliumi,
jonka hän oli suoraan
Jeesukselta saanut,
hämmensi varsinkin juutalaisia.

Nimittäin tuon
Syntiä ja Sovitusta
koskevan valtaisan opetuksen 
alkaen jumalattomuudesta
ja päätyen armoon
moni oli vääntänyt kieroon.

Ja niin Paavali vielä varmistaa,
että nyt enää ei kukaan
vaan väittäisi sellaista
kuin hänen julistuksensa perusteella
jotkut olivat pilkallisesti sanoneet.



Näin jotkut lakihenkiset pilkkasivat
Paavalin opetusta,
ja osoittivat samalla sen,
että he eivät olleet ollenkaan
ymmärtäneet Paavalin julistamaa
Jumalan Hyvää Sanomaa Kristuksesta.


Siis nyt Uudessa liitossa
on kysymys jostain ihan
uudesta ulottuvuudesta.

Me synnymme uudesti ylhäältä Hengestä
ja meissä alkaa Uusi Elämä
- Kristuksessa
- Vanhurskaudessa
- Taisteluissa
- Kärsimyksissä

Ja tätä neljän kohdan
selvitystä Uudesta Elämästä
Paavali on nyt aloittamassa
saatuaan valmiiksi
yhdeksän kohdan
selvityksen Synnistä ja Sovituksesta.

Me olemme siis kuolleet
pois synnistä.
Me emme enää elä synnissä.

Me elämme Kristuksessa
ja meidät värjää
jokaista pienintäkin kudosta myöten
Hänen Vanhurskautensa.

Meidät on upotettu Kristukseen
niinkuin värjättävä kangas
upotetaan väriliuokseen.
Ja niin me olemme uusi luomus
Kristuksessa.


Ja aivan samoin kuin
me olemme Kristuksessa
paitsi kuolleet synnille
olemme myös haudatut
Kristuksen kanssa.

Ja sitten Jeesus
herätettiin kuolleista.

Isän Kirkkaus jollain tavalla
räjäytti tuon kuolleen ruumiin
eläväksi niin,
että käärinliinoihin jäi valokuva
Jeesuksesta.

Ja samoin me olemme Kristuksessa
herätetyt uuteen elämään
Valkeuden lapsina.



Me emme siis itsessämme
ole suoriutuneet mistään vaiheesta.

Vaan meidät on upotettu siihen,
mikä tapahtui Golgatalla Pääsiäisenä.

Me olemme Kristuksessa
ja siis itse kukin
yksi ruumiinjäsen Hänessä
ja yhteenkasvaneita Häneen.


Siis me (vanha ihmisemme) emme enää elä.
Me olemme kuolleet Kristuksen kanssa.
Olemme kuolleet synnille.

Jumalan Vanhurskaus
on siis läpivärjännyt meidät,
emmekä enää ole se,
mikä olimme silloin,
kun elimme synnissä.

Me olemme kuolleet synnille.
Tämä on siis fakta eli tosiasia.
Me tiedämme tämän
tuntui miltä tuntui.


Meillä on siis nyt tässäkin lupaus,
joka otetaan vastaan uskolla.

Ja silloin meille konkretisoituu 
Jumalan uskollisuus ja vanhurskaus
Jumalan armona eli suosiona
meitä kohtaan.



Me olemme siis Kristuksessa
Häneen upotettuja
ja yhteenkasvaneita,
ja tiedämme faktan eli
varman tosiasian,
että Kritus ei enää kuole.


Ja kaikki perustuu siihen,
että vanha ihmisemme kuoli
ja Jumalan Kirkkaus herätti meidät
ja räjäytti tai valotti meidät
Jumalan kuvaksi Kristuksessa.

Me olemme sitä mitä olemme
vain Kristuksessa.

Synnille kuoleminen on tosiasia
vain Kristuksessa
ja sen tähden,
että Hän kertakaikkiaan kuoli synnille.



Valitettavasti tuota kohtaa
ei pidä lukea vuoden 38 käännöksestä,
vaan mistä tahansa muusta käännöksestä,
joista kaikista käy ilmi,
että ei missään tapauksessa
ole kysymys siitä,
että me pitäisimme itsemme
synnille kuolleina.

Kirjaimellisesti kääntäen Paavali
sanoo:

Lukekaa/Laskekaa
itsenne kuolleiksi synnille.

Me olemme upotetut Kristukseen,
joka on kuollut synnille.
Ja silloin me olemme osalliset
kaikesta siitä, mitä Jeesus on,
mukaanlukien se,
että synti ei enää Häntä hallitse.


Pidämme siis tosiasiana sitä,
että olemme kuolleet synnille.

Ja tämän tosiasian tähden
me voimme antaa
itsemme ja jäsenemme
Jumalan käyttöön
eikä suinkaan antaa
synnin hallita itseämme.


Vastaus on nyt annettu
suorastaan typerään
kysymykseen siitä,
pitääkö meidän pysyä synnissä,
että armo tulisi suureksi.

Asia on nyt selvä.
Meidän ei pidä pysyä synnissä
eli ei ole pakko tehdä syntiä,
jotta armo tulisi suureksi.

Ja vieläpä niin,
että synnin ei pidä meitä
vallitseman.

Mutta sitten Paavali
jatkaa ottaen esille
ikäänkuin jatkokysymyksen.

Meidä ei pidä tehdä syntiä,
jotta armo suureksi tulisi,
eikä synnin pidä meitä vallitseman,
mutta ... saammeko tehdä syntiä.

No vastaus tähän on
tietenkin yhtä selvä
kuin ensimmäiseen kysymykseen.

Vastaus
ensimmäiseen kysymykseen
oli Kristuksessa.

Toiseen kysymykseen vastaus
on oleva Vanhurskaudessa.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 6:1-14
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.06.25 - klo:08:19
Monen, uskoviankin, on vaikea todistaa uudestisyntymisestä.  Körteissä siitä ei juurikaan puhuta, sillä ihminen on syntinen hamaan kuolemaan asti.

Minäkään, vaikka se kyllä tapahtui 2.1.1983 en siitä todistanut ennen kuin hiljakkoin täällä kerroin. Muutamalle läheiselle se on ollut tuttua.

En halua sitä kieltää, sillä selvästi minä muutuin, tosin vähitellen.

Raamatun ahmiminen alkoi heti. Suuri huoli puolison sairaudesta kuolemanpelkoineen helpotti. Tuli uusia ystäviä, kirkko tuli rakkaaksi osoitteeksi ja ehtoollisen nauttiminen tärkeimmäksi .

Kaksi kymmentä vuotta olin kirkkokansaa, sitten tapahtui 7.7.2007 se että minusta tuli körttikansaa.

Vaihdoin  farisealaisuuden armonkerjäläisyyteen. Aloin nähdä avarammin. Rakkaus tuli tärkeimmäksi ihmisten välillä, sen vaikutti Kristuksen rakkaus itseäni kohtaan.

Elämä on siitä alkaen kulkenut johdatuksessa. Vähä vähältä on elämän ja kuoleman arvoitus avautumassa.

Kuolemassa on uuden alku, kuten meille on luvattu. Koska Kristus nousi kuolleista, mekin nousemme !

Siigen saakka syntinen R-m
Otsikko: UUSI ELÄMÄ Vanhurskaudessa
Kirjoitti: kalamos - 03.06.25 - klo:06:58
Paavali on julistamassa kirjeitse
Jumalan Evankeliumia roomalaisille.

Synti ja Sovitus ovat olleet
ihmiselämän peruselementit
siitä asti, kun synti oli tullut
yhden ihmisen kautta maailmaan.

Synti odottaa maailmassa
jokaista syntyvää ihmislasta.

Ensimmäinen tällainen oli Kain.
Paholainen oli vähän ihmeissään,
että tuoko nyt on luvattu vaimon siemen,
joka murskaa paholaisen vallan.

Näin Aadam ja Eeva kuitenkin uskoivat.
Pettymys oli suuri,
kun Kain murskasikin pikkuveljensä.

Ja näin synti pääsi Kainin sisimpään.
Kain ei hallinnut sydämensä ovea,
niinkuin Jumala oli kehottanut
Kainia tekemään.

Ja jokainen vuorollamme
tulemme siihen tilanteeseen,
että päästämme synnin
livahtamaan sisimpäämme.

Mutta hyvä sanoma oli
Jumalan lupaus Vaimon Siemenestä,
joka murskaa käärmeen pään.
Se toteutui Golgatalla.

Jumala oli solminut jo toisen
liiton Israelin kanssa.

Toki sitä ennen muitakin liittoja
koko ihmiskunnan
ja eläinkunnankin kanssa.

Israel oli mieltänyt ensimmäisen liiton
omalla tavallaan muotomenoiksi.
Sitten tulee profeetta Jesaja,
joka ilmoittaa,
että ulkonainen jumalanpalvelus
on turhaa ilman sisäistä muutosta.

Johannes Kastaja valmisteli kansaa
ottamaan vastaan Messiaansa.

Messias-odotusta oli,
mutta kuitenkaan Israel
ei ottanut Messiastaan vastaan.

Uskonnollinen johto
toimi samalla motiivilla
kuin Kain.

Ylipapit ja kirjanoppineet
eivät kestäneet sitä,
että Jumala katsoo
vähempiarvoisten puoleen.
 
Kainille viimeinen pisara oli se,
että Jumala katsoi pikkuveljen
Aabelin uhrin puoleen,
mutta hylkäsi
Kainin kokoaman ansioluettelon.

Veronkerääjät ja syntiset
ja huorintekijät ottivat vastaan
Jumalan tarjoaman Pelastuksen
ja saivat syntinsä anteeksi.

Heidän kohdallaan alkoi
Uusi Elämä
Jumalan Vanhurskaudessa.

Mutta uskonnollinen johto päätti,
että Jeesus on syyllinen
jumalanpilkkapykälän perusteella.
Syytetty kun sanoi olevansa
Jumalan Poika.

Mutta pian oppimattomat kalastajat
julistivatkin ylösnoussutta Jeesusta.

Fariseusten ankarimman lahkon
huippuoppilas saavutti
lain vanhurskauteen nähden tason,
josta käytettiin ilmaisua 'täydellinen'.
Hän oli lain vanhurskauteen nähden
nuhteeton.

Saulus uhkui vihaa
ylösnousseeseen Jeesukseen
uskovia kohtaan,
jotka hänen mielestään
rikkoivat Jumalan lakia,
kun sanoivat Jeesusta Jumalan Pojaksi.

Mennessään ottamaan
kristittyjä kinni ja tuomittavaksi
Jeesus itse kirkkaudessaan
tyrmäsi Sauluksen.

Suuri ja mahtava Saulus
oli kohta vähäinen Paulus.

Mutta Jeesus antoi tämän
Israelin ex-huippujuristin
tehtäväksi välittää
pakanoille armon evankeliumi.

Ja sen Paavali kirjaa
kirjeeseen Roomalaisille.

Ihmiskunnan perusongelma
eli synti
on tullut kaikessa kauheudessaan
jo selvitettyä.

Mutta vaikeampi pala
on Sovitus.

Jumalan Laki on selvä.
Synnistä seuraa kuolema.

Mutta kovin vaikea on mieltää
Jumalan Armo.

Että Jumala vanhurskauttaa
jumalattoman.

Paavali on siirtynyt
käsittelemään
ihmisen uutta elämää
Kristuksessa.

Ensimmäiseksi Paavali
vastasi kysymykseen siitä,
pitääkö meidän pysyä synnissä,
että armo tulisi suureksi.

Pois se.
Ei tietenkään.
Mitä ihmettä.

Meidän ei ole pakko tehdä syntiä,
jotta armo tulisi suureksi.

Mutta sitten Paavali
jatkaa ottaen esille
ikäänkuin jatkokysymyksen.

Meidän ei pidä tehdä syntiä,
jotta armo suureksi tulisi,
eikä synnin pidä meitä vallitseman,
mutta ... saammeko tehdä syntiä.



Vastaus on sama tyrmistyminen
kuin ensimmäiselläkin kerralla.

Tuo jatkokysymys on sellainen,
että se vesittää kaiken sen,
mitä Paavali oli vastannut
ensimmäiseen kysymykseen.

Kun syntikysymyksen ratkaisu
oli se, että
me olemme kuolleet sille,
niin emme kai enää uudelleen
ala palvelemaan sitä.


Kun me kerran olemme
tulleet nimenomaan
vanhurskauden palvelijoiksi,
niin kuinka me palvelisimme syntiä.



Paavali joutuu oikein
vääntämään rautalangasta.


Miten ihmeessä synnistä vapautettu
voisi haluta takaisin
oikein lupaa kysyen,
että kai minä sentään saan
synnin kanssakin seurustella.


Tietenkin me haluamme
olla vapaat synnistä
eikä suinkaan vapaat vanhurskaudesta.



Israel oli Joosuan johdolla
päässyt Jumalan lupaamaan maahan
pois Egyptin orjuudesta.

Ja sitten Jeesuksen kaima Joosua
ohjeistaa Jumalan kansaa:



Me olemme Kristuksessa.
Ja elämme
Hänen Vanhurskaudessaan.

Mutta tosiasia on,
että me olemme koko
maailisen vaelluksemme ajan
taistelukentällä.

Tai oikeammin minä itse
olen se taistelukenttä.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 6:15-23

Joos 24:15-18
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.06.25 - klo:08:54
Minun taistelukentällä soditaan oikeudesta asua Palestiinassa.

Sako siellä asua myös Ismaelin heimo, vaiko vaan Egyptin orjuudesta Herran vapauttama  Israel ?

Missä on oikeus tässä taistelussa , onko Jumala puolueellinen ?

Otsikko: UUSI ELÄMÄ Taisteluissa
Kirjoitti: kalamos - 04.06.25 - klo:08:19
Pakanain apostoli joutuu
selvittämään asioita lain tunteville.


Laki ei ulkoa käsin
voinut muuttaa ihmistä.
Se vain varjeli ja kasvatti.

Ja laki itse asiassa toi esiin sen,
että synti asuu meissä.


Laki ei pitänyt meitä vankeina
vaan synti ja kuolema.

Laki holhosi ja varjeli
kuitenkin täystuholta.
Tämä oli lain tehtävä.

Uudessa Liitossa meitä hallitsee
paljon korkeampi laki
kirjoitettuna suoraan
sydämemme lihatauluihin.

Siis mikään Jumalan laki
ei ole paha,
josta meidät pitäisi vapauttaa.

Eikä laista ole kadonnut
ainoakaan piirto.

Mutta Jumalan laki,
joka annettiin Mooseksen kautta,
oli vain varjo täydellisestä laista.

Mooseksen laki kuitenkin
varjeli Israelin.

Ja nyt me olemme valmiit
ottamaan vastaan
ihan uuden aseman
- Jumalan lapseuden, 
jossa meitä ohjaa
Elämän Hengen laki
ja palvelemme Jumalaa
Hengen uudessa olotilassa.

Jos oli vaikea pala nieltäväksi
Jumalan armo,
niin sitä on myös se,
että lain kirjain ei enää
ole holhoojamme.

Ja niin Paavali taas
ottaa esiin uuden lisäkysymyksen.



Laki ei ole syntiä.

Eikä meitä ole vapautettu laista.
Meidät on vapautettu synnistä.

Mutta synnin ja kuoleman lakia
meidän ei enää tarvitse täyttää,
koska Jeesus täytti sen.

Jos emme ole Kristuksessa,
niin sitten tuo laki
seuraamuksineen
on kohtaava meidät.

Ja itse asiassa jokainen ihminen,
joka ei ole Kristuksessa
on jo hengellisesti kuollut.

Jo ennen Mooseksen lakiakin 
oli jokaisen ihmisen sydämeen
kirjoitettu Jumalan laki,
kuten Paavali totesi
jo kirjeen alkupuolella:


Mutta Israelin kansa,
jonka kautta luvattu
Pelastaja eli Vaimon siemen
oli tuleva maailmaan,
tarvitsi erityisholhoojan
vaellustaan varten.

Ja niin Jumalan ja Israelin välille
solmittiin aivan erityinen liitto.



Näin laki varjeli Israelin kansan täystuholta,
jota paholainen on koko ihmiskunnalle
jatkuvasti alusta alkaen tavoitellut.

Ongelmaksi muodostui kuitenkin se,
että laki ei vapauttanut himosta.

Aivan samoinkuin kieltolaki
ei estänyt Aadamia syömästä
kiellettyä hedelmää.


Jos Jumala ei olisi säätänyt lakia
Israelin kansalle,
olisi se tuhoutunut väistämättä.

Israel palveli jo
täysin rinnoin paholaista
Aaronin tekemän vasikan ympärillä
samaan aikaan,
kun Jumala antoi kiveen kaivertamansa
kymmenen käskyä Moosekselle.

Ilman lakia olisi siis
ihmiskunta tuhoutunut
ja joutunut paholaisen valtaan
täysimääräisesti,
eikä koskaan olisi voinut tulla
luvattua Vaimon siementä maailmaan.

Laki on hyvä ja pyhä.
Mutta antoi synnille maalitaulun.


Laki oli lääke,
joka piti Israelin hengissä.
Mutta syntisairautta se ei poistanut.


Uskon puutteen vuoksi
Aadam rikkoi käskysanan.
Samoin Israel sille annetun lain.


Laki ei siis suinkaan ole syntiä.
Ja nyt on vielä yhden
jatkokysymyksen paikka.


Jälleen yksi järjetön kysymys.
Ja kuitenkin vaikea vastattava.

Ei tietenkään hyvä ole
tullut minulle kuolemaksi.

Synti on tullut minulle kuolemaksi.
Synti  - ja kuolema perässä -
astuivat minuun,
kun avasin sydämeni oven niille.

Mutta silti laki oli ja on edelleen hyvä.
Ja kiitos lain, minäkin näen sen nyt.



Eli minä olen paha,
koska olen myynyt itseni
synnin alaisuuteen.


Ja edelleen vaikka synti
ei olekaan valtiaani,
niin minä olen taisteluissa
sen kanssa.



Ja tämä ratkaiseekin lopullisesti sen,
että laki on edellen hyvä.



Miksi minä en ole tuo tekijä.
Koska olen kuollut Kristuksessa.

Mutta vaikka minä olen
kuollut synnille,
niin synti asuu minussa edelleen.

Synti ei ole minun hallitsijani,
mutta ei se ole poiskaan lähtenyt.

Ja nyt asetelma on se,
minkä Paavali kirjoittaa
Galatalaisille: 


Ja siksi
minä haluan tehdä hyvää.

Mutta tuo hyyryläinen
riippuu minussa kiinni.


Synnillä on asumisoikeus meissä.
Mutta tuo hyyryläinen
ei enää ole valtiaamme.
Mutta se asustelee pysyvästi 
kodissamme sen joka sopukassa.

Me törmäämme siihen jatkuvasti.
Minkä tahansa kynnyksen yli
menemme huoneesta toiseen,
niin se on sielläkin.

Ruumiimme on
Pyhän Hengen temppeli,
mutta tuossa temppelissä
asuu myös synti.

Ja tuo hyyryläinen
oikein riipuu minussa kiinni.
Se tarrautunut jokaiseen
ruumiin jäseneen minussa.

Mutta enää se ei ole
mieleni vangitsija.
Se ei enää ole
minun elämäni lähde.

Minussa on tapahtunut mielenmuutos
ja tapahtuu jatkuvasti mielenuudistus.


Ja siksi jokainen uskova ihminen
on jatkuvissa taisteluissa.

Me olemme
kurjia viheliäisiä ihmisiä.
Paavali käyttää adjektiivia

ταλαίπωρος = kärsiväkurja
talaipōros


Jeesus pelastaa meidät
tästä kuoleman ruumiista,
jossa majailee synti.

Mutta niin kauan kuin olemme
tässä ruumiissa,
niin me olemme kärsiviä kurjia
ja sisimpämme
on jatkuva taistelukenttä.


Tätäkö se Uusi Elämä
nyt sitten on.
No sitä se nyt on.
Ja vieläkin enemmän.

Sillä emme pelkästään
ole taisteluissa sisäisesti.

Vaan meitä ympäröi
paha maailma,
jossa meillä on ahdistus.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 7

Room 2:14-15
Gal 2:20
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 04.06.25 - klo:08:52
Siinähän olikin runsaasti lakia ja evankeliumia. Luulisi kaikkien lukutaitoisten ymmärtävän, tai ainakin tietävän nämä asiat omassatunnossaan.

Samoin kuin noudatamme maamme perustuslakia, ja saamme sitä rikkoessamme rangaistuksen, samoin on Jumalan laki.

Se luo turvalliset raamit kansan hyvinvoinnille kun niitä noudatetaan. Jos näitä raameja ei olisi ennettu, vallitsisi anarkia.
Siitä nähtiin hyvä (paha) esimerkki kun amerikkalaiset huligaanit rynnivät Washingtonissa capitoliumille ja valtasivat sen.

Lain vartijoina meillä, kuten useimmissa maissa toimivat lainvartijat, sotilaat ja poliisit.
Lainkuuliaisen kansalaisen ei tarvitse pelätä.

Samoin on Kristuksen ( ja myös Raamatun ) lakia noudattavien.
Otsikko: UUSI ELÄMÄ Kärsimyksissä
Kirjoitti: kalamos - 05.06.25 - klo:07:18
Jumalan evankeliumi
tulee nyt julistetuksi.
Paavali on jakanut meille
Jumalan Hyvän Sanoman,
jonka sai tiedoksi
suoraan Jeesukselta.


Kadotustuomio
on synnin ja kuoleman lain
säätämä seuraamus
syntiä tehneille.

Syntiä tehnyt on rikkonut
Jumalan lain eli käskysanan.

Mutta nyt Jeesus on
sovittanut meidät verellään
kärsien meille kuuluvan
kuoleman tuomion.

Ja kun meidät on upotettu Jeesukseen
ja Hänen ristinkuolemaansa,
niin me olemme tuossa Kristuksen
sovitystyössä kuolleet Hänen kanssaan
ja vaellamme nyt Hänessä
kuolleista herätettyinä
Hänen ylösnousemisvoimassaan.

Jumalan laki on toki edelleen
vieläpä ihan uudella ulottuvuudella
säätelemässä meidän elämäämme,
mutta synnin ja kuoleman laki
on jo täytetty Kristuksen kuolemassa.


Laki itsessään
ei ole meitä vapauttanut,
vaan päinvastoin tuominnut.
Mutta synti on saanut jo tuomionsa.


Ja nyt me olemme Kristuksessa
kuolleet synnille.
Synti ei enää ole hallitsijamme,
eikä määrääjämme,
vaan meitä ohjaa Elämän Hengen laki.


Meissä on tapahtunut mielenmuutos,
kun käännyimme ja uskoimme
Evankeliumin eli Hyvän Sanoman.


Nyt me ilolla yhdymme
Hengestä syntyneinä Jumalan lapsina
Jumalan lakiin.



Lihan mieli on kuolema.
Se halajaa tehdä
synnin lain mukaisia tekoja,
jotka johtavat
iankaikkiseen kuolemaan
eli eroon Jumalasta.

Mutta me halajamme tehdä
Elämän Hengen lain mukaisia tekoja.


Meissä on Elämän Henki,
ja me olemme siirtyneet
kuolemasta Elämään.

Toki asumme edelleen
kuolevaisessa ruumiissa.


Mutta synteihin kuollut henkemme
on jo herätetty eloon
ja aikanaan myös ruumiimme
kokee saman ihmeen.


Ja jonkin verran saamme
myös kokea maistiasia
jo täällä ajassa
ruumiimme eläväksi tekemisestä
esimerkiksi parantumisihmeiden muodossa.

Paavali ei siis nyt enää puhu
uskosta osattomista
vaan Jumalan lapsista.

Nimenomaan Jumalan lapsina
me olemme ensinnäkin
koko ajan oikein suurjännitteessä
Hengen ja lihan välisessä taistelussa,
jota Paavali selvitti edellisessä luvussa.

Nyt hän siirtyy puhumaan siitä,
mitä meidän
kuuliaisina Jumalan lapsina
kuuluisi tehdä maailmassa.


Meillä on siis
Jumalan lapsen velvollisuuksia
eli velkaa Isän Rakkauden tähden.
Meidän kuuluu jakaa
saamaamme Rakkautta eteenpäin.

Missään tapauksessa
emme enää ole velkaa
eli meillä ei enää ole
velvollisuutta synnin palvelemiseen.

Tämän tähden meidän
tulee elää jatkuvassa
mielen uudistuksessa
voidaksemme antaa
itsemme eläväksi pyhäksi
Jumalalle otolliseksi uhriksi
toimelliseen Jumalanpalvelukseen,
josta Paavali ohjeistaa myöhemmin.

Mutta jos emme
anna itseämme eläväksi uhriksi,
niin elämämme on
Jumalan lapsenakin kuollutta.


Kysymys ei siis ole siitä,
että meidän pitäisi
teoillamme vahvistaa se,
että me olemme Jumalan lapsia.

Me olemme syntyneet Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Ja Paavali vahvistaa vielä sen,
että hän puhuu nyt veljille
eli Jumalan lapsille,
joita Jumalan Henki johdattaa.


Emme siis elä pelossa,
että jos teen väärin,
niin Isä hylkää lapsensa.


Me olemme saaneet lapseuden Hengen
sinetiksi ruumiin lunastuksen päivään saakka.

Ja tämä Henki saa meidät
pienen lapsen tavoin huutamaan: 
Isi !


Siis tämä Henki todistaa meille sen,
että me olemme Jumalan lapsia.

Ei se, kuinka kuuliasia olemme.

 

Ja kun olemme Jumalan lapsia
niin me olemme myös perillisiä.
Ja perillisinä meillä on
myös velvollisuuksia.

Velvollisuuksien täyttäminen
ei tee meistä Jumalan lapsia.
Mutta Jumalan lapseus
asettaa meille velvollisuuksia.



Siis olemme Kristuksen kanssaperillisiä.
Olemme Hengestä syntyneitä
Jumalan lapsia,
ja jo sen perusteella
Kristuksen kanssaperillisiä
ollen itse asiassa yhtä Hänen kanssaan.

Mutta mitä meille sitten on testamentattu
riippuu siitä, mitä meille on uskottu,
ja miten uskollisia taloudenhoitajia olemme.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 8:1-17



UUSI ELÄMÄ
Kärsimyksissä
jatkuu ....

Otsikko: UUSI ELÄMÄ Kärsimyksissä jatkuu
Kirjoitti: kalamos - 05.06.25 - klo:07:20
Meillä on siis itse kullakin perintöosa.
Ja saamme periä kirkkauden.



Me uskovat kärsimme.
Ja ne, jotka ovat paljon kärsineet,
tulevat saamaan myös suuren kirkkauden.

Koko luomakunta on kärsinyt
aivan hirveästi koko
tämän 6000 vuotta,
jonka ajan kuolema on
ollut maan päällä.


Tämä luomakunta on alistettu ihmisen tähden.
Siis eläimet eivät tee syntiä.
Eläimillä on yhteys Jumalaan.
Ja tulevat vapautetuksi
katoavaisuuden orjuudesta
Jumalan lasten vapauteen
aivan samoin kuin
me Jumalan lapsetkin.



Me olemme jo pelastetut.
Mutta ihminen on henki,
joka asuu nyt kuolevaisessa ruumiissa.

Tämä henki oli kuollut
tekemiimme synteihin
ja syntyi uudesti/ylhäältä Hengestä.

Tämä on jo toteutunut.
Me olemme jo Jumalan lapsia.


Mutta on toinenkin toivo,
joka ei ole vielä täyttynyt.
Ruumiimme lunastus.
Ja sitä me odotamme
yhdessä luomakunnan kanssa.


Eli koko luomakunta huokaa
odottaen tuota vapautusta.

Ja me, joilla on Hengen esikoislahja,
huokaamme ja rukoilemme
tuon iki-ihanan Herran päivän tulemista.

Mutta sitä ennen on vielä
hyvin vaikeat ajat.

Ruumiin lunastus tapahtuu
eri kohderyhmille eri aikoina.

Ja me Krisuksen omat
olemme olleet ahdistuksessa
koko seurakunnan historian ajan.
Ja niin me rukoilemme
ja huokailemme Hengessä.


Minä olen maailman huonoin rukoilija.
Sydän on täynnä murhetta,
mutta sanoja ei löydy.

Oleellista kuitenkin on,
että sydämeni on kääntynyt
Jumalan puoleen ja linja on auki.


Jumalalla on hyvä suunnitelma
jokaista ihmistä kohtaan.

Ja vaikka synti on ensin
vienyt meidät pois tuosta suunnitelmasta,
niin me palaudumme siihen,
kun synnymme uudesti Hengestä.

Ja silloin me voimme palautua
myös siihen kutsumukseen,
mikä itse kullekin on aivoiteltu.


Jumala kutsuu meitä eri tehtäviin.
Jeesus kirkastettiin Golgatalla.
Jotkut Jumalan edeltätuntevista ihmisistä
ovat juoneet saman maljan.


Oli kutsumuksemme mikä tahansa,
niin olemme parhaassa turvassa
toteuttaessamme Jumalan lapsina
tätä kutsumustamme.


Kun Jeesus siirsi
meidät kuolemasta Elämään
kärsien itse meille kuuluvan tuomion,
kuinka Hän ei pitäisi meistä huolen
lahjoittaen kaiken muunkin,
mitä mitä tässä ajassa tarvitsemme,
vaikka meillä onkin maailmassa ahdistus.


Kärsimyksemme on loppujen lopuksi
meidän ylenpalttinen voittomme,
jota ei kukaan eikä mikään
voi meiltä ryöstää.

 


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 8:18-39


Olemme päässeet
Jumalan Evankeliumin
eli Roomalaiskirjeen
puoleen väliin
eli huippukohtaan.

Uusi Elämä merkitsee
meille kärsimystä tässä ajassa
mutta valtavaa kirkkautta
tulevassa ajassa.

Paavali siirtyy seuraavaksi
Israelin kohtaloihin.
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 05.06.25 - klo:08:40
Kiitos !

Lämpimänä eläinten ystävänä, paitsi käärmeiden ja liskojen, tässä on suuri lohdutus:

Tämä luomakunta on alistettu ihmisen tähden.
Siis eläimet eivät tee syntiä.
Eläimillä on yhteys Jumalaan.
Ja tulevat vapautetuksi
katoavaisuuden orjuudesta
Jumalan lasten vapauteen
aivan samoin kuin
me Jumalan lapsetkin.


Huokailu on minulle tuttua kehkosairauksieni takia, kuin myös ahdistuken jota tunnen pahuuden ja tyhmyyden edessä, sekä liiallisissa paineissa.

Luomakunnan puolesta huokailevat kaikki ilmastomuutoksesta huolestuneet. Trump ei tunnusta koko ilmastomuutosta, ehkä koska se sekoittaa bisnekset. Amerikassa on öljyä, sitä siis pumpataan ja kaupataan hyvään hintaan.

Tyhmyyden ylistyslaulua on veljeily Putinin kanssa.


Toinen hyvä kertaus:

Me olemme jo pelastetut.
Mutta ihminen on henki,
joka asuu nyt kuolevaisessa ruumiissa.

Tämä henki oli kuollut
tekemiimme synteihin
ja syntyi uudesti/ylhäältä Hengestä.


Nimenomaan hengellinen kuolema on syynä maailmalliseen elämäntapaan, rahan mahtiin ja samoin vallanhimoon.

Uudestisynnytetty henki on raitis, raikas ja vapaa. On vapaus ajatella ja sanoa kuten Henkin ohjaa. Omaan päähän ei juuri tarvitse turvata.

Tässä on jo pitkälti hyvän kristillisen elämän tarpeet.
Otsikko: ISRAEL Valittu
Kirjoitti: kalamos - 06.06.25 - klo:08:52
Paavali on välittämässä lukijoille
Jumalan Evankeliumia,
jonka oli saanut tiedoksi
suoraan Jeesukselta.

Takana on
Alkulause ja Tervehdys,
selvitys
Synnistä ja Sovituksesta
sekä
Uudesta Elämästä Kristuksessa
päätyen siihen kuuluviin kärsimyksiin.

Nyt Paavali alkaa
vuodattamaan sydäntään
Israelin tähden. 



Ankarimman koulukunnan fariseuksena
Paavali tiesi, mistä puhui,
kun puhui israelilaisista.

Heidän on kaikki
lapseudesta alkaen
ja Jeesus on heistä.

Israel
Aabrahamin Iisakin ja Jaakobin Jumalan
Vaimona
toi maailmaan Jeesuksen.

Egyptin faaraolle
Jaakobin Jumala sanoo näin:



Israelille kuuluu siis lapseus.
Ja Israel vapautui Egyptin orjuudesta
ja matkasi kohti luvattua
koko ajan kirkkauden pilven alla.

Lapseus oli siis jo aiemmalta ajalta.
Kirkkaus alkoi tuosta pääsiäistapahtumasta.

Aiemmat liitot saivat
kiveen hakatun lakiliiton
Jumalan ja Israelin välille
jumalanpalvelussäädöksineen
ja lupauksineen.

Jumala täytti lupauksensa
lähettämällä Poikansa maailmaan.

Sana tuli lihaksi ja asui
ihmisten keskellä,
mutta Hänen omansa
eivät ottaneet Häntä vastaan.

Mutta kaikille,
jotka ottivat Hänet vastaan,
Hän antoi oikeuden tulla
Jumalan lapsiksi.

Ja näin olemme alkutekijöissä.
Heidän on lapseus,
mutta se ei ole konkretisoitunut vielä.
Mutta kaikki tulee täyttymään.



Kirj: Sana ei ole poispudonnut

Kaikki tulee toteutumaan
myös Israelin kohdalla.

Ja kohta huomaammekin,
että Paavali ikäänkuin
kertaa Israeliin soveltaen sen,
mitä on jo edellä tuonut esiin:

Laista
Jumalan uskollisuudesta
Jumalan vanhruskaudesta
Uskosta
Lupauksesta
Kirkkaudesta
Armosta eli Suosiosta.

Tämän kaiken täytyy toteutua
ja se tulee toteutumaan Israelin kohdalla.



Jeesuksen ensimmäistä tulemusta 
kärsivänä Messiaana
seuraa Jeesuksen toinen tulemus
Kuningasten Kuninkaana.

Ja silloin tapahtuu
Israelin kansan kohdalla
kaikki edellä selvitetty.

Silloin Israel kokee sen,
että se ei enää ole
vain lihan puolesta
Aabrahamin siementä
vaan Jumalan lupauksen lapsi.



Kun Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala
palaa Israeliin toisen tulemuksen myötä,
niin silloin lupaus täyttyy.

Jumalan armo ja suosio
esikoispoikaansa kohtaan
saa täyttymyksensä.

Saara on tässä esikuva Israelista,
joka edelleen odottaa lupauksen lasta.


Lupauksen lapsi Iisak mieltyi Eesauhun.
Mutta Rebekka Jaakobiin.

Ja nyt lupauksen lapsi eli Jaakob
on mieltynyt olemaan Israel
lihan puolesta.

Mutta Jaakob tulee kokemaan
uudestisyntymisen ihmeen.
Ja silloin siitä tulee Israel.

Ja silloin toteutuu myös
lopputäyttymyksenä tämä:



Rebekka sai tämän infon
synnytystuskissaan.
Ja siksi hän toimi niinkuin toimi,
jotta Jaakob saisi luvatun siunauksen.



Miksi Jumala vihasi
tai oikemmin käännettynä
rakasti vähemmän
Eesauta.

Samoinkuin yksilöihmisessä
on taistelu, jossa
liha himoitsee Henkeä vastaan,
ja Henki lihaa vastaan,
niin on ollut
Iisakin ja Rebekan kaksosten välillä.

Edom on käynyt sotaa
estääkseen Israelin pääsyn
luvattuun maahan,
vaikka Israel pyysi lupaa
saada kulkea kiltisti maan läpi
valtatietä pitkin.

Mutta Daavid aikanaan valloitti
Edomin.

Mutta Israelin jakaannuttua,
Edom oli taas Juudan kimpussa.

Mutta vielä tulee aika,
jolloin Daavid istuu valtaistuimellaan
ja Daavidin poika hallitsee
Valtakuntaansa.

Ja silloin on valtatie
Egyptistä Assuriin
ja kaikki palvelevat Herraa.

Israelin kohdalla on nyt niin,
että sovitus on tapahtunut
sen maaperällä,
mutta Israel ei ole ottanut
vielä sovitusta vastaan.

Mutta heti kun se tapahtuu,
niin Jumala armahtaa Israelin.

Suuressa ahdistuksessa
Jaakob itse on synnytystuskissa
ja syntyvä lapsi on
Uudestisyntynyt Israel.

Tekikö Jumala siis väärin,
kun rakasti Eesauta
vähemmän kuin Jaakobia.



Jumala rakasti Eesauta
äärettömän paljon verrattuna siihen,
kuinka paljon Eesau rakasti Jumalaa.

Eesau ei välittänyt esikoisuudesta.
Hän oli valmis vaihtamaan
sen yhteen ruskeaan soppaan.

Mutta siunauksen hän
kyllä olisi kyllä halunnut.
Ja kun ei sitä saanut,
niin siitä tuli iso parku.

Eesau kuitenkin jäi
isänsä ja äitinsä maisemiin,
mutta Jaakob joutui pakolaiseksi.

Jumala sai kuitenkin armahtaa
Jaakobin.

Jaakob kuitenkin joutui kokemaan
saman surun kuin Iisak
ja sitä ennen Aabraham.

Jokainen näistä kolmesta
menetti rakkaan poikansa ajaksi.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 9:1-14

2 Moos 4:22-23


ISRAEL Valittu
jatkuu ...
Otsikko: ISRAEL Valittu jatkuu
Kirjoitti: kalamos - 06.06.25 - klo:08:54
Ja niin tulemme Egyptiin.
Jaakobin rakas poika,
jonka Jaakob luuli kuolleen,
pelasti paitsi Egyptin eli maailman
myös Israelin nälkäkuolemalta.

Jokainen siirto, jonka Jumala tekee,
tähtää ihmisen pelastamiseen.


Joosef kärsi syyttömänä
Egyptin vankiloissa.

Mutta tuli Egyptin valtiaaksi
faaron asettamana.

Sitten tuli toinen faarao,
jota Jumala ei saanut siunata.
Tämä faarao paadutti sydämensä.

Ja kun tuo paatuminen
jo oli ohittanut maaliviivan,
eikä paluuta enää ollut,
Jumalakin paadutti faaraon sydämen,
pelastaakseen jälleen kerran
Egyptin ja Israelin kansat.

 

Ensimmäinen faarao sai Jumalan suosion.
Toinen ei.



Tämä on paholaisen puhetta.
Syyttäjä syyttää Jumalaa kaikesta.
Tai ketä tahansa muuta paitsi itseään.

Ja kuitenkin sekin oli alunperin
kaikkein kirkkain ja hohdokkain kerubi
mitä taivas ja maa koskaan oli nähnyt.

Mutta tuo täydellinen viisaudessa
ja kauneudessa ylpistyi
ja lopulta alkoi sotia luojaansa vastaan.

Ja näin käy meillekin Jumalan kuvaksi
luoduille ihmislapsille,
jos emme välitä esikoisuudesta,
mutta hamuamme kyllä siunausta.

Ja pian olemme pikku paholaisia,
jotka syyttävät Jumalaa kaikesta.

Oli Jumala sitten tehnyt
itse kunkin meistä
halpaa tai jaloa käyttöä varten,
niin jos pidämme kiinni
esikoisuudestamme,
niin ikuisuudessa
ensimmäiset tulevat viimeisiksi
ja viimeiset ensimmäisiksi.


Jokainen ihminen on
samaa saven seosta.
Ei savessa ole mitään vikaa.
Eikä valmistuneessa astiassakaan.

Mutta me päätämme,
mitä syömme ja juomme.
Millä itsemme täytämme.


Toinen faarao oli tällainen astia.
Valmis häviöön.
Vaikka mitä tapahtui,
niin sydän ei kääntynyt.

Sen sijaan kaiken jälkeen
Egyptin kansa tuli tuntemaan
Elävän Jumalan.


Jumala on pelastussuunnitelmassaan
edeltävalmistanut
niin Israelin kuin pakanat kirkkauteen.


Hoosean kirjan alusta lainattu katkelma
tulee tässä aivan ihmeelliseen valoon.

Profeetta otti omakseen
Jumalan käskystä
haureellisen vaimon
ja haureudesta syntyneet lapset.

Edessä oli
Israelin kuningaskunnan loppu.

Jumala ei enää armahtaisi
Israelin heimoa,
niin että antaisi anteeksi.

Mutta Juudan heimoa
Jumala armahtaisi.

Israel oli haureellinen.
Se oli kuin pakanat.
Se ei ollut Jumalan kansa.

Mutta siinä paikassa
eli Jerusalemissa,
jossa Jeesus tuomittiin kuolemaan,
tulee kuitenkin tarjolle
lapseus
niin uskottomalle Israelille
kuin pakanakansoillekin.

Israel on kuitenkin
joutunut syystänsä kärsimään,
eli ei ole saanut anteeksi,
vaan on joutunut maksamaan teoistaan.



Jesaja puhuu tuossa itse asiassa
Israelin kansan palaamisesta.

Kysymys on siis Israelin kansan
kurittamisesta eikä hylkäämisestä.



Paavalin opetus Roomailaiskirjeessä
pohjautui jo alun alkaen
lupauksen siemeneen
Jeesukseen Kristukseen.

Jeesuksen tähden
niin Israelilla kuin meillä pakanoillakin
on uskon kautta Häneen tarjolla Pelastus.



Jumala jätti siemenen,
voidakseen antaa
Israelin kautta lupauksen Lapsen.

Pakanat ovat tulleet siitä osalliseksi
saavuttaen uskon vanhurskauden.
Mutta Israel jäi kiinni uskontoon.


Pian tulemme huomaamaan,
että me pakanat olemme vastaavassa
vaarassa kuin Israel oli.

Ylpistymme siitä,
että olemme osanneet ottaa vastaan
lahjavanhurskauden uskon kautta.

Ja voimme jopa laittaa itsemme
ikäänkuin Israelin tilalle
kuin työntäen Israelin pois paikaltaan
Jumalan lapsena.

Pois se!

Me emme ole sitä,
mitä Israel on.
Me olemme vain
metäsöljypuun oksia
oksastettuina öljypuuhun.

Mutta nyt tällä hetkellä
Israelin kasvoilla on peite.

Ja niin he eivät nähneet
Pelastajaansa Pelastuksen kalliolla.

Israel ei siis tavoittanut
vanhurskauden lakia
kovasta ponnistuksesta huolimatta.




(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 9:15-33

Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 06.06.25 - klo:09:17
Kiitos selkeästä opetuksesta !

Ajatuksia syntyi mm. tästä, että Onko oikein rakastaa jotakin enemmän kuin toista ?
Inhimillinen lähimmäisenrakkaus katsoo kaikkien olevan lähimmäisiä ja kaikkia tulisi rakastaa ( tasaveroisesti ? )

Tosiasia on että meillä kaikilla on lempilapsia, lempimusiikkia, lempikirjoja.
Makuasioita ?

Tuo oli uusi asia myös että Abrahamilla, Iisakilla ja Jaakobilla oli kaikilla kadotettu lapsi.

Kärsimys ja rakkaus ovat tuttu pari, molemmat ovat elämänvoimaa antavia. Kumpaakaan ei tule kieltää .

Uskovat odottavat Isrelin silmien avautumista Messiaalle. Siitä alkaa uusi aika maailmassa tapahtumineen joiden enteitä on jo ilmassa.
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 06.06.25 - klo:09:29
Jatkuu... osa synnytti muistuman lahtelaisen herännäisyyden historiasta kirjoitetun kirjan Tuore öljypuun lehti.   Kirja on kirkkoherra Jaakko Ripatin tuotantoa kuten Karjalan luterilaiset seurakunnat evakossa.

Otsikko: ISRAEL Uskosta pelastuva
Kirjoitti: kalamos - 07.06.25 - klo:08:38
Paavali on julistanut
Jumalan evankeliumia.

Ilosanoma täytyy ottaa vastaan.
Jos emme käännä virta-avainta,
niin auto ei käynnisty
eikä automatka ala.

Avain on siis kääntyminen,
joka saa virtalähteen avulla
starttimoottorin hetkeksi pyörimään,
ja kohta alkaa ihan uusi vaihe
ja olemme kohta matkalla
määränpäähän ulkopuolisen
voiman avulla
vain ruorista kiinni pitäen.

Mutta jos emme uskossa käännä
virta-avainta,
niin joudumme tekemään
matkan omin voimin.

Israel oli tätä matkaa tehnyt
jo monessa vaiheessa.

Mutta se ei uskossa mennyt
lupaukseen luottaen
suoraan luvattuun maahan
vaan kiersi 40 vuotta erämaassa
eikä yksikään lähtijöistä
Joosuaa ja Kaalebia
lukuun ottamatta
päässyt perille.
Kaikki Egyptistä lähteneet jäivät
Moosesta ja Aaronia myöten taipaleelle.

Toki nämä pyhät silti kerran
ovat luvatussa maassa.

Mutta vaikka Israel
on Jumalan valittu kansa,
niin se vaeltaa edelleen erämaassa.

Se vaeltaa omin voimin
yrittäen pystyttää vanhurskautta.

Mutta vanhurskaus on jo pystytetty
Golgatalle.

Synti sai siellä oikeudellisen
eli vanhurskaan tuomionsa.


Kristus ei ole lain loppu
vaan sen täyttymys / päämäärä.
Lainaan nyt Jumalan Kansan Raamattua.


Kristus on ainoa ihminen,
joka täytti lain.



Sen tähden Kristus
on lain täyttymys/päämäärä.

Joosua,
joka vei Israelin kansan
Mooseksen sijasta
luvattuun maahan
on esikuva Jeesuksesta.

Itse asiassa nimi Joosua
on Jeesuksen nimi
tarkoittaen Pelastusta.

Kaaleb voi tarkoittaa koiraa.
Ja minä olen jonkunkin verran
ollut tekemisissä koirien kanssa.
Ja sen uskollisempaa elävää en tiedä.

Ja jotkut ymmärtävätkin niin,
että Kaaleb tarkoittaa uskollisuutta.

Ja nyt meille on tarjolla vastaava
usko eli luottamus ja uskollisuus.



Siis Vanhurskaus sanoo jotain.

 

Kun meillä on
sydämen usko eli luottamus,
niin meillä on
Jumalan Sana sisimmässämme.


Ja kaikki tämä oli
tarjolla jo Israelille,
kun se oli astumassa
luvattuun maahan.

Paavalin lainaukset ovat
Viidennestä Mooseksen kirjasta
tilannekuvauksesta,
jossa Mooses on luovuttamassa
kansan Joosuan haltuun.

Siinä puhutaan käskystä.
Mutta nyt tämä Käsky eli Sana
oli tullut lihaksi
taivaasta maan päälle
ja sovittanut meidän syntimme.

Meille on siis tarjolla se,
mikä oli tarjolla jo Israelille
sen saapuessa
Pelastuksen ja Uskollisuuden
saattelemana
Jumalan lupaamaan maahan.

Samaa uskon sanaa
saarnataan nyt meille
Jumalan täytetyn lupauksen pohjalta.

Ja niin Paavali siirtyy lainaamaan
VT:n profeetallisia sanomia tästä lupauksesta. 



Psalmi 25 on Daavidin rukous
Pelastuksesta ja anteeksiantamuksesta.



Ei yksikään,
jolla on tällainen uskonsuhde
Jeesukseen Pelastuksemme kallioon,
joudu häpeään.


Siis ei yksikään
tai toisinpäin sanoen jokainen.


Tämän lupauksen esiasteella
alkoi nykyinen seurakuntakausi.

Pietari piti Uuden liiton
ensimmäisen saarnan.


Olemme jälleen tukevasti
Paavalin julistaman
evankeliumin lähtötelineillä.

Tarvitaan vielä yksi pamaus
ja sitten alkaa juoksu.

Ja tuo laukaus on usko.
Jos emme sitä saa,
niin mitään ei tapahdu.

Mutta se on tarjolla.
Me pidämme sitä tarjolla.

Jos ihmiset eivät usko
Pelastuksen evankeliumia,
niin vika ei ehkä olekaan heissä
vaan meissä.


Mutta kun tämä on tapahtunut,
ja sanoma on julistettu,
niin silti toki on niin,
että kaikki eivät halua ottaa
Pelastuksen evankeliumia vastaan.



Mitään ei tapahdu,
jos Sanaa ei julisteta.



Ja nyt palataan Israelin kohtaloihin.
Onko Israel saanut kuulla Sanan.


Ja Israelilla on ollut asiasta
sisäpiirin tietoa jo alusta alkaen.

Mutta nyt se on kuin jäämässä
Uskon vanhurskauden ulkopuolelle
pystyttäessään omaa vanhurskauttaan
omavoimaisen lain noudattamisen kautta,
joka ei ole sitä auttanut,
vaan se on pysynyt
tottelemattomana ja uppiniskaisena.

Ja niin me,
jotka emme ole kansa,
joilla ei ole sitä,
mitä heillä on ollut alusta asti,
tulemmekin heille ärsykkeeksi.



Mutta ei Jumala ole hyljännyt kansaansa.
Se on ja pysyy aitona öljypuuna.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 10

Ps 25:3
Jes 28:16
Ap.t 2:14-21
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 07.06.25 - klo:10:36
Reilua ja raikasta tekstiä jälleen. Ertyisen kiva oli vertaus koirien uskollisuudesta ja luottavaisuudesta Kaalebiin.

Itse kiertelin neljäkymmentä vuotta elämän valtateillä, saman ajan kuin Israel paettuaan Egyptistä.  Kuolemanpelossa kohtasin Kristuksen. Nyt olen elänyt toiset neljäkymmentä vuotta tietäen olevani kotimatkalla.

Koirat ovat olleen matkakumppaneina niitä suloisimpia.Niiden vaistot olisivat tarpeen edelleenkin. Ne haistavat diabeetikon tilan ja lohduttavat masentunutta.

Kristus hoitaa hengellistä minääni, mutta tarvitsen myös lääkärin apua. Tilasin omalääkärin kun sydän oireilee ja hengityskin vaivaa.
Otsikko: ISRAEL Aito öljypuu
Kirjoitti: kalamos - 08.06.25 - klo:09:37
Paavali on tuonut esiin
Jumalan Evankeliumin,
jonka oli saanut tiedoksi
suoraan Jeesukselta.

Sen ydinsanoma on
alusta alkaen se,
että me olemme
uskosta pelastuvia.

Nyt hän on tarkentanut
tarkastelun Israeliin,
aitoon öljypuuhun,
johon Uudessa liitossa
myös pakanakansojen
metsäöljypuun oksat oksastetaan.

Miten siis on.

Ei kai mitenkään ole mahdollista,
että Jumalan valittu kansa
Israel olisi hyljätty.

Vastaus on jälleen kerran
jo tutuksi tullut huudahdus:

Ei ikinä!


Jos Jumala olisi hyljännyt Israelin,
niin Paavalikin olisi
hyljätty/torjuttu/poistyönnetty.


Vaikka Israel rikkoi jatkuvasti liiton,
niin ei Jumala hyljännyt kansaansa.
Mutta seuraamuksensa asialla tietysti oli.

Mutta vaikka Israel oli uskoton,
niin Jumala ei silti ollut uskoton.

Paavali kirjoittaa tästä samasta asiasta
Timoteukselle:


Juutalaisten tähden
Paavali kärsi vaivaa kahleisiin asti.
Ja näin myös Elia aikanaan.



Elia ei itse asiassa syyttänyt Israelia
vaan oikeammin kääntäen: 
kääntyi rukouksessa anoen
Herran puoleen neuvoa kysyen.

Paavalin käyttämä verbi
voi liittyä yhtä lailla
puolustamiseen kuin syyttämiseenkin
tuomarin edessä.

Siis kysymys voi olla myös
Jumalan edessä tapahtuvasta
anomisesta tai esirukouksesta
kolmannen osapuolen puolesta.

Ja Elian lailla myös Paavali
suhtautuu Israeliin
kantaen yli ymmärryksen käyvää
murhetta heimoveljiensä puolesta, 
kuten aloitti tämän Israel-osuuden. 


Jumalan neuvo
niin Elialle kuin Paavalillekin on:



Elia ja Paavali ovat esittäneet
tuomarille kysymyksen.
Ja saaneet tuomarin päätöksen.

Yhteinen nimittäjä päätöksessä
on Baal.

Epäjumalanpalvelus
eli uskottomuus Jumalaa kohtaan
siirtää meidät paitsioon.

Olemme alueella,
jossa emme saisi olla.

Peli katkaistaan
ja käynnistetään uudelleen.

Ja nyt palataan pelin sääntöihin,
joista ensimmäinen ja tärkein on usko.

Se johtaa meidät Armoon.


Paitsiossa olevia
Jumala ei voi käyttää,
mutta aina on niitä,
jotka ovat käyttökelpoisia astioita.

Tyhjiä astioita,
joita Jumala voi käyttää ja täyttää.

Nämä astiat saavat täyttyä armosta.
Niihin ammennetaan armoa armon päälle.


Toisten kohdalla Jumalan armo eli suosio
on hyödyllinen isännälleen.

Astia täyttyy jatkuvasti.
Siis astiaa käytetään.
Siitä kaadetaan ja siihen kaadetaan.

Mutta jos astia yrittää itse täyttyä,
niin se on mahdottoman edessä.



Kirj.
paatuvat/kovettuvat/turtuvat tuhkakiveksi
πωρόω pōroō

Israel tavoitteli vanhurskautta
lain kautta.

Laki tuli kuvioihin vasta sen jälkeen,
kun Israel ei uskonut eli luottanut Jumalaan,
eikä mennyt ottamaan luvattua maata omakseen.

Ja niin Israel joutui pitkälle sakkokierrokselle,
jonka aikana sille annettiin holhoojaksi laki.

Eikä Israel ole vieläkään luvattua saavuttanut.
Usko ja sitä seuraava armo lahjana
on kompastuskivi, johon he kompastuivat.

He tarrautuivat lakiin
eikä kaikkiriittävän Jumalan rintoihin.
Näin he eivät tulleet tuntemaan
Jumalan Rakkautta ja huolenpitoa.

Mutta Jumalan armo ottaa vastaan kaikki
halukkaat sen lunastuksen kautta,
joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

Jumala valitsee jokaisen,
joka suostuu lunastettavaksi.
He saavat lahjaksi vanhurskauden.

Mutta nyt Israelin silmillä on peite.


Tämä lainaus Jesajalta kaikuu 
UT:n sivuilla monesti.

Se päättyy kantoon,
joka on pyhä siemen (Jes 6:13).

Paavalin seuraava lainaus
onkin Daavidin
Messiaanisesta psalmista 69
eli Herran kärsivaän palvelijan
rukouksesta.


Lankeemus eli kompastuminen
oli siis Israelin kohtalo epäuskon tähden.

He olivat suistuneet pois perustukelta,
joka oli Aabrahamin usko.

Tämä kompuroiminen tai lankeaminen
ei tietenkään tarkoita sitä,
että heidät olisi tarkoitettu kaatumaan. 

Aivan päinvastoin.
Siis. Pois se.


Vaan mitä varten nyt on näin.
Paavali käyttää ilmaisua kiivaus,
joka usein ymmärretään aivan väärin.

Kysymys on kateellisuudesta eli
mustasukkaisuuden kiivaudesta.



Israelin ei olisi tarvinnut kompastua
epäuskoon. Se olisi voinut
vaeltaa suoraa päätä sille
luvattuun maahan,
ja ottaa se omakseen.

Kaikki olisi voinut edetä ihan toisin.
Ja olisimme päässeet suoraan siihen,
että Jeesus olisi perustanut Valtakuntansa
maan päälle,
ja Valtakunnan evankeliumia olisi
julistettu pahan estämättä
kaikille kansoille jo pari tuhatta vuotta
Israelista käsin.
Ja tämä olisi ollut
suureksi rikkaudeksi maailmalle.

Mutta nyt kävi näin kuin kävi.
Ja niin taas kerran täytyi ottaa
varasuunnitelma käyttöön.

Pakanat ottivat Sanan vastaan
ja julistavat Armon evankeliumia,
jonka Jeesus antoi suoraan Paavalille,
ja sitten kyllä Israelikin ajan kanssa
tulee kateelliseksi ja ottaa
omaan Messiaansa vastaan.


Me pakanat helposti alamme
pröystäillä meitä kohdanneesta armosta. 

Ja niin Paavali oikein
moninkertaisesti selittää,
että ei ole kysymys meidän
pakanoiden erinomaisuudesta.

Hän johdattaa meitä pakanoita
oikein varoituksen sanaan.


Siis älkäämme hyvät pakanat 
vaan alkako pröystäilemään
Israelilaisten edessä.

Meidän pelastuksemme
perustuu Israelin elämään.
Ei Israelin lankeemukseen.




(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 11:1-15

2 Tim 2:8-13
Room 9:1-5


ISRAEL Aito öljypuu
jatkuu ...
Otsikko: ISRAEL Aito öljypuu jatkuu
Kirjoitti: kalamos - 08.06.25 - klo:09:44
Siis me pakanat olemme kyllä saaneet
erityisen osan kahdeksi päiväksi
eli kahdeksi millenniumiksi.

Mutta kolmantena päivänä
Jeesus pääsee määränsä päähän
ja perustaa Israelille Valtakunnan,
ja se kestää siis vielä 1000 vuotta.

Tämä Israelin kääntyminen
merkitsee elämää kuolleista.

Israel Jumalan Vaimona
kokee tuossa taitekohdassa
ylösnousemuksen.

Ja Kristuksen Morsian,
joka pääasiassa koostuu pakanoista,
on myös jo hiukan aiemmin
sen kokenut.

Siis Elämän ylösnousemus
on tapahtunut.

Ja maan päällä jatkuva elämä
kokee ihan uuden olomuodon.

Uutisleipä eli Israel on
vihdoin pyhä paitsi asemaltaan
myös tekojensa osalta,
kun missään Herran Pyhällä vuorella
ei kukaan tee pahaa.


Ja me surkeat pakanat
olemme jo nyt päässeet
täysin armosta osallisiksi
tästä Jumalan Valtakunnasta.

Se on sisäisesti meissä.
Ja niin olemme jo asetetut
eli istumme taivaallisissa.

Mutta vielä kerran.
Älä hyvä pakana vaan ylpeile.


Joku kuitenkin tekee näin:



Voi raukkaa, joka näin ajattelee.
Eikä ymmärrä ollenkaan sitä,
että Israel on se puu,
johon hänet on oksastettu.

Jos aidot oksat hakataan pois,
niin kuinka ei sitten epäaitoja,
jos tuottavat huonoa hedelmää,
joista pahanmakuisimmat ovat
ylpeyden mehua sisältäviä.


Kuinka paljon ennemmin
minut hakataan pois,
jos ylpeilen Israelin
eli Jumalan silmäterän edessä.



Jos Jumala on irrottanut luonnollisia oksia,
kuinka suuressa vaarassa minä olenkaan,
jos pilkkaan puuta, johon olen oksastettu.



Jos Jumala on kyennyt oksastamaan
metsäöljypuun oksan jaloon puuhun,
niin kuinka ei sen aitoja oksia.

Niillä kun on jo kaikki,
mitä minulla ei ole.

Minulla ei ole muuta kuin
lahjaksi saatu usko.

Ja sama lahja on Pelastus
myös näille aidoille
ja kaiken omistaville oksille,
jotka ovat Jumalan valittua kansaa.


Tämä nykyinen armotalouskausi
on vain väliaikainen.

Ja sen tarkoitus on saada
Israel mustasukkaiseksi
meidän pakanoiden kautta.

Siis vain osaksi aikaa
on Israelia kohdannut paatumus.


Ja sitten koko Israel on pelastuva.


Kun Uusi Liitto,
jonka Jumala on solminut
Israelin kansan kanssa,
tulee konkreettiseksi
Jaakobin ahdistuksen seurauksena,
niin syntyy Uuden Liiton Israel.

Nyt heidän kasvoillaan on kuitenkin peite.
Ja evankeliumin valo ei loista heille
niinkuin pitäisi,
eikä heidän kauttaan vielä maailmalle,
niinkuin se tulee loistamaan
Messiaan Valtakunnassa.

He ovat nyt armon evankeliumin vihollisia.
Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa,
että he ovat rakastettuja isien tähden.

Mutta kun tuo pakanain täysi luku
on sisälle tullut,
ja Kristuksen Morsian temmataan
yläilmoihin ja viedään Isän kotiin,
ja palaa sieltä aikanaan
vihittynä Karitsan Vaimona,
niin silloin Jumalan Vaimo Israel
myös tunnistaa Messiaansa.



Oli ihminen kuinka hankala tapaus tahansa,
niin mikään ei estä
Jumalaa pelastamasta tätä.

Jumala tahtoo,
että kaikki pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan Totuuden.

Jumala on jopa hoitanut tuomiomme
pois päiväjärjestyksestä,
ottaen sen omalle kontolleen.

Ei tarvita muuta kuin
armon vastaan ottaminen.

Kukaan ei pelastu muutoin kuin armosta.
Israelille, jonka rikkauksiin kuuluu laki,
se on vaikeampi pala kuin meille pakanoille.

Mutta Jumalalle on kaikki mahdollista.
Sekin mikä ihmiselle on mahdotonta.
Siis ihmisen pelastuminen.


Ja  nyt Paavali on edennyt
siihen vaiheeseen asti,
että hän voi alkaa selvittää meille,
jotka olemme armosta pelastettuja,
mitä meidän tulisi tehdä elämällämme.
Minkälainen uskovan vaelluksen pitäisi olla.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 11:16-36
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.06.25 - klo:10:02
Pelottavia ja vaikeita sanoja meistä pakanoista ja Israelista, jalon viinipuun oksasta. Vaikka Israel tekisi mitä kauheuksia muita kansoja kohtaan, emme siis saisi ylpeillä hurskaudellamme ?

Onneksemme meillä pakanoilla on tämä:

Minulla ei ole muuta kuin
lahjaksi saatu usko.

Ja sama lahja on Pelastus
myös näille aidoille
ja kaiken omistaville oksille,
jotka ovat Jumalan valittua kansaa.


Viittaako 'kolme päivää / 3000 vuotta pyhään lukuun joka on myös Kristuksen haudassa olemisen aika ?

Siis vieläkö liki tuhat vuotta vapautukseemmeko ?
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.06.25 - klo:11:39
Tämä on varmaa selitys mikä on tilanne Israelissa nyt: 

Sillä minä en tahdo, veljet
- ettette olisi oman viisautenne varassa -

pitää teitä tietämättöminä
tästä salaisuudesta,
että Israelia on osaksi kohdannut paatumus

- hamaan siihen asti, kunnes
pakanain täysi luku on sisälle tullut


Ja sitten kun aika on täyttynyt tapahtuu:

ja niin kaikki Israel on pelastuva,
niinkuin kirjoitettu on:

"Siionista on tuleva pelastaja,
hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.

Ja tämä on oleva
minun liittoni heidän kanssaan,
kun minä otan pois heidän syntinsä."


Pelastaja on Kristus, Israelin luvattu Messias.

Meidän on siis siunattava Israelia, vaikka se on yhä paatumuksessaan.


Otsikko: Jumalan palveleminen
Kirjoitti: kalamos - 09.06.25 - klo:09:15
Kristuksen orjana
Paavali on julistanut
suoraan Jeesukselta saamansa
Jumalan Evankeliumin.

Kahdeksan lukua oli käyty läpi,
kun Paavali jatkoi selvittelyä
Israelin kohtaloilla
kolmen luvun verran.

Ja tuohon Aitoon öljypuuhun
me metsäöljypuun oksatkin
olemme oksastetut.

Ja kerran aidot öljypuun oksatkin
oksastetaan siihen takaisin,
ja alkaa Messiaan Valtakunta
tämän maan päällä.

Se kestää tuhat vuotta
ollen ihmiskunnan seitsemäs millennium.
Silloin kaikki on toisin kuin nyt.
Ja yksi kuvaus siitä löytyy
Jesajan kirjasta lopusta:



Ja kun tuo seitsemäs millennium päättyy,
niin paholainen päästetään vielä
vähäksi aikaa irti. Tämä kerrotaan
Ilmestyskirjan loppulehdillä.

Ks kaavio lopun ajasta (https://kalamos.webnode.fi/sana-ja-elama/loppu/viimeiset-paivat/viimeisten-paivien-aikataulukko/)

Mutta palataan Roomalaiskirjeeseen
ja tähän ankeaan aikakauteen.
 
Kun olemme itsemme
Jumalalle antaneet,
niin olemme tietenkin
Hänen omiansa.

Olen antanut Jeesuksen sovittaa
itseni Jumalan kanssa.

Olen Jeesuksen ansion tähden
Pyhä eli Jumalalle erotettu.

Mutta voin antaa enemmänkin.
Antautua Hänen palvelukseensa.

Silloin en ole pelkästään
pyhitetty eli erotettu maailmasta
Jumalan omaisuudeksi,
vaan lähetetty
pahan maailman keskelle
ja näin palvelemaan Jumalaa.

Ja tästä Paavali sitten opettaa seuraavaksi
eli kolmannessa pääosiossa.


Pietarin kirjeessä on sama alkutekstin sana
käännetty järjellisen sijasta hengelliseksi.


Kun hengellinen maito
on kasvattanut meitä,
me saamme etuoikeuden
tulla Elävän Kiven tykö
siinä mielenlaadussa,
että haluamme uhrata elämämme
Hänen palvelukseensa.

Tulimme uskoon kun
meissä tapahtui mielenmuutos,
joka mielemme uudistuu
koko vaelluksemme ajan.


Me otamme vastaan ensin Sanan,
sitten koemme mielen
muutoksen/uudistuksen
ja sitten uskossa teemme
Sanan mukaan
ja lopuksi tulemme
syvällisesti ymmärtämään sen,
mitä tuon Sanan kohta tarkoitti.

Älköön tämä jatkuva
prosessi onnistuessaan
kuitenkaan saattako
meitä jotenkin luulemaan,
että tiedämmekin sitten jo kaiken.



Meillä itsekullakin on oma kutsumuksemme.


Roomassa olevien pyhien joukko
on siis yksi ruumis Kristuksessa.

Se muodostuu jäsenistä,
jotka nekin ovat ruumiita.

Ja toisaalta kaikki seurakuntaruumiit
muodostavat yhdessä Kristuksen Ruumiin.

Perusyksikkö on yksi ihmisruumis.
Minäkin (henkeni) asuu ruumiissa.
Siinä on monta jäsentä.
Esimerkiksi



Miten nämä voivat olla
toistensa jäseniä.

Siten, että ne muodostavat
yhden toimivan kokonaisuuden:
Ruumiin.

Ilman silmiä
jalkani eivät voisi
kuljettaa minua niin,
etten törmäile.

Näin silmät palvelevat jalkoja.

Ilman jalkoja
en voisi lähestyä silmieni
havaitsemaa kohdetta.

Näin jalat palvelevat silmiä.

Kaikki ruumiinjäsenet mudostavat
yhden toimivan kokonaisuuden.

Minun ruumiini on tosin
aikalailla raihnainen.

Kaiken kaikkiaan elän
ihan selvästi kuolevaisessa ruumiissa.

Mutta silti ymmärrän,
että ruumis on tärkeä kokonaisuus,
jossa sen eri jäsenet toimivat
omalla toimintakyvyllään palvellen
pään tahtoa.

Ja jostain tällaisesta kokonaisuudesta
Paavali puhuu ohjeistaessaan
Roomassa olevaa seurakuntaa
eli uloskutsuttujen joukkoa
toimimaan siten,
että itse kunkin ruumis
palvelisi yhdessä muiden kanssa
järjellisesti niin,
että kukin jäsen ymmärtäisi
oman armoituksensa.


Tällainen seurakuntaruumis eli -perhe
tarvitsee keskinäistä rakkautta.


Tuon huippukohdan jälkeen
olemme valmiit
antamaan itsemme
eläväksi, pyhäksi Jumalalle
otolliseksi uhriksi
eli toimelliseen Jumalan palvelemiseen
Hengessä palavasti.


Tämä ei suinkaan tarkoita
liitelemistä pilvissä.

Se merkitsee aina myös
laskeutumista ahdistuksiin.

Ja silloin olemme siinä tilassa,
jossa me olemme hyödyksi
toinen toisillemme,
ja voimme vahvistaa toisiamme
ja meillä on näin toivon näköala.


Nyt olemme valmiudessa
palvelemaan Jumalaa
siinä tehtävässä,
joka meille on annettu.

Se tietää kuitenkin aina
suuria vaikeuksia.
Koko pimeyden valtakunta 
hyökkää meitä vastaan.

Ja tätä varten
luvun loppuosan ohjeistus
on meille erittäin tärkeä,
ettei mielemme uudistus latistu,
jolloin menetämme sen
Rakkauden voiman,
joka meillä oli.

Jäljelle jäisi silloin vain se
tuomitseva huru-ukko
lakikirjansa kanssa,
joka aina ehtii olla eka,
paitsi silloin,
kun pitäisi mennä koiran purtavaksi.


Tuliset hiilet on suloinen lämmike.
Ei ole niin kauhean paljon aikaa,
kun esimerkiksi täällä
kylmässä pohjolassa
rakennustyömailla lämmittimenä
oli koksikori.

Teemme siis hyvää lähimmäisillemme,
kun kokoamme tulisiaa hiiliä
heidän päänsä päälle.

Eli tuo viittaa makuupaikan
viereen pääpuolelle
tuotaviin hiiliin.

Kun annamme itsemme
eläväksi, pyhäksi
Jumalalle otolliseksi uhriksi,
niin se ei suinkaan merkitse sitä,
että me olisimme jotenkin
muiden yläpuolella.

Aivan päinvastoin.
Me palvelemme kaikkia muita.


(http://thumbs2.imgbox.com/cb/86/M9L3IS41_t.jpg) Room 12

Jes 65: 19-25
1 Piet 2:4-5
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.06.25 - klo:09:40
Sain kaksi selventävää asiaa tuosta edelläolevasta.

Raotat salaisuuden verhoa sopivasti lopun ajoista. Pääpiirteet alkavat hahmottua vaikka Ilmestyskirja on ollut minulle kovin vaikea. Seitsemäs millenium on menossa, alkaen Aabrahamista.

Eri liikkeet pitävät eri tavoin arvossa lopun ajoista puhumisesta. Kun itse Kristuskaan ei sitä aikaa tiedä (kerro tietävänsä ).

Mitä on olla Jumalan käytössä ?  Siitä oli tuttua opetustekstiä. Seurakuntien Missio-koulutuksissa on näitä kerrattu.

Tuleeko tietää, saati ilmaista mikä on kutsumukseni ? Kun en itsekään ole siitä varma, olkoon sanomatta.
Kynä ei pysy enää käppyräisissä sormissa, mutta läppärin nappuloita niillä voi tanssittaa.
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: kalamos - 09.06.25 - klo:11:14

Seitsemäs millenium on menossa, alkaen Aabrahamista.

Tarkoititko Aadamista?
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.06.25 - klo:11:17
Abrahamia ajattelin, mutta Adam on oijea vastaus.  :039:
Otsikko: Seitsemäs päivä/milmennium
Kirjoitti: kalamos - 09.06.25 - klo:18:50
Aadamista lukien
olemme todellakin
astumassa seitsemänteen
millenniumiin
eli Jeesuksesta lukien
kolmanteen päivään
eli vuosituhanteen.

Ja silloin kolmantena päivänä
Hän sanoi pääsevänsä
määränpäähän
eli alkaa
Messiaan Valtakunta.
Otsikko: Vs: Roomalaiskirje
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.06.25 - klo:19:26
Sinulla on tarkkaan tutkittu tieto hallussa. Sitä ei ole minulla, mutta en kuitenkaan elä luulo-uskossa. Uskon että asia on kuten sanot. :eusa_clap: