Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: mt - 31.10.14 - klo:10:53

Otsikko: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 31.10.14 - klo:10:53
Hämmästelen erästä asiaa salolaisen vanhuspalveluyrityksen rikosepäilyjutussa.

Tänään Helsingin Sanomissa kerrottiin, että aluehallintovirasto "otti yrityksen valvontaansa Salon kaupungilta jo kesällä saamiensa tietojen perusteella. Avin tietoon ei kuitenkaan tullut mitään vakavia Kattariinaan liittyviä ongelmia, vaan puutteet liittyivät esimerkiksi vanhusten luona tehdyn siivouksen tasoon."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1414649082293?jako=4f4b7e51e1ea75889d8297ecbbb4b12c

En tunne viraston valvontakäytäntöjä, mutta tällaisen valvonnan perusjuttu on yrityksen talouden tarkastelu. Jos talouden tunnusluvuissa ei ole mitään poikkeavaa, vaan ne viittaavat normaaliin kannattavaan yritystoimintaan, asia on siltä osin kunnossa.

Tässä tapauksessa olisi julkisista lähteistä selvinnyt viidessä minuutissa, että yritys on perustettu elokuussa 2012 ja että sen ensimmäisen tilikauden (vuoden 2013 loppuun) liikevaihto eli käytännössä laskutus oli 17000 euroa. Samana aikana yritys teki tappiota 27000 euroa. Eli rahaa on mennyt yli tuplasti liikevaihtoon verrattuna.
Lähde: Asiakastieto, http://bit.ly/1xHrEAR

Tämän olisi pitänyt panna hälytyskellot soimaan. Onko tappiot rahoittanut omistaja, mikä on ihan normaalia aloittavassa yrityksessä, vai onko vain tilattu tavaraa ja palveluita ja jätetty laskut maksamatta? Liittyvätkö kaikki kulut yritystoimintaan vai onko joukossa yksityistalouden menoja? Verottajaa kiinnostaisi tässä vaiheessa se, mistä yrittäjät ovat saaneet elantonsa. Protestoituja trattoja löytyy julkisista lähteistä, joten olisi ollut syytä katsoa yrityksen ja sen vastuuhenkilöiden maksuhäiriöt, pyytää yrityksestä tuorein tuloslaskelma ja tase ja tarkistaa, onko arvonlisäverot, ennakonpidätykset ja muut työnantajamaksut ilmoitettu ja maksettu - yritys tarjoaa myös arvonlisäverollista palvelua.

Salon kaupunki on toiminut asiallisesti. Se on pyytänyt keväällä hoitosuunnitelmaa ja omavalvontasuunnitelmaa, ja kun niitä ei ole toimitettu lisäajan jälkeenkään, poistanut yrityksen rekisteristään ja ilmoittanut asiasta aluehallintovirastolle.

Käytännön kokemukset ovat osoittaneet, että jos yrityksen taloustilanne on katastrofaalinen, sen kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä. Samaa suosittelen myös valtiolle.

Mtala









 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 09.11.14 - klo:16:44
Mielenkiintoinen kirjoitus Jorma Hentilältä. Tiesittekö että: SKDL tuomitsi ensimmäisenä puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen ja että NKP pyrki ohjailemaan jopa kokoomusta. Silloinen K-linjan maalaisliittohan oli tukevasti Moskova mielinen.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3258060/skdlsta-kehittyi-suomalainen-tyovaenpuolue
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 09.11.14 - klo:17:06
Toinen julkisuudessa kriittisesti suhtautunut puolue oli SKP, joka totesi julkilausumassaan, että tapahtuma vahingoitti kansainvälistä työväenliikettä. Samalla se peruutti puolueen 50-vuotisjuhlan. Tähän kannanottoon SKP sitten käytännössä hajosi. Muut isot puolueet eivät yltäneet samaan kansalaisrohkeuteen.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Viisveisaaja - 10.11.14 - klo:18:10
Toinen julkisuudessa kriittisesti suhtautunut puolue oli SKP, joka totesi julkilausumassaan, että tapahtuma vahingoitti kansainvälistä työväenliikettä. Samalla se peruutti puolueen 50-vuotisjuhlan. Tähän kannanottoon SKP sitten käytännössä hajosi. Muut isot puolueet eivät yltäneet samaan kansalaisrohkeuteen.

Mt
''

Luulen etttä MT:llä on pikkkaisen ja enempikin kentän kosketuskohtaa asiaan..

Jos joku tahtoo ja uskoo businekseen, niin miksi hän alkaisi ostamaan jotain tyylillä,. maksamme sitten.

Itse jos näkisin ja laskisin kavereitteni kanssa bussineksen olevan kannattava, niin maksavani itse kumppaneitteni kanssa kulut ja tukevani toimeksiantajaa kaikella knowhowilla.

Ikävää jos mt on tavannut vain, kuten myyrä sanoisi riistäjiä.
Yhteiskunta ei pyöri niin.

Kaikkea hyvääja myynnillistä taitoa toivotellen. Markku :)

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 10.11.14 - klo:22:35
'Ikävää jos mt on tavannut vain, kuten myyrä sanoisi riistäjiä.
Yhteiskunta ei pyöri niin.

Kaikkea hyvääja myynnillistä taitoa toivotellen. Markku :)


No harvemmin olen ehdan riistäjän tavannut, paitsi joskus peiliin katsoessani... Ihan rehellisiä huijareita - jos näin nyt voi sanoa - olen kyllä yrittäjänuralla kohdannut useitakin. Nykyisin hälytyskellot soivat jo aika nopeasti. Myyjiä arvostan suunnattomasti. Lehden jos perustaisin, niin kaksi tärkeintä henkilövalintaa olisivat toimituksen sihteeri ja ilmoitusmyyjä. Päätoimittajia ja sen semmoisia löytää paljon helpommin.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 15.11.14 - klo:21:01
''

Ikävää jos mt on tavannut vain, kuten myyrä sanoisi riistäjiä.
Yhteiskunta ei pyöri niin.

Ehkä ei kuitenkaan sanoisi niin, mutta voihan sitä kuvitella... ???
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 15.11.14 - klo:21:04
Helsingin vasemmistoliiton uudeksi puhenjohtajaksi on valittu teol.kand, kirkkovaltuutettu Hanna Mithiku, 32  :023: Paljon onnea hänelle vaikka en tunnekaan  ;)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: juhani - 16.11.14 - klo:08:22
Körttifirmassa on ollut kaikkien puolueiden kannattajia. Kukahan voisi olla demari? Kyllä siellä niitäkin on.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 16.11.14 - klo:08:28
Körttifirmassa on ollut kaikkien puolueiden kannattajia. Kukahan voisi olla demari? Kyllä siellä niitäkin on.

Yhren lapualaasen körttiremarin tieränki.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: juhani - 16.11.14 - klo:09:19
Yhren lapualaasen körttiremarin tieränki.

Moon kuulukki tästä!!
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 16.11.14 - klo:09:26
Moon lukenukki sen juttuja täs foorumilla. :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 16.11.14 - klo:09:45
Yhren lapualaasen körttiremarin tieränki.

Hänellä onkin hyviä kirjoituksia netissä - oon lukenu niitä. Remareissa on vasemman ja oikean laidan kulkijoita ja taitaa vielä keskellekin jäädä. Tätä yhtä laitaa tietenkin vierastan kun se ei eroa yhtään yhdestä kok..........no, antaa olla  :icon_wink: Pääasia kuitenkin, että remarit ja Kansainvälinen valuuttarahasto on tulleet vas.liiton elvytyslinjalle  :023:

Sipilälle vinkki, jos haluaa lopettaa turhia valtion virkamiesten virkoja niin Ulkopoliittisen instituutin voisi ampua kuuhun.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.11.14 - klo:10:09
Minulla pyörii alati ajatuksissa Putin ja hänen valtansa. Nyt ovat yhtenä rintamana G-20 maiden johtajat osoittaneet miten ovat asenteet. Senkin Putin kieltää, että häntä arvosteltaisiin.  Olisi jännittävä kuulla jonkun asiantuntijan mielipide hänen olennostaan. Angela Merkel on niitä rohkeimpia sanomaan.
Uhittelevan lapsen olemus suuren valtion ruorissa on pelottavaa.

Presidentti Niinisto nostaa profiiliaan minun mielikuvissani itsestään. Hänessä alkaa olla hyvän ihmisen piirteitä yhä runsaammin. Rohkeutta sanoa on löytynyt.

Se mitä Sauli Niinistö ja Esko Aho sanoivat on totta, ja kansakin sen ymmärtää. Siksi odotin eduskunnan hajoittamista. Se on tosin kallis operaatio, ja nyt myöhäistä.
Nyt kaikki tekevät seuraavien vaalien eteen työtään, jopa Eija-Riitta Korholakin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: steal - 16.11.14 - klo:10:57
Riitta-mummin kanssa asiassa samaa mieltä.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: steal - 16.11.14 - klo:10:59
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/11/15/kristillisten-tunnuksien-hapaisy-on-halal/   :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 16.11.14 - klo:11:17
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/11/15/kristillisten-tunnuksien-hapaisy-on-halal/   :kahvi:
Linkissä ei kenties häpäistä uskonnollisia tunnuksia, mutta kylläkin kansaa, kieltä ja kulttuuria. Eipä ole kovin kaunista!
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 16.11.14 - klo:11:28
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/11/15/kristillisten-tunnuksien-hapaisy-on-halal/   :kahvi:

Jeps...olen vihervasemmistolainen ääliö, enkä ymmärrä tällaisten linkkien pohjimmaista tarkoitusta. Vihapuhetta puoleen ja toiseen. Tosin en ole James Hirvisaarta kovin korkealle muutenkaan noteerannut.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 16.11.14 - klo:12:13
Minulla pyörii alati ajatuksissa Putin ja hänen valtansa. Nyt ovat yhtenä rintamana G-20 maiden johtajat osoittaneet miten ovat asenteet. Senkin Putin kieltää, että häntä arvosteltaisiin.  Olisi jännittävä kuulla jonkun asiantuntijan mielipide hänen olennostaan. Angela Merkel on niitä rohkeimpia sanomaan.
Uhittelevan lapsen olemus suuren valtion ruorissa on pelottavaa.

Presidentti Niinisto nostaa profiiliaan minun mielikuvissani itsestään. Hänessä alkaa olla hyvän ihmisen piirteitä yhä runsaammin. Rohkeutta sanoa on löytynyt.

Se mitä Sauli Niinistö ja Esko Aho sanoivat on totta, ja kansakin sen ymmärtää. Siksi odotin eduskunnan hajoittamista. Se on tosin kallis operaatio, ja nyt myöhäistä.
Nyt kaikki tekevät seuraavien vaalien eteen työtään, jopa Eija-Riitta Korholakin.

Menemättä itse asiaan mistä Niinistö edellistä tai edellisiä hallituksia arvostelee tuli mieleen miten paljon sanomisessa oli Niinistön ja Kataisen vanhaa kaunaa toisiaan kohtaan? Muistelen jotain olleen. Toinen asia on se, että yritetäänkö tässä pelastaa nykyisen hallituksen maine vierittämällä kaikki edellisen niskaan? Ota heistä selvää. Kuuden puolueen hallitus oli virhe eikä Arhinmäen olisi pitänyt suostua Urpilaisen viettelyihin.

Putinin mielenliikkeet minäkin haluaisin tietää ja onko kaikki operaatiot hänen omaa keksintöään vai neuvonantajien? Tosin Neuvostoliiton vanhan suurvalta-aseman haikailua varmasti on mukana ja sitten luoda muuria Natoa ja EU:ta vastaan ja vielä tehdä Itä-Ukrainasta "jäädytetty kriisi" samoin kuin Georgian lähialueista.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 16.11.14 - klo:13:42
Taloudesta on tullut uusi maailmanuskonto. Sen opinkappaleisiin kuuluvat mm. kilpailukyky, kulutus ja leikkaukset. Suomessa pappeina toimivat muutama tiettyä liturgiaa toistava pankkien ja EK:n talousoppinut sekä eräs puolue ja sen ministerit ja kansanedustajat, kaava on aina sama. Television uutisista on tullut tärkein uuden uskonnon viestittämiskanava; myös iltapäivälehtien asema on merkittävä tämän ilosanoman levityksessä. Auta armias, jos pullikoit tätä uskontoa vastaan ja esität kerettiläisiä näkemyksiä näitä puolijumalia vastaan - huonosti sinun käy. Erityisen hämmästyttävän suuren aseman tämä uskonto on saanut Suomessa. Toisinajattelijoilla ei ole mahdollisuuksia saada näkemyksiään valtamedioissa esille.

Näitä pohtii myyrä.

   
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 16.11.14 - klo:14:31
Luin, ei jäänyt mitään mieleen. Olemme niin erilaisia, mutta saanee sitä olla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 16.11.14 - klo:21:33
Taloudesta on tullut uusi maailmanuskonto. Sen opinkappaleisiin kuuluvat mm. kilpailukyky, kulutus ja leikkaukset. Suomessa pappeina toimivat muutama tiettyä liturgiaa toistava pankkien ja EK:n talousoppinut sekä eräs puolue ja sen ministerit ja kansanedustajat, kaava on aina sama.

Uskovaisia on sankat joukot tavallisen rahvaan parissa. Ja vaikka eräästä puoleesta ehkä on ylipapit niin muista kyllä löytyy pienempiä prelaatteja. Ja tämän uskonnon perkele on valtionvelka.

Vaikka demarit ja kansainvälinen valuuttarahasto nyt onkin käännytetty vasemmistoliiton linjalle, niin siinä on vielä hirmuinen työ että suoamalaiset äänioikeutetut saataisiin käännytettyä. Sanoma ei mene perille. Laatisin nettilevitykseen piirrettyjä opetusvideoita. Kai vassareissa olisi tarpeeksi työtä vailla olevia medianomeja sellaisia pykäämään? -Mutta ei sellaista mässäilevä riistäjä -kateudenlietsontaa kuin oli taannoinen AY-väen sangen epäonnistunut vaalivideo.

Mutta mitäs se Niinistö nyt on sanonut?

Ja sitä mietin, millä kielellä Putin ja Merkel keskenään jutskaavat? Merkel kai osaa erinomaisesti venäjää, tai ainakin on osannut, ja vastaavasti Putin ainakin jonkin verran saksaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 17.11.14 - klo:01:00
Taloudesta on tullut uusi maailmanuskonto. Sen opinkappaleisiin kuuluvat mm. kilpailukyky, kulutus ja leikkaukset. Suomessa pappeina toimivat muutama tiettyä liturgiaa toistava pankkien ja EK:n talousoppinut sekä eräs puolue ja sen ministerit ja kansanedustajat, kaava on aina sama. Television uutisista on tullut tärkein uuden uskonnon viestittämiskanava; myös iltapäivälehtien asema on merkittävä tämän ilosanoman levityksessä. Auta armias, jos pullikoit tätä uskontoa vastaan ja esität kerettiläisiä näkemyksiä näitä puolijumalia vastaan - huonosti sinun käy. Erityisen hämmästyttävän suuren aseman tämä uskonto on saanut Suomessa. Toisinajattelijoilla ei ole mahdollisuuksia saada näkemyksiään valtamedioissa esille.

Näitä pohtii myyrä.

 

Kuule sinä olet viisas myyrä. Tätä minä suoranaisesti tutkin. Tähän aikaan kuuluu niinikään erikoislaatuinen pistjälkimodernistisen antiteesi eli vimmattu halu kuulua. Niin juuri. Ylipitkään viety yksilöllisyys ja omapersoonan korostus toi kääntöpuolenaan yksinäisyyden. Tämä uusliberalismi pelottaa ihmisiä ja he tahtovat kokoontua joukkioihin.

Minua kiinnostaa ilniö jota en ole aivan tajunnut, seminaarissa tekvät kaikkia töitä ja yksi tekee ateistikirkosta. Kas, mikä oikeus Jumalaan uskovilla kirkkoon on.

Minulla on siellä suurtuutori.

Oho, mistä minä lähdin liikkeelle  :icon_eek:

Siis tarkoitin kysyä että kun kirkko juontuu sanasta kyriou eli herralle kuuluva niin nille herralle itseymmärrys sen eiherralle kuuluvan ilmoittaa. Tekevätkö lähetystyötä, onko perustarinat ja riitti vai mitä he puuhaa. Pysyttelin sempassa aika vaiti mutta toiset tuulettivat vähän. Minä saatan erehtyä tuossa sanassa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 17.11.14 - klo:05:19

   Mistä sinulla, Leena, tulee tuota sekoilua!?

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 17.11.14 - klo:07:24
Huomenta öppiäinen !

Minulle ainakin Sauli Niinistä sanoi suurta edeltäjäänsä sivistyneesti  fraseeraten: " Saatanan tunarit " !
( Vanhasen hallituksesta alkaen )

Liekö Putin ollut Saksassa vakoilijana. Kyllä silloin maan kieltä kuuluu osata.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 17.11.14 - klo:09:09
   Mistä sinulla, Leena, tulee tuota sekoilua!?

Minulla on päässä liikaa verbisupistumia.  >:(.  Ne ahtautuivat sinne kovin kiireesti. Tuollamain minä taivuttelin niitä kaikissa muodoissa. Noin yleisemmin en osaa sanoa, jostakin syystä sinne ahtautuivat nuo supistumat eli jossakin on varmasti kaikelle perimmäinen syy.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 21.11.14 - klo:09:29
Seuraavassa eduskunnassa taitaa olla monta entistä politiikan konkaria:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/61307-entiset-puoluejohtajat-takaisin-riviin-painavampia-nimia-kuin-aikaisemmin
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 21.11.14 - klo:10:15
Niin on, ja toivottavasti lisäävät kokeneisuudella arvostusta.
Kokoomuksen tipahtaminen ennätyksellisen alas on stubbilaisten ansiota. Sitä ei edes Sauli Niinistön arvovalta nosta, sillä Sauli vaikuttaa nykyään hyvin humaanilta kokoomuslaiseksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 21.11.14 - klo:16:08
Käy jo Stubbia sääliksi kun joka puolelta häntä riepotetaan.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3264311/stubb-oli-kokoomukselta-emamoka
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Rajan poika - 21.11.14 - klo:17:01
Nyt on Vanhasenkin hyvä palata politiikkaan kun aiheuttamansa konkurssipesä on selvitetty.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 27.11.14 - klo:22:40
Tutkimusyritys T-Media Oy (omistaja Taloudellinen tiedotustoimisto) on selvittänyt suomalaisten asenteita. Raportin voi ladata osoitteesta http://www.t-media.fi/kansanarvot/

Kotimaa24-uutissivusto mainitsee mm. sen, että yli puolella (56 %) suomalaisista uskonto ei ohjaa päivittäisiä valintoja.

Minulta ei kysytty, mutta vastaan silti.

Otan esimerkiksi tämän päivän.
Päätin pestä pyyhkeitä ym. Maksoin yhden firman laskun. Soitin muutaman kuolinpesän käytännön järjestelyihin liittyvän puhelun vainajan asunnon tyhjennyksestä ja avainten luovutuksesta. Laadin tarvittavat muistiinpanot. Ripustin pyykit kuivumaan. Jossain välissä hörpin kahvit. Ajoin maaseutukaupunkiin. Kuormasin autoon kaatopaikalle menevää tavaraa. Kuskasin puolison kaupungille, nautin myöhäisen lounaan, noudin puolison, kävin parissa kaupassa. Hoidin kirjeenvaihtoa asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden kanssa. Maksoin sähköremontin. Luin nipun sanomalehtiä.

Varsinaisia valintatilanteita edellä kuvatussa normipäivässä on vähän, jos pesuohjelman, leikkelemakkaran ja ajoreitin valintaa ei oteta huomioon. Tällöin en pohtinut valinnan uskonnollisia ulottuvuuksia. Mieleeni ei tule päivän ajalta muutakaan tilannetta, jossa uskonto olisi ohjannut valintojani, kuten tekeminen vs. tekemättä jättäminen. Epäilen, että toimintani olisi ollut jotakuinkin samanlaista uskonnollisesta suuntautumisesta (tai sen olemattomuudesta) riippumatta.

Tämän yhden väittämän perusteella kuulun enemmistöön. Usko ei ole tärkeä arvo elämässäni.

Mt
P. S. Kannattaa tutustua "tutkimukseen". On siellä muutakin viihdyttävää.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 28.11.14 - klo:07:05
^Olisihan uskonnollinen suuntautumisesi voinut olla tiukan linjan hindu tai buddhalainen, jolloin leikkelemakkaravalintasi olisi ollut toinen.

Minä olen kyllä nyt tehnyt ihan jumalattomasti (kirjaimellisesti) töitä, ylittänyt kestokykyni, kun en ole tohtinut sanoa etten ehdi, tai että olen arvioinut työmäärän väärin. Valinta se on sekin, kun sen sijaan olisin voinut noudattaa evankeliumin opetusta olla murehtimatta, ja katsella taivaan lintuja :) . Valitsin (kuvaannollisesti) katseltavakseni vanhatestamentilliset muurahaiset  :icon_confused: .

Ja sitten on vaikka ne valinnat, kun joku haluaisi seuraani mutta itseäni ei huvittaisi. Jos kieltäydyn tai mikä pahinta jätän vastaamatta kutsuun, siitä kyllä kannan uskontoperäisesti huonoa omaatuntoa. En osaa nähdä ihmisiä aarteina kuten pitäisi.

No, eihän uskonto sikäli valintojani ohjaa, että toimin vastoin sitä, minkä tiedän oikeaksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 30.11.14 - klo:08:38
Aion äänestää eduskuntavaaleissa vaalikoneen mukaan. Viimeksi en niin tehnyt, kun tuli kärkeen pitkä rivi kommunisteja ja äänestin vas.liittoa, mutta nyt siis tulen luultavasti äänestämään kommaria. Niitähän sieltä kuitenkin esiin putkahtaa ensimmäisenä.

ps. muutun koko ajan enemmän eu-kriittiseksi
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 30.11.14 - klo:12:02
Sittenhän tasapaino säilyy, kun minusta tulee yhä enemmän eurooppalainen. Suomi on  samanlaisella uralla kuin Kreikka muutamia vuosia sitten - syödään enemmän kuin tienataan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 02.12.14 - klo:23:58
Katsoin TV2:n yrittäjäillan. Twitterissä useampikin kysyi, että mistäs tämän illan jälkeen voi erota. Päivi Räsästäkin kaivattiin. Mukana myös vasikka ja Janne Kataja (vasikoita olen kyllä nähnyt, mutta kuka se Kataja on, en ole kuullutkaan).

Sekava kokonaisuus. Aika vähän puhuttiin olennaisista asioista, kuten verotuksesta, ja siitäkin epämääräisesti. Ei esim. pidetty erillään kuluttajille ja toisaalta yrityksille myyviä yrityksiä, joiden alv-asema on aivan erilainen. Yhtiömuotoja ei mainittu ollenkaan, vaikka niissä on ongelmia. Kannattavuus, hinnoittelu ja kilpailu jäivät käsittelemättä, vaikka ne olivat monen puheenvuoron taustatekijöitä.

Ns. Viron mallista (yrityksen voittoa verotetaan vasta kun se nostetaan yrityksestä) keskusteltaessa päästiin sentään lähelle asiaa pohjoiskarjalaisen tuotantoyrittäjän ansiosta: investoinnit ja työllistäminen tehdään kertaalleen verotetulla pääomalla, joten velanotto on kannattavampaa kuin investointirahan säästäminen yrityksen taseeseen. Sama koskee myös työntekijän palkkausta, joka on etenkin mikroyritykselle monen kymppitonnin riskialtis investointi.

Sinänsä hyvä, että yrittäjien asiat sentään näinkin muistettiin. Pelkästään yksinyrittäjiä on 170 000 (2013) eli enemmän kuin jäseniä metalliliitossa.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 03.12.14 - klo:03:06
Ns. Viron mallista (yrityksen voittoa verotetaan vasta kun se nostetaan yrityksestä) keskusteltaessa päästiin sentään lähelle asiaa pohjoiskarjalaisen tuotantoyrittäjän ansiosta: investoinnit ja työllistäminen tehdään kertaalleen verotetulla pääomalla, joten velanotto on kannattavampaa kuin investointirahan säästäminen yrityksen taseeseen.

Avaisitko tuota hieman. Tarkoitatko, että nykyään Suomessa (toisin kuin Virossa) on niin, että investoinnit tehdään kertaalleen verotetulla pääomalla? Eli ensin verotetaan yritystä voitosta, ikään kuin yritys olisi ansaitseva henkilö, ja sitten kun yritys maksaa omistajalle osinkoa tms., verotetaan omistajaakin tulosta, jonka hän saa?

Miten tästä seuraa, että on kannattavampaa investoida velalla kuin taseeseen säästetyllä voitolla? Kun jossakin vaiheessahan sitä rahaa  on joka tapauksessa tarkoitus ottaa yrityksestä ulos, ja silloin niinikään joka tapauksessa joutuu maksamaan veroa.

En vastusta Viron mallia, ja se mitä siitä olen kuullut kuulostaa järkevältäkin, mutta en ihan ymmärtänyt selitystäsi ja etenkään tuota velkainvestointikohtaa.

(Noita kakkosen "iltoja" milloin mistäkin aiheesta en jaksa katsoa. Keskustelijoita on yksinkertaisesti liikaa ja aikaa liian vähän, jotta päästäisiin minnekään syvemmälle.)
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 03.12.14 - klo:18:15
Käytännön esimerkki:

Tilikausi päättyy, on päätettävä tuloksesta eli siitä, jätetäänkö yritykseen 10.000 voitto. Jos tulos jätetään yritykseen, siitä maksetaan 4 kk:n kuluessa yhtiövero (ennakon täydennys) 2000 euroa, tilille jää 8000. Toinen mahdollisuus on tehdä suoraan tuloksesta vähennettäviä hankintoja tai esim. maksaa vastaava määrä yrittäjälle palkkana. Tällöin yritys ei maksa tuloveroa. Tili on lähes tyhjä, mutta tarvittaessa vipin saa helposti esim. yrittäjältä itseltään.

Mielestäni järkevämpää olisi se, että pienimmät yritykset voisivat kerätä taseeseen puskurin, jota ei verotettaisi, ellei sitä nostettaisi voitonjakona. Puskuri mahdollistaisi varautumisen poikkeustilanteisiin, kuten ison asiakkaan menetykseen, sairastumiseen ym. Puskurin ansiosta yrittäjä uskaltaisi pitää esim. eläkemaksun työtulon riittävän korkeana. Myös kynnys työntekijän palkkaamiseen olisi matalampi, sillä ensimmäisinä kuukausina uuden ihmisen tuottavuus ei kata kustannuksia.

Sopiva työllistämistä painottava työkalu tähän olisi ns. henkilökuluvaraus, jossa varaus olisi käytettävä palkkoihin ja sosiaalikuluihin (mukaan luettuna YEL) tietyn ajan kuluessa. Jos näin ei tehdä, varaus purkautuisi verotettavaksi tuloksi. Vastaava käytäntö on olemassa metsätuloissa, joissa voi tehdä metsänuudistusvarauksen.

Sopiva puskurin suuruusluokka voisi olla yhden keskituloisen henkilön vuotuisten työvoimakustannusten määrä.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 03.12.14 - klo:21:05

   Verosuunnittelu on edelleenkin saatanasta.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 03.12.14 - klo:23:35
   Verosuunnittelu on edelleenkin saatanasta.

Kyllä, työhuonevähennys, ammattikirjallisuusvähennys, ammattijärjestömaksuvähennys, työmatkavähennys ja työkaluvähennys ainakin pois pikavauhtia, kotitalousvähennyksestä ja lounasseteliedusta nyt puhumattakaan.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 04.12.14 - klo:04:30

   Lounasseteliselkärankaiset ja lainhengenmukaiset verovähentäjät saavat synninpäästön. Veroparatiisikiksauttelijat painukoot...

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 04.12.14 - klo:15:51
Hesari julkaisi aikaisin tänään Eduskunnan suuren valiokunnan jälkimäisen äänestyksen tulokset koskien sukupuolineutraaleja avioliittoja. Puolesta äänestäissä on virhe Sofia Vikmanin puolueessa.  Lyhenne kd on väärän puolueen tunnus. Vikman on KOK.lainen kansanedustaja.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1417587682609

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 05.12.14 - klo:05:12


   Lounasseteliselkärankaiset ja lainhengenmukaiset verovähentäjät saavat synninpäästön. Veroparatiisikikkailijat painukoot...



   ... metsään.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Rajan poika - 05.12.14 - klo:13:59
   Lounasseteliselkärankaiset ja ...

Joo, vaan täällä yks liikuntaseteliselkärankainen. Kävin eilen aamullakin uimassa työnantajan tarjoomalla setelillä  :023:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 05.12.14 - klo:14:26
Kuuntelin ja katselin Alexander Stubb´n  puheen puoluehallituksen kokousessä . Hän osaa kirjoittaa ja esittää puheen. Loistavasti, sanoisin, hän nosti omien ministeriensä saavutuksen esiin. Loistavasti pelasti oman roolinsa. Luulin jossakin vaiheessa, että itku on lähellä , ja ilmoittaa eroavansa.
Ei, täysin purjein eteenpäin. Joukkueena, jolle hän antoi evääksi Juha Rihtniemen sanat puolueen 50-vuotisjuhlassa 1968. 

Hänen aikansa on ollut lyhyt. Hänen persoonansa, jota ymmärrän, on kiistanalainen. Paikka on tuulinen.
Toivon voimia. Rohkea mies. EU;ssa hän olisi ollut kuin " kala vedessä ". Kumpi sitten on maallemme tärkeämpää. Tänään isänmaan juhlapäivän aattona siitä voi olla vain yhtä mieltä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 09.12.14 - klo:22:06
Ammattiyhdistysliikettä yritetään lyödä EK:n johdolla alas mutta ei tule onnistumaan. Vaikka yleislakkoon, jos muu ei auta! Kapitalismi on itse luomassaan kriisissä ja yrittää nyt maksattaa kriisiä ja sen seurauksena tullutta lamaa työntekijöillä sekä ennen kaikkea köyhillä. Köyhien asemaa yritetään kiristää kaiken aikaa kun varakkaat ei toisiltaan saa kiskottua. Niinhän se kapitalismissa aina menee. Sote-ratkaisussakin pieneläjät joutuvat häviäjiksi.

Viitteet edelliseen mielipiteeseeni Kansan Uutisten uutisista "Koko luottamusmiesjärjestelmä on uhattuna" ja "EK hyväksynee vain palkattoman ja mykän orjan".

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 09.12.14 - klo:22:34
Ammattiyhdistysliikettä yritetään lyödä EK:n johdolla alas mutta ei tule onnistumaan. Vaikka yleislakkoon, jos muu ei auta! Kapitalismi on itse luomassaan kriisissä ja yrittää nyt maksattaa kriisiä ja sen seurauksena tullutta lamaa työntekijöillä sekä ennen kaikkea köyhillä. Köyhien asemaa yritetään kiristää kaiken aikaa kun varakkaat ei toisiltaan saa kiskottua. Niinhän se kapitalismissa aina menee. Sote-ratkaisussakin pieneläjät joutuvat häviäjiksi.

Viitteet edelliseen mielipiteeseeni Kansan Uutisten uutisista "Koko luottamusmiesjärjestelmä on uhattuna" ja "EK hyväksynee vain palkattoman ja mykän orjan".

Kiinnitän enenevässä määrin huomiota ihmisten käsitteellistämiseen joksikin ihme  "työvoimaksi" jota on kai sitte helpompi kirota että mitä stnaa se kone sie satamas kuppaa, eikö ne saa sitä voimakonetta laivasta ulos vai mikä maksaa kun se työvoimakone tarvittiin toisel puolen maata jo viime viikolla ja ei se lähde...

Mutta. Mitä tulee ay-liikkeeseen niin ei sitä juur ole nähty kuin metallin ja paperin asialla, siis työssäkäyvien napinpainajien joitten puheenjohtajien suusta ei vuosiin lähteny kuin kaksi sanaa: lisää liksaa, tai se toinen sanapari koneet alas. Vähän on niinkin että siel kanssa joutuu makaan kuin petaa. En puhu ajoista 1900-luvun alkuvuosina vaan loppuvuosina, kun jouduin tietämään jotakin paperikoneen kakkoskäyttäjän liksasta ja toimenkuvasta. Meillä on yksi erittäin kuluttava teollisuustyö enää ja se on betoniraudottajan sanoivat viisausmiehet. Muussa duunissa painetaan nappia tai muuta motorisoitua. Siivoojakin saa tehtaassa korkeamman palkan kuin joku laitosapulainen joka pesee päivystyksessä jonkun potkivan örveltävän juopon oksennusta.

Oltaskin välillä köyhän asialla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 10.12.14 - klo:05:46
Minä komppaan Tuntemattoman Hietasta. Minä en hyväksy sellaista selitystä, että kaikki paha tulisi aina työnantajilta ja porvareilta. Taidanpa pitää taukoa, jos tällaisista pitäisi vain kirjoitella.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: juhani - 10.12.14 - klo:07:07
Minä komppaan Tuntemattoman Hietasta. Minä en hyväksy sellaista selitystä, että kaikki paha tulisi aina työnantajilta ja porvareilta. Taidanpa pitää taukoa, jos tällaisista pitäisi vain kirjoitella.

En ole etumiesasemassa. Olen vain henkinen työläinen suurimmaksi osaksi. Mutta kavereiden joukossa aivan törkeätä kielenkäyttöä porvareista ja työnantajista. Minäkin olen ryhtynyt keppikerjäläisporvariksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 10.12.14 - klo:07:22
Raha on väline, ei hallitsija. Jos on, tulee tehdä parannusta.

Fransiskaanit saivat ottaa vastaa tavallisia lahjoja ja ruokaa, mutta ei  k o s k a a n  rahaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 11.12.14 - klo:07:55
Minä komppaan Tuntemattoman Hietasta. Minä en hyväksy sellaista selitystä, että kaikki paha tulisi aina työnantajilta ja porvareilta. Taidanpa pitää taukoa, jos tällaisista pitäisi vain kirjoitella.

Se pahuus on aina merkittävämpää, jolla on mahdollisuudet toteutua. Siitä kai johtuu, että taloudellista tai muuta valtaa käyttävien pahuus näkyy ja tuntuu. Voimattomien pahuus jää suunsoitoksi tai ilkivallaksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 11.12.14 - klo:13:45
 :039:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 19.12.14 - klo:13:43
Raha on väline, ei hallitsija. Jos on, tulee tehdä parannusta.

Fransiskaanit saivat ottaa vastaa tavallisia lahjoja ja ruokaa, mutta ei  k o s k a a n  rahaa.

Onneksi en ole fransiskaani.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 19.12.14 - klo:13:50
Lueskelin tänään kahvilassa Uusi Pohjois-Karjala lehteä. Se on demarien maakunnallinen lehti. Eipä sisällössä muuten mitään ihmeellistä, mutta yleisönosasto kirjoitukset oli kiinnostavia. Välillä ei oikein tiennyt, mistä (vasemmisto)puolueesta kirjoittaja oli tai mitä oli lähinnä. Kyllä demareista vielä jytyä löytyy. Olenkin jälkikeynesiläisenä ajatellut, että voisi vaikka liittyä ensi vuonna demareihin... lehdessä oli myös jotenkin positiivisen tuntuista kristillisyyttä...se myös houkuttaa. Nykyisen puolueeni välillä hirmu ateistinen kirjoittelu tympii.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 19.12.14 - klo:13:50
...enkä mohikaani enkä Tsingis-kaani.

Fransiskaanit keksivät modernin ajatuksen, että rahaa ei tule kerätä, vaan käyttää. Olihan tuo sanottu jo Jeesuksen talenttivertauksessakin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 19.12.14 - klo:14:07
...enkä mohikaani enkä Tsingis-kaani.

Fransiskaanit keksivät modernin ajatuksen, että rahaa ei tule kerätä, vaan käyttää. Olihan tuo sanottu jo Jeesuksen talenttivertauksessakin.

Niin...mutta miten se liittyy ay-liikkeeseen? Toki kunnioitan fransiskaaneja, ei sen puoleen, mutta aika kauas varsinaisesta asiasta tässä mennään. Rahan kerääjät löytyy kyllä ihan muualta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 20.12.14 - klo:12:09
Ay-liike on tästä näkökulmasta pyrkinyt siihen, että rahaa kierrätettäisiin oikeudenmukaisesti myös työntekijöiden taskujen kautta. Pelkästään tuotantolaitosten omistajien pelimerkkeinä se näyttää johtavan tolkuttomuuksiin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 21.12.14 - klo:17:14
Pannaan tänne, kun taisin tulla tukeneeksi harmaata taloutta ja veronkiertoa, kun ostin joulukuusen. Hinta oli todella halpa, enkä saanut kuittia. Tinkimisprosessi oli ihan nurinkurinen, kauppias koetti laskea hintaa ja minä nostaa. Koska olen huono tinkimään, sain viidenkympin kuusen lopulta 25 euron hintaan.

Onko kuusikauppa yleensä pimeää? Työvoima ainakin varmaan hyvin tilapäistä; lieneekö sitten kaikki työnantajamaksut maksettu kuten pitää?
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 21.12.14 - klo:19:34
Uskoisin, että kantohinnanomistaja itse tai omaiset ovat monesti myyjinä. Ansiot jäävät pieniksi. Emme koskaan lähteneet sellaiseen kauppaan, vaikka aikoinaan istutin kuusentaimia 4000 kpl. Itselle on riittänyt ja jälkikasvulle ja taloyhtiölle. Jos aikoo pärjätä, pitää olla verkotusmahdollisuus, isot kärryt ja sen sellaista.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 21.12.14 - klo:20:44
Pannaan tänne, kun taisin tulla tukeneeksi harmaata taloutta ja veronkiertoa, kun ostin joulukuusen. Hinta oli todella halpa, enkä saanut kuittia. Tinkimisprosessi oli ihan nurinkurinen, kauppias koetti laskea hintaa ja minä nostaa. Koska olen huono tinkimään, sain viidenkympin kuusen lopulta 25 euron hintaan.

Onko kuusikauppa yleensä pimeää? Työvoima ainakin varmaan hyvin tilapäistä; lieneekö sitten kaikki työnantajamaksut maksettu kuten pitää?

Valitettavasti minun on tuotettava sinulle pettymys: et päässyt tällä suorituksella talousrikollisten joukkoon.
Laki kuitintarjoamisvelvollisuudesta käteiskaupassa:

Lainaus käyttäjältä: 658/2013
"2 §
Tätä lakia sovelletaan elinkeinotulon verottamisesta annetussa laissa (360/1968) tarkoitettuun liike- ja ammattitoimintaan, jos toiminnan tilikauden liikevaihto on enemmän kuin 8 500 euroa.

3 §
Tätä lakia ei sovelleta:-- 3) markkina- ja torikauppaan ulkotiloissa, lukuun ottamatta alkoholijuomien vähittäismyyntiä ja anniskelua"

Lain perusteluissa sekä verottajan ohjeissa todetaan lisäksi erikseen, että kuitinantovelvollisuus ei koske maa- ja metsätalouden harjoittajaa. Maataloustulo ei ole verotuksellisesti elinkeinotuloa vaan maataloustuloa ja metsätulo taas kuuluu ns. henkilökohtaiseen tulolähteeseen.

Jos siis myisin omasta metsästä tekemiäni polttopuita naapureille, kuitinantovelvollisuutta ei ole. Jos taas myyn klapeja laitakaupungilla sijaitsevalla klapikauppiaalle ja tämä edelleen kuluttajalle, kuluttajan on kuitti saatava. En nyt tässä puutu arvonlisäverotukseen, jossa on omat liikevaihdon määrään liittyvät rajoituksensa.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 21.12.14 - klo:21:46
Myyjä oli sillä lailla ulkomaalaistaustaisen oloinen, etten usko hänen olleen metsän omistaja.

No hyvä jos en itse ole rikollinen. Ei ollut viinahörppyäkään kaupanpäällisiksi tarjolla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 21.12.14 - klo:22:03
Myyjä oli sillä lailla ulkomaalaistaustaisen oloinen, etten usko hänen olleen metsän omistaja.

Onko epäilystä, että olisivat olleet varastettuja kuusia? Minun eka työpaikka oli kuusien vartiointi joulun aikaan firman metsässä. Sain siitä vähän palkkaa ja kaipa verot tuli maksettua? Isä oli kyllä niin rehellinen ja lakia kunnioittava mies, että varmasti hoiti sen asian kuntoon.

Nykyistä menoa ihmettelen kun veroja ei haluta maksaa? "Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu".
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 21.12.14 - klo:22:53
Myyjä oli sillä lailla ulkomaalaistaustaisen oloinen, etten usko hänen olleen metsän omistaja.

Menee ulkotiloissa tilapäisesti suoritettavan kaupan piiriin. Vieraan työvoiman käyttäminen myyjänä ei aiheuttane tähän kohtaan poikkeusta. Torikaupassakaan ei tyrkätä kuittia, vaikka myyjä on asiallisesti palkkatyössä.

Kokonaan toinen asia on sitten se, miten tunnollisesti kuusia myyvät ilmoittavat myyntitulonsa verotuksessa ja hoitavat ulkopuolisen myyjän verot ja sivukulut. Odotan toiveikkaasti, että pian puhelimen lisälaitteena toimivat maksupäätteet ovat nykyistäkin halvempia ja helpompia ja käteisen rahan käyttö niin vähäistä, että verotuksellisesti epämäärinen käteiskauppa vähitellen häviää maaseudultakin. Uskon, että tulot ilmoitetaan varsin hyvin. Riski kärähtämiseen on näet kuitenkin kohtalainen, kun kuusien määrä myyntiä aloitettaessa on hyvin arvioitavissa. Tiedän tapauksen, jossa sattumalta asiakkaaksi osunut viranomainen huomautti myynnin luvanvaraisuudesta ja sai toiminnan loppumaan (ja asiakaspalvelun huononemaan) ilman sanktioita.

Nykyisin maalla tilanne on monessa tapauksessa se, että jos haluaa jotain tehdyksi heti eikä viidestoista päivä, korvaus on suoritettava epävirallisin menetelmin. Tällainen oli tilanne silloin, kun pimeänä syysiltana havaitsin pienen turkiseläimen remuavan pari kuukautta tyhjillään olleessa torpassa. Kun iltayöstä soittelin kylänmiehille, en kyllä kysellyt verokirjaa, vaan kiittelin vuolaasti avuksi ehättänyttä. Pakkiokseen hän sai raadon (meni kuulemma pakastimen kautta täyttäjälle) ja hieman myöhemmin lisäpalkkion paikallisessa valuutassa (=70 cl viskiä). Koetin kerran selvittää, montako lakia tuli tuon episodin takia rikotuksi, mutta en enää muista tulosta. Tekoja ei voine lukea törkeiksi ja syyteoikeus on jo vanhentunut

Mt

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 22.12.14 - klo:14:28
Onko epäilystä, että olisivat olleet varastettuja kuusia?

Lähinnä ajattelin, että myyjä ehkä saa tehtävästään palkkaa, mutta saako kaiken muun hyvän, mitä työsuhteen pitäisi tuoda tullessaan. Eläketurvaa ym. Mielelläni olisin maksanut puusta sen verran että noita jälkimmäisiäkin on varaa maksaa.

Osa kuusista oli viljeltyjä serbiankuusia ja loput kotimaisten kuusten latvoja.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.02.15 - klo:08:51
Luulen tänään löytäneeni kansanedustajaehdokkaan jota voin äänestää. Olen ollut pienessä pulassa sekä puolueen, että ehdokkaan valitsemisessa.
Asia varmistuu kun esille asettuneet voi tarkemmin tutkia netistä ja Ylen videolta.

Nyt löytämäni on varmasti sote-asiantuntija, ja sehän on meille ikääntyneille tärkeää.
Olen myös pari kertaa tavannut, ja kuunnellut häntä.  Hän on kristitty ihminen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:09:27
Körttifirmassa on ollut kaikkien puolueiden kannattajia. Kukahan voisi olla demari? Kyllä siellä niitäkin on.

Niitä syntyy kun iikollin ja kommunistin lapset saavat lapsia ja kasvattavat ne demariympäristössä, eli perintötekijät ja ympäristö, te tiedätte. Se vaihe saattaa niitä ravistella, kun vaikutti siltä ettei siinä puolueessa osata enää muuta kuin paperille ja metallille toimittaa mitä he määrää. Lisää Liksaa. Luultiin ettei ne osaa kuin kaksi sanaa mutta osaa ne,Koneet Alas.

Itse aate on varjoaan voimakkaampi sanoi räätäli Halme kun punaiset tarttui kivääriin. Siellä ne on esivaarit tähtäilleet toisiaan yli pellon. Eli perimään kai kirjoitettiin ettei ole helppoa asettua kenenkään ns. puolelle. Sitten jos syntyy noin ja kasvaa kansanvihollisten lapsena (opettajat, neuvostovastaisia imperialisteja) ja päätyy potilaslääkäripotilaaksi, mitä se on.

Sosiaalidemokraatti.  :icon_biggrin: Terveisiä lapualaasel toveril ja jos heittiä on. 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:09:34
Hänellä onkin hyviä kirjoituksia netissä - oon lukenu niitä. Remareissa on vasemman ja oikean laidan kulkijoita ja taitaa vielä keskellekin jäädä. Tätä yhtä laitaa tietenkin vierastan kun se ei eroa yhtään yhdestä kok..........no, antaa olla  :icon_wink: Pääasia kuitenkin, että remarit ja Kansainvälinen valuuttarahasto on tulleet vas.liiton elvytyslinjalle  :023:

Sipilälle vinkki, jos haluaa lopettaa turhia valtion virkamiesten virkoja niin Ulkopoliittisen instituutin voisi ampua kuuhun.

Remaarit erottaa kokomustasta nyt varsinnii kun täl jälkimmääsel on nii suustans siivotoin jäläkikasvu!  >:(
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:09:40
Minulla pyörii alati ajatuksissa Putin ja hänen valtansa. Nyt ovat yhtenä rintamana G-20 maiden johtajat osoittaneet miten ovat asenteet. Senkin Putin kieltää, että häntä arvosteltaisiin.  Olisi jännittävä kuulla jonkun asiantuntijan mielipide hänen olennostaan. Angela Merkel on niitä rohkeimpia sanomaan.
Uhittelevan lapsen olemus suuren valtion ruorissa on pelottavaa.

Presidentti Niinisto nostaa profiiliaan minun mielikuvissani itsestään. Hänessä alkaa olla hyvän ihmisen piirteitä yhä runsaammin. Rohkeutta sanoa on löytynyt.


Minä olen pitänyt häntä hyvänä miehenä myös mitä paremmin tunnen. Itse asiassa sanoin itselleni, oho, katsos ja kuunteles uudestaan Leena, kun hän aikanaan totesi ettei hänessä ole presidenttiainesta. Milä pressa se istuu Storyvillessa iltojaan puolivillinä poikamiehenä? En minä, sanoi Niinistö. Luin kirjansa, ostin sen, kun myivät alessa ja luin uudelleen. Angela Merkelistä en alkuun pitänyt, oli Rautarouvan makuinen. Ei enää.

Siis hyvänä miehenä Niinistöä. Putin pelottaa itseäni myös mitä kauemmin seuraan. Meidän mummolle sanoin että vähät itsestäni mutta tänne jää muita.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:09:55
Taloudesta on tullut uusi maailmanuskonto. Sen opinkappaleisiin kuuluvat mm. kilpailukyky, kulutus ja leikkaukset. Suomessa pappeina toimivat muutama tiettyä liturgiaa toistava pankkien ja EK:n talousoppinut sekä eräs puolue ja sen ministerit ja kansanedustajat, kaava on aina sama. Television uutisista on tullut tärkein uuden uskonnon viestittämiskanava; myös iltapäivälehtien asema on merkittävä tämän ilosanoman levityksessä. Auta armias, jos pullikoit tätä uskontoa vastaan ja esität kerettiläisiä näkemyksiä näitä puolijumalia vastaan - huonosti sinun käy. Erityisen hämmästyttävän suuren aseman tämä uskonto on saanut Suomessa. Toisinajattelijoilla ei ole mahdollisuuksia saada näkemyksiään valtamedioissa esille.

Näitä pohtii myyrä.

 

Jos myyrä kaipaa uskolleen vahvistusta tahi eihän se hänen omaansa ole vaan toteamaansa hänen kannattaa tilata Helsingin yliopiston Käytännöllisen teologian vuosikirja, se mikä on tehty Heikki Kotilan muistolle, paremmin en vuodesta osaa sanoa enkä tiedä mis  se nyt on.  Docens, te tiedätte.

Siinä on asiasta hieno kappale.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:10:00
   Mistä sinulla, Leena, tulee tuota sekoilua!?

Anteeksi myöhennetty vastaus... Siis tarkennus. Olen miettinyt ankarasti.
Minä epäilen vahvasti maapallon ulkoisinta ilmakehän osaa  :repee2: :repee2: :repee2: jossa asuu tämmöisiä. Ne uivat yön pimeydessä iPadiin revontulien myötä ja kirjoittavat omiaan. Minun piikkiini. Ihan kuin  :026:.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 16.02.15 - klo:10:31

    ;D :081: :082: :098: :repee2: :repee: :005: :043: :042: :037: :036:

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:10:34
 :kahvi:
    ;D :081: :082: :098: :repee2: :repee: :005: :043: :042: :037: :036:

Minä arvasin että sinä heti vastaat! Sinä olet lutunen, oikeasti.  :109: :109: :109: :115: :115: :115: :115: :115: :069: :icon_sunny:  :kahvi: :kahvi: :kahvi: :kahvi: :icon_biggrin: On suurta tulla vihdoinkin ymmärretyksi!   :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: juhani - 16.02.15 - klo:10:44
Olen ollut vuodesta 1993 körttifirman palveluksessa... työntekijöissä on ollut melkein kaikkien puolueiden kannattajia, mutta ei kristillisdemokraattien kannattajia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.02.15 - klo:10:47
Huh kuinka oikein säpsäytti kun luin Leenan kirjoituksen Putinista!  Onneksi lopussa selvisi että kyse olikin Sauli Niinistöstä.

Sunnuntaisessa Suomi on venäläinen ohjelmassa selvisi kuinka eri tavoin maamme arvioivat rehellisyyttä. Meille rehellisyys on, kai  luterilaisuuttamme, arvo josta ei tingitä.
Venäjällä suomalaisia pidetään omituisina kun he vaativat rehellisyyttä.

Olen hyvin pettynyt kreikkalaisiin kun on käynyt ilmi kuinka siellä asioita on hoidettu. Luulin heitä, ja ainakin turistit pitivät Kreikkaa ihanne-maana kun siellä saattoi jättä lompakon ravintolan pöytään eikä sitä viety.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 16.02.15 - klo:15:57
Olen hyvin pettynyt kreikkalaisiin kun on käynyt ilmi kuinka siellä asioita on hoidettu. Luulin heitä, ja ainakin turistit pitivät Kreikkaa ihanne-maana kun siellä saattoi jättä lompakon ravintolan pöytään eikä sitä viety.

Olen kuullut tähän selityksen, että kreikkalaiset eivät varasta siksi, että se olisi lapsellisen yksinkertaista. He arvostavat hienostuneempaa epärehellisyyttä. Kunnia se on kelmilläkin!
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.02.15 - klo:16:09
Tyyliin; Valtio ei ole lähimmäinen, verotuksen kiertäminen ja aikoja sitten kuolleiden eläkkeiden kuittaaminen on neuvokkuutta.   :018:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 16.02.15 - klo:19:32
Tyyliin; Valtio ei ole lähimmäinen, verotuksen kiertäminen ja aikoja sitten kuolleiden eläkkeiden kuittaaminen on neuvokkuutta.   :018:

Meillä se menee toisinpäin...  Vainajalta peritään ulosottoon vuosien jäljestä ties mitä.  :003:
Eläkelaitokset, verovirasto! He ei ymmärrä, ettei tuolta puolen pudotella täällä käypää valuuttaa. 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.15 - klo:19:56
Olen ollut vuodesta 1993 körttifirman palveluksessa... työntekijöissä on ollut melkein kaikkien puolueiden kannattajia, mutta ei kristillisdemokraattien kannattajia.

 :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Firma mun makuun.

Ketähän sitä taas äänestäisi ?

Jos sopivaa ehdokasta ei löydy, ni meen itte ehdolle ja äänestän itteäni
Kalastajien,maalaisten ja laitakaupunkilaisten äänenä.  :) :) :)

Työllisyys kuntoon suosi suomalaista kampanjalla...
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Rajan poika - 25.02.15 - klo:09:40
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Firma mun makuun.

Ketähän sitä taas äänestäisi ?

Jos sopivaa ehdokasta ei löydy, ni meen itte ehdolle ja äänestän itteäni
Kalastajien,maalaisten ja laitakaupunkilaisten äänenä.  :) :) :)

Työllisyys kuntoon suosi suomalaista kampanjalla...

Jos meinaa äänestää Viisveisaajaa, mitä lippuun sitten piirretään?

Vitonen tietysti, mutta miten sen veisaamisen laittais ?   :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: juhani - 25.02.15 - klo:11:02
Jos meinaa äänestää Viisveisaajaa, mitä lippuun sitten piirretään?

Vitonen tietysti, mutta miten sen veisaamisen laittais ?   :017:
Vitonen ja sitten alkaa äänestäjältä veisaaminen ja totisesti Siionin virsiä vaikka mm. 156:4.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.03.15 - klo:12:58
Oliko Boris Nemtsov juutalainen. Äidin nimi on Dina Eidman, isän Efim Nemtsov.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.03.15 - klo:13:06
Sain selville, että oli äidin puoleta, mutta itse oli kristitty. Englanniksi on ainakin tietoja googletettavana.
Siis , hän oli syntymältään juutalainen. Äidin puoleltahan se periytyy.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 03.03.15 - klo:13:14
Googlettelin heti murhan jälkeen ja äidin Dina nimestä päättelin juutalaisuuden. Teit hyvän työn meille kaikille.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 03.03.15 - klo:13:24
Sukunimi kai kirjaimellisesti tarkoittaisi "saksalaisten", eli "se saksalaisten Boris". Nemets on saksalainen, ja jos yhtään oikein ajattelen niin monikon genetiivi olisi nemtsov. En kyllä ole tästä varma; venäjän opinnoista on aikaa. Aika monet venäläiset sukunimet ovat kieliopilliselta muodoltaan genetiivejä (miehillä kai monikkoja, naisilla yksikköjä). Ja käytetäänhän suomessakin genetiiviä, kun sanotaan Korhosen Alma. Venäläisillä miehen omistaa jokin samannimisten miesten porukka.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.03.15 - klo:13:26
Olen nyt lukenut enemmän ja katsellut kuvia hautajaisita. Siinä vanha äiti, vaimo ja kaksi nuorempaa naista kumartavat arkulla:

http://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/dina-eidman-the-mother-of-murdered-russian-opposition-news-photo/465003654

Luin erikoisen, Boris Nemtsovin itsensä kertoman asian. Hänen isoäitinsä ( ilm. isänäiti) on kastanut ( baptisted) hänen as a infant.  Hän oli siis juutalais-kristitty.

Avatkoon Jumalan kansojen silmät !

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.03.15 - klo:13:29
Se, että Boris oli syntynyt Sotshissa, siis lähes Krimillä, ei liene myöskään vailla merkitystä.
Hänhän julisti Sotshin huijausta.
Krimillä eniten Venäjän valtauksista kärsivät tataarit ja juutalaiset.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 07.03.15 - klo:05:54

   Täällä vierailivat samaan aikaan Ruotsin kuningaspari rajan tuntumassa, Naton pääsihteeri ja EU:n korkean tason ulkopoliittinen asiantuntija.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 12.03.15 - klo:07:09
   Rinteen toiminta koulusäästöissä tuo mieleeni isäkapinan ja Stubbin asenne muistuttaa isällisestä vastuunkannosta.
(Tietääkseni isäni äänesti kokoomusta. Äitini isä ja veli olivat kokoomuslaisia kunnallispoliitikoja. Minä olin opiskeluaikanani isäkapinallinen taistolainen.((Siksi kai en saanutkaan opintojani loppututkintoon asti!?)))

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.03.15 - klo:07:28
Kävin heti eilen YLE:n vaalihaastatteluja katsomassa. Henkilö jonka olen jo ehdokkaakseni valinnut esiintyi hyvin. Kysymyksiin hän vastasi kuten toivoinkin, paitsi yhteen. Tasa-arvo avioliitossa on hänelle vielä perinteinen, mutta ei se estä ääneni saamista. Sehän on nyt kirkkopoliittinen kysymys.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 18.03.15 - klo:10:16
Olen nyt tehnyt Ylen paljon mainostetun vaalitentin kahdesti ja ehdokas on selvillä. Mukavaa, että molemmilla kerroilla hän on selvinnyt kolmen kärkeen kun olisin häntä muutenkin äänestänyt. Marko Haakana, toim.joht, sair.hoit (AMK), 47, Joensuu, kaupunginvaltuutettu, vasemmistoliitto  :023: Kuului vielä viime valtuustokaudella demareihin.

Äsken tuli demari toiseksi ja vas.liittolainen kolmanneksi. Lisäksi kärjessä on kommunisteja ja vihreitä. Viimeksi ykkösenä oli Susanna Rissanen, sosiaalityöntekijä, Kiuruvesi, Suomen Kommunistinen Puolue. Kaunis nainen  :icon_cool:

Minulle epäsopivimpien ehdokkaiden listalle tulee lähinnä kokoomuslaisia ja yksi kepulainen paitsi nyt kärkeen tuli itsenäisyyspuoluelainen.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 18.03.15 - klo:10:28
Olen nyt tehnyt Ylen paljon mainostetun vaalitentin kahdesti ja ehdokas on selvillä. Mukavaa, että molemmilla kerroilla hän on selvinnyt kolmen kärkeen kun olisin häntä muutenkin äänestänyt. Marko Haakana, toim.joht, sair.hoit (AMK), 47, Joensuu, kaupunginvaltuutettu, vasemmistoliitto  :023: Kuului vielä viime valtuustokaudella demareihin.

Äsken tuli demari toiseksi ja vas.liittolainen kolmanneksi. Lisäksi kärjessä on kommunisteja ja vihreitä. Viimeksi ykkösenä oli Susanna Rissanen, sosiaalityöntekijä, Kiuruvesi, Suomen Kommunistinen Puolue. Kaunis nainen  :icon_cool:

Minulle epäsopivimpien ehdokkaiden listalle tulee lähinnä kokoomuslaisia ja yksi kepulainen paitsi nyt kärkeen tuli itsenäisyyspuoluelainen.

Pienet erot ehdokkaiden välillä kahdessa tekemässäni vaalitentissä johtuu siitä, että nyt jätin vastaamatta 2-3 kysymykseen. En esim. todella pysty päättämään, mitä mieltä olen eutanasiasta? 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 18.03.15 - klo:14:12

   "Hakuehdoilla ei löytynyt yhtään ehdokasta." Oho! Se on sitten perustettava oma puolue!

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 18.03.15 - klo:15:38
Miten tapahtuu, jos ennakkoäänestää, ja ehdokas menee kuolemaan ennen varsinaista väälipäivää? Meneekö ääni kuitenkin puolueen/vaaliliiton yhteispottiin?  :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 18.03.15 - klo:15:50
Kyllä, joten äänestä nuorta ja tervettä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 18.03.15 - klo:21:58
Miten tapahtuu, jos ennakkoäänestää, ja ehdokas menee kuolemaan ennen varsinaista väälipäivää? Meneekö ääni kuitenkin puolueen/vaaliliiton yhteispottiin?  :017:

Asiaa on aikoinaan selvitetty hyvin Kalevassa ehdokkaan kuolemantapauksen johdosta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kauko-taskilan-kuolema-jarkytti-lapin-keskustaa/499246/

"Ensimmäisessä laskennassa äänet lasketaan vielä vainajan hyväksi, mutta siirretään sitten puolueen äänipottiin. Kun vertauslukuja sen jälkeen lasketaan, kuollutta ehdokasta ei enää huomioida.
Siinäkin tapauksessa, että kuollut ehdokas menisi läpi, hänen paikkansa aukeaa seuraavaksi eniten ääniä saaneelle saman puolueen ehdokkaalle. Puoluelistalla ehdokkaan kuolema voi siis vaikuttaa vain valituiksi tulevien nimiin, mutta ei kansanedustajapaikkojen määrään, joka lasketaan puolueen kokonaisäänimäärän perusteella."

En löytänyt pikaisella haulla asiaan suoranaisesti liittyvää säädöstä. Lakien esitöitä en katsonut.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 18.03.15 - klo:22:05
No nyt löytyi: vaalilaki 88 § 2 momentti.

"Jos käy ilmi, että ehdokas ei ole vaalikelpoinen tai on kuollut taikka on europarlamenttivaaleissa asetettu ehdokkaaksi samoissa vaaleissa myös muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa, tulevat sellaisen ehdokkaan saamat äänet kuitenkin sen vaaliliiton, puolueen tai yhteislistan hyväksi, johon ehdokas kuuluu."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714

Ääni menee hukkaan, jos äänen saanut ehdokas on listan ainoa ehdokas.

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 11.07.15 - klo:05:30

   Yle Areenassa on FEMin sarja edennyt toisen osaan. Sen nimi on Minun totuuteni. Myös viime kesänä se tuli. Sarjassa "Ann Hedenmo tapaa tunnettuja ruotsalaisia ja keskustelee heidän elämäntyöstään".
"Anna Hedenmon vieraana on Ruotsin entinen integraatio- ja tasa-arvoministeri Nyamko Sabuni. Afrikkalaisen pakolaisen surma Klippanilla havahdutti Sabunin lähtemään mukaan politiikkaan." http://areena.yle.fi/1-2296074

 
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 01.08.15 - klo:21:45
"Aatelinen" ja "jalo" 1930-luku nosti taas päätään Jyväskylässä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 01.08.15 - klo:21:57
Dallape olikin kansanomainen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Leena - 02.08.15 - klo:14:59
"Aatelinen" ja "jalo" 1930-luku nosti taas päätään Jyväskylässä.

Nähtiin. Katselin sen jutun Hitlerin juutalaisesta naapurista, joka ei ollutkaan pelkkää trivialiteetteja ja perusnatsikamalla mässäämistä.

Älykkäintä oli arvio, mistä syystä Herr Hitler sai sellaisen vallan, lopulta, paradoksaalisesti. Kukaan ei käsittänyt, kuinka vakavasti hänet pitäisi ottaa.

Toivottavasti historia tällä kohdin saa opettaa. Paras ettei näille naureskella. Tilaus on nyt aivan liian suuri.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 10.10.15 - klo:06:14

   Nobel-komitea rauhanpalkinto tukee sisäistä sovittelua. Painopiste on selkeästi maailmanlaajuisen ruohonjuuritason työssä. Kriisit ovat näyttäneet todellisuutta. Valinta kääntää näkökulmaa ongelman juuriin eikä hypetä eurooppalaista toimeliaisuutta, minkä Merkelin valinta olisi tehnyt. Riittää, että raati on Euroopasta. Maapalloisen tasapainon hakemisessa focus on Etelässä ja Idässä, vaikka roolimme pienenemistä on vaikea tunnustaa.

Asettuminen toisen asemaan on tässäkin haasteellista.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 18.10.15 - klo:06:29

   "Tasavallan presidentti puolisoineen
                 kutsuvat Teidät
  ____________________________

          Talkootansseihin Linnaan
sunnuntaina 6. päivänä joulukuuta klo 19

               Omat eväät mukaan!"


                                                             Karlsson (HS A 4)

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 19.10.15 - klo:07:27
Tämä sote http://yle.fi/uutiset/kuntajohtajat_kuutamolla__sipilan_sote-uudistus_suuri_mysteeri/8386290

Onpahan ainakin yksi iso asia, josta minulla ei ole minkäänlaista mielipidettä suuntaan eikä toiseen.

Tai no, ehkä sen verran, että minkäänlainen pikku alueiden itsehallinnon säilyttäminen ei ole minulle itseisarvo. Jos sillä on saavutettavissa muita arvoja niin sitten hyväksyttäköön.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 19.10.15 - klo:20:08
Tämä sote http://yle.fi/uutiset/kuntajohtajat_kuutamolla__sipilan_sote-uudistus_suuri_mysteeri/8386290

Onpahan ainakin yksi iso asia, josta minulla ei ole minkäänlaista mielipidettä suuntaan eikä toiseen.

Tai no, ehkä sen verran, että minkäänlainen pikku alueiden itsehallinnon säilyttäminen ei ole minulle itseisarvo. Jos sillä on saavutettavissa muita arvoja niin sitten hyväksyttäköön.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/87592-pohjois-karjala-on-ansainnut-oman-sote-alueen  :icon_cool:
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: myyrä - 23.10.15 - klo:11:33
Onpa Tiedonantajan uudet sivut hienot ja värikkäät. Onnistunut uudistus; tosin entisistä ei paljon alaspäin voinut enää mennäkään.

http://www.tiedonantaja.fi
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: öppiäinen - 05.11.15 - klo:17:46
Sotesta syntyikin sitten isompi vääntö kuin olisin uskonutkaan  :icon_eek:

Mitkähän ne kepulaisten perusteet 18 (joidenkin tietojen mukaan jopa 19) sotealueelle ovat?

Näin oppositiossa ja mitään tietämättömänä on helppo olla viisas: Pistäkää riita puoliksi, eli 12 aluetta  :) (Nyt kun tilannetta kartasta tarkastelin, niin ehkä muutama vähemmänkin riittäisi.)

Tässä vielä YLE:n artikkeli: http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_lyttaavat_keskustan_vaatiman_18_sote-alueen_mallin/8434751
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 06.11.15 - klo:03:29


 Mitkähän ne kepulaisten perusteet 18 (joidenkin tietojen mukaan jopa 19) sotealueelle ovat?



   Suomen Keskustan äänestäjät ovat ympäri Suomea. Keskustapuolue sisällyttää Soteen kehitysavun. Kokoomuksen kannattajat ovat rintamailla, alueellisesti suppeammalla.
Kokoomuksella on enemmän rahaa ostaa seuraava hallituskoalitio.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 06.11.15 - klo:04:15

   Hallitus! Tehkää kompromissi: 15 aluetta.   :)

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: mt - 19.11.15 - klo:00:03
Lukekaa Jukka Hautalan viisas ja ajatuksia herättävä blogikirjoitus:

http://jukkathautala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206772-oikea-sota

Hautala käsittelee vanhojen virsitekstien sotaisia kielikuvia, joissa "taistelu, vihollinen, sota ja pauhu on valjastettu kuvaamaan kristityn vaikeaa painia sekä sisältä nousevaa että ulkoapäin vaikuttavaa syntiä vastaan".
Tästä asiayhteydestä irrotettuna ja poliittisesti tulkittuna virsitekstit antaisivat esim. herännäisyydestä aika oudon kuvan.

Hautala toteaa, että myös islamissa "sota on sisäistä taistelua, kilvoittelua ja kamppailua. Tätä on myöhemmin kutsuttu ”suureksi jihadiksi”. ”Pienempi jihad” taas on puolustussotaa islamin ulkoisen aseman säilyttämiseksi tai vahvistamiseksi."

Havainnollistaakseen hengellisen ja poliittisen tulkinnan eroa Hautala vaihtaa muutaman sanan toiseksi tutussa Siionin virressä:

"[Al-Qaeda] on tie, ja se taistohon vie, meille [Allah] on turva ja kilpi. Siis me uskossa vaan, käymme taistelemaan, pyhä on tämä tie pois jo vilppi”. Kuulostaako pelottavalta?"

Mt
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: PekkaV - 19.11.15 - klo:04:42

    Kysymys ei ole vanhentunut vaikka vastaukset olisivatkin.
                                                                                       Jukka Hautala
                                                                                       http://jukkathautala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206772-oikea-sota



Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 19.11.15 - klo:07:24
Islamissa "suuri jihad"on valloitussotaa. Kävivät aikoinaan Wienin porteilla Euroopassa ja Iberian niemimaalla ihan olemassa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Riitta-mummi - 19.11.15 - klo:07:32
Oikeita ajatuksia hyvin ilmaistuina.  Käykäämme sota ensin omia sisäisiä vihollisiamme vastaan.  Sydän sanokoon mikä kenelläkin se vihollinen on.

Avaraan , puhtaaseen sydämeen ei mahdu sodanlietsonta eikä soluttautuminen . Vallanhimosta puhumattakaan.

Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: Pena - 23.11.15 - klo:07:43
Islamissa "suuri jihad"on valloitussotaa. Kävivät aikoinaan Wienin porteilla Euroopassa ja Iberian niemimaalla ihan olemassa.

Wienin porteilla olivat turkkilaiset ja Iberiassa maurit. Kristinuskossa kutsutaan valloitussotaa ristiretkeksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa osa 5
Kirjoitti: 1944 - 23.11.15 - klo:08:10
Allahin uskoisia kuitenkin. Olen vain sen verran lukenut, että pääsin ulkotöistä yöksi teltan liepeen alle. Kiitos, että korjataan.