Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: seppos - 25.02.14 - klo:13:54
-
Nyt sitä löytyy
Tällä sivulla voit kysyä herännäisyyteen ja Herättäjä-Yhdistykseen liittyvistä asioista – Herättäjä-Yhdistys vastaa kysymyksiin mahdollisuuksien mukaan.
http://www.h-y.fi/1557-kyselevalla-mielella
-
Hyvä näin! Jotenkin tämä on ollut ilmassa jo kauan. Lähtökohtaisesti kansanvaltaa ja tietoa lisäävä asia! :kahvi:
-
Lähtökohtaisesti kansanvaltaa ja tietoa lisäävä asia! :kahvi:
Miksei loppupeleissä?
-
Hyvä näin! Jotenkin tämä on ollut ilmassa jo kauan. Lähtökohtaisesti kansanvaltaa ja tietoa lisäävä asia! :kahvi:
Miksei loppupeleissä?
Mihin kansanvalta päättyy? Edustuksellisuuteen?
-
Vastailen tässä nyt itse, kun tähän aikaan ihmiset nukkuu (vain me sudet ulvomme ja pöllöt saalistamme), ja Kalistajalla toimittajana on sellaiset työajat, että valvot myöhään ja nukut puolelle päivin - tai sitten päinvastoin, milloin mitenkin?:
Että kansanvalta olisi lähtökohta ja välttämättömyys. Kansa antaa äänensä edustajille, jotka käyttävät sitä seuraaviin vaaleihin, jolloin edustaminen on katkolla. Kysymys-vastaus -palsta antaa siis kansalle tietoa, jotta se voi äänestää tietoisesti eikä summanmutikassa. Valitsemiemme edustajien vastaukset ovat vain yksi tietokanava. Omat havainnot päätöksistä ja niiden seurauksista tuottavat lisää tietoa äänestyskäyttäytymisemme rakentumiseen.
Äänestämisen lisäksi edustajat usein toivovat kansan osallistuvan vaalikausien välissäkin. Ymmärrettävästi he toivovat rakentavaa kritiikkiä. Toisaalta reagoiminen yleensä on parempi kuin täysi hiljaisuus, luulisin. Omasta puolestani olen vaalinut heidän työrauhaansa, minkä asenteen taakse piilotan laiskuuttani.
-
Onko Paavo Ruotsalaisen elämästä ja körttiläisten syntyhistoriasta suunniteltu koskaan elokuvaa ?
-
Jäi epäselväksi, vastaako Simo Juntunen tai kumppanit esitettyihin kysymysiin julkisesti? Kysyjä on siis anonyymi? Ja kysymys vastauksineen tulee tuonne näkyviin jossain vaiheessa?
-
Sanoppa muuta Riitta-mummi!
Itseasiassa mulla on näkemättä ne Viimeiset kiusauksetkin.
-
Jäi epäselväksi, vastaako Simo Juntunen tai kumppanit esitettyihin kysymysiin julkisesti? Kysyjä on siis anonyymi? Ja kysymys vastauksineen tulee tuonne näkyviin jossain vaiheessa?
Minusta siellä sanottiin, että kysyjänkin nimi tulee näkyviin, yhteystiedot eivät. Oletan, että vastaaja myös vastaa omalla nimellään.
Varmaan hyvä asia tuo kysymysmahdollisuus, koska saattaa olla, että monet ihmiset kyselevät samoja asioita eivätkä toimihenkilöt ehdi kaikkiin sähköposteihin kovin pian reagoimaan. Jos vastaus löytyy jo valmiiksi tuolta, ei tarvitse kysyäkään. (Siis edellyttäen, että palstan kysymykset ja vastaukset jäävät näkyviin - niin tulkitsin olevan.)
-
Minusta siellä sanottiin, että kysyjänkin nimi tulee näkyviin, yhteystiedot eivät. Oletan, että vastaaja myös vastaa omalla nimellään.
Varmaan hyvä asia tuo kysymysmahdollisuus, koska saattaa olla, että monet ihmiset kyselevät samoja asioita eivätkä toimihenkilöt ehdi kaikkiin sähköposteihin kovin pian reagoimaan. Jos vastaus löytyy jo valmiiksi tuolta, ei tarvitse kysyäkään. (Siis edellyttäen, että palstan kysymykset ja vastaukset jäävät näkyviin - niin tulkitsin olevan.)
Kaikki anonyymit on aika tarkkaan lopetettu häiriköiden takia. Vain omalla nimellä kirjoitetaan esim. kotimaa24.fi sivuilla
-
Jaha. Mulla olis ollut paljon kyseltävää. Jos Simon palstalla pitää kirjoittaa omalla nimellään, ei tuu kauppoja. En tule käyttämään tuota. Enkä minä ole häirikkö! Entä me arat kyselijät? Eipä taida olla muuta mahdollisuutta kuin jatkaa yksityisviestitse uskonkeskusteluita :017:
-
Jaha. Mulla olis ollut paljon kyseltävää. Jos Simon palstalla pitää kirjoittaa omalla nimellään, ei tuu kauppoja. En tule käyttämään tuota. Enkä minä ole häirikkö! Entä me arat kyselijät? Eipä taida olla muuta mahdollisuutta kuin jatkaa yksityisviestitse uskonkeskusteluita :017:
Olet ymmärtänyt oikein ja ymmärrän kantasi, mutta kokemukset ovat karseat eikä niiden haluta toistuvan. Meilläkin saa kirjoittaa vain rekisteröitynyt henkilö. Kysyä saa keltä tahansa ja vastaus on mitä tahansa.
-
Entä me arat kyselijät?
Koetat löytää jonkun vähemmän aran, joka hoitaa kysymisen puolestasi nimellään?
-
Koetat löytää jonkun vähemmän aran, joka hoitaa kysymisen puolestasi nimellään?
Mä olen sen verran yllytyshullu että taidan tällaiseen ilmoittautua, sensuuri kyllä pelaa munkin nimessä.
-
Pari kysymystä vastauksineen on jo julkaistu.
http://www.h-y.fi/1580-vastauksia
Ei mitään liirum-sun-laarumia, vaan ydinasioita. Kysymys ja vastaus on nopeasti luettu, mutta niissä riittää märehdittävää. Saatan palata asiaan parin vuoden kuluttua, mikäli olen siihen mennessä ehtinyt kypsytellä asiasta perustellun näkemyksen, jossa on jotain kertomisen arvoista. Tässä vaiheessa suhtaudun projektiin skeptisesti.
Mt
-
Pari kysymystä vastauksineen on jo julkaistu.
http://www.h-y.fi/1580-vastauksia
Ei mitään liirum-sun-laarumia, vaan ydinasioita. Kysymys ja vastaus on nopeasti luettu, mutta niissä riittää märehdittävää. Saatan palata asiaan parin vuoden kuluttua, mikäli olen siihen mennessä ehtinyt kypsytellä asiasta perustellun näkemyksen, jossa on jotain kertomisen arvoista. Tässä vaiheessa suhtaudun projektiin skeptisesti.
Mt
Luin nuo kysymykset ja vastaukset enkä tullut hullua hurskaammaksi.
-
Ensimmäisestä uskonkappaleesta muistuttamista kai toisinaan pidetään toisen uskonkappaleen pelastushistoriaan liitetyn henkilökohtaisen synnintunnon ja armon vastaanottamisen väistelynä. Minä koen asian toisin. Luoja antoi ihmiselle tehtäväksi huolehtia luomakunnasta. Länsimaisena hyvinvoivana ihmisenä olen mukana niin monessa luontoa tuhoavassa kehityskulussa, että ahdistuisin ilman armollisen Jumalan tuntemista. Liitän myös ihmiskunnan monet epäoikeudenmukaiset rakenteet ensimmäisen uskonkappaleen piiriin. Vaikka tekisin kaikkeni - en suinkaan tee! - voisin niille hyvin vähän. Synnintuntoni nousee laiminlyönneistä ja piittaamattomuudesta. Ensimmäisen uskonkappaleen evankeliumi sisältyy sanaan 'Isä'.
-
On hyväksyttävä pienuutensa. Pienet teot ovat v ä l t t ä m ä t t ö m i ä luonnon saastumisen lopettamiseksi.
-
Tuli mieleen:
Joskus pienet teot ovat merkityksellisempiä arjessa kuin suuret & näyttävät teot.
-omaa pähkäilyä
On helpompaa ohittaa olan kohauttamisella joku kuin pysähtyä, kuunnella ja auttaa.
-edelleen omaa ajattelua
Voi olla muutenkin...mietin vain.
Jatkoin vähän tuota Pekan mietettä.
-
Ensimmäisestä uskonkappaleesta muistuttamista kai toisinaan pidetään toisen uskonkappaleen pelastushistoriaan liitetyn henkilökohtaisen synnintunnon ja armon vastaanottamisen väistelynä.
NIkean tunnustus yhdistää kappaleet sanomalla, että uskomme "yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, joka ennen aikojen alkua on Isästä syntynyt, Jumala Jumalasta, Valkeus Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä ja jonka kautta kaikki on saanut syntynsä" (kursivointi minun).
Ja samanhan Johanneskin sanoo: "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Jo alussa Sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. "
En vain ymmärrä, mitä pointtia siinä olisi, että keskittyisi johonkin omaan pelastumiseensa. Sehän olisi tavattoman itsekeskeistä. Ja sitten jos ei olekaan omasta pelastumisestaan kiinnostunut, pitäisi tuntea asiasta vielä syyllisyyttä.
-
En vain ymmärrä, mitä pointtia siinä olisi, että keskittyisi johonkin omaan pelastumiseensa. Sehän olisi tavattoman itsekeskeistä. Ja sitten jos ei olekaan omasta pelastumisestaan kiinnostunut, pitäisi tuntea asiasta vielä syyllisyyttä.
Olen samaa mieltä. Joillekin se kuitenkin näyttää olevan uskon keskeisin sisältö, ellei suorastaan ainoa. Taitavat olla niitä pietistejä?
-
Monet agnostikot ymmärtävät sanasta enemmän kuin ns. raamattunsa osaajat. Öppiäinen saarnaa nyt meille jotka luulemme jotakin olevamme.
Eikö Sanassakin sanota jotakin tästä.
Tässä oli hyvä esimerkki ( minusta) siitä kuinka Raamatunlauseita tulee käyttää. Mielipide mukana. :eusa_clap: