Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Pirska - 10.04.13 - klo:22:52
-
Johan rupesi keittämään, kun luin iltalehdestä, että vanhempainliitto penää kärsivällisyyttä: Opettaja ei saa provosoitua ja aikuisen pitää pysyä aikuisena kaikissa tilanteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml)
Siis mitä?
Eipä tarvitse ihmetellä, että häirikköoppilaat osaavat käyttää tilannetta hyväkseen. Minulla oli lukiossa saksan opettaja, joka sanoi, että hän on oppinut hillitsemään itsensä. Juu juu, olipa tosiaan oppinut. Ei korottanut ääntään, mutta ihmisen koko olemuksesta paistoi semmoinen kireys, että pahempaa saa hakea. Valitettavasti hän oli onnistunut tukahduttamaan itsessään myös ilon.
Jos oppilaat saavat koulussa tahallaan härnätä opettajaa ja opettaja ei saa reagoida siihen, niin mitä siitä seuraa. Kun koulut on käyty, niin ketä nämä entiset oppilaat saavat sitten härnätä. Kyllä minusta aikuinen pysyy ihan aikuisena niin, että jos toinen riittävästi härnää, niin aikuinen ottaa penskalta luulot pois. Mitä ihmeen munattomia nössöjä opettajien pitäisi olla? Minusta aikuismaista käytöstä on nimenomaan se, että tilanteeseen puututaan. Jos raja ei tule vastaan siinä, että sanotaan, niin sitten tartutaan kiinni.
Olen huomannut ihan käytännössäkin, että jos ylipäätään toisen ihmisen antaa kävellä ylitseen, niin tämähän kävelee. Jos tekee kerralla selväksi, että nyt riittää, niin kummasti se auttaa. Tietääpähän seuraavalla kerralla, että minulle et ilmaiseksi kettuile.
Itselläni on ollut fiksut opettajat, mutta olen minäkin kuullut joistain entisajan kauhu-opettajista. Toivoisin, että tässä keskustelussa ei nyt puhuttaisi niistä vaan ihan näistä nykyajan opettajista, jotka on pantu puun ja kuoren väliin.
-
Puhut järkeviä, mutta miten se järki saatas lainlaatijoille, sen päivän haluaisin nähdä.Olen kuullut niin monta juttua kun mamu tenavat vaatii suojelurahoja koulun kulmilla. Minkä mahtaa pieni ja paljon nuorempi ?
Uhkaillaan isoveljellä jne....
Mitähän näille asioille vois tehä ? Onko tämä maa sellainen jotta kurin osaa tehdä vain 81 ?
-
Johan rupesi keittämään, kun luin iltalehdestä, että vanhempainliitto penää kärsivällisyyttä: Opettaja ei saa provosoitua ja aikuisen pitää pysyä aikuisena kaikissa tilanteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml)
Tuossa Iltalehden jutussa oli myös lause: "- Meidän mielestämme on aika ymmärtää, että nyt on aikuisten tarve kehittyä."
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092616124060_uu.shtml
Kasvatusta vappaasti ? :kahvi:
-
Eilen kuulin radiosta kyseisestä aiheesta mm. luettavan Opettajan ohjesääntöä kurinpitotilanteissa. Siinä lukee (kuultu ja näin ymmärretty):
Kurinpitotilanteessa 1. Ensin puhutellaan 2. Käsketään 3. tartutaan käsivarteen 4. Työnnetään selästä ja poistetaan opetustilasta , joka on muukin tila koulussa kuin luokkahuone.
Lukija ( opetushallinnosta tms. ) totesi että erotettu opettaja ei rikkonut sääntöä (vai oliko peräti lakipykälä.)
Nyt asia on saanut valtavasti julkisuutta ja se on hyvä. Myös kotien osuus on syytä kartoittaa. Koti kasvattaa, koulu opettaa.
Jaksamista kaikille opettajille, niin auktoriteetin omaaville kuin kuumakalleille ja nyhveröillekin !
-
Olen kuullut niin monta juttua kun mamu tenavatvaatii suojelurahoja koulun kulmilla. Minkä mahtaa pieni ja paljon nuorempi ?
Uhkaillaan isoveljellä jne....
Joissakin tilanteissa mamutenavat joutuvat puolestaan susutenavien* jyräämiksi. Voimasuhteistahan tällainen on kiinni. Tärkeintä on vaikuttaa siihen, ettei muodostu tiiviitä toisiaan vastaan olevia sakkeja.
(* supisuomalaiset)
-
Tottahan Pena haastaa, mutta klikkiytyminen on tullu jäädäkseen. Elämä alkaa olla raadollista, ei voi enää luottaa kuin Jumalaan.
Poliisit raiskaa ja lapsiinsekaantuu samoin kun saarnamiehetki.
Poliisit tappaa, tehtailee petoksia.
Ykskin pollari sanoi jotta kyllä käräjillä saa valehdella, mutta se pitää tehdä uskottavasti ( se kärähti salakaadosta) syyte hylättiin.
Mikä tässsä maailmassa enää on rehellistä ja suoraselkäistä ?
Poliitikkoihin ei kukaan vähänkin viisas enää luota, ne vaan mielistelee jotta saisivat ääniä ja hyvän palkan sekä ruskeita kirjekuoria.
Tämä alkaa olla jo touhua kun 81, bandidos, jne on jo lain ulottumattomissa, omia miehiä jo tuomareissa, poliiseillakin jo oma kansainvälinen liivikerho.
Nyt on tullut jo Mongols, kerho jolla ei ole mitään väliä mistään heppuja ei kelpuutettu 81 siin ja sieltä löytyy nyt sitten kaikenlaisia, Vielä kun saadaan tanskasta mamujengi kobra, niin alkaa tapahtumaan .
saa siinä sivullisetkin osansa ja lapset isänmallia, kierre pahenee. :kahvi:
-
Joissakin tilanteissa mamutenavat joutuvat puolestaan susutenavien* jyräämiksi. Voimasuhteistahan tällainen on kiinni. Tärkeintä on vaikuttaa siihen, ettei muodostu tiiviitä toisiaan vastaan olevia sakkeja.
(* supisuomalaiset)
"Mitäs täällä parveillaan?! Hajaantukaa!"
-
Hajaantukaa, tuli armeijja-aika mieleen ; )
-
Tottahan Pena haastaa, mutta klikkiytyminen on tullu jäädäkseen.
Jengiytyminen kuluu tietyyn ikäkauteen varsinkin itsetunnoltaan heikkojen kesken.
-
Äsken ratiossa puhui taapero.
Eikö se tiedä vai valehteleeko, väitti ettei Venäjän yön susilla muka ole suomiyhteyksiä.
Luottamus ainakin minulla on jo pitkällä miiiiiiiiiinuksella.
Ikävä kyllä. :kahvi:
-
Tuossa Iltalehden jutussa oli myös lause: "- Meidän mielestämme on aika ymmärtää, että nyt on aikuisten tarve kehittyä."
Niin oli ja manittiin myös, että opettajille pitäisi hankkia lisäkoulutusta ja tukea. Jos ei järkeviä keinoja saa käyttää ja matto vedetään jalkojen alta, niin mitä ihmettä siinä koulutus enää auttaa.
-
Väkivalta tai yleensä fyysinen kontakti on suppean sanavarastun seuraus. Kun puhekupla on välissä, et pääse toiseen kiinni.
-
Väkivalta tai yleensä fyysinen kontakti on suppean sanavarastun seuraus. Kun puhekupla on välissä, et pääse toiseen kiinni.
Ajattelen että fyysisellä kontaktilla voi olla myös suuri positiivinen vaikutus, jos sitä käyttää oikein ja oikealla hetkellä. Sitä ei tarvitse pelätä.
-
Ilman muuta, vasta hengen ja ruumiin tasapaino tuottaa kestäviä tuloksia. On kuitenkin sisäisen tutkistelun vaativaa käydä fyysiseen vuoropuheluun, koska se edellyttää toiselta osapuolelta samansuuntaisen asenteen; ja ehkäpä siitä huolimatta lähimmäis- ja kansalaisvastuu
kutsuvat lisäharkintaan.
-
Johan rupesi keittämään, kun luin iltalehdestä, että vanhempainliitto penää kärsivällisyyttä: Opettaja ei saa provosoitua ja aikuisen pitää pysyä aikuisena kaikissa tilanteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml)
Siis mitä?
Eipä tarvitse ihmetellä, että häirikköoppilaat osaavat käyttää tilannetta hyväkseen. Minulla oli lukiossa saksan opettaja, joka sanoi, että hän on oppinut hillitsemään itsensä. Juu juu, olipa tosiaan oppinut. Ei korottanut ääntään, mutta ihmisen koko olemuksesta paistoi semmoinen kireys, että pahempaa saa hakea. Valitettavasti hän oli onnistunut tukahduttamaan itsessään myös ilon.
Jos oppilaat saavat koulussa tahallaan härnätä opettajaa ja opettaja ei saa reagoida siihen, niin mitä siitä seuraa. Kun koulut on käyty, niin ketä nämä entiset oppilaat saavat sitten härnätä. Kyllä minusta aikuinen pysyy ihan aikuisena niin, että jos toinen riittävästi härnää, niin aikuinen ottaa penskalta luulot pois. Mitä ihmeen munattomia nössöjä opettajien pitäisi olla? Minusta aikuismaista käytöstä on nimenomaan se, että tilanteeseen puututaan. Jos raja ei tule vastaan siinä, että sanotaan, niin sitten tartutaan kiinni.
Olen huomannut ihan käytännössäkin, että jos ylipäätään toisen ihmisen antaa kävellä ylitseen, niin tämähän kävelee. Jos tekee kerralla selväksi, että nyt riittää, niin kummasti se auttaa. Tietääpähän seuraavalla kerralla, että minulle et ilmaiseksi kettuile.
Itselläni on ollut fiksut opettajat, mutta olen minäkin kuullut joistain entisajan kauhu-opettajista. Toivoisin, että tässä keskustelussa ei nyt puhuttaisi niistä vaan ihan näistä nykyajan opettajista, jotka on pantu puun ja kuoren väliin.
Ihmeellistä miten erilailla asioita voi nähdä.
Vaikkakin ihan totta Pirska kirjoitti ja samaa mieltä, niin tietysti asiassa on toinenkin puoli.
Nimittäin se, että ei se tee munatttomaksi nössöksi, jos antaa toisen ns, kävellä yli.
Jokaisella on huonoja päiviä ja jokaista tönitään, jos ei muuta niin liikenteessä, mutta jos antaa sellaista tapahtua ja kypsästi suhtautuu asiaan eikä heti ole huutamassa, mulle tehtiin vääryyttä, niin se on ihan aikuismaista suhtautumista.
Jos jokaiseen oppilaan purkaukseen reagoi ja ei anna oppilaan olla ihan ihminenkin, niin menisi oppilaalta ilo ja muuttuisi vain pahemmaksi koulua vihaavaksi.
No on tietty joitain rajoja jolloin asioihin on puututtava.
Olen vieläkin sitä mieltä, että jotkut vaan osaa opettaa ja antaa tilaa oppilaille ja he tykkäävät oppilaistaan ja on sitten opettajia, kun saa oppilaat villeiksi ja ei mitään kuria.
Kyllä fyysinen satuttaminen on se viimeinen keino. Ainakin kun mua opettaja löi aikoinaan, niin ei se mua ainakaan saanut rakastamaan sitä opettajaa.
Ex eukon poika nyt juuri pääsi koulusta pois ja sillä oli joitain opettajia joiden tunneille hän ei yksinkertaisesti mennyt. Kyllä opettajissakin on eroja.
Ja nämä on näitä nykyajan opettajia.
Mutta mitäs tässä ottamaan kantaa muuten kuin näin yleensäkin suhtautuminen kanssaihmisiin heijastuu näissä kirjoituksissa.
Tässä palautetulvassa mediassa on kyllä kyse muustakin, kuin suhtautumisesta oppilaaseen siinä yhdessä tapauksessa.
Ihmiset on muuttumassa kovemmiksi ja vaativat päättäjiltä kovempia otteita kaikkialle.
Pikkasen kun tää vankila ja tuomio lepsuilu.
Toiset vaatii kovempia rangaistuksia. Toiset lepsumpia ja pelkäävät, että kovat tuomiot tekevät rangaistuksen saaneesta kovan psykopaatin ja siksi haluavat lepsuja tuomioita.
-
Tässä palautetulvassa mediassa on kyllä kyse muustakin, kuin suhtautumisesta oppilaaseen siinä yhdessä tapauksessa.
Ihmiset on muuttumassa kovemmiksi ja vaativat päättäjiltä kovempia otteita kaikkialle.
Pikkasen kun tää vankila ja tuomio lepsuilu.
Toiset vaatii kovempia rangaistuksia. Toiset lepsumpia ja pelkäävät, että kovat tuomiot tekevät rangaistuksen saaneesta kovan psykopaatin ja siksi haluavat lepsuja tuomioita.
Tämän olen myös ollut huomaavinani. Se näkyy äänestyskäyttäytymisessäkin.
-
Tämän olen myös ollut huomaavinani. Se näkyy äänestyskäyttäytymisessäkin.
Esimerkiksi?
-
Esimerkiksi?
Porvaripuolueiden suosiona. Kok ja PS taitavat nytkin olla galluppien kärjessä. En usko, että vasemmisto on niin huonosti menneinä vuosina valtakunnan asioita hoitanut.
Tosin oikeistolaistumiskehitys on ollut jo pitempään näkyvissä Euroopassa.
-
Johan rupesi keittämään, kun luin iltalehdestä, että vanhempainliitto penää kärsivällisyyttä: Opettaja ei saa provosoitua ja aikuisen pitää pysyä aikuisena kaikissa tilanteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml)
Siis mitä?
Eipä tarvitse ihmetellä, että häirikköoppilaat osaavat käyttää tilannetta hyväkseen. Minulla oli lukiossa saksan opettaja, joka sanoi, että hän on oppinut hillitsemään itsensä. Juu juu, olipa tosiaan oppinut. Ei korottanut ääntään, mutta ihmisen koko olemuksesta paistoi semmoinen kireys, että pahempaa saa hakea. Valitettavasti hän oli onnistunut tukahduttamaan itsessään myös ilon.
Jos oppilaat saavat koulussa tahallaan härnätä opettajaa ja opettaja ei saa reagoida siihen, niin mitä siitä seuraa. Kun koulut on käyty, niin ketä nämä entiset oppilaat saavat sitten härnätä. Kyllä minusta aikuinen pysyy ihan aikuisena niin, että jos toinen riittävästi härnää, niin aikuinen ottaa penskalta luulot pois. Mitä ihmeen munattomia nössöjä opettajien pitäisi olla? Minusta aikuismaista käytöstä on nimenomaan se, että tilanteeseen puututaan. Jos raja ei tule vastaan siinä, että sanotaan, niin sitten tartutaan kiinni.
Olen huomannut ihan käytännössäkin, että jos ylipäätään toisen ihmisen antaa kävellä ylitseen, niin tämähän kävelee. Jos tekee kerralla selväksi, että nyt riittää, niin kummasti se auttaa. Tietääpähän seuraavalla kerralla, että minulle et ilmaiseksi kettuile.
Itselläni on ollut fiksut opettajat, mutta olen minäkin kuullut joistain entisajan kauhu-opettajista. Toivoisin, että tässä keskustelussa ei nyt puhuttaisi niistä vaan ihan näistä nykyajan opettajista, jotka on pantu puun ja kuoren väliin.
Älä muuta sano! Tuollaiset "vanhempainliittolaiset" saisi sulloa prkl johonkin jollaan, lyödä kirveellä naru poikki ja potkaista laiturista merelle!
Muutenkin olen täysin samaa mieltä koko kirjoituksestasi.
jälkimuokkaus: Kävin lukemassa noita Iltasanomien/lehden juttuja ja alkoi kiehuttaa niin kovasti että nyt voisin helposti antaa selkäsaunan niin typerien juttujen kirjoittajille.
...taitaa olla parempi etten lue niitä enempää, -pää ei kestä nykyajan menoa...
-
Porvaripuolueiden suosiona. Kok ja PS taitavat nytkin olla galluppien kärjessä. En usko, että vasemmisto on niin huonosti menneinä vuosina valtakunnan asioita hoitanut.
Tosin oikeistolaistumiskehitys on ollut jo pitempään näkyvissä Euroopassa.
Aika rajuja johtopäätöksiä. Suomalaisista on tullut kovempia, koska Kokoomusta on äänestetty. Ehkä on kuitenkin niin, että Kokoomuksesta on tullut ykköspuolue, koska vasemmiston politiikka perustuu siihen, että kunnat ja valtio hoitavat kansalaisten puolesta kaiken. Ja juuri siksi olemme tilanteessa, jossa rahat eivät riitä eikä verotusta voi lisätä.
-
Aika rajuja johtopäätöksiä. Suomalaisista on tullut kovempia, koska Kokoomusta on äänestetty. Ehkä on kuitenkin niin, että Kokoomuksesta on tullut ykköspuolue, koska vasemmiston politiikka perustuu siihen, että kunnat ja valtio hoitavat kansalaisten puolesta kaiken. Ja juuri siksi olemme tilanteessa, jossa rahat eivät riitä eikä verotusta voi lisätä.
Kyllä olen sitä mieltä, että arvot ovat koventuneet ja se johtaa porvaripuolueiden suosion lisääntymiseen. Voi olla toisinkin päin. Verotusta voi lisätä - rikkaiden yksityishenkilöiden ja osinkoverotusta nyt ainakin.
-
Aika rajuja johtopäätöksiä. Suomalaisista on tullut kovempia, koska Kokoomusta on äänestetty. Ehkä on kuitenkin niin, että Kokoomuksesta on tullut ykköspuolue, koska vasemmiston politiikka perustuu siihen, että kunnat ja valtio hoitavat kansalaisten puolesta kaiken. Ja juuri siksi olemme tilanteessa, jossa rahat eivät riitä eikä verotusta voi lisätä.
Eiköhän vasemmisto ole enemmän huolissaan siitä, että rikkaat vaan rikastuu ja eivät maksa veroja samassa suhteessa kuin muut ja ole pienten ihmisten puolta.
Ei kaikki pysty työhön ja kaikki eivät ole fiksuja ja menesty, vaan on kaikenlaisia ihmisiä ja kaikkia tulisi kohdella tasavertaisesti, kun Lenin sanoi, tai joku.
Ihme etuoikeutettujen kopla joka ei edes osingoistaan maksa verojaan, vaan hyväveli kokoomuksessa päästää siitäkin riesasta.
-
Minä taas oon sitä mieltä että juuri verotusta pitäisi keventää niin että ihmisten kannattaisi yrittää ja tehdä työtä. Nyt on sellainen meininki että mitään lisätyötä ei oikeastaan ole mielekästä tehdä kun progressio vie hyödyn.
Ajattelen niinkin että yrittämisellä/hankkimalla hyvä koulutus ja menestymällä työelämässä pitää saada voida rikastua. Loppujen lopuksi yhteiskuntaa pyörittää terve ahneus eikä mikään muu. Jos ei ole mahdollisuuksia hyviin ansioihin, niin kuka viitsii ottaa riskejäkään? Amerikassa voi tienata hyvin vaikka metsästämällä alligaattoreita tai raatamalla puo ruvella kravunpyyntialuksella. Suomessa ei minkäänlainen yritteliäisyys ole mielekästä verojen ja ylettömän sääntelyn takia. Jopa omistamisesta pitää maksaa veroja, vaikka omaisuuden hankkimisen eteen on maksettu jo vaikka kuinka monenlaisia veroja.
Tottakai verojakin pitää olla ja vähäosisista, väliiputoojista yms. täytyy pitää huolta mutta soisin ilmaston olevan paljon kannustavampi sellaiselle "hullulle" yritteliäisyydelle.
-
Perussuomalaisten sijoittaminen perinteiselle oikeisto-vasemmisto-akselille ei ole ihan helppoa. Sen kannanotoissa on hajontaa aihepiiristä riippuen. Oppositioasema ei kannusta selkeisiin linjauksiin. Puolueen oikeistolaisuusvaikutelma johtuu varmasti sen kansallismielisestä ryhmittymästä, jonka monet näkemykset ovat kovin samanlaisia kuin 20-30-luvun kansallismielisen oikeistoradikalismin näkemykset. Tällaista on aika vaikea löytää nykyisistä aktiivikokoomuslaisista - äänestäjäkunta on tietysti eri asia. Työväestökannatusta perussuomalaisten taas pitää haalia vasemmistolta, mikä varmasti näkyy puolueen kannanotoissa. Maalla taas on taklattava keskustaa. Tällaisista lähtökohdista tuloksena on helposti voileipäpöytä, jossa on vähän kaikkea, mutta mikään ei ole huippulaatua.
Mt
-
Minä taas oon sitä mieltä että juuri verotusta pitäisi keventää niin että ihmisten kannattaisi yrittää ja tehdä työtä. Nyt on sellainen meininki että mitään lisätyötä ei oikeastaan ole mielekästä tehdä kun progressio vie hyödyn.
Ihan hyvä etteivät jo töissä olevat tee vielä lisätöitäkin. Voisi mieluummin jakaa työt tasaisemmin kaikille työhaluisille.
Omassa tuttavapiirissä on pilvin pimein oppilaitoksista valmistunutta nuorisoa, jotka eivät saa sen paremmin koulutustaan vastaavaa työtä kuin ns. hanttihommia.
Etenkään sitä en ymmärrä, miksi perheellisten pitäisi tehdä lisätyötä. Jos on lapsia saattanut maailmaan niin voisi niille aikaansa ja huomiotaan antaa.
Minä perheettömänä nyt voisinkin tehdä lisätyötä. Sano vain, mitä voisin tehdä. Veroprogressio ei ole esteenä, maksan veroja ihan mielelläni.
-
Minä taas oon sitä mieltä että juuri verotusta pitäisi keventää niin että ihmisten kannattaisi yrittää ja tehdä työtä. Nyt on sellainen meininki että mitään lisätyötä ei oikeastaan ole mielekästä tehdä kun progressio vie hyödyn.
Ajattelen niinkin että yrittämisellä/hankkimalla hyvä koulutus ja menestymällä työelämässä pitää saada voida rikastua. Loppujen lopuksi yhteiskuntaa pyörittää terve ahneus eikä mikään muu. Jos ei ole mahdollisuuksia hyviin ansioihin, niin kuka viitsii ottaa riskejäkään? Amerikassa voi tienata hyvin vaikka metsästämällä alligaattoreita tai raatamalla puo ruvella kravunpyyntialuksella. Suomessa ei minkäänlainen yritteliäisyys ole mielekästä verojen ja ylettömän sääntelyn takia. Jopa omistamisesta pitää maksaa veroja, vaikka omaisuuden hankkimisen eteen on maksettu jo vaikka kuinka monenlaisia veroja.
Tottakai verojakin pitää olla ja vähäosisista, väliiputoojista yms. täytyy pitää huolta mutta soisin ilmaston olevan paljon kannustavampi sellaiselle "hullulle" yritteliäisyydelle.
Ahneudellehan koko kapitalistinen systeemi perustuu.
-
Etenkään sitä en ymmärrä, miksi perheellisten pitäisi tehdä lisätyötä. Jos on lapsia saattanut maailmaan niin voisi niille aikaansa ja huomiotaan antaa.
Neljän lapsen isänä esitän eriävän mielipiteen. Kyllä valitettavasti perheellinen joutuu tekemään lisätöitä pitääkseen perheensä leivässä ja ostaakseen asunnon ja auton. Kun kakarat olivat pieniä tein isännöitsijän hommia kotoa käsin saadakseni lisäansiota, eikä yhtään kaduta. Mielestäni ratkaisu oli oikea, kun olin silloinkin kodin piirissä ja lasten tavoitettavissa. Kyllä meillä lapset ovat silti saaneet huomiota ja pärjänneet elämässä huomattavasta keskimääräistä paremmin. Kun meille syntyi kaksoset kapasiteetti lisätöihin loppui. Vaimolla oli aikoinaan kyllä oikeus ja velvollisuus yksiön virka-asuntoon, mutta neljälle lapselle täysin riittämätön ja kirkkohallitus vapautti meidät siitä (toisen lapsen jälkeen) ja saimme ostaa oman.
-
Neljän lapsen isänä esitän eriävän mielipiteen. Kyllä valitettavasti perheellinen joutuu tekemään lisätöitä pitääkseen perheensä leivässä ja ostaakseen asunnon ja auton. Kun kakarat olivat pieniä tein isännöitsijän hommia kotoa käsin saadakseni lisäansiota, eikä yhtään kaduta. Mielestäni ratkaisu oli oikea, kun olin silloinkin kodin piirissä ja lasten tavoitettavissa. Kyllä meillä lapset ovat silti saaneet huomiota ja pärjänneet elämässä huomattavasta keskimääräistä paremmin. Kun meille syntyi kaksoset kapasiteetti lisätöihin loppui. Vaimolla oli aikoinaan kyllä oikeus ja velvollisuus yksiön virka-asuntoon, mutta neljälle lapselle täysin riittämätön ja kirkkohallitus vapautti meidät siitä (toisen lapsen jälkeen) ja saimme ostaa oman.
Kyllä minä mainitsen sepposin oikeanlaisen päätöksen perheen taloudellisesta hyvinvoinnista. Olen seitsemän kersan isä. Meitä asuu 9 henkeä saman katon alla. 100%:n työkyvyttömyys minulla on laillisesti. Olen järjestöpappina täällä syntisellä pääkaupunkiseudulla. Se on pakko.
-
Autoa en osaa kaupungissa pitää välttämättömyytenä, onhan noita paljon lapsiperheitä, jotka pärjäävät ilmankin.
Miten ne nelilapsiset perheet sitten pärjäävät, joissa on vanhemmat työttöminä?
-
Autoa en osaa kaupungissa pitää välttämättömyytenä, onhan noita paljon lapsiperheitä, jotka pärjäävät ilmankin.
Miten ne nelilapsiset perheet sitten pärjäävät, joissa on vanhemmat työttöminä?
Vaimo teki maalaiskunnassa kotikäyntityötä ja hän käytti päivittäin autoamme, Minä kuljin bussilla kunnes sain firmalta työsuhdeauton. Asun muuten maalaiskunnassa ja minulla oli 22km työmatkaa suuntaansa.
Toisekseen niistä työttömistä olisi tuskin ollut sivutoimisen isännöitsijän hommaan. Tämän opin myöhemmin hyvin, kun meillä oli firmassa parituhatta kaapeliasentajaa liikaa ja tarvittiin ekonomeja. Minkäänlainen jatkokoulutus tuohon ei auttanut.
-
Kyllä olen sitä mieltä, että arvot ovat koventuneet ja se johtaa porvaripuolueiden suosion lisääntymiseen.
Jos kovemman kurin vaatiminen on sitä arvojen koventumista, niin toteaisin, että Kokoomuksessa on poliisisiiven lisäksi myös perinteisiä liberaaleja. (Nythän liikkuu sitten nettihuhuja, että tässä puheen lähtökohtana olleessa koulutapauksessa sekä häirikköoppilaan äiti että oppilasta ojenaneen opettajan erottanut rehtori olisivat kokoomuslaisia puoluetovereita - tiedä sitten pitäneekö paikkaansa.)
Perussuomalaisiin taas on siirtynyt myös perinteistä duunarivasemmistoa, joita Vasemmistoliiton nykyinen viherpiiperö-kukkahattutäti -linja ei miellytä.
-
Toisekseen niistä työttömistä olisi tuskin ollut sivutoimisen isännöitsijän hommaan.
Sen ajan työttömistä ehkä ei. Nykyään massatyöttömyyden aikana on oikeinkin fiksua porukkaa työttömänä.
-
Sen ajan työttömistä ehkä ei. Nykyään massatyöttömyyden aikana on oikeinkin fiksua porukkaa työttömänä.
Pitää paikkansa, mutta asukkaat halusivat, että asuu omassaan talossa, ja se rajoittaa aika paljon valinnan varaa.
-
Perussuomalaisiin taas on siirtynyt myös perinteistä duunarivasemmistoa, joita Vasemmistoliiton nykyinen viherpiiperö-kukkahattutäti -linja ei miellytä.
Joo ja siitä punavihreästä asiakirjasta vai mikä hitsi se on, niin pitäisi kyllä aluksi määrittää mitä siinä tarkoitetaan punaisella ja mitä vihreällä. Puolue on minusta jotenkin hajaannuksen tilassa kun ei osata päättää, ollaanko perinteistä vasemmistoa, jotain muunlaista (uudenlaista) vasemmistoa, vihreitä vai mitä ollaan...
-
Ahneudellehan koko kapitalistinen systeemi perustuu.
Tuskinpa se kommunismikaan millekään hyvänhyvyydelle perustuu. Terve ahneus on hyvästä, se pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä.
-
Tuskinpa se kommunismikaan millekään hyvänhyvyydelle perustuu. Terve ahneus on hyvästä, se pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä.
Terve ahneus? :icon_eek:
-
Jos palataan ketjun otsikkoon niin minulle on opetettu, että se joka provosoituu häviää pelin. Siis kuka saa provosoitua.
Toisaalta mikään yhteiskunta ollut niin kahtiajakoinen, kuin kommunistinen puolue-eliitin erioikeuksineen. Siellä olisi tarvittu sitä kuuluisaa luokkataistelua.
-
Toisaalta mikään yhteiskunta ollut niin kahtiajakoinen, kuin kommunistinen puolue-eliitin erioikeuksineen. Siellä olisi tarvittu sitä kuuluisaa luokkataistelua.
Totta oli, että puolue-eliitin ja kansan välille syntyi valtava kuilu. Tämä kuilu oli myös tsaarin ja hänen hovinsa ja kansan välillä. Lisäksi kuilu on syntynyt myös mm. optioahneiden yritysjohtajien ja kansan välille Suomessa.
-
Jos palataan ketjun otsikkoon niin minulle on opetettu, että se joka provosoituu häviää pelin. Siis kuka saa provosoitua.
Joillekin elämä ja ihmissuhteet ovat peliä. Pelissä pitää säilyttää pokerinaama. Ne, jotka ottavat elämän tosissaan, itkevät, nauravat ja suuttuvat oikeissa paikoissa.
-
Pää kylmänä, sydän lämpimänä.
-
Joillekin elämä ja ihmissuhteet ovat peliä. Pelissä pitää säilyttää pokerinaama. Ne, jotka ottavat elämän tosissaan, itkevät, nauravat ja suuttuvat oikeissa paikoissa.
Näin minäkin ajattelen.
-
Terve ahneus? :icon_eek:
Minusta ahneus sopivassa määrin on tervettä. Kunhan se ei mene liiallisuuksiin. se on liikkeellepaneva voima myös luonnossa. Minkki tappaa kaiken minkä voi, vaikkei tarvitsisi syödäkseenkään. Se saattaa olla jo liiallista ahneuta.
-
Minusta ahneus sopivassa määrin on tervettä. Kunhan se ei mene liiallisuuksiin. se on liikkeellepaneva voima myös luonnossa. Minkki tappaa kaiken minkä voi, vaikkei tarvitsisi syödäkseenkään. Se saattaa olla jo liiallista ahneuta.
Minkki ja hilleri ym. tappaa vaistonsa varassa. Ei se niillä ole ahneutta. Näillä isoaivoisilla ja -kenkäisillä on ahneutta.
-
Näillä isoaivoisilla ja -kenkäisillä on ahneutta.
Ja mitähän pieniaivoisilla /pieniraivoisilla on? Ahneutta ei ainakaan. :icon_wink:
-
Minkki ja hilleri ym. tappaa vaistonsa varassa. Ei se niillä ole ahneutta. Näillä isoaivoisilla ja -kenkäisillä on ahneutta.
Ihminen ei ole kummempi kuin eläinkään. Samat vaistot ohjaavat käyttäytymistä enemmän kuin ajattelemmekaan. Ahneus on vaistoperäinen vietti joka on kehittynyt selviytymisen takia. Urbaanissa oloissa se vain saa erilaisia muotoja. Tarkoitus on lopulta varmistaa itselle niin hyvät olot kuin ikinä voidaan. Sama juttu lisääntymisvietin kanssa; ihmiset, vaikkakin ovat mielestään "sivistyneitä" ja erilaisia kuin eläimet, ovat valmiita vaikka tappamaan lisääntymisvietin takia.
Näin on näppylät!
-
Joillekin elämä ja ihmissuhteet ovat peliä. Pelissä pitää säilyttää pokerinaama. Ne, jotka ottavat elämän tosissaan, itkevät, nauravat ja suuttuvat oikeissa paikoissa.
Minusta tuo otsikko on vähän väärin muotoiltu. Tottakai saa provosoitua. Kuka sen kieltää ja millä perusteella.
Eri asia onko provosoituminen viisasta joissakin tilanteissa. Asia on niinkuin Pena tuossa sanoo, mutta joissakin tilanteissa päästään helpommalla, jos maltetaan tai pysytyään pitämään pokkaa. Joissakin tilanteissa provosoituminen ja sen näyttäminen saattaa kaivaa verta nenästään.
-
Minusta tuo otsikko on vähän väärin muotoiltu. Tottakai saa provosoitua. Kuka sen kieltää ja millä perusteella.
Eri asia onko provosoituminen viisasta joissakin tilanteissa. Asia on niinkuin Pena tuossa sanoo, mutta joissakin tilanteissa päästään helpommalla, jos maltetaan tai pysytyään pitämään pokkaa. Joissakin tilanteissa provosoituminen ja sen näyttäminen saattaa kaivaa verta nenästään.
Kuka tässä kaivaa verta nenästä,sinä vai minä? :icon_wink:
-
Kuka tässä kaivaa verta nenästä,sinä vai minä? :icon_wink:
Pax vobiscum eli rauha kanssanne
-
Kuka tässä kaivaa verta nenästä,sinä vai minä? :icon_wink:
Pax vobiscum eli rauha kanssanne
Siihen pyrkikäämme, historiastamme huolimatta. :icon_wink:
-
Kuka tässä kaivaa verta nenästä,sinä vai minä? :icon_wink:
:icon_lol: Luulen että myö molemmat. :003:
-
Mulla tuli nuorena usein verta nenästä kaivamattakin. :003: