Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Pengu - 04.01.06 - klo:01:27
-
Niin, en halua mitenkään puuttua asioihin, jotka eivät mulle kuulu, mutta kun näkyvät niin haluan vain kysyä, että oliko Larssin mykistäminen ihan oikein? Totta kai foorumin ylläpitäjät saavat foorumilla tehdä mitä haluavat ja ymmärrän hyvin, että turhaa juupas-eipäs-käännytyskeskustelua ei kaivata, mutta olivatko Larssin kysymykset/kannanotot niin raflaavia? Ei muuten, mutta jos jollekulle tulee sellainen olo, että körtitkin lämpiää sisäänpäin ja ei kai se toivottavasti niin ole? Minähän en mistään siitä mitään tiedä, lähinnä körttitietämykseni perustuu tämän foorumin lukemiseen ja joihinkin muihin tietoihin, mutta ettei vaan kenellekään tulisi turhaan sellainen olo, että syli on avoin kaikille (ketkä kelpaa).
Anteeksi nyt tämä ehkä vähän raflaavasti kirjoitettu teksti, mutta kun on syntynyt vastarannan kiiskeksi niin pitää kovin kovasti uida koko ajan vastavirtaan kuin Hannu Karpo ikään.
Kaikkea hyvää ja hyvää uutta vuotta kaikille! Keskusteluanne (erityisesti banaanikeskustelu on herättänyt minussa ajatuksia) :) on ilo seurata.
-P
-
Nii-in. Pitkään pohdin kuinka puuttua asiaan. Ns. "pahimmat" Larssin viestit poistin jo täältä. Asiallisemmat jätin. Niiden perusteella voikin olla vaikea ymmärtää miksi näin jyrkkä toimenpide. Mutta kun viesteissä alkoi olla niin hurjasti vanhoillislestadiolaisuuden julistusta, oman uskon oikeassa olemisen varmuutta, palstan körttihenkisyyden kunnioituksettomuutta - eikä vain alun kyselevää ja avointa keskustelua - päädyin lukitsemaan tunnuksen.
Mielellään täällä saa kysellä tai käydä herännäishenkistä keskustelua myös ns. "ei-körtit", mutta sen on silloin tapahduttava asiallisesti ja palstan henkeä kunnioittaen. Larssin tapauksessa näin ei mielestäni enää ollut. Körttifoorumi ei ole paikka, jossa toisin uskovat saavat tulla tuomitsemaan meidän uskomme tai uskomattomuutemme silloin, kun emme kykene omasta uskostamme olemaan varmoja, vaikka sitä kaipaisimmekin. Körttifoorumi on paikka, jossa saa etsiä ja kysellä - mutta ei tulla julistamaan omaa uskoaan ainoana oikeana ja näin vähättelemään muiden uskomisia.
-
Larssi on VL:n vastaavan foorumin ylläpitäjä ja kirjoittanut sinne yli 1800 viestiä runsaassa vuodessa. Aseman vuoksi ei kuulu tapoihin kirjoitella käännytyskirjoituksia muualle.
-
http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2/viewtopic.php?t=988&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Äijä tosissaan ihmettelee, että on erilaista. Nätisti koitti käydä keskustelua. Heti pitää valitella omalla foorumilla, jos joku ei ole samaa mieltä. Minua henk. koht. kiinnostaisi oikeastikin keskustella VL:ien kanssa asioista, joidenkin kanssa olen keskustellutkin. Tuollaisten vöyhöttäjien kanssa ei tosin mistään tule mitään. Hänkin on nähtävästi sitä mieltä, että heitä pitää suuresti kunnioittaa ja arvostaa, mutta ilmeisesti samat säännöt koske häntä itseään? Pitäisi lestadiolaisten ymmärtää itsekin, että ei ehkä avarakatseisemmille kannata edes aloittaa paasaamaan naispappeudesta. Asiasta voi keskustella, mutta kun keskustelun aloitus on Raamatulla päähän lyömisen oloista, ei voi odottaa että kukaan keskustelisi asiasta sen asiallisemmin. No, sanottakoon nyt sen verran että aina olen pitänyt VL:ää ahdasmielisyyden tyyssijana, eikä muuta voi ainakaan tämän henkilön perusteella sanoa.
-
Kävin tuolla vl foorumilla ja tuli mieleen, että osa tästäkin sotkusta voi johtua ihan kirjoitustyylistä. Siellä aiheet ja keskustelut olivat kovin eri tyyppisiä. Ehkä me olemme niin tottuneet näihin banaanikeskusteluihin, ja heidän aiheensa ovat enemmälti raamatunkohtien pohdintaa ja ehkä vähän julistustakin.
Suurimmat kiistat syntyvät aina käsite-eroista ja semmoisista.
-
... pitäiskö meidän perustaa oma lokero "tiedustelijoille"? sinne kirjoitetuissa viesteissä sitten voisi sietää vähän enemmänkin kritiikkiä (kun niitä viestejä ei voisi vahingossa lukea näiden muiden seasta, vaan pitäisi ihan ehdoin tahdoin varautua siihen riskiin, että joku on körteistä eri mieltä).
Itse en noita Larssi-juttuja ole ehtinyt montaakaan nähdä, mutta aika hölmöltä tuntuu se, että körttien palstalla kovasti sensuroitaisiin. Minun mielestäni meidän tapamme kohdata ihmisiä ei ole eikä voi olla kuoliaaksi vaientaminen, vaan keskustelun avaaminen (vaikka aluksi juuri yhteisten käsitteiden löytäminen - ettei olisi melua tyhjästä ja turhaa riitaa).
Ei varmaan ole vierailijoille kohtuuton toivomus, että he keskittäisivät kritiikkinsä sille varatulle alueelle - kun sellainen on, voisi moderaattori siirtää kaiken muualle kuulumattoman sinne.
.. no, tämä nyt vaan oli tällainen ajatus. Ottakaa kantaa.
-
Kirjoitan tähän julkisestikin... Olen ihan tyytyväinen tämän paikan moderointiin. Se on pitänyt paikan tarpeeksi liberaalina minullekin - liian monessa hengellisessä myrskyssä uponneelle. Useissa paikoissa en lue yhtään hengellistä tekstiä, koska ne voivat alkaa ahdistamaan aika pahasti. Täällä voin onneksi lukea lähes kaiken ja tämä paikka on sietänyt minua.
Teme
-
No kommentoinpa minäkin. Meinasin jo eilen kirjoitella, kun huomasin tuon Larssin käyttäjätunnuksen lukitsemisen. Meinasi tulla vähän kriittinen viesti, kun omasta mielestä noissa viesteissä ei ollut mitään hirveän yliampuvaa, vain erilaisia mielipiteitä, kuten muillakin täällä on ja pitääkin olla. :wink: ... Käännyttämisestä puhumattakaan, kun huomasin vasta jostakin muusta viestistä Larssin taustan. Ihan piti tunnuksen lukitsemisen vuoksi lukea kaikki Larssin viestit. Onneksi kuitenkin ylläpitäjä Liisa kommentoikin asiaa meille asiasta tietämättömille ja sanoi, että osa viesteistä on jo poistettu. Itse en kerennyt lukemaan niitä asiattomia viestejä, joiden vuoksi tunnus on lukittu.
Jos niissä viesteissä on kuitenkin kovaakin käännytystyötä, niin sitten ihan ok. Jokaisella ryhmällä on oma palstansa. Tuokaan ei olisi muuten hullumpi idea tuo mintun ehdottama vierailijoiden palsta. Hyvä Liisa, että annoit asiallisesti tietoa lukitsemisen taustoista. Ei sitten jäänyt sellainen eoävarma olo, että mitä saa kirjoitella ja mitä ei ja onko itsekin syyllistynyt sellaiseen, kun tiedän itsellänikin olevan omia erikoisia mielipiteitä, vaikka körttitaustainen olenkin. Hyvä, että maltoin odottaa yhden päivän tämän viestin kanssa, ettei tullut kommentoitua sellaista, josta en mitään tiedäkään... :oops:
-
Mitä sillä vierailijoiden palstalla? Maassa maan tavalla jne. Jos ei osaa oikein olla, niin tarvitseeko olla ollenkaan :?:
-
Kävin vasta nyt tuon m.k:n laittaman linkin kautta tutustumassa tuohon vanhoillislestadiolaisten keskustelupalstaan... :-? Olipas aika paksua tekstiä! Meni itseltä vähäksi aikaa jauhot suuhun...tai vähän pidemmäksikin aikaa :shock:
Eihän tuolla ole kuin yksi mielipide, josta kaikkien pitää olla samaa mieltä. Eiköhän ne uskonasiat pitäisi aina lähteä sisältäpäin ja jokainen saa olla omaa mieltänsä, kunhan kunnioittaa myös muiden mielipidettä. Jokainen meistä voi olla ihan yhtä hyvin väärässä. :wink: Tiedän vanhoillislestadiolaisia ihmisiä ja mm. yksi omista yläasteen opettajistani oli käsittääkseni ainakin jonkinlainen lestadiolainen, mutta enpä ole ennen saanut noin negatiivista kuvaa asiasta. Ne oli ihan toisenlaisia. Joku onneksi fiksusti mainitsikin, että foorumeilta saa väärän kuvan asioista ja toivottavasti niin onkin... :-s
Silti taitaa olla parempi minun pysyä ihan tällä "puolen" "omieni" parissa. :D Ja väitellä vaikka siitä banaanin aukaisemisesta... :wink:
-
Kyllä erityisesti nuoret nykyään yhä useammin, ainakin meilläpäin, jättävät koko liikkeen. Useita tuttavia jo tänä vuonna jäänyt ulos tuosta porukasta. Silti useimmat vanhoillislestadiolaiset jotka tunnen, ovat ihan kunnon ihmisiä. Eivät he vöyhötä tuolla lailla, eivät hakkaa Raamatulla päähän, vaan keskustelevat asioista asiallisesti ja ovat jopa kiinnostuneita muusta kuin omasta uskostaan.
Tuo hawege tuntuu olevan joku vasta koko porukkaan liittynyt kiihkoilija, joka näyttäisi innostuneen hieman liikaa jostakin uudesta jutusta. Myös eräs palstan moderaattoreista heittää jo sellaista läppää että ilmoittakaa joku jo vaikka poliisille. Useimmat foorumilla kirjoittelevat tuntuvat silti olevan varsin fiksua ja asiallista porukkaa...
-
Siistiä. VL-foorumilla pääsee tauolle kun kysyy miksi papin työhön vaikuttaa enemmän se mitä ihmisellä on jalkojen välissä kuin se mitä ihmisellä on korviensa välissä? Jepjep, kiveksethän se papin homma vaatii. Eunukit tosin pystyvät laulamaan kovaa ja korkealta, vaikka jotain puuttuukin :P
-
Vähän jäi kyllä paha mieli minullekin, kun käväisin tuolla vl-foorumilla. Samaa mieltä m.k:n kanssa siitä, että foorumissa foorumin tavalla.
-
Luterilaisen kirkon sisällä onneksi(?) erilaiset äärilaidat pysyvät melko hyvin omassa pilttuussaan. Voin missä tahansa srk:ssa mennä melko turvallisin mielin jumalanpalvelukseen ja luottaa, että sieltä ei heitetä meteoriitilla eikä Raamatulla päähän. Omalla vastuulla sitten on, jos menee Rauhan yhdistyksen kirkkopyhänä kirkkoon tai VL:n seuroihin.
Teme
-
vl = vähälaktoosinen!
-
vl = vähälaktoosinen!
Keh. Tästä tuli mieleen tämän päivän Kotimaa.
Aholansaarisäätiö=Aholansäärisaatiö
Herättäjä-Yhdistys=Käräyttäjä-Ryhdistys.
-
Kyllä minussa körttiläisyyden henki kiteytyy SV 183:ssa: "Suo Jeesus hellä mieli"... Voidaan hyvin arvella kenen kohdalla ei ole toteutunut toive "pois ota mestarointi ja tuomitseva sointi / Minunkin äänestäni". Myöskin voidaan miettiä mihin ja keihin oheinen säkeistö voisi sopia: "On väsynyttä monta / Heikkoa, toivotonta / Ihmisten sanat kovat / Kun heitä lyöneet ovat". Tämä meidän liikkeemme on se, joka yrittää olla puhumatta ihmisten sanoilla kovilla - muut omikoot totuuden ja ottakoot Jumalan toimivallan itselleen. Me avuttomat ja hiljaiset emme siihen kykene emmekä sitä halua.
-
Joko Siionin virret löytyy ämpäreinä webistä?;) Ton SV183:n voisin haluta kuulla..
Teme
-
Ihana on muuten tavata sellainen ihminen, joka on oppinut elämänsä myötä toteuttamaan SV183:n pyyntöä. Harmi että lähipiiristä muutti sellaine pariskunta juuri pois. :( *snif* Kuinka ikävä onkaan hänen tervehdystä, mahdollisuutta istahtaa heidän kanssaan hetken, jutella niin hc-teologiaa kuin ihan purkaa ajatuksia ja murheita.
Teme
-
Juu, llwyd, tuo virsi on hyvä muistuttelija meille kaikille.
Ylipäätään olen miettinyt näiden uusien välineitten kanssa ( kännykkä tekstiviesteineen ja kaikkialle tavoittavine kantamineen, sähköposti, foorumit sun chatit )että osataanko me oikeasti tätä vielä?
Tarkoitan sitä, että esim. sanomalehtienkin kanssa on ihmisparsoilla mennyt aikaa. Ajatellaanpa yleisönosastokirjoittelua, joka vasta viime vuosina valtalehdisssä on ottanut sen linjan että vain poikkeustapauksissa julkaistaan nimimerkillä kirjoitettuja mielipidekirjoituksia.
Se että sanoo mielipiteensä selkeästi omalla nimellään laittaa punnitsemaan
asiansa paljon tarkemmin kuin nimimerkin takaa.
Nämä forumit tarjoavat kaikille kiukusta kihiseville besserwissereille mainion tilaisuuden ampua puskista ja potkia nivusille- ja unohtaa koko jutun jos huomaa puhuneensa palturia.
Se voi tuntua kivalta ja terapeuttiselta, mutta onko se sitä mitä sivistykseksi kutsutaan?
(Tällä en nyt luonnehtinut juuri körttifoorumia.)
Lisäksi sävyt ja vivahteet jäävät näistä lyhyen-napakoista lauseista aina arvailujen varaan. On tässä oppimista ite kullakin.
pohtii nimimerkki "Osmo Kangas"
Muokkaa: sanoinko liian jyrkästi? Pohtii: Jos joku luulee että tarkoitin häntä juuri...
-
Pienikin vilkaisu tuonne hyla-palstalle (tai jos sattuu kannattamaan Ingmania niin siinä tapauksessa into-palstalle) sai ainakin minut varmistumaan omasta kannastani ja omista ajatuksista ja mielipiteistä. On vaan niin vaikea hyväksyä se, ettei toinen ole valmis ollenkaan joustamaan omasta mielipiteestään, edes keskustelun rakentamiseksi. Tai siis niinhän juuri itsekin teen kun en hyväksy sitä, ettei toinen hyväksy.
Mutta loppujen lopuksi: kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.
-
Joko Siionin virret löytyy ämpäreinä webistä?;) Ton SV183:n voisin haluta kuulla..
Ei ole mp3:na. Mutta midinä löytyy: http://www.h-y.fi/sv/midi/nro183.mid
-
Juu, llwyd, tuo virsi on hyvä muistuttelija meille kaikille.
Ylipäätään olen miettinyt näiden uusien välineitten kanssa ( kännykkä tekstiviesteineen ja kaikkialle tavoittavine kantamineen, sähköposti, foorumit sun chatit )että osataanko me oikeasti tätä vielä?
Onhan se totta että se jää monesti yritykseksi netissä, joka on yleistänyt hyvin jyrkkää kielenkäyttöä, mutta kyllä lienee itse liikkeissäkin, herännäisyydessä ja vanhoillislestadiolaisuudessa, radikaali ero kielenkäytössä ja asenteessa. Me edes pyrimme olemaan lyömättä, asettumatta taivaan porttivahdiksi. Minusta tässä herännäisyys on kristillisyyden ytimessä, vaikka uskon traditiot ovat usein olleetkin enemmän vanhoillislestadiolaisuuden kaltaisia: valtaan ja kontrolliin pyrkiviä. Minusta kyllä pitää jyrkkiäkin yksilöitä suvaita ja ymmärtää, mutta en yhtään epäröi tuomita kollektiivista henkistä ja hengellistä väkivaltaa ja suvaitsemattomuutta. Ei varmasti ole niin hellä mieli kuin pitäisi: mutta heikkoja ja lyötyjä meidän tulee aina puolustaa.
-
Kaikki ostamaan herättäjän valtakunnallisen nuortenkuoron (ym parin muun) levyä, jossa kaikki uudet lisävihon virret laulettu moniäänisesti tai ihan norm. veisuun tapaan. On kyllä aika korutonta, mutta silti niin hyvää kuunneltavaa!
-
Luterilaisen kirkon sisällä onneksi(?) erilaiset äärilaidat pysyvät melko hyvin omassa pilttuussaan. Voin missä tahansa srk:ssa mennä melko turvallisin mielin jumalanpalvelukseen ja luottaa, että sieltä ei heitetä meteoriitilla eikä Raamatulla päähän. Omalla vastuulla sitten on, jos menee Rauhan yhdistyksen kirkkopyhänä kirkkoon tai VL:n seuroihin.
Teme
Rauhanyhdistys = luterilaisen kirkon sisällä.
-
Rauhanyhdistys = luterilaisen kirkon sisällä.
Monesti olen kyllä ihmetellyt, miksi moista kirkon sisällä jaksetaan katsella...
-
Hmh.. nyt on vaikeuksia palauttaa mieliin Rauhanyhdistyksen teologiaa, että muistaisin, miksi HE haluavat vaikka pakolla pysyä osana Suomen ev.lut. kirkkoa. Jos vaikka jossain vaiheessa muistaisin, niin sitten kerron... ;)
Teme
-
Hmh.. nyt on vaikeuksia palauttaa mieliin Rauhanyhdistyksen teologiaa, että muistaisin, miksi HE haluavat vaikka pakolla pysyä osana Suomen ev.lut. kirkkoa. Jos vaikka jossain vaiheessa muistaisin, niin sitten kerron... ;)
Teme
Samaa itsekin mietin, kun eilen juutuin heidän foorumiaan lukemaan. Aika eri linja tuntui olevan kansankirkon suhteen.
-
mutta heikkoja ja lyötyjä meidän tulee aina puolustaa.
Näin on!
Toisaalta on kyllä niinkin, että kun tuntemattomina toimitaan, ei aina tiedä kuka on oikeasti se heikko ja lyöty.
Tuo oma tuumailuni foorumikäyttäytymisestä pohjaa tietysti enemmän satunnaisiin vierailuihin esim. iltapäivälehtien ja vastaavien keskusteluissa.
Toisaalta, johonkin yksittäiseen asiaan vihkiytyneitten harrastajien ( esim autourheilufoorum ) keskuudessa näyttää toimivan kohtalaisen hyvin keskinäinen kontrolli ja asiattomuuksiin puututaan. Joskus näkee jopa sellaisia keskusteluja, jossa jyrkkiä väitteitä esittänyt myöhemmin myöntää olleensa väärässä tai ainakin että vastakkaisellakin näkökulmalla on perusteita.
Näistä kristillisen tematiikan keskusteluista tietysti saattaa joskus tulla mieleen se Juicen laulu: " Me rauhaa rauhaa rakastetaan ja hyvin omintunnoin kaikki rauhanvastustajat ammutaan..."
-
Pakko kommentoida tuota foorumikäyttäytymistä...itsekin tulee aina sanottua täällä asiat suoremmin kuin "todellisessa" elämässä. Siellä olen kai se ujompi maailman parantaja! :roll:
-
toisaalta täällä (ja netissä/viestimissä) kaikki jää näkyviin mikä rajoittaa ainakin mun kirjoittelua kun on kuitenkin sellaisia Tänäänkyseenalaistankaiken-päiviä, joina jos jotain kirjoittaa niin katuu seuraavana.
oli muuten aika hyvä hoksaus se Osmon "ihmisparsat" tuolla jossain aiemmin. vähän vihannesmaiselta tällainen ihmisyys välillä tuntuu, niin kaukana kuin lähelläkin. vai mitä sanotte?
-
mutta heikkoja ja lyötyjä meidän tulee aina puolustaa.
Näin on!
Toisaalta on kyllä niinkin, että kun tuntemattomina toimitaan, ei aina tiedä kuka on oikeasti se heikko ja lyöty.
---------
Näistä kristillisen tematiikan keskusteluista tietysti saattaa joskus tulla mieleen se Juicen laulu: " Me rauhaa rauhaa rakastetaan ja hyvin omintunnoin kaikki rauhanvastustajat ammutaan..."
Netissä näin tietysti onkin. Muistan 90-luvun puolenvälin aikoihin suorastaan järkyttyneeni kun tutustuin netin kielenkäyttöön. Järjetöntä melskaamista ja väittelykumppanin halveksuntaa jne. jne. Nyt siihen on varmaan turtunut - toisaalta nykyään myös löytyy paljon hyvin moderoituja siteja ja yhteisöjä, jossa keskustelu on hienolla ja ystävällisellä tasolla. Niin kuin nyt täällä esimerkiksi.
Mutta todellisesta maailmasta ei minusta ole vaikea erottaa lyötyjä ja heikkoja - tai lyöjiä ja "voimakkaita". Tietyllä, syvällä tasolla me kaikki olemme lyötyjä, heikkoja sieluja, mutta jotkin pyrkivät hallinnalla ja aggressiolla torjumaan sen. Ja jos tässä skaalassa asettaa vertailuun tämän avuttoman, usein surusävyisen veisaavan ystäväkansan ja sitten voimallisen, pohjoisen herätyksen suuren uskonvarman valtavirran niin kyllä erotan, melko selkeästikin eron mitä heikkojen lyömiseen tulee. Tämä ilman syytöstä, toteamuksena, mutta myös anteeksipyytelemättä - toki sillä varauksella että vanhoillislestadiolaisuus on suurelle enemmistölle jäsenistään lämmin, hoitava, joskin myös tiukasti valvova koti.
-
Minä tulen todella surulliselle mielelle tästä koko tapahtumaketjusta. Tulee mieleen se, kun olin eräässäkin opiskelijaseurakunnassa päättämässä antaa muuan alkoholistille porttikielto iltoihimme. Hän oli toistuvasti häirinnyt varsinkin naispuolisia ihmisiä siellä. Ystävällisesti oli yritetty ojentaa jo "seitsemänkymmentä kertaa seitsemän kertaa" :!:, kuten joku meistä totesi, mutta se ei ollut tehonnut. Oli pakko ottaa järeämmät keinot käyttöön. Ei se hauskaa ollut; tuli kyllä sellainen olo, että lyömme lyötyä ja heitämme ulos itse Kristuksen ("kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä...").
Näitä vaikeita päätöksiä joutuu toisinaan tekemään. Vanhoillislestadiolainen julistaminen ei tosiaan sovi Körttifoorumille. Mutta minusta tänne ei myöskään sovi lestadiolaisten mollaaminen... Mielestäni kansankirkossa ainakin on tilaa sekä körteille että lestadiolaisille ja papistossa Marjokorville niin kuin Kylliäisille. Lahkot ovat monet, ruumis on yksi.
-
Tulipa mieleen tästä keskustelusta sellainen tapahtuma ku olin lähössä jatkikselle ja jouduin lähtemään yheltä tunnilta ennen kuolun loppua et kerkesin ylivieskaan linja-autoon.. en tiennyt että äidinkielen opettajamme on vanhoillis-lestadiolainen ja hänelle piti sanoa että mun pitäs lähteä aikaisemmin hänen tunniltaan ja hänpä kysyi sitte että minne.. no vastasin että aholansaareen.. no saimpa siinä sitten pieni muotoisen saarnan "miten paljon parempi olisi olla lestadiolainen kuin körtti" meinasin sen takia myöhästyä.. ja eipä oo ollu sen jälkeen hirveen hyvät välit sen opettajan kanssa ku meni solvaamaan körttejä minulle... :mad:
-
Voi kun tietäisitte, kuinka paljon eri foorumeiden ylläpitäjät joutuvat tekemään jäähy-päätöksiä. Ainakin minulle lähes joka ikinen päätös sulkea jonkun käyttäjän tunnus sattuu - riippumatta siitä, kuinka ärysttävä tyyppi on ollut. Ainoat, jotka päästävät omantuntoni helpolla, ovat puhtaasti sellaisia, jotka haukkuvat koko kristikuntaa. Kaikki muut sitten sattuvatkin enemmän ja päätös ei koskaan ole helppo. Silloin kun vedin Lysti.net:in (http://www.lysti.net) toimintaa, jotkut pihallelaitto päätökset saivat kyyneleet valumaan poskia pitkin. Nyt Janoisen (http://janoinen.net) puitteissa ei ihan yhtä pahaa ole vielä tullut vastaan.
Ja pihalle laittopäätöstä seuraa yleensä todella hyvät perustelut, jos joku niitä perusteluja pyytää. Viimeksi kun käytännössä tein pihalle laitto päätöksen, niin kyllä luetutin syiden kertomisen useammalla henkilöllä. Se kun ei saa olla agressiivinen, mahdollisimman ristiriidaton, mahdollisimman yksiselitteinen ja vielä vaikka monta muuta juttua. Sitä ennen samasta syystä on jo pyydetty muuttamaan käytöstä useamman kerran.
Hengellisen palstan ylläpito on oikeasti raskasta. Siinä joutuu pohtimaan myös sananvapauden, mielipiteiden ja uskon suhdetta toisiinsa. Ja kestämään aika moista tekstiä välillä. Onneksi saan luottaa kuitenkin nykyään, että Kristus saa kantaa kotiin, vaikka minä en jaksa. Kiitos Herralle siitä.
Siinä yksi ikkuna yhden ylläpitäjän fiiliksiin... ei välttämättä niin paljoa puhuttua asiaa.
Teme
-
upeaa keskustelua jo 3v sitten!!
mutta heikkoja ja lyötyjä meidän tulee aina puolustaa.
Näin on!
Toisaalta on kyllä niinkin, että kun tuntemattomina toimitaan, ei aina tiedä kuka on oikeasti se heikko ja lyöty.
---------
Näistä kristillisen tematiikan keskusteluista tietysti saattaa joskus tulla mieleen se Juicen laulu: " Me rauhaa rauhaa rakastetaan ja hyvin omintunnoin kaikki rauhanvastustajat ammutaan..."
... Mutta todellisesta maailmasta ei minusta ole vaikea erottaa lyötyjä ja heikkoja - tai lyöjiä ja "voimakkaita". Tietyllä, syvällä tasolla me kaikki olemme lyötyjä, heikkoja sieluja, mutta jotkin pyrkivät hallinnalla ja aggressiolla torjumaan sen. .
tosielämässäkin minun on vaikea tunnistaaa kuka on oikeasti heikko. Sekö joka uskaltaa näyttää heikkoutensa vai sekö joka piilottelee sitä kaikin mahdollisin tavoin. Tai ehkä tilanteesta riippuen kaikki. Ja kai kaikki myös omalla tavallamme olemme agressiivisia. "Vihastukaa, älkää syntiä tehkö". Mitähän se olisi nettikirjoittelussa. Kantaansa saa toki puolustaa.
-
Mie en halluu millään puuttuva, mutta... mie on miesten mies. :icon_cool:
This is a man's world, this is a man's world
But it wouldn't be nothing, nothing without a woman or a girl
https://www.youtube.com/watch?v=j76h9qxLaV8
-
Voi kun tietäisitte, kuinka paljon eri foorumeiden ylläpitäjät joutuvat tekemään jäähy-päätöksiä. Ainakin minulle lähes joka ikinen päätös sulkea jonkun käyttäjän tunnus sattuu - riippumatta siitä, kuinka ärysttävä tyyppi on ollut. Ainoat, jotka päästävät omantuntoni helpolla, ovat puhtaasti sellaisia, jotka haukkuvat koko kristikuntaa. Kaikki muut sitten sattuvatkin enemmän ja päätös ei koskaan ole helppo. Silloin kun vedin Lysti.net:in (http://www.lysti.net) toimintaa, jotkut pihallelaitto päätökset saivat kyyneleet valumaan poskia pitkin. Nyt Janoisen (http://janoinen.net) puitteissa ei ihan yhtä pahaa ole vielä tullut vastaan.
Ja pihalle laittopäätöstä seuraa yleensä todella hyvät perustelut, jos joku niitä perusteluja pyytää. Viimeksi kun käytännössä tein pihalle laitto päätöksen, niin kyllä luetutin syiden kertomisen useammalla henkilöllä. Se kun ei saa olla agressiivinen, mahdollisimman ristiriidaton, mahdollisimman yksiselitteinen ja vielä vaikka monta muuta juttua. Sitä ennen samasta syystä on jo pyydetty muuttamaan käytöstä useamman kerran.
Hengellisen palstan ylläpito on oikeasti raskasta. Siinä joutuu pohtimaan myös sananvapauden, mielipiteiden ja uskon suhdetta toisiinsa. Ja kestämään aika moista tekstiä välillä. Onneksi saan luottaa kuitenkin nykyään, että Kristus saa kantaa kotiin, vaikka minä en jaksa. Kiitos Herralle siitä.
Siinä yksi ikkuna yhden ylläpitäjän fiiliksiin... ei välttämättä niin paljoa puhuttua asiaa.
Teme
Paljon on Temenkin mielipiteet muuttuneet kun/jos seuraa vaikka tämän päivän Huitsinnevadaa. Eipä olekaan pitkään aikaan tullut seurattua.
-
Mie en halluu millään puuttuva, mutta... mie on miesten mies. :icon_cool:
This is a man's world, this is a man's world
But it wouldn't be nothing, nothing without a woman or a girl
https://www.youtube.com/watch?v=j76h9qxLaV8
Omasta mielestäni, himputti. :icon_wink:
-
Kannattaa joskus harkita pitää laatuaikaa hyvän musiikin, ruuan ja "ruttusukan" seurassa.
https://www.youtube.com/watch?v=mRjT4PXQJ0o
-
... nyt rupee hieman närästää, keskustelualueen liiruum, laaruum persoonat.
Onneksi Kaveri soitti ja sanoi.... :icon_cool:
-
... nyt rupee hieman närästää, keskustelualueen liiruum, laaruum persoonat.
...ja tulee näppylöitä. :icon_wink: