Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: myyrä - 07.11.12 - klo:20:13
-
Makaaberi kysymys: kumman haluat itsellesi, poltto- vai arkkuhautauksen? Tämähän ei kosketa kenenkään elämää vaan kuolemaa.
En laita tällä kertaa äänestystä.
Itse haluan, että minut tuhkataan. Olisi ihan hirveää, jos vahingossa joutuisi haudatuksi elävältä ja makaisi selällään arkussa paksun maakerroksen alla eikä voisi edes liikkua. Kukaan ei kuulisi koputuksia eikä huutoa :107: Jos eivät tahdo haaskata rahojaan krematorioon niin viekööt vaikka metsään ja polttakoot nuotiossa :icon_cool:
-
Tuo viimeinen vaihtoehto ei taitaisi olla ihan laillista. Minut saa haudata kummalla tavalla tahansa, toivottavasti asia ei ole lähiaikoina ajankohtaista. Molemmat vanhenpani sekä sisareni on tuhkattu heidän omasta toiveestaan.
-
En ole tilannut vielä mitään, mutta sukuhaudassa on vain uurnapaikkoja jäljellä. Se ratkaisee asian miettimättä sen enempää.
-
Ehkä arkku kuitenkin.
Olen ollut molemmanlaisissa hautajaisissa mutta silti taidan olla vähän vanhanaikainen kun arkku tuntuu (ei voi sanoa kodikkaammalta) -jotenkin luontevammalta mun ajatuksissani.
-
Kyllähän se arkku on siunaustilaisuudessa silloinkin, kun on valittu polttohautaus. Hautaan laskeminen jää vain pois, sen korvaa myöhemmin suoritettava uurnanlasku tai sirottelu.
Oma uurnapaikka on jo varattu.
Mt
-
Ei ole varmaan sen mukavampaa maata elävänä arkussa kaksi metriä maata päällä kuin tulla poltetuksi elävältä. Jospa ne kumminkin tarkistaisivat, että vainaja on varmasti vainaja ennen kuin alkavat hautajaisia järjestää. Arkku minustakin tuntuu luontevammalta.
-
Ei ole varmaan sen mukavampaa maata elävänä arkussa kaksi metriä maata päällä kuin tulla poltetuksi elävältä. Jospa ne kumminkin tarkistaisivat, että vainaja on varmasti vainaja ennen kuin alkavat hautajaisia järjestää. Arkku minustakin tuntuu luontevammalta.
Yleensä järjestelyihin menee pari viikkoa "kuolemasta". Jos olisi elossa, niin siinä ajassa kuolisi kuitenkin jo nälkään, vedenpuutteeseen ja hypotermiaan kylmiössä maatessa.
-
Ehkä uurna olisi mukavampi, jos on sellainen systeemi että vainajien nimet kaiverretaan johonkin muuriin tms. vieri viereen. Ei tulisi taas lisää yhtä sellaista hautaa, jota kukaan ei käy hoitamassa tai sytyttämässä sille kynttilää.
-
Kyllähän se arkku on siunaustilaisuudessa silloinkin, kun on valittu polttohautaus. Hautaan laskeminen jää vain pois, sen korvaa myöhemmin suoritettava uurnanlasku tai sirottelu.
Näinhän se on. Hautaustoimiston bisnestä.
Ei ole varmaan sen mukavampaa maata elävänä arkussa kaksi metriä maata päällä kuin tulla poltetuksi elävältä. Jospa ne kumminkin tarkistaisivat, että vainaja on varmasti vainaja ennen kuin alkavat hautajaisia järjestää. Arkku minustakin tuntuu luontevammalta.
Niin mutta polttamisessa kuolee varmasti...
Vanhempien haudassa on vielä 8 uurnapaikkaa, varmistin asian suntiolta. Sinne siis mahtuu...
-
Yleensä järjestelyihin menee pari viikkoa "kuolemasta". Jos olisi elossa, niin siinä ajassa kuolisi kuitenkin jo nälkään, vedenpuutteeseen ja hypotermiaan kylmiössä maatessa.
Tuo on totta, mutta jos sittenkin...mikä sen pahan tappais... :-\
-
uurna
-
Arkku. Yksinkertainen raakalauta-arkku. Ei rimpsuja, ei tupsuja, ei silkkivuorta.
Jossain pidettiin oman arkun tekemiskursseja.
Ettei vaan ollut Valamossa?
-
Sitä en tiedä kumpaan rasian joudun. Mutta yksi pyyntö kumminkin olisi, viitaten tämän laulun sisältöön.
http://www.youtube.com/watch?v=JhPyPUugUds
-
Arkku. Yksinkertainen raakalauta-arkku. Ei rimpsuja, ei tupsuja, ei silkkivuorta.
Jossain pidettiin oman arkun tekemiskursseja.
Ettei vaan ollut Valamossa?
Muutamassa seurakunnassa on ollut myös uurnantekokursseja. Tällainen oli myös Kannelmäen seurakunassa
-
Arkku.
Tai se "tuntuu tutummalle"
Vaikka ei sillä taida olla väliä kumpaan sitä itse lopuksi joutuu, arkkuun vai tuhkana uurnaan.
-
Eikö olisi hyvä ratkaisu että sen jälkeen kun lääkäri on kuolleeksi todennut, ja jos ei ole kahteen viikkoon siitä noussut, niin tulisi jokin pyöveli ja löisi yhdellä kirveeniskulla pään poikki? Siinä katkaistaisiin spekulaatioilta siivet. Sitä paitsi; kovin äkkiä ne lääkärit sen kuolleeksi julistamisen tekevät, tiedän kun olen ollut paikalla näkemässä. Onhan noita kaikenlaisia koomassa, sydänpysähdyksissä ym. olleita jotka eivät ole oikeasti olleetkaan kuolleita. En enää muista mitä kaikkea se lääkäri siinä teki ja tutki mutta niin kauaa siihen ei aikaa kulunut, etteikö oikeinkin helposti sen aikaa voisi olla sydänpysähdyksessä tms.
Kannatan pään poikki lyömistä! Sitten on sama mitä ruumiille tehdään sen jälkeen. Tuntoaistia ei takuulla enää ole.
-
Arkku. Yksinkertainen raakalauta-arkku. Ei rimpsuja, ei tupsuja, ei silkkivuorta.
Miksi jotkut haluavat ostaa paljolla rahalla hienon arkun, joka mätänee maahan?
Edullinen olisi uudelleenkäytettävä raakalautainen irtopohja-arkku. Narusta nykäisemällä pohja aukeaa ja ruumis putoaa hautaan (isän idea tämä).
-
Mä haluaisin arkun ja sitten toivoisin vielä, että se lähettäisiin avaruuteen, et pitäis olla kai titaania jos se ammuttais.
-
Yksinkertainen arkku minulle. Enkä halua poltettavaksi.
-
Yksinkertainen arkku minulle. Enkä halua poltettavaksi.
Näin minäkin toivon omalla kohdallani toimittavan. :051:
-
Eikö olisi hyvä ratkaisu että sen jälkeen kun lääkäri on kuolleeksi todennut, ja jos ei ole kahteen viikkoon siitä noussut, niin tulisi jokin pyöveli ja löisi yhdellä kirveeniskulla pään poikki? Siinä katkaistaisiin spekulaatioilta siivet. Sitä paitsi; kovin äkkiä ne lääkärit sen kuolleeksi julistamisen tekevät, tiedän kun olen ollut paikalla näkemässä. Onhan noita kaikenlaisia koomassa, sydänpysähdyksissä ym. olleita jotka eivät ole oikeasti olleetkaan kuolleita. En enää muista mitä kaikkea se lääkäri siinä teki ja tutki mutta niin kauaa siihen ei aikaa kulunut, etteikö oikeinkin helposti sen aikaa voisi olla sydänpysähdyksessä tms.
Kannatan pään poikki lyömistä! Sitten on sama mitä ruumiille tehdään sen jälkeen. Tuntoaistia ei takuulla enää ole.
Kysymysmerkki ????
-
Miksi jotkut haluavat ostaa paljolla rahalla hienon arkun, joka mätänee maahan?
Edullinen olisi uudelleenkäytettävä raakalautainen irtopohja-arkku. Narusta nykäisemällä pohja aukeaa ja ruumis putoaa hautaan (isän idea tämä).
"pohja aukeaa ja ruumis putoaa hautaan" Minä näin jotain semmoista Mozart-elokuvassa kun hänet haudattiin.
Minustakin on ihan turhaa törsätä kauhean hienoon arkkuun. Kahvat ovat hyvä olla ihan käytännön syistä ja saahan se olla ihan siistin näköinen. Ylihintainen arkku taitaa olla hautausurakoitsijoiden keino saada omaiset paikkaamaan huonoa omaatuntoa omaisen laiminlyömisestä. Kyllä eläissä kannattaa satsata sänkyyn ja kuolleena passaa halvempikin puupalttoo.
Jampe taas provosoi tuolla kirveen käytöllä. Ajatteleppa vaikka oma lapsi kuolleena, eiköhän sitä kuollutta ruumistakin ole kohdeltava ihan kunnioitettavasti.
-
Eikö olisi hyvä ratkaisu että sen jälkeen kun lääkäri on kuolleeksi todennut, ja jos ei ole kahteen viikkoon siitä noussut, niin tulisi jokin pyöveli ja löisi yhdellä kirveeniskulla pään poikki? Siinä katkaistaisiin spekulaatioilta siivet. Sitä paitsi; kovin äkkiä ne lääkärit sen kuolleeksi julistamisen tekevät, tiedän kun olen ollut paikalla näkemässä. Onhan noita kaikenlaisia koomassa, sydänpysähdyksissä ym. olleita jotka eivät ole oikeasti olleetkaan kuolleita. En enää muista mitä kaikkea se lääkäri siinä teki ja tutki mutta niin kauaa siihen ei aikaa kulunut, etteikö oikeinkin helposti sen aikaa voisi olla sydänpysähdyksessä tms.
Kannatan pään poikki lyömistä! Sitten on sama mitä ruumiille tehdään sen jälkeen. Tuntoaistia ei takuulla enää ole.
Rohkea aloite!
Muissa viesteissä suosittiin edullista ja yksinkertaista arkkua. Jos ruumis haudattaisiin pää kainalossa, niin arkku ja hautapaikka voisivat olla lyhyempiä :icon_confused:
Mutta vakavasti puhuen Jampen idea on liian radikaali Suomessa. Muualla maailmassa on erilaisia hautaustapoja. Oliko se Himalajalla missä ruumis heitettiin korppikotkille?
-
Rohkea aloite!
Muissa viesteissä suosittiin edullista ja yksinkertaista arkkua. Jos ruumis haudattaisiin pää kainalossa, niin arkku ja hautapaikka voisivat olla lyhyempiä :icon_confused:
Mutta vakavasti puhuen Jampen idea on liian radikaali Suomessa. Muualla maailmassa on erilaisia hautaustapoja. Oliko se Himalajalla missä ruumis heitettiin korppikotkille?
Arkkumallistossa on sellainen massasta tehty todella siistin näköinen arkku kuin kunta, jota käytetään mm kaikille kunnan kustannuksella haudattaville. Se on siis kelvollinen ihan kelle vaan.
Persiassa Zarahustralaiset vievät ruumiin vuorelle korppikotkien hoidettavaksi
-
Kannatan pään poikki lyömistä! Sitten on sama mitä ruumiille tehdään sen jälkeen. Tuntoaistia ei takuulla enää ole.
Kuuluisiko asia mielestäsi sote-alueen virkamiehelle, anteeksi virkahenkilölle, vai pitäisikö se ulkoistaa tarjouskilpailun kautta? Tulisikin mielenkiintoinen tarjouskilpailu, kun Mehiläinen, Atria, Tartu tapamaja ym. panisivat parastaan.
Mt
P. S. Uurnapaikka on jo varattuna.
-
Sukuhautani on nykyiseen helsinkiläiseen tyyliin tehty uurnapaikkoja varten. Joten jos sinne päädyn niin tuhkattavaksi päädyn.
Mikä on ihan hyvä, säästyy maata hautausmaalla ja nimeni pistetään samaan hautakiveen isovanhempieni kanssa. Ja ei kai se ruumiin ylösnousemus oikeasti voi tarkoittaa matojen syömän luurangon ylösnousemusta...
-
Uurna. Ja tuhkat haluaisin pöläytettävän maailman tuuliin eikä mihinkään minkäänlaista muistolaattaa tms.
-
Varaosiksi ottavat jos vaan kelpaa.
Lekurit sitten loppuosilla harjoittelee, ompahan leikkelemistä kuin k-kaupan Väiskillä, 191 / 120, siinä sitä palottelua ruhossa on.
Loppu tuhkataan ja mun saksanpaimenkoira on vieläkin uurnassa takan päällä olohuoneessa, se laitetaan sitten minun kanssa samalle mättäälle. :kahvi:
Mutta eikös niitä ole pahviarkkujakin ?
Tuo arkun veistokurssi ois kyllä hyvä, mulla on jo tehtynä valmiiksi ja ihan omatekemä.
Sitä ei kuulema saa tervata ? ; ) :kahvi:
-
Minä olen niin paljon heikkoluontoinen nahjus ettei minusta ole itselleni arkun tai uurnan tekijäksi, vaikka
saattaisin kansalaisopiston puutyöpiirissä osatakin...en ole tällaista kylläkään nähnyt...
ehkä niitä kuitenkin rakennellaan yksin hiljaisuudessa....niinkuin tätä arkun/uurnan täytettäkin...
-
Viikinkihautajaiset olisivat komeat. Mies laitettiin merelle omassa laivassaan joka sytytettiin palamaan. Sellainen kelpaisi kyllä minulle.
-
Varaosiksi ottavat jos vaan kelpaa.
Lekurit sitten loppuosilla harjoittelee, ompahan leikkelemistä kuin k-kaupan Väiskillä, 191 / 120, siinä sitä palottelua ruhossa on.
Loppu tuhkataan ja mun saksanpaimenkoira on vieläkin uurnassa takan päällä olohuoneessa, se laitetaan sitten minun kanssa samalle mättäälle. :kahvi:
Mutta eikös niitä ole pahviarkkujakin ?
Tuo arkun veistokurssi ois kyllä hyvä, mulla on jo tehtynä valmiiksi ja ihan omatekemä.
Sitä ei kuulema saa tervata ? ; ) :kahvi:
Arkun tulee lahota 20vuodessa siksi hautausmaiden maaperän on oltava ilmavaa hiekka tai soramaata. Tästä syystä tervaaminen on kielletty. Olet muutaman sentin pidempi ja pikkuisen hoikempi kuin minä.
-
Ei ole mukava tulla elävältä haudatuksi, muttei myöskään elävältä poltetuksi. Sen takia olen edelleen sitä mieltä että pään poikki lyöminen olisi paras keino.
Pirskalle että en minä provosoi vaan olen oikeasti sitä mieltä. Jos kaikilta ihmisiltä lyötäisiin pää poikki, siististi ja arvokkaasti, ei siis niin että joku "punaniska tylsän kirveen kanssa" jne. vaan esim. hyvin terävällä giljotiinilla, niin ei se tuntuisi pahalta jos se tehtäisiin arvokkaasti ja kaikille, poikkeuksetta. Itselleni hyväksyisin ilman muuta, myös kaikille muille.
Eikä sitä päätä kainaloon tarvitsisi siellä arkussa laittaa, vaan oikealle paikalleen. Kainaloon laittaminen olisi pilailua vakavalla asialla.
Kivuton, yksinkertainen ja siisti menetelmä.
-
Minulle on ihan sama haudataanko arkussa vai tuhkataanko. Olen tavannut kysyä vävykokelailta, mikä on anopin ihannepaino. Se on 3,2 kg uurnan kanssa. :003:
Ja kun olen kuollut, olen kuollut, kyllä sen lääkärit osaavat todeta. Pää saa pysyä paikallaan kunnes mätänen tai muutun tuhkaksi.
Muistatteko lukeneenne noin vuosi pari sitten uudesta kehitteillä olevasta menetelmästä. Ruumis pakastettaisiin huippuasteisiin ja ravisteltaisiin pölyksi. Olisi kuulema yhtä ekologista kuin tuhkaus. Molemmassa käytetään kyllä enemmän energiaa kuin arkkuhautauksessa.
Viime sunnuntaina oli Hesarissa persoonallinen kuolinilmoitus. Toivottiin että kukkien asemesta tuotaisiin kukkasipuleita, jotka sitten istutetaan vainajalle tärkeään paikkaan. Lopussa oli vielä ohje: Vaatetus mielialan mukaan. :icon_cool:
Miulle vois pitää tämän tyyppiset hautajaiset: http://www.youtube.com/watch?v=Kz8PMXzMCbY
-
Arkku ja kauniit vaatteet. Ja hyvä meikki. :icon_cool:
-
Arkku ja kauniit vaatteet. Ja hyvä meikki. :icon_cool:
Minusta tulee varmaan niin ruma kalmo, ettei se vaatteilla tai pakkelillakaan parane. Kansi kiinni ja uuniin vain!
-
Ajattelin vaan, että on parempi pitää luukku kiinni, ettei palava rasva roisku naamalle, kun majani tuhkataan.
-
Kylläpäs pojat (pena ja seppos)nyt heittää herjaa :icon_lol:
-
Laihialla oli vanhaisäntä sanonut jotta kun kuolee pittää jokkaisen poikasa laittaa tonni arkkuun mukkaan.
Niihän siinä kävikin kolme pojista laitto jokkainen setelit arkkuun, mutta kun neljäs tuli arkun kohalle, niin kirjoitti neljäntonnin shekin ja nappas vaihtorahat. :kahvi:
-
Laskekaa Levolle äidin ja isän hautaan arkussa. Isä kuoli v. 1974, siinä on kai jo kolmannelle tilaa. Veljenkin hauta on siinä lähellä. Toisaalta ei näillä kuoleman jälkeisillä ole paljonkaan merkitystä. Ehkä jälkeenjääville vähän.
-
Äiti kuoli toissasyksynä.
Laiton sellasen luonnonkiven.
Työstetty vain kohta johon tuli teksti.
Pieni kivi mutta kyllä siihen vielä yks nimi mahtuu.
Tällä kylällä on sellainen kivikoulutuspaikka josta voi tilata työstöjä ja jos on suhteita voi itekkin tehä. :kahvi:
-
Ei ole mukava tulla elävältä haudatuksi, muttei myöskään elävältä poltetuksi. Sen takia olen edelleen sitä mieltä että pään poikki lyöminen olisi paras keino.
Pirskalle että en minä provosoi vaan olen oikeasti sitä mieltä. Jos kaikilta ihmisiltä lyötäisiin pää poikki, siististi ja arvokkaasti, ei siis niin että joku "punaniska tylsän kirveen kanssa" jne. vaan esim. hyvin terävällä giljotiinilla, niin ei se tuntuisi pahalta jos se tehtäisiin arvokkaasti ja kaikille, poikkeuksetta. Itselleni hyväksyisin ilman muuta, myös kaikille muille.
Eikä sitä päätä kainaloon tarvitsisi siellä arkussa laittaa, vaan oikealle paikalleen. Kainaloon laittaminen olisi pilailua vakavalla asialla.
Kivuton, yksinkertainen ja siisti menetelmä.
Lutteerus olisi halunnut samaa kuin Jampe. Pää pois!!
-
Mites se Jönni, oliko kahdesti kuollut ja myrkyn joi ?