Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: erakko-erkki - 15.12.11 - klo:00:24

Otsikko: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: erakko-erkki - 15.12.11 - klo:00:24
"Täältä tullaan, oletteko valmiit?" Aloittelen stooriani varovasti, hattu kädessä… Kyse on kuningas alkoholista. Tuo veijari on minulle tuttu, myös kaksoisagentti: rakas vihollinen, uskollinen tukimies. Tässä vaiheessa varoitus: tulossa on ties mitä. En voi suositella lukemista ihan kaikille.

Ensi kipinän körttiläisyyteen sain tutustuessani Ukko-Paavon elämän kaareen. Etu vai haitta? Paavossa oli särmää! - Kuulemani mukaan Ukko-Paavo käytti termiä ’permantohumala’. Ihan OK. Omaan historiaan sopii paremmin modernimpi ’perskänni’. Perimmäinen kysymys: Voiko tällainen olla peruste uskon ratkaisuun?

Tämä ”joined adventure” homma on kyseenalainen.  Kuinka paljon on syytä panna itsensä alttiiksi yhteiselle pöydälle? Omaa asennettani kuvaa seuraava: Mitä enemmän panen itseni peliin, sitä enemmän voin voittaa – tai saada turpaan.

Ans kattoo, kuinka äijän (ukon?) käy.

P.S. (=pilke silmäkulmassa) Tsekkasin hymiöitä. En löytänyt itseni näköistä. Niin joo, vielä yks juttu: Kerron itsestäni rehellisesti - tai sitten ei.

Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Viisveisaaja - 15.12.11 - klo:08:16
Mitä itse olen tajunnut Ukko Paavan kirjoituksista, että hän ei varsinaisesti juonut ihan perskännejä, mutta pidettyään jotkut seurat, niin hän pois lähtiessään otti pullosta pitkät ryypyt, että kukaan ei pitäisi häntä pyhimyksenä,

Jos ilmeisesti pullossa oli vettä, joskus viinaa.

Lisäksi hän taisi olla jossain seuroissa ja nimismies tai joku viskaali kun tuli paikalle, Hän otti pollon viinaa pöydälle ja sanoi nimismiehelle, että tässä vaan ryypätään, ei mitään niin pahaa kuin seuroja pidetä.

No Kalajoen käräjillehän hän sitten kuitenkin joutui saarnaamisiensa takia.
On ajat muuttuneet, mutta kieltämättä värikäs henkilö Paavo vainaa oli. :-\
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Riitta-mummi - 15.12.11 - klo:08:53
 Kunnioitan Erkki rohkeuttasi. Siinä on aina, niinkuin tiedät, kaksi puolta. Tulet tutuksi, ajatukset alkavat vaihtua aivan eri tavalla kuin ei avautuvan
kirjoittajan kanssa. Toisaalta voit tulla väärin ymmärretyksi ja kuulla itsestäsi jopa diagnooseja julkisesti. Jos sen kestää ja kääntää poskea, suree surut  pohjaa saakka, ottaa jopa muutaman "sydänlääkkeen", niin elämä jatkuu.

Minä tulin karvoineni, nahkoineni, niinkuin olen sen ilmaissut. Olen kertonut vauhdikkaasta nuoruudestani, taiteilijaporukoistani ja myös siihen kuuluvasta alkoholinkäytöstä. Nämä eivät olleet kuitenkaan syyt Herran eteen etsiytymiselle.

Kun elämä alkaa asettua sille tarkoitetulle radalleen, jää tarve etsiä huojennusta reseptivapaasta ahdistuslääkkeestä.

ps.  Paavo ja Pietari ovat kuin sielunveljiäni.
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: erakko-erkki - 15.12.11 - klo:09:39
Överiksi meni. Oli mautonta yhdistää pullon henki ja uskon ratkaisu. Harmittaa. Pyydän anteeksi, arvostelukyky petti.  :eusa_hand:
Yritän oppia virheistäni.
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Leena - 15.12.11 - klo:10:21
Överiksi meni. Oli mautonta yhdistää pullon henki ja uskon ratkaisu. Harmittaa. Pyydän anteeksi, arvostelukyky petti.  :eusa_hand:
Yritän oppia virheistäni.

Höps pops Erkki, kuinka niin?  Ainakaan minä en vielä edes ymmärtänyt mistä yritit kertoa. Toiseksi: Minun täälläoloni aikana kenenkään diagnooseja ei ole sivustolla julkaistu!  Kerran sain kotiin hyvin omalaatuisen syytekirjeen jossa minun väitettiin niin toimineen ja olin ihan ymmyrkäisenä:  En ollut edes tyiennyt tuolla syyttäjällä minkäänlaista diagnoosia olevan! En muuten tiedä vieläkään mistä hän puhui.

Mutta  mikäli kirjoitit alkoholin käytöstä, kun tuossa puhut pullon hengestä, niin ensinnäkin, kuka täällä nyt on riittävän hyvä toista lyömään, toiseksi tuossa asiassa pulmunen ellei ala suorastaan viinasta oksentaa, kolmanneksi eikö täällä ole ollut siitä jokin ketjukin - vai muistanko väärin?  Jotakin keskustelua ainakin, koska muistelen kirjoittaneeni että pidän viinistä ja tulisin joskus vallan humalaan mielelläni mut minulle tulee liian nopeaan paha olla, alan oksentaa, kun se ei sovi minun epilepsialääkkeiden kanssa yhteen, alkoholi.   :-\  Epäterveellistähän se on, mutta niin ovat kireät pipotkin.   
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: erakko-erkki - 15.12.11 - klo:12:35
Leena, kiitos palautteesta. Kirjoitit: "kuka täällä nyt on riittävän hyvä toista lyömään" Se pysäytti miettimään.

Olenkohan väärillä jäljillä? Minua körttiläisyydessä puhuttelevat erityisesti seuraavat asiat 1) oman syntisyyden tiedostaminen ja myöntäminen 2) toisten uskoa ei arvostella, ymmärtääkseni ei edes arvioida. Jos Körttifoorumilla nuo asiat eivät toteudu, ovat vain kuolleita kirjamia, niin minun on syytä pohtia asioita uudelleen.

Olen ollut mukana toisella sivustolla, Kotimaa24, reilut neljä vuotta. Sinne haluan ottaa etäisyyttä juuri siksi, että nuo yllämaitsemani asiat eivät toteudu siellä.

Tuo "rykäisyni" Ukko-Paavon merkityksestä on minulle eräänlainen testi. Etsin rajoja, sekä omia että Körttifoorumin. Myönsin mokani ja kirkasotsaisesti ajattelin, että asia on OK.

Nyt, hyvät lajitoverit, otan mielelläni vastaan avointa - jopa raadollisen rehellistä - palautetta tästä pähkäilystäni. Nyt koen tilanteen sen suuntaisena, että "tätä ei ymmärrä erkkikään"  :072:
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Riitta-mummi - 15.12.11 - klo:13:20
Mikä moka muka ??? Rohkea avaus .  Alkoholin käytöstä on taannoinkin keskusteltu saitissa Maistelin alkoholia. Ihmeen moni sinne uskalsikin kirjoittaa.
Alkoholi, homot, viidesläiset ja mielenterveyskysymykset :icon_sunny: ovat hieman tabuja, siksi meitä välillä muistutetaan hyvistä tavoista. Molempi parempi.

Toisekseen. Saammehan jatkuvasti lukea aikakauslehdistä ym. kuinka moni mies ja nainen on vasta uskon tielle lähdettyään päässyt aineista, kovistakin kuten Jukka Tolonen joka nyt veisaa körttivirsiä.

Olisi kiva, Erkki jos rohkeasti kirjoittaisit niinkuin tuntuu. Monelle se on varmasti vertaistukea ja lohdutusta.

Siunausta kaamokseemme !
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Jampe - 15.12.11 - klo:16:08
Alkoholi, homot, viidesläiset ja mielenterveyskysymykset :icon_sunny: ovat hieman tabuja,


 :082: :082:

terveisin:  :taistelu:
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Pena - 15.12.11 - klo:16:12
Ehkä todellisin körttitabu on moraalisaarna. Kysyä saa hankaliakin, mutta lopullisten vastausten julistaminen vakaumuksen syvällä rintaäänellä ei taida käydä laatuun. Niin on hyvä.
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: mt - 15.12.11 - klo:20:12
Överiksi meni. Oli mautonta yhdistää pullon henki ja uskon ratkaisu. Harmittaa. Pyydän anteeksi, arvostelukyky petti.  :eusa_hand:

En kyllä huomannut mitään mokaa enkä mauttomuutta. Kirjoittele vapaasti vain.

Erkin tarina toi mieleeni edesmenneen ystäväni, jonka kirkkosuhteeseen "pullon henki" oli vaikuttamassa. Hän oli jossain keskieurooppalaisessa asemaravintolassa nähnyt pari munkkia, jotka junaa odotellessaan pelasivat korttia totilasit vieressä höyryten. Näky teki moralisointia inhoavaan ystävääni niin suuren vaikutuksen, että vuosien kuluttua kirkon helmaan palatessaan hän valitsi Rooman kirkon.

Mt
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: öppiäinen - 15.12.11 - klo:21:12
^, ^^Jos se on se uskonratkaisusta puhuminen se moka ja tabuaihe? Täällä. Ei pullon henki niinkään.
Lisää juttua kehiin vain, en minä ainakaan mitään mauttomuutta bongannut!
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: öppiäinen - 15.12.11 - klo:21:28
Minkäs takia tämä softa ei nyt anna enää muokata omaa viestiäni... Piti yllä olevaani lisätä, että lisää juttua kehiin, jos suinkin siltä itsestäsi tuntuu.
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: erakko-erkki - 15.12.11 - klo:21:45
Kiitokset kaikille keskustelijoille tähän astisesta. Vanhojen valtiomiesten tapaan nukun yön yli (toivottavasti hyvin).

Vaimokulta on antanut minulle lisänimen vuorovetten rinssi. Perusteena se, että mielialani ja joskus myös mielipiteeni vaihtelevat - ja aikamoista haipakkaa. Ehkä joskus olen maininnut perfektionistin paradoksin: Etsin, etsin ja aina vaan etsin - vain paras kelpaa, ja sitä ei löydy. Mikään ei kelpaa, mikään ei riitä.

Levätään rauhassa.
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: vasara - 16.12.11 - klo:00:13
 Terve Erakko.    Täällä taidat saada melko viatonta vastaväitettä, vaikka paljastaisitkin menneisyyttäsi.   Vasara kun on sinua ja saamaasi kohtelua seurannut samat 4 vuotta Kotimaan  palstoilla. Kerran jo sinua tänne ohjasin, vaan teit vain pikavisiitin... :icon_lol: :icon_lol:

 Milloin mies hallitsee alkoholin nauttimisen ja milloin alkoholi hallitsee miestä? Siinäpä ratkaisematon pulma.  Tietysti ovat sitten ne, jotka eivät nauti ehtoollisviiniäkään tai käynyttä kotikaljaa... :icon_rolleyes: Puheiden tasolla sellaisiakin hengellisiä ryhmiä on, ovatko käytännössä, sitä en tiedä.

Armeniassa kuulemani sananlasku, jo Nooan ajoilta. Ensimmäinen tekee sinut vapaaksi kuin lintunen, toinen vahvaksi kuin leijona, kolmannen jälkeen olet kuin sika.... :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: seppos - 16.12.11 - klo:04:11
Kyllä täällä saa keskustella melkein aiheesta kuin aiheesta. Jotkut aiheet vain ovat loppuun keskusteltuja. Niitä löytyy vanhoista ketjuista yllin kyllin. Toistaminen ei ole tarpeellista. Toisista liikkeistä puhumista vältetään. Muuten foorumi on vapaa kenttä. Uusista aiheista on pysyvä pula.
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.12.11 - klo:08:03
"Täältä tullaan, oletteko valmiit?"Ensi kipinän körttiläisyyteen sain tutustuessani Ukko-Paavon elämän kaareen. Etu vai haitta? Paavossa oli särmää! - Kuulemani mukaan Ukko-Paavo käytti termiä ’permantohumala’. Ihan OK. Omaan historiaan sopii paremmin modernimpi ’perskänni’. Perimmäinen kysymys: Voiko tällainen olla peruste uskon ratkaisuun?

Mä taas tajusin väärin, niinkuin yleensä. :-\

Ukko-Paavon värikkästä elämästä ja yhtymäkohdista omaan elämääsi luulin olevan kysymys.
Noh, miten kuten vain, tervetuloa kirjoittamaan ihan mistä vain, kuten me muutkin teemme. :)
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Leena - 16.12.11 - klo:21:16
 Toisaalta voit tulla väärin ymmärretyksi ja kuulla itsestäsi jopa diagnooseja julkisesti. Jos sen kestää ja kääntää poskea, suree surut  pohjaa saakka, ottaa jopa muutaman "sydänlääkkeen", niin elämä jatkuu.


Tuo on kuitenkin rikollista peliä, eli nimet esiin, hän on ilmeisesti ollut asianonmaisen lääkäri koska tiesi diagnoosin - siitä saa puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Koska kyseessä on julkinen media, ehkä enemmänkin. Kai ymmärsit nostaa kanteen?

 
Otsikko: Vs: Ukko-Paavon peesissä (?)
Kirjoitti: Pirska - 16.12.11 - klo:21:59
  ---Tietysti ovat sitten ne, jotka eivät nauti ehtoollisviiniäkään tai käynyttä kotikaljaa... :icon_rolleyes: Puheiden tasolla sellaisiakin hengellisiä ryhmiä on, ovatko käytännössä, sitä en tiedä.---


Oletan, että tarkoitat semmoisia, jotka ovat mukamas niin raittiita, että jättävät pyhän ehtoollisen väliin.

Tähän en malta olla mainitsematta, että tiedän joitain semmoisia, jotka ovat sairastaneet jonkun harvinaisen sairauden, eivätkä voi sen takia nauttia pisaraakaan alkoholia. He haluavat käydä ehtoollisella ja ovat pyytäneet sinne erikseen alkoholittoman viinin. Fiksuja ihmisiä kun ovat, niin eivät tee siitä numeroa.

Samoin  keliaakikoilla pitää olla gluteeniton leipä myös ehtoollisella.