Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: maisakai - 07.01.11 - klo:10:10
-
Olen joitakin kuukausia seurannut aktiivisesti uudistunutta Kotimaa24-sivustoa. Kirkolliset uutiset tulevat sinne ilahduttavan nopeasti.
Ohessa on paljon blogeja, joita on ollut myös kiinnostava seurata - tosin välillä sinkoilleet kovat sanat ja asenteet toisinajattelevia kohtaan ovat olleet surullista luettavaa. Ehkä se kuvaa kirkon nykytilannetta ja asiallisen keskustelun vaikeutta.
Blogikeskusteluja tuli välillä myös hiukan kommentoitua, mutta joulusta lähtien se ei ole enää ollut mahdollista nimimerkkiä käyttäen, vaan ainoastaan omalla nimellä. Niinpä keskustelijoiden määrä onkin nähdäkseni huvennut. Nyt blogistit ovat pääasiassa varttuneita miehiä, osa kirkon työntekijöitä, osa muita. Tänään näyttää tulleen mahdolliseksi kommentoida painavasta henkilökohtaisesta syystä nimimerkillä, mutta tällöin on ensin selvitettävä ylläpidolle, mikä on se painava syy!
On hauskaa, että tänne Körttifoorumille saa kirjoittaa nimimerkillä. Vaikka joidenkin nimimerkit ovatkin monien tiedossa, ne eivät ole ihan kaikelle kansalle heti nähtävänä. Se vapauttaa varsinkin silloin, kun esim. ammatista johtuen ei halua nimensä näkyvän netissä julkisesti. Kotimaa24:n keskusteluillekin olisi ollut eduksi sallia nimimerkkien rekisteröinti sähköpostiosoitteen avulla, niin kuin monessa paikassa. Keskustelujen aiheet nimittäin ovat aika usein mielenkiintoisia - lukuun ottamatta ikävää inttämistä ja henkilökohtaisuuksiin menemistä joillekin kipeissä aiheissa kuten homokysymyksessä tai naispappeudessa. Joskus olisi myös hauska päästä kommentoimaan uutisia saman tien. Ehkä sellaisia keskusteluja voisi(n) virittää tännekin?
-
Onhan siellä minunkin mielipiteitäni enemmän kuin tarpeeksi.
-
Toki seuraan sitä. Uutiset ovat hyviä, mutta blogeissa on usein laatu hakusessa. Penan blogit luen aina sillä niissä on tolkkua. On eräitä kirjoittajia, joka muistuttavat aivoituksiltaan enemmän heinäseivästä kuin ihmistä
-
Epäsäännöllisesti, mutta kumminkin. Penaa, erakko-Erkkiä ja Heikki Hilvoa(luokkakaverin pikkuveli) luen. Ja joskus muitakin blogisteja .
-
Toki seuraan sitä. Uutiset ovat hyviä, mutta blogeissa on usein laatu hakusessa. Penan blogit luen aina sillä niissä on tolkkua. On eräitä kirjoittajia, joka muistuttavat aivoituksiltaan enemmän heinäseivästä kuin ihmistä
Heinäseipäässäkin on joku järki, mutta kaikissa nurmirölleissä ei minkäänlaista.
-
Mm. Penan ja Heikki Hilvon blogeja on tullut usein luettua, samoin Juhani Huttusen.
Mikähän siinä on, että suomalaisten on niin vaikea keskustella asiallisesti toista mieltä olevien kanssa? Helposti hiillytään ja koetaan toisinajattelija uhkaksi, joka on käännytettävä jyrkin sanoin omalle kannalle heti. Tai vaihtoehtoisesti haukuttava lyttyyn.
Onko omalla nimellä kirjoittaminen mielestänne vähentänyt heinäseiväsmentaliteettia? Ja oliko alhainen tyyli vain nimimerkillä kommentoineiden ongelma?
-
Kommentoijien joukosta ovat selvästi vähentyneet 'Pilli ja Pulla' -tyyppiset samanmieliset tukijoukot. Tiedättehän Pekka Töpöhännän seikkailuista Monni-kollin hännystelijät.
-
Ongelma on usein se, että ei keskustella ollenkaan, vaan jotkut ainoastaa "julistavat" omaa mielipidettään ainoana oikeana.
-
Joskus käyn lukemassa, mutta siellä on niin hirveän paljon kaikkea, että jotenkin ei saa sieltä juuri mitään irti.
-
Alusta asti olen lukenut, jo rekisteröityjen nimimerkkien aikaan, jota tietysti toivon sinne takaisin....
Huutomerkeillä ja vailla mitään nimeä kommentoijiin kyllä kyllästyi varsinkin syksyn kiivaimman "sodan" aikana.
-
En ole seurannut enkä jaksa edes ajatella, että alkaisin seurata. Minulle riittää körttifoorumi enkä jaksa täältäkään lukea kaikkia ketjuja.
-
Jos olen rehellinen niin minua hävettää riitelevät "uskovaiset" rakkauden apostolit, jotka kirjoittelevat muuallekin kuin Kotimaan keskustelupalstalle.
SV 61
7. Kansat pakanuudestansa
saavat nousta katsomaan,
kuinka saapuu kristikansa
tuomiolle päältä maan.
Häpeään se suureen jää,
monen silloin painuu pää
elettyään loppuun asti
pakanaakin pahemmasti.
-
Jos olen rehellinen niin minua hävettää riitelevät "uskovaiset" rakkauden apostolit, jotka kirjoittelevat muuallekin kuin Kotimaan keskustelupalstalle.
SV 61
7. Kansat pakanuudestansa
saavat nousta katsomaan,
kuinka saapuu kristikansa
tuomiolle päältä maan.
Häpeään se suureen jää,
monen silloin painuu pää
elettyään loppuun asti
pakanaakin pahemmasti.
Olipa hyvä säkeistö. Piti käydä heti tarkistamassa, mitä Siionin virsien kokonaisuudistuksessa sanotaan tuosta virrestä.
Virsi aiotaan laittaa hyllylle ja tässä perustelut
"61
Herättelevässä virressä korostuvat sinä-muotoinen syyttely, tuomitsevuus ja ehdottomuus. Voimakas maailmakielteisyys, ulkokohtainen syntikäsitys ja ehdoton jako maailman ja uskonyhteisön välillä ovat virren esittämässä muodossa vierasta nykyherännäisyydessä (perustelu 4 a). Virsi on kokoelman vähiten veisattuja. Sävelmä säilyy sekä virsikirjassa että Siionin virsissä."
Eipä muuta kuin palautetta antamaan tästäkin virrestä.
-
Jos olen rehellinen niin minua hävettää riitelevät "uskovaiset" rakkauden apostolit, jotka kirjoittelevat muuallekin kuin Kotimaan keskustelupalstalle.
SV 61
7. Kansat pakanuudestansa
saavat nousta katsomaan,
kuinka saapuu kristikansa
tuomiolle päältä maan.
Häpeään se suureen jää,
monen silloin painuu pää
elettyään loppuun asti
pakanaakin pahemmasti.
Voi, Seppo, niin minuukin. En minä sitä juuri ole jaksanut lukea, siis kirjaimellisesti, jaksanut. Nyt ajattelin että kattelisin vaikka juuri Penan juttuja.
Itse pelkään juuri noita hämärätiloja, koska vaikka mieliala on silloin lähinnä tavattoman tuskainen ja muistuttaa lähinnä agitoitua depressiota, niin silloin sanon niin kamalan pahasti. Kun edes muistaisi jälkeenpäin, että voisi selvittää asian, mutta eihän puheita muista. Ja siksi on hyvä ollakin vähän matkan päässä kristityistä... muulloin voi päättää että käyttää kasvolihaksiaan, että suu pysyy kiinni, sanottiin mitä hyvänsä. Ja hokee mielessään: Ei paholaiselle tilaisuutta, ei paholaiselle tilaisuutta...
-
En seuraa eikä kiinnosta pätkääkään.
Nyt unta palloon :015: ja :039:
-
en tiennyt tuollaista sivua olevankaan :icon_eek:
hyvää yötä myyrä :icon_confused: tähän aikaan nukkumaan :017:
-
Off-topic: Pyydetään että tää jäisi kuitenkin, eikö voisi jättää ainakin säkeistöjä 1 4 5 7 jos nyt muut on liikaa... kai sinne loppuun saa jonkin jossa sitten lohdutetaan... muistan vain kun Pena siitä kerran mainitsi keskustelussa, että tapana ei olisi lopettaa lieskoihin. Minä säästän tämän itelleni kun kumminkin ajattelen tällä lailla.
On hieman off-topic, mutta realiteetti on että tietty käsitteistö alkaa hämärtyä. Jos minun pitäisi nyt selittää vaikka käsitteet parannus ja erityisesti pyhitys niin en osaisi. Kun yrittää olla ihmisiksi silloin kun saa sen itse päättää, poimii ne ohjeet jotka ymmärtää. Oli loppujen lopuksi hyvä että meidät kaikki kasvatettiin raamatunjakeilla, vaikka kyllä me vihattiin Vuorisaarnaa... ja aina kun oli kotona hommaa niin "ei palveltavaksi vaan palvelemaan"... oli se kumminkin hyvä.
On ollut katekismuskauhu... en niinkuin kestänyt enää...
-
Jos jollekulle jäi epäselväksi kysymys om www.kotimaa24.fi sivustosta, jossa on uusimmat kirkolliset uutiset ja blogi kirjoituksia. Uutiset ovat ammtilaista jälkeä ja asialliset. Sen sijaan blogikirjoitukset eivät kaikki suinkaan ole.Kotimaa yrittää nostaa nyt laatua sillä, että vain omalla nimellä kirjoittaminen ja kommentoiti sallitaan. Uskon että se poistaa pahimmat. Esimerkiksi Hesarin ja monen muun lehden yleisön osastossa on sama periaate. Nimimerkkikirjoituksia sallitaan erityisestä syystä ja toimitus tarkastaa ne etukäteen, onko kirjoitus asiallinen ja onko nimettömyys perusteltua eli aivan kuten Hesarissa.
-
Hesarissa ainakin tilaaja voi rekisteröidä nimimerkkinsä normaalilla käyttäjätunnuksellaan eikä tarvitse perustella erityisiä syitä sen käyttöön. Ennakkotarkistus on kaikilla viesteillä.
-
En seuraa eikä kiinnosta pätkääkään.
Nyt unta palloon :015: ja :039:
Hyvää huomenta! :002:
Minusta körttiläisten ei pitäisi mennä yksisilmäisesti "hehkuttamaan" kotimaa-sivustoa, niin kuin ei myöskään www.seurakuntalainen.fi sivustoa. Tässä liikkeessä on myös paljonkin konservatiivisemmin (ei hyvä sana tässä yhteydessä, mutta ei nyt parempaakaan tule mieleen) uskonnollisesti ajattelevia kuin mitä nykykörttiläisyys on. Näin itsekin monessa asiassa mm. olen paljon ajatellut Siionin virsien uudistusta ja tullut siihen tulokseen että metsään mennään. Saisi koko uudistus raueta. Eroaalto yhdistyksestä siitä myös tulee. Tietysti ruuhkasuomen körteistä suurin osa on eri mieltä, mutta ei sielläkään kaikki.
Voisin kirjoittaa enemmänkin, mutta ei nyt ole aikaa. Kuukkelimetsä kutsuu... :109:
-
Minusta kirkossa kaivataan avointa keskustelua eri tavoin ajattelevien kesken. Mikä olisi nykyisin parempi foorumi kuin netti? Tai mikä olisi hyvä saitti? (Seurakuntalainen-sivustoa en tunne.)
Paikalliseurakunnan tasolla keskusteluja ei pysty käymään, kun ei jumalanpalveluksissa ole tapana jutella eikä muita tilaisuuksia ole.
Siionin virsien uudistamisesta taidan olla Myyrän linjoilla sikäli, että olen kovin tykästynyt nykyisiin virsiin, joita olen alusta asti veisannut. Saattaa minulle käydä niin kuin jp-uudistuksen ja Raamatun käännöksen kanssa, etteivät uudistetut versiot enää jaksa kiinnostaa. Ihailen katolista kirkkoa siinä, että messun kaava on pysynyt samana ja puhuttelee yhä myös nykyihmistä.