Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Jampe - 22.02.10 - klo:16:32
-
Käsittämätön tarve tuntuu ihmisillä olevan päästä julkisuuteen. Ehkä se on tuo amerikkalainen unelma; tulla rikkaaksi ja kuuluisaksi ilman työtä ja vaivannäköä...
Tyhmeliinit itkevät ja parkuvat kun eivät pääsekään jatkoon ja toiset, vielä suuremmat tyhmeliinit hyppivät ilosta kun pääsevät jatkoon. Loppujen lopuksi vain yksi voittaa joten kaikki muut häviävät.
Realistinen menestyksen mahdollisuus on edelleenkin vanhanaikainen ahkeruus, taloudellinen järkevyys ja ennenkaikkea työnteko isolla T:llä+ Vaivannäkö isolla V:llä!
-
Näinhän se on, että ihan säälittää porukat, jotka haluavat julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Kaiken huippu ovat nuo BB kahelit, jotka häpäisevät itsensä, jotta tulisivat kuuluisiksi.
-
Kaiken huippu ovat nuo BB kahelit, jotka häpäisevät itsensä, jotta tulisivat kuuluisiksi.
:003: Älä muuta sano! Nuorena ihmisellä ei ole aivoja. Ei kyllä aina vanhanakaan...
Yksi mikä ihmetyttää kanssa paljon on nuo Duudsoni-kahelit. Joka kerta kun avaa tv:n ja he ovat siellä vaikka vain 5 sekunnin ajan, niin näkyy jonkun paljas perse! Ruokotonta sikailua ja todellista aivot narikkaan-touhua. Mutta kuten sanottu: nuorilla ei ole aivoja! (ei kyllä aina vanhoillakaan!)
-
Käsittämätön tarve tuntuu ihmisillä olevan päästä julkisuuteen. Ehkä se on tuo amerikkalainen unelma; tulla rikkaaksi ja kuuluisaksi ilman työtä ja vaivannäköä...
Minun ymmärtääkseni perinteinen amerikkalainen unelma on nimenomaan se, että kovalla työllä kuka tahansa voi tulla rikkaaksi ja kuuluisaksi. Se on vähän eri asia kuin näissä reality- ja kykyjenetsintäsarjoissa nähtävä huomionkipeys.
-
minä menen veisaamaan vuonna 2011 Bruce Springsteenin mm. Thunder roadin tai sitten vaikka The Risingin X-factoriin...
-
minä menen veisaamaan vuonna 2011 Bruce Springsteenin mm. Thunder roadin tai sitten vaikka The Risingin X-factoriin...
Jatkoon!
-
Jampe, Duudsonit on IHANIA! Jouduin nimittäin tarkistamaan heistä käsitykseni, kun olin syksyllä järjestyksenvalvojana lapsille ja nuorille järjestetyssä tapahtumassa. En edelleenkään ymmärrä mikä siinä päättömässä sekoilussa ihmisiä viehättää, heitä tekijöinä ja ihmisiä katsojina, mutta heitä sympaattisempia jannuja saa hakea! Jätkät on kuitenkin tuolla sekoilullaan netonneet ihan näpsäkän summan pätäkkää ja naamat ovat tuttuja myös muualla kuin pohojammaalla...silti heissä ei ole merkkiäkään ylimielisyydestä tai "etsä tiiä kuka mä oon"-asenteesta. Kun kolmikko saapui paikalle, Jukka ei ollut keikalla mukana, he heti huikkasivat tervehdyksen ja tulivat kättelemään ja esittäytymään. Illan aikana he hoisivat enemmän kuin homman kotia ja osallistuivat ohjelmiin joihin heidän ei olisi tarvinnut eli selostivat limbokisaa yms. Ja kun ilta oli ohi ja jätkät tekivät lähtöä he tulivat vielä erikseen kiittämään meitä järjestäjiä ja halimaan meitä naisia...Olin AIVAN sulaa vahaa.... :060:
-
Yritin Vilkaista X-factorin ensimmäisiä jaksoja mutta huonolla menestyksellä. Herätti lähinnä masentavia tuntemuksia. Taas tykitetään täyslaidallinen sosiaalipornoa katsojan silmille. Pitäisi muka yrittää repiä hupia itkevistä teineistä ja särkyneistä unelmista. Blaah..
-
Olin AIVAN sulaa vahaa....
Mä ymmärrän sua Tiitiäinen!!!
-
Älä muuta sano! Nuorena ihmisellä ei ole aivoja. Ei kyllä aina vanhanakaan...
Sitten on niitä nuoria, jotka inhoavat idolsin ja x-factorin kaltaisia ohjelmia. He haluavat tehdä musiikkia omilla ehdoillaan ilman pakkomielistä tarvetta päästä julkisuuteen.
-
Sitten on niitä nuoria, jotka inhoavat idolsin ja x-factorin kaltaisia ohjelmia. He haluavat tehdä musiikkia omilla ehdoillaan ilman pakkomielistä tarvetta päästä julkisuuteen.
Eikä siihen nyt tarvitse mikään muusikkokaan olla, että näitä ohjelmia inhoaisi.
Itselläni ei ole sävelkorvaa, ei pysy soittimet kädessä oikeinpäin, mutta inhoan silti noita ohjelmia.
Ja eihän se ole hölmö, joka niitä tekee. Siinähän on aivan loistavaa bisnestä. Jokuhan on joskus sanonut Disneylandeista, että ne ovat aivan hirveää kulttuuria, mutta loistavaa bisnestä.
Yritin Vilkaista X-factorin ensimmäisiä jaksoja mutta huonolla menestyksellä. Herätti lähinnä masentavia tuntemuksia. Taas tykitetään täyslaidallinen sosiaalipornoa katsojan silmille. Pitäisi muka yrittää repiä hupia itkevistä teineistä ja särkyneistä unelmista. Blaah..
Tämähän on tavallaan modernia gladiaattoriviihdettä: nuoria nöyryytetään sydämen pohjasta, heistä tehdään häviäjiä, jotka nauretaan ulos. Voittaja saa mammonaa ja mainetta.
Sittenhän ovat nämä kaikki muut realityshitit, kuten niitä joskus kutsutaan. Mitä mieltä on mennä lässyttämään autiolle saarelle ja itkemään kuinka ilkeitä kaikki ovat, kun eivät halua minun vaan itsensä voittavan miljoonaa dollaria?
Toivottavasti tämä biisi (http://www.mikseri.net/playsong.php?id=103643) ei ole asiaton linkitys. Mutta koko keskustelun aihehan on ihan asiaton, joten älkää suuttuko, hyvät ihmiset. :003:
Vaikeaa on ollut ymmärtää niitä kavereita, jotka ovat oikeasti käyneet koelauluissa.
Duudsoneita tulee silloin tällöin katsottua, ihan hauskojakin juttuja niissä on ollut. Suuri osa kylläkin menee yli ymmärryksen, mutta eivät Duudsonitkaan minusta tyhmiä ole. He nauttivat siitä mitä tekevät ja saavat siitä älyttömästi rahaa. Jos joku haluaa sitä katsoa tai ei halua katsoa, on se hänen oma ongelmansa. Jos kukaan ei ohjelmaa katso, niin kyllä sen tekeminenkin loppuu. Hölmöily tuskin.
-
--- Ja kun ilta oli ohi ja jätkät tekivät lähtöä he tulivat vielä erikseen kiittämään meitä järjestäjiä ja halimaan meitä naisia...Olin AIVAN sulaa vahaa.... :060:
Veikkaanpa, että jos te naiset olisitte olleet vanhoja ja rumia, niin jätkillä olisi jäänyt halaamatta. (http://cosgan.de/images/more/bigs/c045.gif)
-
Pirska, oli sielä vähän vanhempaakin ladykaartia paikalla, kaikki naiset halattiin, iästä ja koosta ja naamasta riippumatta.... :023:
-
...ja eiks ne tee just, mitä muut ei.
-
...ja eiks ne tee just, mitä muut ei.
Ovat vanhemmanpuoleiset naiset se "joku muu", joka tekee? Kysyn vaan ilman omaa henkilökohtaista mielipidettä. :icon_lol:
-
Juu, he ja Duudsonit ovat siinä suhteessa hengenheimolaisia.
-
Hei!
Minua näissä nykyajan tosiTV-ohjelmissa vaivaa se, että tavoitteena on aina pudottaa heikoin pois.
Parempi olisi, pudottamisen sijasta kerättäisiin lisää porukkaa! Aluksi olisi yksi kisailija/joukkue. Hänelle annettaisiin aikaa viikko etsiä ja tsempata tiimiinsä 1 lisähenkilö, jonka tulisi olla liikuntarajoitteinen. Sitten viikon päästä olisi kisailu. Kaikki joukkueet pääsisivät jatkoon. Heille tulisi tehtäväksi etsiä ja tsempata viikon kuluessa 1 lisähenkilö joukkueeseensa, uuden tulisi olla alkoholisti. jne.
Näin kerättäisiin eri tavalla heikkoja jäseniä porukkaan ja tsempattaisiin mukaan joukkueeseen. Kaikki voittaisivat.
Olen ideaani joillekin esitellyt, mm. YLE:n kavereille (en roudareille, vaan liituraidoille). Mutta, koska olen vielä tällä, tällä planeetalla, ei idea mene läpi. Jos pääsen joskus taivaaseen, aion ehdottaa tätä sielläkin!
miettii Mauno
-
Lällyt sosiaalirakastajat ottaa pattiin. BB menee niin syvälle, että hermostuneena eläkeläisenä en jaksa paneutua, minkä se vaatisi. Duudsoneiden kohellus on mennyt yli hilseen. Hauskaa heillä tuntuu olevan, eikä se ole mahdollista ilman myönteistä palautetta. Mutta X-factor, Talent ja Idols ovat suosikkejani alkukarsintavaiheessa, jolloin pyrkijöiden koko kirjo loistaa sateenkaaren väreissä. Helmet loistavat kirkkaina surkeiden esitysten ja surullisten epäonnistumisten keskellä. Elämän räsymatto. Ei minusta ole väärin kilpailuttaa julkisuuteen pyrkijöitä. Kuten kaupallisuus myös julkisuus on mahdollista vain sisällön avulla. Ilman softaa ei ole kuorta, kiiltävää ja uutta.
Toinen kysymys on asettaa koko viihdeteollisuus puntariin. Mikä on vaihtoehto. Hiljainen puurtaja, joka tekee musiikkia omaksi ja ystäväpiirinsä iloksi. Eikä edes puurtaja, vaan omaehtoinen toimija. Olisiko hän toisella laidalla, kun julkisuudentavoittelija on toista ääripäätä. Mikä näiden kahden ilmiön sisin olemus on? Paljolti yhtenevä: toista ei ole ilman toista. Kummatkin tarvitsevat toisiaan. Hiljainen julkisuutta ja julkinen hiljaisuutta. Kaikkihan me pyrimme yhteyteen. Julkisuus on askel suosioon. Suosio takaa kannatuksen. Kannatus takaa leivän. Ja mikä voisikaan olla parempaa kuin ansaita elanto rakastamastaan tekemisestä!
Raadollisuus ei saa peittää kokonaisuutta. Kokonaisuuden syvin olemus on hyvän ja huonon yhdistelmä. Kummatkin pyrkivät parempaan ja parempaan, uudistumaan ja muuttumaan, hakemaan paikkaansa koko ajan muuttuvassa ympäristössä. Myönteinen voittaa kielteisen. Todellinen hyvä toteutuu uskomalla, mitä pitää oikeana.
-
ihmiset on monesti julkisuuskipeitä, minä taas kun asun pyhäjärvellä, haluaisin jonnekkin pohjoiskarjalaan tai kainuuseen. möin pois espoon asunnonkin, en tartte sitä enää. sitten vielä huonoja asioita, poeka seefferini on nyt tuhkattu, on paha olla ilman paimenkoiria, mutta onhan vielä tuo nöpö kissa.
:kahvi:
-
Lällyt sosiaalirakastajat ottaa pattiin.
Mikä on "Lälly sosiaalirakastaja"?
-
Mikä on "Lälly sosiaalirakastaja"?
Kouluttamaton, ammattitaidoton sosiaalivirkailija, joka haluaa auttaa, mutta ei osaa tehdä eroa oman ja asiakkaan tilanteen välillä.
Myötätuntouupumisen kahdet kasvot: http://www.sana.fi/ihmiset/haastattelut/myotatuntouupumisen_kahdet_kasvot/