Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: PekkaV - 12.05.09 - klo:12:24
-
Äänestysprosentti pitää saada tuplaantumaan edellisiin EU-vaaleihin verrattuna. Kaikki siis äänestämään. Satunnaiset nukkujat pudottavat lukeman alle 90 %:n. Mutta ei alle 80.
-
Osa saatta jättää tämän foorumilla olevan äänestyksen väliin, koska juuri itselleen sopivaa vaihtoehtoa ei löydy.
Ehkä samat syyt pätevät EU vaaleissakin: enemmistö suomalaisista ei tulle äänestämään.
-
enemmistö suomalaisista tulee äänestämään.
Kiitos. Näin teemme! :wink:
-
Satmanin lainaus on siinä mielessä oikein, että tunnustan käyttäneeni tekstissäni tuollaisia kirjaimia, joita lainauksessakin on.
Kirjainten järjestys ja lukumäärä on tosin hivenen muuttunut alkuperäisen ja lainauksen välillä, mutta pääosin samat kirjaimet silti ovat siinä.
-
Saako 'kuin piru raamattua' uudeksi versiokseen 'kuin satman kyöstiä'? Eurovaaleihin on vaikea suhtautua vakavasti, kun ne ovat mediassa esillä niin korostuneesti henkilövaaleina. Eihän sitä kaikkiin 'maajussille miljonäärimalli' -kisoihinkaan aina viitsi osallistua.
-
Mielestäni on hyvin tärkeää äänestää EU- vaaleissa
Ja körttipoika Ari Vatanen EU:n Suomen edustajaksi :wink:
-
mielestäni STT ja uutismediat ovat muodostaneet henkilövaalit EU-vaalien perusteella... mutta se on toisinpäin... linjoja vetävät puolueethan ovat numero yksi... ainakin minulle se on... :wink:
-
Saako 'kuin piru raamattua' uudeksi versiokseen 'kuin satman kyöstiä'? Eurovaaleihin on vaikea suhtautua vakavasti, kun ne ovat mediassa esillä niin korostuneesti henkilövaaleina. Eihän sitä kaikkiin 'maajussille miljonäärimalli' -kisoihinkaan aina viitsi osallistua.
Mepit ovatkin EU:ssa enemmän henkilöitä. Eduskunnassa he ovat sidottuja puolueensa päätöksiin, ryhmäkuriin.
-
Mielestäni on hyvin tärkeää äänestää EU- vaaleissa
Ja körttipoika Ari Vatanen EU:n Suomen edustajaksi :wink:
Onko Vatanen körtti? No, meitä on moneksi. Minä äänestän joko Sirpa Pietikäistä (sinivihreä) tai Eija-Riitta Korholaa (myös sinivihreä).
-
YLEn vaalikone antoi Sirpa Pietikäisen ykköseksi, toisena oli Suomen Keskustan edustaja. Seuraavat seitsemän olivat vihreitä.
-
YLEn vaalikone antoi Sirpa Pietikäisen ykköseksi, toisena oli Suomen Keskustan edustaja. Seuraavat seitsemän olivat vihreitä.
Kuka sinulle sen kertoi? Ei kai vaan taas... :twisted: taisi sittenkin olla
O:)
-
YLEn vaalikone antoi Sirpa Pietikäisen ykköseksi, toisena oli Suomen Keskustan edustaja. Seuraavat seitsemän olivat vihreitä.
Kuka sinulle sen kertoi? Ei kai vaan taas... :twisted:
Sillä olen kiinnittänyt huomiota että lukemalla sitä et varmaan saanut tietää. Ellei sitten tieto ollut kirjoitettu selkokielellä? :-k
ps. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, taitaa olla kesä .
O:)
Tulkitsin sen niin. Tulos oli yksiselitteinen.
-
Ahaa, ymmärrän. hyväksyn. :smt023
-
Mielestäni on hyvin tärkeää äänestää EU- vaaleissa
Ja körttipoika Ari Vatanen EU:n Suomen edustajaksi :wink:
Onko Vatanen körtti? No, meitä on moneksi. Minä äänestän joko Sirpa Pietikäistä (sinivihreä) tai Eija-Riitta Korholaa (myös sinivihreä).
Vatanen on Körtti, eikä mikään teeskentelijä :!:
Tutkippa hiukan :wink:
-
Todennäköisesti äänestän, vaikken olekaan vielä keksinyt ketä. Tuntuu ettei puolueetkaan kovin vakavasti noihin vaaleihin suhtaudu kun ehdokkaana on kaiken maailman julkisuus-kellokkaita. Eipä ole ihme ettei kansakaan viitsi niihin suhtautua vakavasti. Minusta on samantekevää meneekö sinne joku urheilija tai muu turhajulkkis vai eikö mene ketään.
Latistavat vaalit kaiken kaikkiaan!
-
Tottakai äänestän, koska minulla on äänioikeus.
-
Hei!
Minä oli joskus reilut parikymmentä vuotta sitten Tuupovaarassa (vai missähän se oli) seuroissa Ari Vatasen tätin, vai mummon (vai mikä se nyt oli) kotona. Kovasti pitivät Ari Vatasta porukkaan kuuluvana. Tämä sama nainen oli jollakin Herättäjän järkkäämällä Petrosikin matkalla mukana, elettiin Neuvostoliiton aikoja.
Kaverini Kaima, joka sai lähetyskurssilla monen vuoden uurastuksen jälkeen kielilläpuhumisen lahjan, meni lähetyssaarnaajaksi Senegaliin. Kaima kirjoitti pian Pariisi - Dakar-rallin jälkeen, että Ari Vatanen kävi siellä Senegalissa iltakylässä suomalaisten lähettien tykönä, maailmanmestrina ja pariisi-Dakar-ralllin voittajana. Vatanen oli puhunut myös, ja arvellut, että ralliteitä tärkeämpi olisi päästä voittajana maaliin myös Taivaan tiellä. Kaima sitä kirjeessään keroili - rallin maailmamestari heittäytyy toisen armoille elämän tien rallissa!
Henkilökohtaisesti taidan EU-vaalissa omalta osaltani pelastaa Suomen Keskustan.
pohtii Mauno
-
Henkilökohtaisesti taidan EU-vaalissa omalta osaltani pelastaa Suomen Keskustan.
pohtii Mauno
En voisi muuta odottaakaan.
-
Etpä niin - tsekkaa myös henk.koht. viesti.
Mauno
-
Minä pidän Eija-Riitan puolia: ahkera, taitava ja fiksu!
-
Etpä niin - tsekkaa myös henk.koht. viesti.
Mauno
Pitäähän se äiti Annikinkin perintö velvoittaa?
-
juhani! Tarpeeksi vahva henkilö on vahva myös puolueessaan - olipa puolue mikä tahansa.
:lol:
Minulla on vielä muutama nominaatti ( kolmen neljän ihmisen joukosta valitsen ). Yksi ehdokkaistani ( siis lopullista valintaa en vielä ole tehnyt ) ajaa tien oikealla puolella.
-
Vatanen on Körtti, eikä mikään teeskentelijä :!:
Tutkippa hiukan :wink:
Tutkittu on.
-
Henkilökohtaisesti taidan EU-vaalissa omalta osaltani pelastaa Suomen Keskustan.
Panet siis roposi peliin urhouden puolesta. :wink:
-
Enpä oo oikeen perillä näistä vaalijutskista, nimimerkki kohta vuoden ollut äänioikeutettu. Miten kun en oo lähelläkään kotia vaalipäivänä ja peräti yhden päivän ajan pari viikkoo ennen sitä niin mitenkä se äänestäminen onnistuu huitsinnevadasta? Vai pittääkö se olla kotona äänestämässä?
-
Suomessa vaalipäivä on sunnuntai 7.6.2009 ja ennakkoäänestys toimitetaan kotimaassa 27.5.-2.6.
http://www.vaalit.fi/14166.htm
Minä äänestän Suomen Keskustaa.
-
Miten kun en oo lähelläkään kotia vaalipäivänä ja peräti yhden päivän ajan pari viikkoo ennen sitä niin mitenkä se äänestäminen onnistuu huitsinnevadasta? Vai pittääkö se olla kotona äänestämässä?
Ennakkoäänestyspäivinä saa äänestää missä vain koko maassa. Ennakkoäänestyspaikat näkee netistä.
Minä äänestän pätevää demaria. PT voisi vaikka päästäkin läpi.
-
Niin :roll:
-
Minä äänestän todennäköisesti Sari Essayahia tai sitten ihan protestina Timo Soinia. En välitä koko EU:sta, niin mulle nämä vaalit eivät ole elämän ja kuoleman kysymys, vaikka tiedän toki, että tärkeät asiat päätetään siellä.
-
Ok, kiitti tiedosta :D Nyt tekemään vaalikonetta!
-
Minä äänestän todennäköisesti Sari Essayahia tai sitten ihan protestina Timo Soinia. En välitä koko EU:sta, niin mulle nämä vaalit eivät ole elämän ja kuoleman kysymys, vaikka tiedän toki, että tärkeät asiat päätetään siellä.
Kannattaisi välittää. Miksi annat muiden päättää puolestasi?
-
Minä äänestän todennäköisesti Sari Essayahia tai sitten ihan protestina Timo Soinia. En välitä koko EU:sta, niin mulle nämä vaalit eivät ole elämän ja kuoleman kysymys, vaikka tiedän toki, että tärkeät asiat päätetään siellä.
Kannattaisi välittää. Miksi annat muiden päättää puolestasi?
Niinpä. Sen vuoksi äänestänkin kyllä jotain. Todennäköisesti Sari Essayahia. Kuitenkin soisin Soininkin pääsevän läpi, niin tulisi edes joku EU-kriittinen tapaus kehiin. Omasta puolestani ottaisin heti markan takaisin ja muutenkin oman identiteetin kaikkine höysteineen. Olen niin vastaan näitä isoja yksiköitä niin virasto- kuin koulutasollakin sekä maataloudessa, että en millään käsitä sitä, miksi kaiken pitää olla niin suurta ja tuottaa yhä enemmän voittoa. Miksi ei voisi tyytyä vähempään, kun on ennenkin pärjätty muutamalla lehmällä. Nykyisin semmoiselle nauretaan.
Ps. tiedän yhden paikan, jossa mummo pitää yhtä lehmää ja rinnalla kasvattaa aina vasikkaan. Ylimääräisen maidon juottaa vasikalle. EU-tarkastajat olivat muinoin tulleet mukamas laittamaan lappuja korviin, niin mummo oli sanonut, että " Pitäkee tok EU:nne. EU ei tarvihe minua enkä minä varsinkaan tarvihe EU:ta". Niin olivat tarkastajat joutuneet noloina lähtemään. Ei saa mummokaan tukia, mutta onnellisena elää poikansa kanssa vielä tänä päivänäkin.
-
EU-vaalit ovat tärkeämmät kuin täällä pussinperällä arvaakaan. EU on riittävän iso poliittinen mahti suitsimaan rahan valtaa ja edistämään globaalia kestävää kehitystä. Suomi yksin on lastu maailmantalouden lainehilla, kuten on nähty.
Valitettavasti parlamenttiin pääsy edellyttää aika isoa vaalikampanjaa, jolloin valitut ovat enemmän rahoittajiensa kuin äänestäjiensä asiaa ajamassa, tulevista sukupolvista puhumattakaan. Itse olen vähän tuntemattomamman ehdokkaan Jenny Lindborgin (sd) tukiryhmässä, olin jo eduskuntavaaleissa. Kannan korteni kekoon paitsi äänestämällä myös levittämällä vaalimainoksia.
Rohkeita päätöksiä äänestyskopissa! ;)
-
EU-vaalit ovat tärkeämmät kuin täällä pussinperällä arvaakaan. EU on riittävän iso poliittinen mahti suitsimaan rahan valtaa ja edistämään globaalia kestävää kehitystä. Suomi yksin on lastu maailmantalouden lainehilla, kuten on nähty.
Valitettavasti parlamenttiin pääsy edellyttää aika isoa vaalikampanjaa, jolloin valitut ovat enemmän rahoittajiensa kuin äänestäjiensä asiaa ajamassa, tulevista sukupolvista puhumattakaan. Itse olen vähän tuntemattomamman ehdokkaan Jenny Lindborgin (sd) tukiryhmässä, olin jo eduskuntavaaleissa. Kannan korteni kekoon paitsi äänestämällä myös levittämällä vaalimainoksia.
Rohkeita päätöksiä äänestyskopissa! ;)
Paljolti yhteisiä näkemyksiä Hölkäsen kanssa. EU voisi halutessaan toimia sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, maailmanlaajuisen kestävän kehityksen ja ihmisoikeuksien puolesta.
Näin haluaisin uskoa, mutta kyllä kyynisyys voittaa tässä(kin) asiassa. Rahan valta siellä puhuu ja Suomi noudattaa ensimmäisenä oikein kiltisti joka ainoaa direktiiviä. Suomea siellä viedään kuin pässiä narusta isojen maiden toimesta.
Silti äänestän, koska teen niin kaikissa vaaleissa. Kun vaan löytyisi sopiva ehdokas. Täytynee kurkata YLE:n vaalikoneeseen minkälaisen ihmeotuksen se arpoo äänestettäväksi.
-
YLE:n vaalikone http://yle.fi/vaalikone09/vaalikone.php
En suosittele, koska se voi johdattaa harhaan parasta ehdokasta valitessasi. Kannustan, koska kone antaa kuvaa nyt EU:ssa ja Suomessa ajankohtaisista asioista.
HS:n vaalikone http://www.vaalikone.fi/euro2009/kysymyslomake.htm
Kannattaa käyttää, sillä kysymykset toimivat myös tietolähteenä, mitä ongelmia maanosallamme on tällä hetkellä. Jos epäilet, että kone ei auta sinua ehdokkaan valinnassa, käytä kuitenkin hyväksesi varmuuden saadaksesi.
-
EU-vaalit ovat tärkeämmät kuin täällä pussinperällä arvaakaan. EU on riittävän iso poliittinen mahti suitsimaan rahan valtaa ja edistämään globaalia kestävää kehitystä. Suomi yksin on lastu maailmantalouden lainehilla, kuten on nähty.
Tämä kaikki on totta. Tärkeimpiä asioita ovat unionin jäsenmaiden kilpailukyvyn parantaminen, unionin sisäiset avoimet markkinat, toiminta ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja kansalaisten vapaa liikkuminen unionin alueella.
Suomen kannalta on tärkeätä on myös se, että hallituksen valmistelemista lainsäädännöstä noin 50 % määräytyy EU:n direktiivien mukaan. Parlamenttiin tarvitaan taitavia ja osaavia edustajia Suomesta, jotka voivat omalla toiminnallaan saada aikaan maanläheisyyttä direktiivien sisältöön.
-
Minä äänestän todennäköisesti Sari Essayahia tai sitten ihan protestina Timo Soinia. En välitä koko EU:sta, niin mulle nämä vaalit eivät ole elämän ja kuoleman kysymys, vaikka tiedän toki, että tärkeät asiat päätetään siellä.
Anteeksi nyt, mutta ihmettelen vähän tuota boldattua pätkää. Miksi äänestää protestina ketään kuka oikeasti sinne pyrkii? Mitä vastaan sillä voi protestoida? Mä oon luullut että protestiäänet menee yleensä esimerkiksi Aku Ankalle. Timo Soinille jos monikin äänensä antaa protestina, niin pian se pääsee sinne ihan oikeesti. :shock: Nyt aloin miettimään, mahtoikohan kuuluisa gladiaattorimmekin päästä eduskuntaan protestiäänillä -olisi ainakin hyvä selitys sille, miksi hän ihan oikeasti oli niin huikea ääniharava.
Ja itse aiheeseen, varmasti äänestän, ja ehdokaskin on jo selvillä. Ja kun nyt täällä näkyy moni muukin paljastaneen ehdokkaansa, niin uskallan itsekin kertoa ääneni menevän Nesrin Canille. Paljon vihreitä (ja muitakin mielestäni hyviä) arvoja omaava demari. Ja äiti. Ei kristitty, mutta se ei musta politiikkaan mitenkään liitykään. ;)
-
Ei kristitty, mutta se ei musta politiikkaan mitenkään liitykään.
Itse näen asian siten, että ihminen ei voi päästä eroon omasta arvomaailmastaan, vaan kantaa sitä muassaan.
Jos ihminen on kristitty, hän pyrkii toimimaan oman maailmankuvansa mukaisesti, eli tekemään päätöksiä kristillisen arvomaailman pohjalta.
Jos hän on muslimi, hän toimii samoin.
Jos vapaa-ajattelija, hän myös toimii oman maailmankatsomuksensa mukaisesti, jos mitä tahansa, niin sama kaava.
Uskontoa/mailmankantsomusta/arvomaailmaa on aika mahdoton irroittaa päätöksenteosta.
Miksi äänestää protestina ketään kuka oikeasti sinne pyrkii?
Itse ymmärtäisin asian seuraavasti:
Oletetan, että jos joku on EU-vastainen, hänellä on tällöin 2 vaihtoehtoa EUvaaleissa: jättää äänestämättä taikka äänestää henkilöä, joka myös edustaa samaa uskomusmaailmaa. Timo Soini on EU-vastainen ehdokas, joten tällöin EU-vastainen henkilö protestoin EUta vastaan äänestmällä häntä.
-
Miksi äänestää protestina ketään kuka oikeasti sinne pyrkii?
Itse ymmärtäisin asian seuraavasti:
Oletetan, että jos joku on EU-vastainen, hänellä on tällöin 2 vaihtoehtoa EUvaaleissa: jättää äänestämättä taikka äänestää henkilöä, joka myös edustaa samaa uskomusmaailmaa. Timo Soini on EU-vastainen ehdokas, joten tällöin EU-vastainen henkilö protestoin EUta vastaan äänestmällä häntä.
Juuri näin. :D
-
1. 115 Sandberg, Juha VAS 87%
2. 41 Valo, Britt-Marie STP 86%
3. 20 Törrö, Terhi KA 84%
3. 198 Soini, Timo PS 84%
3. 33 Paakkolanvaara, Liisa STP 84%
6. 195 Mattila, Pirkko PS 83%
7. 88 Lilius, Ulla SSP 82%
8. 31 Nevalainen, Anna STP 81%
8. 79 Tölkkö, Anna-Mili SKP 81%
8. 186 Jussila, Jorma KD 81%
8. 187 Kärkkäinen, Kari KD 81%
8. 16 Savola, Terttu KA 81%
Tässä mun vaalikonetulokset. Aika vasemmalla näyn olevan.
Näitä taas ei pitäisi äänestää:
189. 50 Penttilä, Risto E.J. KOK 45%
189. 59 Ukkola, Tuulikki KOK 45%
189. 168 Jaakonsaari, Liisa SDP 45%
189. 43 Itälä, Ville KOK 45%
193. 44 Kauma, Pia KOK 44%
194. 129 Af Enehjelm, Nina RKP 40%
195. 61 Vikman, Sofia KOK 37%
196. 131 Hagelstam, Axel RKP 31%
Nämä on taas oikealta. Luulin olevan keskellä, ehkä aavistuksen oikealla, mutta en näköjään tämän ylen vaalikoneen mukaan. :D
Noh, ehdokasta en tuon perusteella valitse, vaan pysyn edelleen Sarissa.
-
^ahaa, no joo. En oo Soinin mailmaan niin syvästi tutustunut, että olisin tuota nimenomaista asiaa hänestä tiennyt. :)
Varmasti maailmankuva vaikuttaa jollain tapaa päätöksentekoon, jos on muslimi isolla ämmällä tai kristitty isolla koolla. Mä kuitenkin näen ison eron myös Suomessa kasvaneella muslimilla ja lähi-idästä kotoisin olevalla muslimilla. Kotimaan kulttuurin vaikutukset on vähintään yhtä suuret, näin uskon. Uskon myös, että henkilön kanssa keskusteltuani (en tosin kasvotusten enkä edes puhelimessa, vaan modernia, sähköistä tekniikkaa apuna käyttäen) pystyn olemaan varma siitä että hänen arvomaailmansa on kuitenkin varsin hyvä ilman kristinuskoakin. Ei se islamkaan yhtään hullumpi uskonto sitäpaitsi ole, ja onhan siinä jotain yhteistä kristinuskon kanssakin. ;)
Oli miten oli, jos kohta maailmankatsomus päätöksentekoon vaikuttaakin, niin en silti voisi kristittynä äänestää kristillisdemokraattejakaan. Ehkä tämä huomautus jotenkin liittyy aiheeseen?
-
Varmasti maailmankuva vaikuttaa jollain tapaa päätöksentekoon
En usko, että kovin montaa ihmistä löytyy, jotka haluavat tehdä päätöksiä vastoin sitä, minkä oikeaksi ymmärtävät, eli vastoin omaa maailmankuvaansa.
Toki joskus täytyy tehdä kompromisseja asioissa, jotka ovat vähemmän merkityksellisiä, jotta itselleen merkityksellisimpiä asioita saisi helpommin läpi.
Eli väitän, että ihmisen maailmankuva on juuri se, mikä niihin päätöksiin vaikuttaa.
Mitä muslimeihin tulee, arvostan suuresti heidän uskossaan tiettyjä minunb mielestäni terveitä tapoja, jotka on meidän yhteiskunnassamme jo ryvetetty.
-
Täytynee tehdä ehdokasvalinta muitten asioitten kuin hakukoneiden perusteella. Ylen mukaan oon kommunisti ja Hesarin kristillinen. 8)
-
Täytynee tehdä ehdokasvalinta muitten asioitten kuin hakukoneiden perusteella. Ylen mukaan oon kommunisti ja Hesarin kristillinen. 8)
Äänestät siis kristittyä kommunistia. :lol: Suomen Kommunistisesta Puolueesta tuskin löytyy monta kristittyä, mutta vasemmistoliitosta saattaa löytyä, kun oikein hakee. Halpisversio olisi äänestää kristittyä demaria. :lol:
-
Täytynee tehdä ehdokasvalinta muitten asioitten kuin hakukoneiden perusteella. Ylen mukaan oon kommunisti ja Hesarin kristillinen. 8)
Äänestät siis kristittyä kommunistia. :lol: Suomen Kommunistisesta Puolueesta tuskin löytyy monta kristittyä, mutta vasemmistoliitosta saattaa löytyä, kun oikein hakee. Halpisversio olisi äänestää kristittyä demaria. :lol:
Joo...on täällä yksi kommunisti, joka lehtihaastattelun mukaan on ihastunut Vuorisaarnaan. No, hän ei ole ehdolla enkä häntä äänestäisi vaikka olisikin.
Itse asiassa alkuseurakunnan touhut haiskahtavat alkukommunismille. :wink:
Olen kuitenkin tehnyt äänestyspäätökseni:
Touko Aalto, vihreät
-
Timo Soini on EU-vastainen ehdokas, joten tällöin EU-vastainen henkilö protestoi EUta vastaan äänestämällä häntä.
Soini tai hänen puolueensa eivät kuitenkaan vaadi Suomea eroamaan EU:sta. Eikös oikeasti EU-vastaisen henkilön pitäisi äänestää Itsenäisyyspuoluetta?
-
Soini tai hänen puolueensa eivät kuitenkaan vaadi Suomea eroamaan EU:sta. Eikös oikeasti EU-vastaisen henkilön pitäisi äänestää Itsenäisyyspuoluetta?
Oikeasti EU vastainen henkilö valitsee tod.näk. itselleen sen EU vastaisen puolueen, jonka politiikasta itse pitää.
Joku heistä varmasti äänestää myös mainitsemaasi puoluetta.
EU vastaisuutta voi olla useaa eri voimakkuutta.
-
Helsingin sanomat kirjoittaa ykköspääkirjoituksessaan http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Vaalikoneen+antama+ehdokas+on+parempi+kuin+ei+ehdokasta/1135246024190 otsikolla "Vaalikoneen antama ehdokas on parempi kuin ei ehdokasta" muun muassa "Ylen uutisten kyselyyn vastanneista joka kolmas ei osannut nimetä yhtään eurovaaliehdokasta. Ainut hyvä puoli asiassa on, että kuukausi sitten peräti joka toinen ei osannut nimetä yhtään ehdokasta."
Tieto lisääntyy. Eikä se ole vain median ansio. Takana on myös EU:n rahakas mainosbudjetti. Olen ihastellut korkeatasoista materiaalia, jolla Euroopan unioni jakaa informaatiota rintamailta syrjäseuduille.
-
Jos EUvaaliÄänestysProssa tulisi olemaan yhtä korkea, kuin tällä foorumilla äänestäneiksi ilmoittautuneita on, niin äänestysprossa valuisi pohjamutiin.
Pohdin tuossa yhtenä päivänä linjurissa istuessani tuota usein kuuluvaa lausahdusta, että
"uskontoa ja politiikka ei pitäisi sekoittaa keskenään".
Lause on minusta aika hassu, ja käytännössä mahdoton toteuttaa.
Tai sitten sana "uskonto" pitää määritellä uudestaan.
Jos ajatellaan, että esim. helluntalaisehdokkaat edustavat uskontoa, tällöin uskonnon erottaminen politiikasta on sangen helppoa: kukaan ei äänestä helluntalaisia --> uskonto ja politiikka pysyvät erillään.
Jos ajatellaan, että ed. mainittujen lisäksi aktiiviset ortodoksit myös edustavat uskontoa, tällöin uskonnon ja politiikan erottaminen on jo astetta vaikeampaa: pitää jättää äänestämättä noiden ryhmien edustajia.
Jos määritelmää laajennetaan kattamaan aina uusia uskonnollisia näkemyksiä omaavia ryhmiä, uskonnon ja politiikan erottaminen on entistä vaikeampaa.
Pelkkien ateistien äänestäminenkään ei ole ongelmatonta: heidän www-sivuillaan puhutaan paljon uskonnosta. Näyttää se uskonto olla heilläkin aktiivisen ruodinnan kohteena. Vapaa-ajattelijoidenkin www-sivustolla Raamatun käsittelemiseen käytetään paljon sivutilaa.
Puhuvat varmaan enemmän Raamatusta, kuin keskiverto körttifoorumilainen.
Ihminen tuo joka tapauksessa oman maailmankuvansa politiikkaan mukaan, ei ihmistä voi irroittaa siitä.
Ainut toimiva tapa eroittaa uskonto ja politiikka toisistaan on se, että lopetetaan yhteisten asioiden hoitaminen.
Vai olenko nyt täysin hakoteillä?
-
Kirjoitat taas erittäin järkevästi - ja perusteellisesti.
-
Jos EUvaaliÄänestysProssa tulisi olemaan yhtä korkea, kuin tällä foorumilla äänestäneiksi ilmoittautuneita on, niin äänestysprossa valuisi pohjamutiin.
Pohdin tuossa yhtenä päivänä linjurissa istuessani tuota usein kuuluvaa lausahdusta, että
"uskontoa ja politiikka ei pitäisi sekoittaa keskenään".
Lause on minusta aika hassu, ja käytännössä mahdoton toteuttaa.
Tai sitten sana "uskonto" pitää määritellä uudestaan.
Jos ajatellaan, että esim. helluntalaisehdokkaat edustavat uskontoa, tällöin uskonnon erottaminen politiikasta on sangen helppoa: kukaan ei äänestä helluntalaisia --> uskonto ja politiikka pysyvät erillään.
Jos ajatellaan, että ed. mainittujen lisäksi aktiiviset ortodoksit myös edustavat uskontoa, tällöin uskonnon ja politiikan erottaminen on jo astetta vaikeampaa: pitää jättää äänestämättä noiden ryhmien edustajia.
Jos määritelmää laajennetaan kattamaan aina uusia uskonnollisia näkemyksiä omaavia ryhmiä, uskonnon ja politiikan erottaminen on entistä vaikeampaa.
Pelkkien ateistien äänestäminenkään ei ole ongelmatonta: heidän www-sivuillaan puhutaan paljon uskonnosta. Näyttää se uskonto olla heilläkin aktiivisen ruodinnan kohteena. Vapaa-ajattelijoidenkin www-sivustolla Raamatun käsittelemiseen käytetään paljon sivutilaa.
Puhuvat varmaan enemmän Raamatusta, kuin keskiverto körttifoorumilainen.
Ihminen tuo joka tapauksessa oman maailmankuvansa politiikkaan mukaan, ei ihmistä voi irroittaa siitä.
Ainut toimiva tapa eroittaa uskonto ja politiikka toisistaan on se, että lopetetaan yhteisten asioiden hoitaminen.
Vai olenko nyt täysin hakoteillä?
Et ole hakoteillä. Puhdasta tapausta tuskin löytyy, mutta ehkä pahimmaksi Suomessa voisi luokitella Esko Almgrenin, joka tosin edusti uskontopuoluetta. Kaikki hänen tekemänsä aloitteet eduskunnassa koskivat Israelin valtiota. Puheenvuorot painottuivat saman mukaan. Kyseessä oli siis Suomen eduskunta.
Silloin jos uskonnollisilla argumenteilla ryhdytään johtamaan (esim. talebanit ja islamistit) ollaan yleensä pahasti metsässä. Uskonto on otettava huomioon, eikä väriä tarvitse peittää. Täytyy vaan muistaa mitä kulloinkin on tekemässä.
Olin jäsenenä hallintoelimessä, jossa eräällä jäsenellä oli tapana olla hurskas ja aloittaa jokainen puheenvuoronsa raamatunlauseella, joka ei liittynyt mitenkään asiaan. Hänet siivottiin aika pian pois, kun kaikki kyllästyivät hänen hurskasteluunsa. Asiat asiana.
-
aloittaa jokainen puheenvuoronsa raamatunlauseella, joka ei liittynyt mitenkään asiaan. Hänet siivottiin aika pian pois, kun kaikki kyllästyivät hänen hurskasteluunsa. Asiat asiana.
Varmaan se niin on, että oli kyseessä sitten innokas uskovaisuus taikka esim. pitsin nypläys, muut häiriintyvät, jos näitä tuodaan esiin sellaisissa yhteyksissä, joihin niitä ei mitenkään oikein voi katsoa kuuluvaksi.
Jos eduskunnassa käsitellään jotain asiaa ja puhuja aloittaa puheensa Raamatun jakeella, joka liittyy asiaan (ja vaikka näin olisi aina), minusta se olisi OK. Vaan jos Raamattusiteeraus (tai siteeraus mikä tahansa) ei liity asiaan, alkaisi se herättää hämmennystä, jos tällainen asiaan liittymättömyys tulee säännöksi.
Ja jos asiaan liittymätön siteeraus (mistä tahansa) olisi pitkä, tai aina toisuva rituaali, on minunkin mielestäni oikein, että puheenjohtaja puuttuu asiaan.
Jos joku on omasta mielestään hurskas ja muita parempi, tämä usko hänelle suotakoon, mikäli muuten kutakuinkin pysyy asiassa.
Ja varmaan siellä Sepposin toimikunnassakaan ongelmana ei ollut muita korkeammaksi uskottu hurskaus, vaan yleinen järjestys.
-
Euro-velvollisuus on täytettävä tänään. Isäntä on sunnuntaina vaalilautakunnassa ja minä ulkoilutan Bassoa ja itseäni. Ehkä Tiitiäinenkin tulee juttelemaan.
Vähän meni tunnepuolen vaikeudeksi ehdokkaan valitseminen. Yritän antaa järjen voittaa. Olen hieman pettynyt oman puolueeni kärkevyyteen tietyssä asiassa jossa minulla on näkemys muuttunut. :icon_eek:
-
Todennäköisesti äänestän, vaikken olekaan vielä keksinyt ketä. Tuntuu ettei puolueetkaan kovin vakavasti noihin vaaleihin suhtaudu kun ehdokkaana on kaiken maailman julkisuus-kellokkaita. Eipä ole ihme ettei kansakaan viitsi niihin suhtautua vakavasti. Minusta on samantekevää meneekö sinne joku urheilija tai muu turhajulkkis vai eikö mene ketään.
Latistavat vaalit kaiken kaikkiaan!
Tohdin olla eri mieltä. Julkuilla ei ole käyttöä juurikaan vaan tarvitaan hyviä verkostujia, jotka saavat suurenkin ryhmän muiden maiden edustajia taakseen. Kielitaidottomia on myös turha lähettää, sillä mitä ne siellä yksikseen mököttää. Hommaa ei tehdä niinkään äänestysnapilla vaan sillä, että saadaan muutkin painamaa samaa nappia.
-
Vaalikoneen tulokset olivat mielenkiintoiset,
molemmissa listoissa, sekä ne, joita pitäisi äänestää
että ne joita ei, olivat tuiki tuntemattomia nimiä.
Aina varmalla käytännössä hyväksi havaitulla mutu-tuntumalla
olen periaatteessa ja ylinpäänsä KAIKKIA isoja liittoutumia vastaan!
Niin kouluja, kuntia kuin muitakin.
Niiden perimmäinen motiivi ei ole koskaan ollut ihmisen hyvä. Tai ei ainakaan lopputulos!
Mutta kun ollaan tässä, niin äänestän tänään paikallista
nuorta ja topakkaa ja selkärankaista vihreää naista, Hannaa.
-
Aina varmalla käytännössä hyväksi havaitulla mutu-tuntumalla
olen periaatteessa ja ylinpäänsä KAIKKIA isoja liittoutumia vastaan!
Niin kouluja, kuntia kuin muitakin.
Niiden perimmäinen motiivi ei ole koskaan ollut ihmisen hyvä. Tai ei ainakaan lopputulos!
Mutta kun ollaan tässä, niin äänestän tänään paikallista
nuorta ja topakkaa ja selkärankaista vihreää naista, Hannaa.
Hyvä vihreät naiset!
-
Mutta kun ollaan tässä, niin äänestän tänään paikallista
nuorta ja topakkaa ja selkärankaista vihreää naista, Hannaa.
Tänään tuli Tarja Cronbergin vaalilehti, jossa oli esitelty myös muut vihreät itäsuomalaiset ehdokkaat: Hanna, Terhi ja Touko. Kaikkien heidän soisin pääsevän EU-parlamenttiin. :083:
-
Tänään tuli Tarja Cronbergin vaalilehti, jossa oli esitelty myös muut vihreät itäsuomalaiset ehdokkaat: Hanna, Terhi ja Touko. Kaikkien heidän soisin pääsevän EU-parlamenttiin. :083:
Realismia on odottaa, että yksi vihreä pääsee läpi ja toivottavasti se on joko Jyrki Kasvi tai Heidi Hautala. Katson asiaa kokoomuslaisesta näkökulmasta. Cronbergistä ei ole hyötyä vihreille eikä Suomelle eikä myöskään EU:n parlamentille.
-
Realismia on odottaa, että yksi vihreä pääsee läpi ja toivottavasti se on joko Jyrki Kasvi tai Heidi Hautala. Katson asiaa kokoomuslaisesta näkökulmasta. Cronbergistä ei ole hyötyä vihreille eikä Suomelle eikä myöskään EU:n parlamentille.
Onneksi ei tarvitse katsoa asioita kokoomuslaisesta näkökulmasta.
-
Pakko kertoa miksi äänestän Hannaa.
Joitakin vuosia sitten täällä oli (en muista minkä vaalien alla) paneelikeskustelu,
jossa oli vanhoja konkareita joka puolueesta - ja vihreiltä tosi "vihreän" näköinen pieni hento nuori tyttö.
Ajattelin ennakkoon, että voi taivas, nyt ne kyllä jyrää ihan kättelyssä tuon tytön.
Ja kuinka sitten kävikään?
Tämä Hanna-tyttö puhui kaikki suohon!
Eikä siihen tarvittu yhtään uhoa, ei ivaa, ei toisten panettelua eikä muuta tyypillistä
vaalitaiston meininkiä. Hänestä huokui sellainen itsevarmuus ja usko asiaansa, eikä vaikuttanut olevan
mitään tarvetta ostaa ihmisiä puolelleen tai erityisesti vakuutella mitään. Mie olin heti myyty.
No, tämän nyt ei ollut tarkoitus olla mikään vaalipuhe, mutta saa se sellainenkin olla :icon_wink:
-
Pakko kertoa miksi äänestän Hannaa.
Joitakin vuosia sitten täällä oli (en muista minkä vaalien alla) paneelikeskustelu,
jossa oli vanhoja konkareita joka puolueesta - ja vihreiltä tosi "vihreän" näköinen pieni hento nuori tyttö.
Ajattelin ennakkoon, että voi taivas, nyt ne kyllä jyrää ihan kättelyssä tuon tytön.
Eikä siihen tarvittu yhtään uhoa, ei ivaa, ei toisten panettelua eikä muuta tyypillistä
vaalitaiston meininkiä. Hänestä huokui sellainen itsevarmuus ja usko asiaansa, eikä vaikuttanut olevan
mitään tarvetta ostaa ihmisiä puolelleen tai erityisesti vakuutella mitään. Mie olin heti myyty.
Luulin, että kirjoitit Umayya Abu-Hanna:sta, mutta siis kysymys olikin toisesta Hannasta. Nooh...olen kuitenkin sitä mieltä, että vihreille on hyväksi joko Heidi tai Jyrki. Sumuvuoren Johannakin on hyvä, muttei liene tällä kertaa mahiksia.
-
Vaalit on ohi ja tulos selvillä. Onnittelut kaikille voittajille ja tsemppiä hävinneille.
Vihreille tulos oli hyvä Suomessa ja koko Euroopassa. Mm. Ranskassa ja Englannissa selvää etenemistä.
Kohti eduskuntavaaleja 2011.
-
Tosi hyvin meni. Hyvä, että Sari Essayah pääsi läpi! Liputin täysillä häntä ja Riikka Mannerta ja harmitti, kun en molempia voinut äänestää, mutta hyvä, että molemmat pääsivät läpi!
Perussuomalaisten menestys oli myös itsestäni hieno juttu. Jospa sitä tulisi edes vähän EU-kriittisyyttä tähän ah, niin EU-mahtavaan maailmaan. Vihreiden menestys vähän jäi kaihertamaan, kun en voi sietää sitä hörhöpuoluetta, kun se on ympäristöasioita lukuun ottamatta lähes tulkoon joka asiassa eri mieltä kuin minä. No, jospa muut saisivat vähän hillittyä heidän kirkonvastaista ja muutenkin mun mielestä turhankin liberaalia ideologiaansa.
Hyvä mieli kuitenkin jäi vaaleista kaikin puolin. Äänestyspaikalla oli taas kiva huomata olevansa "tunnettu henkilö". Ensi kerralla voisi ehkä jättää suosiolla henkkarit kotiin, kun tähän asti ne on ollut joka kerta taskussa mukana, vaikken ole ikinä niitä tarvinnut. Pikkupaikkakunnan etuja tämäkin!
-
Tosi hyvin meni. Hyvä, että Sari Essayah pääsi läpi! Liputin täysillä häntä ja Riikka Mannerta ja harmitti, kun en molempia voinut äänestää, mutta hyvä, että molemmat pääsivät läpi!
Olen myös iloinen, että Riikka Manner ainoana itäsuomalaisena pääsi läpi. Uutta verta kaivataan.
-
Pohjois-Karjalan eniten ääniä saaneet. Äänestysprosentti taisi taas jäädä mannersuomen alhaisimmaksi.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/riikka_manner_nousemassa_parlamenttiin_5328784.html
-
Vihkipappimme - Päivin ja minun - ja tyttäremme A:n kastepappi Mitro Repo lensi komeasti Brysseliin. :icon_lol:
Mitro on sujuva sanoja, kirkkohistoriasta tietää hän ja Karjalasta osaa ja monesta muusta asiasta, turhaan ja hölmösti YLE puki hänet vain julkkiskaapuun. häissämme ja tyttäremme kastetilaisuudessa Isä Mitro puhui hyvin, puhui huolella ja harkitusti. Parilla sanalla sanoen hän osasi asiansa. Onnea vaan hänelle vaativiin EU-hommiin.
-
Konservatiivit etenivät. Vasemmisto menetti. Hallitusvastuulliset hävisivät. Protestoijat voittivat. Kansallismieliset saivat lisäpaikkoja.
Riikka Manner on Suomen Keskustan tupb. Hän on stublamaisteri, kuuden kielen osaaja ja maratoonari. Hän johtaa Suomen Keskustan nousuun Vanhasen peesissä.
Äänestysprosentti oli häpeällinen. Hävetkäämme! Änkyröiden unipuolue kiellettävä! Kansa ei tiedä.
-
Eipä tuo prosentti kovin kummoinen ollut Pohjois-Savossakaan. Omassa kunnassani oli hienoinen nousu, mutta hädin tuskin silti ylittää 30%. Muutama kunta oli, joissa oli alle 30% äänestänyt ja oliko se Kaavi tms., jossa äänestämään oli vaivautunut vähän päälle 24%. Näissä pikkukunnissa äänestetään kohta kirkollisvaaleissa aktiivisemmin kuin EU-vaaleissa, jos tämä tahti jatkuu.
-
Eipä tuo prosentti kovin kummoinen ollut Pohjois-Savossakaan. Omassa kunnassani oli hienoinen nousu, mutta hädin tuskin silti ylittää 30%. Muutama kunta oli, joissa oli alle 30% äänestänyt ja oliko se Kaavi tms., jossa äänestämään oli vaivautunut vähän päälle 24%. Näissä pikkukunnissa äänestetään kohta kirkollisvaaleissa aktiivisemmin kuin EU-vaaleissa, jos tämä tahti jatkuu.
Kaavi oli hyvä esimerkki kunnasta, jossa ei ole tarpeeksi äänestyspaikkoja. Yli 40 kilometrin päästä syrjäkyliltä ei niin vain lähdetäkään äänestämään ainakaan EU-vaaleissa. Keskustan ja vasemmistopuolueidenkin alamäki pysähtyisi, jos äänestyspaikkoja lisättäisiin.
Kaupunkilaisten puolueiksi profiloituneet vihreät ja kokoomus menettäisivät.
-
Kaavi oli hyvä esimerkki kunnasta, jossa ei ole tarpeeksi äänestyspaikkoja. Yli 40 kilometrin päästä syrjäkyliltä ei niin vain lähdetäkään äänestämään ainakaan EU-vaaleissa. Keskustan ja vasemmistopuolueidenkin alamäki pysähtyisi, jos äänestyspaikkoja lisättäisiin.
Kaupunkilaisten puolueiksi profiloituneet vihreät ja kokoomus menettäisivät.
Talousmafia äänenkannattajansa (hs) kanssa ei laske juntteja protestoimaan.
-
Konservatiivit etenivät. Vasemmisto menetti. Hallitusvastuulliset hävisivät. Protestoijat voittivat. Kansallismieliset saivat lisäpaikkoja.Riikka Manner on Suomen Keskustan tupb. Hän on stublamaisteri, kuuden kielen osaaja ja maratoonari. Hän johtaa Suomen Keskustan nousuun Vanhasen peesissä.Äänestysprosentti oli häpeällinen. Hävetkäämme! Änkyröiden unipuolue kiellettävä! Kansa ei tiedä.
Katsotaan nyt, että mihin siitä Riikasta ihan oikeasti on. Keskustapuolue on hieman eri asia kuin Kokoomus. Voi hyvin olla, että unohdetaan Euroopan parlamenttiin. Vetoapua Keskusta todellakin tarvitsee.
Protestipuolueita tulee ja menee. Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee. Soini tuntee tämän vielä luissaan
eduskuntavaaleissa.
Milloinhan demarit ryhtyvät kampeamaan pois Urpilaista? Demareille menee historiallisen huonosti. Kansalaiset
eivät hyväksy demareiden konservatiivista politiikkaa.
-
Protestipuolueita tulee ja menee. Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.
Ja Takkulahan on tehnyt aikoinaan gospel-levyn "karavaani" :-)
ja muutenkin hän on ollut musiikkipuolella ainakin nuorempana, ollut bändin johtaja. Nyt EU:ssa erilainen orkesteri mutta yhteissoittoa tarvitaan välillä sielläkin.