Juu en ole mikään asiantuntija lausumaan.
Ihmettelen vain, mikä Venäjää tai Venäjän johtoa ajaa.
Eivät kaikki alueita menettäneet valtiot haikaile entisen imperiuminsa perään, vaan keskittyvät rakentamaan nykyistä. Ja mikä se edes alun perin oli, että piti koettaa vain laajentua ja laajentua? Tämä siis tsaarien aikaan ennen muuta. Sveitsi ei ole yrittänyt, ja on ihan vauras valtio tietääkseni.
Onko siinä vain kaipausta vanhaan, ja että tuntuisi kivalta olla iso?
Vai onko kysymyksessä taktiikka, jolla saadaan kansalaisten huomio kiinnitettyä pois sisäisistä ongelmista ja kehnosta taloudesta?
Vai onko siinä oikeaa koettua uhkan tunnetta ja vainoharhaisuutta? Onhan siitä toki näyttöä, että jenkit mielellään pikkuvaltioihin pystyttävät mieleisiään hallituksia, myös vanhalla mantereella. Mutta en sen pitäisi olla realismia Venäjän tapauksessa.
Vai onko se niin että entinen KGB-agentti suhtautuu epäluuloisesti kaikkeen ja näkee uhkia siellä ja täällä. Onko sellainen edes hyvä maan johtoon, etenkään noinkin itsevaltaisesti hommaa hoitamaan?
(Vai onko Vladimirilla ikävä Angelaa, jolle saattoi uskoutua. Mitähän kieltä puhuivat keskenään, kun kumpikin kai toisen kieltä osasi?)
Joo en ymmärrä. Venäjällä olisi resursseja vaikka mihin, enkä nyt tarkoita hyökkäämistä, vaan oman maan kehittämistä. Sen verran sekä aineellisia että henkisiä voimavaroja. Olisi kaikki mahdollisuude nousta oikeastikin suurvallaksi.