Kirjoitin tämän juttuketjun lähtösanat pikaisesti luettuani Ilkka Huhdan kirjan. Kirjoitin komenttini - tai arvioini, miten vain - äkkiä kuten jutun seuraavan päivän sanomalehteen. Mitään en kuitenkaan tekstistäni muuttaisi.
Mieleeni tupsahti ihan äsken että Ilkka Huhta on kuin rakkikoira, joka välillä iskee hampaansa Wilhelmi Malmivaaran housun lahkeeseen, välillä heiluttaa M:lle häntäänsä. :wink:
Liisa sanoi tuohon ylle jotenkin niin, että parempi, että asioita tutkivat "omat" kuin "vieraat". Olennaisinta lienee kuitenkin se, että mitä ja kuinka kerrotaan. Mitä ja kuinka saatavilla olevista lähteistä halutaan poimia!? Mitä ylipäätään kerrotaan!? Ilkka Huhdalla on ollut aineistoa. Ahkerakin hän on ollut. Mutta miten hyvin hän pääsi Wilhelmi Malmivaaran nahkoihin!? Tuota, tuota...
Liisalta - ja muilta - kysyn, että onko Huhdan kirjan otsikko Täällä on oikea Suomenkansa" keljuilua vai kehumista!?
On hyvä, että herännäisyydestä kirjoitetaan. On hyvä, että herännäisyyden asioita arvioidaan - kuten tehdään tällä foorumilla joka ikinen päivä, toivottavasti iankaikkisuuteen asti.
Itse palautan parin päivän päästä Huhdan tässä ketjussa mainitun tutkimiskirjan Satmanin työtaloon Vantaan muille veronmaksajille. Toivottavasti kirjaan tarttuu mahdollisimman moni, joku Vantaan körttiläinen vaikkapa. Huhdan kirjaa lukiessa, on kyllä hyvä samalla lukea lukuisasti myös muita herännäisyydestä kirjoitettuja teoksia. Ja muita ihmisiä.
:shock: :roll: