Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa, osa 16  (Luettu 15952 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Politiikkaa, osa 16
« : 16.12.20 - klo:20:30 »
Hienoa Seppo, että olet kunnossa. :039:

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #1 : 17.12.20 - klo:05:15 »
Yllätyksekseni huomasin joku viikko sitten miten vihamielisiä suurin osa alle 60-kymmentä vuotiaista Körttifoorumilla saattavat olla. Niin jäin pohtimaan miten voi yleisesti ulkona suojautua, erityisesti kun poliisitkin näyttävät suosivan ikätoveriaan. Hoitohenkilökunta on erityisesti pelottava ihmisryhmä, jos voi yleistää mitä luetaan somessa. Populismi on poliittinen haaste myös ulkokävellessamme. https://www.youtube.com/watch?v=9gnWtaZxs38 
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #2 : 23.12.20 - klo:22:33 »
Puolet suomalaisista on sitä mieltä, että ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) pitäisi erota tehtävästään.  :icon_xmaslol:

Lähteet

IL-kysely: Puolet kansasta vaatii ulkoministeri Pekka Haaviston eroa 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/780f12ba-3991-44b9-950a-2e86c3469a8f

Iltalehti: Puolet haluaa ulkoministeri Pekka Haaviston eroavan https://yle.fi/uutiset/3-11712715

Analyysi: Keskusta pysyttelee hallituksessa mutta näyttää taas haluavan erottaa toisen puolueen ministerin
https://yle.fi/uutiset/3-11698437

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #3 : 24.12.20 - klo:05:46 »
Jos Haavisto on kristitty, hänen pitäisi varmaan erota, mutta ei hallituksesta.  Haavisto on luonteensa ja taitojensa puolesta hyvä sovittelija minun käsittääkseni, joten en kannata ministerivaihdosta. Edellä mainitsemieni asioiden lisäksi en ollenkaan vastustaisi,  jos Haavisto vaihtaisi puoluetta.

Keskustan ministerivaihto olisi minun mielestäni myös saanut jäädä tekemättä. Minusta vaihdon syyt olivat todella hassut.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #4 : 24.12.20 - klo:11:31 »
Haavisto on luonteensa ja taitojensa puolesta hyvä sovittelija minun käsittääkseni

Presidentinvaaleissa (joissa yleensä äänestän vastoin puoluekantaani) arvostan, jos on kokemusta kansainvälisistä konfliktinratkaisutehtävistä ja näyttöä niissä onnistumisesta. Tarjolla olleista ehdokkaista Ahtisaarella ja Haavistolla on ollut.

Kummastakin olen kuullut väitettävän, että eivät niitä hommia hoitaessaan olleet mitään mukavia miehiä, vaan aika tiukkoja. (Tätä älkää sitten kuulopuheitteni nojalta uskoko, silä minulla ei ole lainata lähdettä). Millainen luonne sitten lienee sovittelijalle sopiva. Ehkä liikaa ei saa yrittää kaikkia miellyttää?

Ulkoministereistä olen melkein kaikista kuullut väitettävän, että ovat omapäisiä koppavia äyskijöitä (Halonen, Stubb, Haavisto nyt ainakin). Soini teki poikkeuksen, oli lupsakka. Mutta nämä taas lähinnä ulkoministeriön virkakunnalta. Voihan olla niinkin, että ministeriössä on omat urautuneet toimintatapansa, ja jos ministeri ei niihin sopeudu vaan yrittää uudistaa jotain, on "hankala".

Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #5 : 24.12.20 - klo:11:41 »
Jos Haavisto on kristitty, hänen pitäisi varmaan erota, mutta ei hallituksesta.  Haavisto on luonteensa ja taitojensa puolesta hyvä sovittelija minun käsittääkseni, joten en kannata ministerivaihdosta. Edellä mainitsemieni asioiden lisäksi en ollenkaan vastustaisi,  jos Haavisto vaihtaisi puoluetta.

Keskustan ministerivaihto olisi minun mielestäni myös saanut jäädä tekemättä. Minusta vaihdon syyt olivat todella hassut.
Jos Haavisto olisi kristitty, hän suostuisi ymmärtämään, mitä on moraali, ja mikä on Suomen kansan enemmistön mielipide naamioituneiden jihadistiäitien tuonnin suhteen. Velaksi otettuja varoja pumpataan valtion kassasta näiden pelastusoperaatioihin ikään kuin omat asiamme ja olot olisivat kunnossa köyhien värjötellessä leipäjonoissa korona-jouluna.

Pekalla on toki silmää nuorille pojille, vaikka on homoavioliitossa kampaaja Antonio Floresin kanssa. Pekallahan on ollut jo vuosia läheiset välit nuoreen erityisavustajaansa Jeri Aaltoon. Jerin vanhemmat ovat varmasti ylpeitä, kun pojasta on tullut merkittävä valtiomies. Eikä avustajan kuukausipalkka ole liikaa, jos on koko ajan yötäpäivää Pekan käytettävissä, sillä veronmaksajathan sen kaiken maksavat.  :icon_xmaslol:

Lähde

Läheiset välit puhuttavat! Pekka Haavisto ja nuori avustaja viihtyvät yhdessä-paparazzikuvat seiskassa!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Laheiset-valit-puhuttavat-Pekka-Haavisto-ja-nuori-avustaja-viihtyvat-yhdessa-paparazzikuvat

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #6 : 24.12.20 - klo:13:04 »
Pekalla on toki silmää nuorille pojille, vaikka on homoavioliitossa kampaaja Antonio Floresin kanssa. Pekallahan on ollut jo vuosia läheiset välit nuoreen erityisavustajaansa Jeri Aaltoon. Jerin vanhemmat ovat varmasti ylpeitä, kun pojasta on tullut merkittävä valtiomies.

Jotkut asiat ovat yksityisiä eivät kuulu politiikkaan.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #7 : 24.12.20 - klo:15:38 »
Jos Haavisto olisi kristitty, hän suostuisi ymmärtämään, mitä on moraali, ja mikä on Suomen kansan enemmistön mielipide naamioituneiden jihadistiäitien tuonnin suhteen. Velaksi otettuja varoja pumpataan valtion kassasta näiden pelastusoperaatioihin ikään kuin omat asiamme ja olot olisivat kunnossa köyhien värjötellessä leipäjonoissa korona-jouluna.

Pekalla on toki silmää nuorille pojille, vaikka on homoavioliitossa kampaaja Antonio Floresin kanssa. Pekallahan on ollut jo vuosia läheiset välit nuoreen erityisavustajaansa Jeri Aaltoon. Jerin vanhemmat ovat varmasti ylpeitä, kun pojasta on tullut merkittävä valtiomies. Eikä avustajan kuukausipalkka ole liikaa, jos on koko ajan yötäpäivää Pekan käytettävissä, sillä veronmaksajathan sen kaiken maksavat.  :icon_xmaslol:

Lähde

Läheiset välit puhuttavat! Pekka Haavisto ja nuori avustaja viihtyvät yhdessä-paparazzikuvat seiskassa!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Laheiset-valit-puhuttavat-Pekka-Haavisto-ja-nuori-avustaja-viihtyvat-yhdessa-paparazzikuvat

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Hyvää joulumieltä
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #8 : 24.12.20 - klo:20:53 »
Jos Haavisto olisi kristitty, hän suostuisi ymmärtämään, mitä on moraali.

Kristillisyys ja moraali ovat eri asioita. Kristus viipyi moraalittomien joukossa ja moitti moraalinvartijoita.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #9 : 25.12.20 - klo:03:19 »
Jos Haavisto olisi kristitty, hän suostuisi ymmärtämään, mitä on moraali, ja mikä on Suomen kansan enemmistön mielipide

Enemmistön mielipide ja moraali ovat usein päinvastaisia asioita. Tietysti on olemassa ihmisiä, jotka luulevat niiden olevan yhtä ja samaa asiaa. Kristitty on myös usein eri mieltä enemmistön kanssa.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #10 : 25.12.20 - klo:08:54 »
Mikä on moraalin ja etiikan ero? Moraali tarkoittaa käsityksiä ja käytäntöjä, etiikka taas joko näiden käsitysten ja käytäntöjen tutkimista (kuvaileva etiikka) tai niiden perustana olevan hyvän ja pahan, oikean ja väärän määrittelemistä (säännöt antava etiikka). Minulle kristillisyys on pikemminkin eettinen kuin moraalinen uskonto. Tämän voisi yksinkertaistaa siihen, että se, miten elämme ja toimimme, ei ole niin tärkeää kuin se, mihin elämällämme ja toimillamme pyrimme; keskeinen sisältö on tärkeämpi kuin ulkoiset muodot.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #11 : 25.12.20 - klo:12:41 »
Mikä on moraalin ja etiikan ero? Moraali tarkoittaa käsityksiä ja käytäntöjä, etiikka taas joko näiden käsitysten ja käytäntöjen tutkimista (kuvaileva etiikka) tai niiden perustana olevan hyvän ja pahan, oikean ja väärän määrittelemistä (säännöt antava etiikka). Minulle kristillisyys on pikemminkin eettinen kuin moraalinen uskonto. Tämän voisi yksinkertaistaa siihen, että se, miten elämme ja toimimme, ei ole niin tärkeää kuin se, mihin elämällämme ja toimillamme pyrimme; keskeinen sisältö on tärkeämpi kuin ulkoiset muodot.
Jos olen oikein ymmärtänyt, juutalaisuudessa on taipumus katsoa tekoa sinänsä ja ajatella mitiivin tai tarkoituksen olevan yhdentekevä. Siis, jos joku antaa köyhille almuja siinä toivossa, että muut ihmiset ihalievat häntä, se on yhtä arvokas kuin jos joku antaa köyhille almuja siitä syystä, että hän haluaa auttaa tai haluaa totella Jumalaa. Kristinuskossa ja islamissa, ihmisen motiivi on tärkeämpi kuin teko.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #12 : 25.12.20 - klo:14:13 »
Kristinuskossa ja islamissa, ihmisen motiivi on tärkeämpi kuin teko.

Tämä ajatus voi olla myös ansa. Joskus apu voi jäädä antamatta, kun antaja ei ole vakuuttunut aikeidensa aitoudesta. Tarkoitin yllä, että on parempi tehdä aidosti hyvin kuin sovinnaisesti oikein.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #13 : 25.12.20 - klo:22:37 »
Tämä ajatus voi olla myös ansa. Joskus apu voi jäädä antamatta, kun antaja ei ole vakuuttunut aikeidensa aitoudesta. Tarkoitin yllä, että on parempi tehdä aidosti hyvin kuin sovinnaisesti oikein.

En ottanut kantaa kristinuskon ja islamin paremmuudesta. Joissakin asioissa juutalaisuus voi olla parempi vaihtoehto!
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #14 : 26.12.20 - klo:07:07 »
Joissakin asioissa juutalaisuus voi olla parempi vaihtoehto!

Olen samaa mieltä. Muistaakseni Isaac Bashevis Singer joskus selitti juutalaisen käsityksen saatanasta: "he's a bad lawyer". Sarvipäisen pahuuden ruhtinaan tilalla on kiero lakimies, joka narraa tekemään rikoksia, jotta voisi tienata leipänsä syyttäjäntoimessaan. Pidin tästä.