Kirjoittaja Aihe: Harry Potter  (Luettu 107285 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MillaB

  • Etsii Siionin virsistä seuraavaa virttä
  • Viestejä: 93
Harry Potter
« Vastaus #30 : 19.07.05 - klo:13:15 »
Lainaus käyttäjältä: "Eliza"
Mutta kaikki kirjojen pohjalta tehdyt elokuvat on aivan kamalia (en varmasti kato HP 4:sta enkä Surkeiden sattumusten sarjaa). :roll:  :?


Itsekään en kovin innolla tuota nelosleffaa odota. Tiedän siitä jo tarpeeksi, eli sen, että 17(?)-vuotiasta Fleuria näyttelee Kate Winslet, joka on 30-vuotias. Tai ainakin tämä oli suunnitelma jossain vaiheessa, voi toki olla, että elokuvan tekijät ovat tulleet järkiinsä ja ottaneet rooliin jonkun muun. Olisi se nyt hiukan outoa, kun vastanäyttelijät olisivat puolet nuorempia.

Kirjoina Potterit kyllä kelpaa hyvinkin, vaikka niissä on huomattavissa nuo aiemmin mainitut kaavamaisuus ja turha höpöttely. Vitoskirjassakin alkoi tapahtua vasta 700 sivun jälkeen. Mutta innolla siis odottelen tuon uuden kirjan saamista käsiini.
"On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Poissa Laura

  • Muistelee sepän sanoja: Vain yksi...
  • Viestejä: 354
Harry Potter
« Vastaus #31 : 19.07.05 - klo:20:17 »
Fleur Delacouria näyttelee neljännessä elokuvassa Clémense Poésy, 19. Lista muista uusista näyttelijöistä löytyy kuvineen mm. täältä.

edit. Joo pakko vaan lisäillä, kuinka hauskaa minusta onkaan, että Burtonin Sleepy Hollow-elokuvan ilkeän äitipuolen näyttelijätär Miranda Richardson näyttelee Rita Luodikoa. Taikka se, että Ralph Fiennes muuntautuu Häneksi Joka Jääköön Nimeämättä.

Poissa MillaB

  • Etsii Siionin virsistä seuraavaa virttä
  • Viestejä: 93
Harry Potter
« Vastaus #32 : 19.07.05 - klo:21:13 »
Kiitos tästä tiedosta. Alan jo epäillä, että olinkohan ymmärtänyt tuon koko Kate Winslet -homman väärin tai oliko se väärää tietoa, mutta näin olin aikaisemmin jostain lukenut. No hyvä kuitenkin, että rooliin on valittu joku, joka siihen oikeasti sopii.
"On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Poissa Laura

  • Muistelee sepän sanoja: Vain yksi...
  • Viestejä: 354
Harry Potter
« Vastaus #33 : 19.07.05 - klo:21:22 »
Tuo Kate Winslet kieltämättä kuulosti kyllä aika omituiselta :) Mutta niinhän ne huhut aina. Minä olen kyllä vähän pettynyt tuohon valittuun Fleuriin, kuvien perusteella tyttöä (vaikka suloinen onkin, ei siinä mitään) on vaikea ajatella puoli-veelana. Veelojenhan olisi tarkoitus olla seireenimäisiä, uskomattoman kauniita olentoja. Nojaa. We'll see.

Veela-nimisiä tyttölapsia on muuten Suomessa nykyään yhdeksän, ensimmäinen nimetty v. 2001, samana vuonna kun kyseiset olennot kirjasarjassa esiteltiin. Aika ilmiö, tämä Harry Potter.

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Harry Potter
« Vastaus #34 : 20.07.05 - klo:14:16 »
no hyvä kuulla, etten spoilaantunut. tuosta vaan sai aika hyvin sen käsityksen laskemalla 1+1.

ei kai kate winsletin ois mahdollista näytelläkkää pottereissa, kun se on ameriikan maalta (eikös?) ja rowlingi on asettanut filmatisoinnin yhdeksi ehdoksi sen, että näyttelijäkaartin on oltava brittiläinen.

ja vois kai jatkaa lotrauskommentointia, kun pääsee jollekin muulle selaimelle kuin lynxille.

Poissa MillaB

  • Etsii Siionin virsistä seuraavaa virttä
  • Viestejä: 93
Harry Potter
« Vastaus #35 : 20.07.05 - klo:15:02 »
Ei, kyllä Winslet on britti. Muistan, että kavereiden(jotka myös olivat kuulleet saman tiedon kuin minä) kanssa juteltiin ja ihmeteltiin sitä miksi olivat valinneet moisen näyttelijän, joten itse en siis ole voinut tätä juttua keksiä. No mutta nyt annan tämän asian olla.
"On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Harry Potter
« Vastaus #36 : 20.07.05 - klo:20:00 »
nokato, nii onki. ei jaksanu ilmeisistä syistä ruveta tarkistaan. ei siitä kyllä uskos. et ois veela tai britti siis. mut kyllähän tää nykyajan kuvaeditointi pystyy vaikka mihin plastiikkakirurgia ei.

Poissa shuichi

  • Kuuntelee puhetta ikävöivästä uskosta
  • Viestejä: 154
Harry Potter
« Vastaus #37 : 25.07.05 - klo:17:55 »
Lainaus käyttäjältä: "Teme"
Taru sormusten herran leffat oli ... noh.. yhdenlainen tulkinta kirjasta. Paljon jäi tai oikeastaan koko kirjojen syvyys jäi leffoista pois. Minusta kirjojen taruilla on merkitys - ne ovat kauniita, kivoja ja tuovat omanlaisen näkemyksen asiohin. TSH kirja on taidett

Teme


täytyy myöntää että leffoissa harmittaa sen pätkitys mutta jokaisella on oma näkemys näistä asioista. niinkuin olemme saaneet huomata!
teach me how to breathe how to live without any pain, because I´m still bleeding in my heart and I want it to stop

Poissa shuichi

  • Kuuntelee puhetta ikävöivästä uskosta
  • Viestejä: 154
Harry Potter
« Vastaus #38 : 25.07.05 - klo:18:03 »
onko joku muu nähnyt elokuvan raaka-version kuin minä?? :twisted:
siinä frodosta tulee ns. klonkku... se oli 5h kestävä pieni muotoinen pätkitys koko 3 kirjasta... ihan ok.. ja siinä oli jotain sellasta mitä ei ollut näissä julkistetuissa versioissa mm. hautakummut. ja jotain tarkennettuja kohtia kirjasta jota korostettiin eritoteen....
(kaverit on hulluja TSh- faneja ja lähettää tällasta juttua mulleXD)
teach me how to breathe how to live without any pain, because I´m still bleeding in my heart and I want it to stop

Poissa Eevi

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 435
    • http://www.eephi.deviantart.com
Harry Potter
« Vastaus #39 : 11.09.05 - klo:11:11 »
Hartsa rocks! Yay!! Kauhee hinku piirtää potter fanartia ton kirotun kirjan takia...
-tottelematon ja paha-

Poissa Eevi

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 435
    • http://www.eephi.deviantart.com
Harry Potter
« Vastaus #40 : 29.09.05 - klo:08:45 »
Jos muistan oikein niin joku täällä valitti et pottereissa on aivan liian paljon lukuja joissa ei tapahdu mitään (taijoitainsinnepäin) ja tämä henkilö on täysin väärässä. Jos tämä joku lukisi nämä luvut kunnolla, hän huomaisi kyllä että jokaisella on merkitystä. se on yksi pottereitten parhaista puolista, että on niin satapaljon pieniä, "merkityksettömiä" yksityiskohtia jotka sitten lopulta liittyy tavalla tai toisella juoneen. niinkun vaikka viitos kirjan Ennus joka tulee vastaan hississä kun Hartsalla on kuulustelu, tai se äijä joka on Weasleyiden edellä jonossa Pyhässä Mungossa, se joka toi Ennukselle pirunnuoran. En minä ainakaan tajunnu että nämä kaksi liittyi juoneen tai toisiinsa mutta liittyipä vaan. Ja kuutosessakin -- tai enpäs sanokkaan ku kaikki ei välttämätä oo lukenu. sorke.
mutta pointti oli; älä valita. n_n
Hyvää päivänjatkoa.
-tottelematon ja paha-

Poissa jude

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 576
Harry Potter
« Vastaus #41 : 29.09.05 - klo:12:14 »
on muuten aivan luokattoman huono ainakin tuo 5-kirjan suomennos minun mielestäni. ei tullut kun paha maku suuhun niistä sadasta sivusta jotka suomeksi silloin joskus pystyin lukemaan. tuli vaan tuosta Ennuksesta mieleen. hyi.

Poissa Eevi

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 435
    • http://www.eephi.deviantart.com
Harry Potter
« Vastaus #42 : 29.09.05 - klo:16:08 »
oli muuten aivan raivostuttavasti Moody aina välillä Vaukomieli, joskus Villisilmä ja joskus taas Vauhkosilmä. Ja Hämäkäkkiä ei oo suomennettu olleskaa vaan se on vaan Aragog. Ja Hämäkäk oli alunperinkin huono nimi musta.
-tottelematon ja paha-

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Harry Potter
« Vastaus #43 : 29.09.05 - klo:16:15 »
Kun tuli telkusta joku niistä elokuvista, olin iha monttu auki, kun jotkut englanninkieliset nimet oli käännetty toisiksi englanninkielisiksi nimiksi.

Poissa Eevi

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 435
    • http://www.eephi.deviantart.com
Harry Potter
« Vastaus #44 : 29.09.05 - klo:22:09 »
kuten mitkä. ihan mielenkiinnosta kysyn. ei oo oikeen jääny noi elokuvat mieleen kun ne on niin paskaa.
-tottelematon ja paha-