Kirjoittaja Aihe: Good Friday!  (Luettu 13447 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Good Friday!
« Vastaus #45 : 07.04.10 - klo:21:39 »
Shakespearestahan on huuli, jonka mukaan hän ei kirjoittanut teoksiaan, vaan toinen samanniminen.

Olisiko sama mies ollut myös Sepeteuksen poikain isä... Olemme suurten arvoitusten äärellä.

Mt

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Good Friday!
« Vastaus #46 : 08.04.10 - klo:09:00 »
Lainaus
Ei kirjoittajan peruslähtökohtien (esim. "Raamatussa ei ole todellisia ristiriitoja") ottaminen huomioon ole ns. ad hominem -argumentti. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista eli asian esittäjän persoonaan, toimintaan tai sosiaaliseen asemaan liittyvää. On hyvä tietää, onko kirjoittajan lähtökohta aksiooma vai hypoteesi, jonka paikkansapitävyyttä testataan eri keinoin.

Lähinnä mielessäni taisi olla ajtus, että jos perusteltuun väitteeseen kommentoimatta jätetään henkilön tastasta johtuen (ja annetaan näin ymmärtää) eikä asiasisällöstä johtuen, niin minusta se ainakin haiskahtaa ainakin argumentaatiovirheeltä.
Olen varmaan erehtynyt.
En tosin tiedä, onko näin käynyt, siltä vain tuntui.
Tai lähinnä tuntui siltä, että taustaani kmäytettiin keppihevosena, että ei tarvinnut suuremmin asiaan paneutua.

Näin seuraavana päivänä tuntuu, että eilinen tunteeni ei ehkä ollut täysin yhtäpitävä todellisuuden kanssa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22067
Vs: Good Friday!
« Vastaus #47 : 08.04.10 - klo:10:29 »
Kun Raamattua selitetään päämääränä osoittaa sen sisäiset ristiriidat näennäisiksi, joudutaan rakentamaan niin monimutkaisia oletuksia, että niiden yksityiskohtainen arviointikin tulee työlääksi. Esimerkkinä mainitsen 'pääsiäiseen liittyvät erityiset sapatit', joilla yhdenmukaistetaan kärsimyshistorian ajoitusta. Mistä niistä saisi yhtäkkiä luotetavaa tietoa? Tämä voi olla aito syy kommenttien puuttumiseen.
Ellei sitten mt jo pengo juutalaista perinnäissäädöstöä tässä tarkoituksessa.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Good Friday!
« Vastaus #48 : 08.04.10 - klo:11:01 »
Lainaus
Mistä niistä saisi yhtäkkiä luotetavaa tietoa?

Kyseisen ajankohdan kalentereista (ne on tosin jälkeenpäin tehtyjä).
Tiedossahan on sekin, että sapatteja oli muulloinkin, kuin vain lauantaisin.
Ymmärtääkseni pääsiäisen aikoihin on myös näitä erityisiä sapatteja ainakin yksi kappale, ellei enemmänkin.


Lainaus
Kun Raamattua selitetään päämääränä osoittaa sen sisäiset ristiriidat näennäisiksi, joudutaan rakentamaan niin monimutkaisia oletuksia

Minun mielestäni tuollainen näkökanta taasen monimutkaistaa Raamatun selitystä, kun koko ajan pitää olla valppaana, että mihin uskoa ja mihin ei.
Minulle ei riitä se, että minusta tuntuu, että tuo kohta on uskomisen arvoinen (esim. sovitus), mutta tuo ei (esim. maailman luominen).
Vaan, jokainen toki arpokoon sen näkökannan Raamatun luotettavuuteen, joka itsekullekin sopii.

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Good Friday!
« Vastaus #49 : 08.04.10 - klo:12:16 »
Ellei sitten mt jo pengo juutalaista perinnäissäädöstöä tässä tarkoituksessa.

En pengo perinnäissääntöjä, vaan
http://www.h-y.fi/foorumi/index.php?topic=1748.msg55248#msg55248

Mt

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Good Friday!
« Vastaus #50 : 08.04.10 - klo:12:27 »
Penalta kysyisin, että jos henkilön lähtökohta on se, että Raamatussa ei ole todellisia ristiriitaisuuksia, niin kuinka tällaisen henkilön tulisi suhtautua Raamatussa oleviin vaikeisiin kohtiin?

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22067
Vs: Good Friday!
« Vastaus #51 : 08.04.10 - klo:16:19 »
Martti Lutherin ohje taisi olla kulkea Raamatun vaikeiden kohtien ohi hattua kunnioittavasti nostaen.

Minä ajattelen, että Raamatun ristiriitaisuudet kertovat sen olevan elävien ihmisten kokoama teos eri aikojen ja eri tilanteiden tarpeisiin. Sellaisena se on nykyajankin ongelmiin toimivampaa Jumalan ilmoitusta kuin joku enkelimäisen erehtymätön pyhä kirja voisi olla. Raamattu hengittää inhimillisyytensä vuoksi.