Tänään

[PekkaV]

Rikkaitten yksinoikeudeksi se valitettavasti haluttaneen nykyisen (tämänpäiväisen) hallituksen taholta tehdä. Siihen on niin monesta suunnasta linjauksia, että köyhää opiskelijaa hirvittää.
Matkat on pitkiä, pitää keskittää, se tuo "säästöjä".
Kiitos vaan, tänään kaikille päättäjille.

Lama antaa tähän luvan. Kuinka paljon sitten on lamaa? Vai onko yleistä, kosmista, epävarmuutta, jota lamaksi nimitetään. Muutospaineita? Muutosvastarintaa? Kuitenkin kaikitenkin keskitetään, so. vetäydytään lähtökuoppiin, palataan askel taakse, ehkä kaksi. Sen jälkeen muutospaine toiseen suuntaan on kehittynyt niin suureksi, että edistyksellekin avautuu taas uraa, kolme askelta. Näin on päästy demokraattisesti yksi askel eteenpäin.

No nyt "me kokoomuksessa" (Hannu Taanilan termi) emme tietenkään nimitä 'säästöjä' askeleeksi taaksepäin kuin korkeintaan aivan rajatussa merkityksessä, vaan yksinkertaisesti 'suu säkkiä myöten' -toimenpiteeksi, so. säästäväisyydeksi, minkä kaikki kansalaispiirit voivat - vastuulliset kansalaispiirit - voivat hyväksyä.

Juna kulkee, koirat haukkuu.

[PekkaV]

Siteeraan Albert Camus'ta:
"Yli 20-vuotisen mielettömän historian ajan olen saanut tukea hämärästä tunteesta, että kirjoittaminen on nykyään kunnia-asia, koska kirjoittaminen velvoittaa, eikä vain kirjoittamaan. Se on velvoittanut minut kantamaan omana itsenäni ja voimieni mukaan yhteisen onnettomuuden ja toivon kaikkien niiden kanssa, jotka elävät samaa historiaa."

                  HS tänään, s. C5, Alaviite, Aki Petteri Lehtinen
                      (Tammikuussa tuli kuluneeksi 50 vuotta
                      kirjalijan (1913–1962) kuolemasta.)

[hippiäinen]

Kalajoen hiekat, mua odottaa....   

[korhp]

Tämänvuotisen Maailamantila-raportin mukaan tutkija Erik Assadouria toteaa, että nykyinen luonnonvarojen kerskakulutus on ylittänyt maapallon kestokyvyn. Tästä kulutuskulttuurista tulisi päästä pois. Tutkijat suosittelevat tulotason pudotusta ja työajan lyhentämistä  näin kerskakulutus vähenisi ja ihmiset pääsisivät enemmän oman ajankäyttönsä herroiksi ja kaikki voittaisivat!  Lämpimästi kannatettavia ajatuksia kaikki!   

[PekkaV]

 

[Salis]

Tilanne on se, että valittavana on joko Mäkinen tai Ruokanen. Jos näistä joutuisin valitsemaan, valitsisin Mäkisen. Ruokasesta on tullut ajanoloon varsin konservatiivinen teologi. Hän en valitsisi missään nimessä arkkipiispaksi. Seuraava kierros on maaliskuun 11. päivä. Tosi jännittävä vaali.

[Salis]

Uskon nyt, että osaat hymiöt.

[PekkaV]

Mäkinen ehdottomasti. R. on homofobikko.

[PekkaV]

Uskon nyt, että osaat hymiöt.

Miksen osais?! En ymmärrä, millä perusteella olet sitä epäillyt.

[seppos]

Tilanne on se, että valittavana on joko Mäkinen tai Ruokanen. Jos näistä joutuisin valitsemaan, valitsisin Mäkisen. Ruokasesta on tullut ajanoloon varsin konservatiivinen teologi. Hän en valitsisi missään nimessä arkkipiispaksi. Seuraava kierros on maaliskuun 11. päivä. Tosi jännittävä vaali.

Mäkinen ehdottomasti. Minusta Ruokanen on niin täynnä itseään, että halkeaa kohta ja kuten satman sen sanoi homofobikko. Tämänhetkinen vaimo on kiinalainen nuorikko.

Poistettu loukkaava lause välistä. Seppos

[Fanni]

Onko täällä yhtäkkiä jotkut vaalit ja hymiökilpailu samantien  ? joo Mäkinen tietysti 

[seppos]

                  HS tänään, s. C5, Alaviite, Aki Petteri Lehtinen
                      (Tammikuussa tuli kuluneeksi 50 vuotta
                      kirjalijan (1913–1962) kuolemasta.)

Minusta tuo näyttää paino- tai laskuvihreältä

[vasara]

Mäkinen ehdottomasti. Minusta Ruokanen on niin täynnä itseään, että halkeaa kohta ja kuten satman sen sanoi homofobikko.. Tämänhetkinen vaimo on kiinalainen nuorikko.

Onpa "kauniisti" sanottu,  

[Pirska]

Mäkinen ehdottomasti. Minusta Ruokanen on niin täynnä itseään, että halkeaa kohta ja kuten satman sen sanoi homofobikko. Tämänhetkinen vaimo on kiinalainen nuorikko.

Olisiko eduksi, jos olisi maskuliinien suurkuluttaja?

[seppos]

Olisiko eduksi, jos olisi maskuliinien suurkuluttaja?

Ei olisi