Joo nyt selkisi. En vain saanut kiinni mitä tarkoitit Penanpoika. Tuo on ihan totta, että vaikka kuinka koittaa tehdä oikein, niin silti toisinaan epäonnistuu.
Tai kuten yhdellä toisella foorumilla (ortodoksisella) huomasin erään mielenkiintoisen ajatuksen, joka on vissiin sovellettavissa tännekin.
Eli kuvitellaan tilanne, että olet vaikkapa täydessä kaupassa, jonne hyökkää sarjamurhaaja. Olet ainoa kaupassa, jolla on ase mukana (siis esimerkki on teoreettinen...). Raamattu kieltää tappamasta, mutta jos et tapa, niin paljon ihmisiä, jopa lapsia, kuolee. Mitä teet tilanteessa ja minkä vuoksi olet joutunut sellaiseen? Teet kummin tahansa niin teet väärin. Toivottavasti nyt osaan selittää tämän oikein, kun en jaksa käydä tarkistamassa, miten se tarkkaan meni, mutta siellä selitys oli hieno. Siis tilanne johtuu siitä, että me olemme ihmisiä, emme minkään maailman pyhiä, ja sen vuoksi siinä tilanteessa voimme tehdä vain huonoja ratkaisuja. Jumala selviäisi tilanteesta jotenkin muullakin tavalla, mutta me syntisinä joudumme valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta mielestämme vähemmän huonon (kumpi se sitten onkaan!). Eli sillä viisiin, se siitä meidän täydellisyydentavoittelustamme, "aina ei voi voittaa", sillä joskus on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja tai emme itse näe niitä oikeita. Onhan mahdollista, että jos odottaisimme muutaman sekunnin, niin sarjamurhaaja saisi yllättäen sydärin tai kattopalkki pettäisi tai tark'ampuja ampuisi hänet jostakin tms. Oikeastaan oli mukava lukea sitä spekulointia. Oikeaa ratkaisuahan ei ole.
