Seurakuntavaalit 2006

[Laura]

Ehdottomasti aion! Mitään iloa muuten kuulua kirkkoon,(ja maksaa kirkollisveroa) jos ei saa vaikuttaa :p Kirkossakin käyn niin harvoin, että jollain tavalla pitää kortensa tuoda kekoon. Ja myös pitää valita fiksuja ja filmaattisia ihmisiä päättämään, eikä mitään hihhuleita :)

Ehdokkaaksikin houkuteltiin, mutta en pidä itseäni niin kirkollisena henkilönä, että olisin vielä ainakaan suostunut, vaikka kyllä se kiinnostavalta kuulosti.

[HeinoM]

Tätivainaa äänesti ainakin kerran ulkonäön perusteella Väyrystä pressanvaaleissa. Paavo oli kuulemma niin söpö.

Vanha sotaratsu kuopii ja malttamattomana Brysselissä paluuta kotimaan politiikkaan ja Vanhanen arvattavasti näkee painajaisia...  :wink:

[Salis]

Tätivainaa äänesti ainakin kerran ulkonäön perusteella Väyrystä pressanvaaleissa. Paavo oli kuulemma niin söpö.

Vanha sotaratsu kuopii ja malttamattomana Brysselissä paluuta kotimaan politiikkaan ja Vanhanen arvattavasti näkee painajaisia...  :wink:

Allekirjoitan. Väyrysen paluu politiikkaan on kuin vampyyri heräisi arkustaan. On ihan kiva, että Vanhasen ennestään sekaisia kuvioita hämmennetään vielä enemmän.

[PekkaV]

Viimeisimmässä tai sitä edellisessä Kirkko ja kaupunki -lehdessä pääjuttuna olivat ehdokasryhmittelyt. Otsikko tiesi, että on odotettavissa ristiriitoja valtuustoissa ja syynä Tulkaa kaikki -ryhmän aktiivisuus!
Nyt minä provosoiduin, vaikkei provottukaan! Tulkaa kaikkihan tuo tasapainon ja oikean rauhan seurakuntiin nykyisen mulkoilun sijaan. Eikö näin ole? Kun kaikki ovat tulleet, kukaan ei puutu eikä mitään puutu. Vihdoinkin olemme yhdessä. Lopultakin olemme yhtä! Luojalle kiitos!

...........................................................................................................................:smt052

[Salis]

Tulkaa kaikkihan tuo tasapainon ja oikean rauhan seurakuntiin nykyisen mulkoilun sijaan. Eikö näin ole?!quote]

Ei ole.
Teet Tulkaa kaikki - liikkeen propagandaa! Tulkaa kaikki - liikkeen ehdokkaat eivät ole sen parempia kuin muidenkaan ryhmittymä ehdokkaat. He eiväy ole kyvykkäämpiä, osaavampia tai taitavampia.
Minusta seurakuntavaaleissa pitää olla selvin poliittisin tunnuksin. Nyt kaikenlaisia hämäräveikkoja kätkeytyy sitoutumattomuuden kaapuun.
:cry:

[PekkaV]

Tulkaa kaikkihan tuo tasapainon ja oikean rauhan seurakuntiin nykyisen mulkoilun sijaan. Eikö näin ole?!quote]

Ei ole.
Teet Tulkaa kaikki - liikkeen propagandaa! Tulkaa kaikki - liikkeen ehdokkaat eivät ole sen parempia kuin muidenkaan ryhmittymä ehdokkaat. He eiväy ole kyvykkäämpiä, osaavampia tai taitavampia.
Minusta seurakuntavaaleissa pitää olla selvin poliittisin tunnuksin. Nyt kaikenlaisia hämäräveikkoja kätkeytyy sitoutumattomuuden kaapuun.
:cry:

Minä en ymmärrä tätä leimaamista! Jos oma puoli ei ole kyseessä, toiseus on joko politiikkaa tai propagandaa. On se kumma, ettei asiaansa saa edistää syyllistämättä itseään propagandistiksi tai politiikan tekijäksi.
Olen yrittänyt avata Gordionin solmua toteamalla propagandan olevan politiikanteon tyylilaji ja politiikan yhteisten asioiden hoitamista ja varsinkin!: YHTEISTEN ASIOIDEN HOITAMISEN POLITIIKKAA.
mUTTA EI! eI MENE JAKELUUN! Jos minun asiaani ei esitetä myönteisessä valossa, puhutaan politiikkaa ja propagoidaan!
Eiköhän olisi jo aika yhtyä lastenlauluun:

Sitä ei voi ylittää
sitä ei voi alittaa
sitä ei voi ohittaa
Täytyy mennä läpi.

[Salis]

Minä en ymmärrä tätä leimaamista! Jos oma puoli ei ole kyseessä, toiseus on joko politiikkaa tai propagandaa. On se kumma, ettei asiaansa saa edistää syyllistämättä itseään propagandistiksi tai politiikan tekijäksi.

Eihän kysymys ole leimaamista. Totesin vaan, että propagoit Tulkaa kaikki-liikkeen puolesta. Ei siinä sen kummempaa. Minusta Tulkaa kaikki -liike kätkeytyu sitoutumattomuuden kaapuun ja edustaa muka jotakin erilaista kuin puolueet tai muut ryhmät. Sitoutumattomuudella hämärretään sitä, mitä oikein loppujen lopuksi ajetaan.

[Hölkänen]

En äänestä koska en tällä hetkellä kuulu kirkkoon... Harmillista sinänsä. Ja vaikka kuuluisin en ehkä äänestäisi, koska en osallistu asuinpaikkani seurakunnan toimintaan. Muutan Jyväskylään vuodenvaihteessa ja siellä ajattelin aktivoitua taas... Äänestäkää jyväskyläläiset (ja muutkin) kirkkovaltuustoon avarakatseisia ihmisiä niin uskallan liittyä takaisin kirkkoon!

[Hale]

Minusta Tulkaa kaikki -liike kätkeytyu sitoutumattomuuden kaapuun ja edustaa muka jotakin erilaista kuin puolueet tai muut ryhmät. Sitoutumattomuudella hämärretään sitä, mitä oikein loppujen lopuksi ajetaan.

Hmm... Aikaisemmin kuitenkin Tulkaa kaikki -liike, jolla on jonkinlainen "ohjelma". Ainakin täällä Tampereella vaikuttaa siltä, että esimerkiksi kokoomuksen joukoissa on väkeä aivan laidasta laitaan. On sekä hyvin avarakatseisia että hyvin tiukkapipoisia aktiiviseurakuntalaisia. Ja sitten niitä, jotka vain hakevat puolueelle ja itselleen nostetta eduskunta- ja kunnallisvaaleihin.

Niin, äänestän kyllä, itseäni, ja Tulkaa kaikki -liikettä

[Salis]

Hmm... Aikaisemmin kuitenkin Tulkaa kaikki -liike, jolla on jonkinlainen "ohjelma".

Olen tutustunut tähän "OHJELMAAN" ja siksi tätä liikettä kritisoinkin.

[PekkaV]

Aamuvirkkuna luin Metrosta Jaakko Heinimäen kolumnin:

"Kirkon vaalit pidetään ensi kuussa.
...
Monissa seurakunnissa saadaan olla tyytyväisiä, jos äänestysprosentti nousee edes keskioluen alkoholipitoisuuden tasolle.
...
Laiska äänestysinto saattaa kertoa siitä, että avara kansankirkko on tullut tiensä päähän: kirkosta taitaa olla lopullisesti tullut tosiuskovaisten klubi.
..."

[Liisa]

Mulla on kova äänestysinto, mutta totesin tänään, ettei juuri mitään käsitystä oman srk:n ehdokkaista - muutamaa tuttua lukuun ottamatta. Lehdessä kyllä muistutettiin, että ensi viikolla alkaa ennakkoäänestys, mutta... Ihan totta, ehdokkaista ei löydy tietoa! Harmi, ettei Jkl:n maasrk ole ottanut netin vaalikoneita käyttöönsä. Siinä olis edes jotain, mistä saada kiinni. Hei, mistä näistä saa tietoa?

Ja minä kun sentäs olen jotakuinkin aktiivinen ja perillä srk:n asioista, niin mikä sitten on tilanne muilla? Miten ne voisivatkaan äänestää, jos ei kerrota mitä äänestää, ei kerrota vaihtoehtoja? Nimiluettelo netistä löytyy, srk:n sivuilta jopa kuvat ja ammatit, mutta aika laiha saalis se on. Entä ehdokkaiden tavoitteet, näkemykset, missio?

[PekkaV]

Kirjailija-teologi Jaakko Heinimäki kirjoittaa em. kolumnissaan myös:

"Oman seurakuntani vaaleissa voin valita ehdokkaita seitsemältä eri ehdokaslistalta. Niistä kolme on reilusti liikkeellä puoluepoliittisin tunnuksin, neljästä muusta ei voi nimen perusteella päätellä mitään. Täytyy olla aika harrastunut tietääkseen esimerkiksi, että "Kristilliset perusarvot kunniaan" -niminen lista tarkoittaa vanhoillislestadiolaisuutta.
Ehdokaslistat esittelevät tavoitteitaan seurakuntayhtymän nettisivuilla toinen toistaan ympäripyöreämmin.
...
Mutta toimivakin vaalikone etsii yksittäisiä ehdokkaita, ei siitä ole apua sellaiselle, joka ei tiedä, uskaltaako ylipäänsä antaa äänensä jollekin listalle."

[Liisa]

Kirjailija-teologi Jaakko Heinimäki kirjoittaa em. kolumnissaan myös:

"Oman seurakuntani vaaleissa voin valita ehdokkaita seitsemältä eri ehdokaslistalta. Niistä kolme on reilusti liikkeellä puoluepoliittisin tunnuksin, neljästä muusta ei voi nimen perusteella päätellä mitään. Täytyy olla aika harrastunut tietääkseen esimerkiksi, että "Kristilliset perusarvot kunniaan" -niminen lista tarkoittaa vanhoillislestadiolaisuutta.
Ehdokaslistat esittelevät tavoitteitaan seurakuntayhtymän nettisivuilla toinen toistaan ympäripyöreämmin.
...
Mutta toimivakin vaalikone etsii yksittäisiä ehdokkaita, ei siitä ole apua sellaiselle, joka ei tiedä, uskaltaako ylipäänsä antaa äänensä jollekin listalle."

Miksi tästä on tehty näin vaikeaa? Vai vastaako tämä tunne todellisuutta, mitä mä olen missannut? Voiko seurakuntavaaleissa äänestää asiantuntevasti, jollei listoilla ole henk.koht. tuttuja? Helsinki (yms.?) voi olla nyt eri asia; siellä vissiin onkin vaalikoneiden lisäksi kaiken maailman vaalipaneeleja, nettisivuja, mainoksia, lehtiä. Huomaan, että jostain syystä täällä ei. Miksi? Onko nää vaalit (PK-seudun ja Tulkaa kaikki -liikkeen ulkopuolella) vain vanhoille seurakuntalaisille ja paikkakuntalaisille, jotka on vuosikausia käyneet seurakunnan eri toimintapiirejä ja -muotoja läpi, ja tulleet tutuiksi ehdokkaiden kanssa?

[osmo]

Jaa,a. Vaikea puolustella sitä että saa huonosti tietoa... mutta sen verran koitan selitellä että esim. se lista minkä joukoissa itse olen ehdokkaana, on niin löyhästi kokoonkyhäelty porukka että järjestäytymisaste on lähellä nollaa. Sekin että jonkinlainen vaalimainos saadaan ensi viikonlopun lehtiin, on yhden aktiivisen ja tunnollisen ehdokkaan ansiota. Puoluekoneistoa ja sen rutiinia kun ei ole taustalla.
Joukko on myös niin erilaisista taustoista ponnistelevaa, ettei mainokseen pysty millään sorvaamaan sellaista ytimekästä esittelyä jnka takana kaikki voisivat seistä.
( Mutta Liisa, Kummppanit-lehdessä tulee olemaan jonkinlainen esittely kaikista ehdokasryhmistä.)