Esimerkin voima on vahva. Miksi kansalainen ryhtyisi sellaiseen, mitä valtio pitää tuhlauksena?
Siksi, että kansalainen käyttää myös omia aivojaan oman maailmankuvansa antamien rajojensa sisällä.
Myös siksi, että tässä kansalainen voi toimia ilman valtiota.
Valtio ei kehota ketään auttamisen välttämiseen.
Asiaa voisi ajatella myös siitä näkökulmasta, että valtion ja kansalaisten vastuita määritellään uudelleen.
Jos joskus tukee tilanne, että auttaminen ja hätäavun antaminen kielletään, silloin valtiota ei pidä totella.
Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Natsien hallinnoima Saksa oli sellainen, että joitain harvoja yksittäisiä lakeja olisi pitänyt rikkoa.
Yleisperiaatteena toki on, että hölmöltäkin tuntuvia lakeja pitää noudattaa, ed. mainituin poikkeuksin.