Kirjoittaja Aihe: Kuntauudistus  (Luettu 8821 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

myyrä

  • Vieras
Kuntauudistus
« : 09.02.12 - klo:11:52 »
Pistänpä kaiken purnauksen saman katon alle.

Jos virkamiesten kaavailema kuntauudistus toteutuu suunnitellussa mittakaavassa, niin Pohjois-Karjalaan ei jää kuin kolme kuntaa. Tietysti voi olla järkevää yhdistää kuntia siten, että syntyy oikeasti peruspalveluiltaan ym. toimiva kunta, mutta ihmetellä täytyy, miten Helsingin herrat suunnitteluissaan tietävät tämän ja yleensäkin maakuntien asiat.

Kontiorannan varuskunta lähtee, Ylämyllyhän lakkautettiin jo aikaisemmin. Lisäksi muita täällä olevia valtion palveluita lakkautetaan, en nyt muista nimiä. Maakuntajohtaja Pentti Hyttinen totesikin, että valtiovalta ampuu nyt sarjatulta Pohjois-Karjalaa kohti.

Syksyn kuntavaaleissa keskusta ja perussuomalaiset tulevat saamaan superjymyvoiton. Muista puolueista pahimmat porvarit eli kokoomus ja vihreät kärsivät extrasupertappion. Onneksi täällä ei ole ruotsalaisia. Muka vasemmistopuolueen, SDP:n, alamäki tulee jatkumaan ja oikea vasemmistopuolue eli vas.liittokin häviää vaaleissa, vaikka siellä ei kuntauudistusta kannatetakaan suunnitellussa muodossa ja näin nopealla aikataululla.

Mitä olen täkäläistä mediaa seurannut ja vähän huoltoasemajuttuja kuunnellut niin maakunnassa elää nyt kapinahenki! 

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22103
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #1 : 09.02.12 - klo:12:37 »
Solidaariset taisteluterveiset!  :067:

Poissa Atanasia

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2189
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #2 : 09.02.12 - klo:19:38 »
Miä olen sitä mieltä, etteivät mitkään (yli)suuret organisaatiot palvele tavallisen ihmisen elämää.
Baabelintorni on nähty  :icon_cool:
Herra armahda.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33831
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #3 : 09.02.12 - klo:19:42 »
Mutta Brysselintornia ei vielä ole nähty.
Seuraava kuntauudistus saattaa koskea kaikkien Euromaiden integraatiota. :097:
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22103
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #4 : 09.02.12 - klo:20:20 »
Yksi resepti on suuret hallinnolliset ja pienet toiminnalliset kokonaisuudet. Kirkossa se tarkoittaisi jotain sen tapaista, että kirkonkirjat pidetään tuomiokapitulissa ja jokaiseen kylään saadaan kappalainen, kanttori ja diakonissa.

myyrä

  • Vieras

Poissa maisakai

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 760
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #6 : 10.02.12 - klo:11:16 »
Yksi resepti on suuret hallinnolliset ja pienet toiminnalliset kokonaisuudet. Kirkossa se tarkoittaisi jotain sen tapaista, että kirkonkirjat pidetään tuomiokapitulissa ja jokaiseen kylään saadaan kappalainen, kanttori ja diakonissa.

Kannatetaan!  :eusa_clap:

Mikseivät maakunnat voisi toimia erikoissairaanhoidossa yms. omana kokonaisuutenaan, ja pienemmistä asioista sovittaisiin paikallisesti.

Satakunnastakin näyttää olevan tulossa Viiskunta tai Kuuskunta!

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6345
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #7 : 10.02.12 - klo:11:25 »
^Onhan meillä erikoissairaanhoitoa varten sairaanhoitopiirit jo nyt.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #8 : 10.02.12 - klo:18:37 »
Mutta katsokaas Suomen nykyistä kuntakarttaa; -aivan järjetön!  Piskuisia kuntia on kuin pisamia lapsen naamassa. 2000-6000 asukkaan kuntia Suomessa on hirmuinen määrä, jokaisella oma organisaatio. Miettikää mitä tämä 50 -luvulta peräisin oleva systeemi maksaa kunnille ja koko Suomelle!

Mielestäni kuntareformi on erittäin tervetullut ja hyvä asia. Kuntayhtymien "tehokkuus" on käytännössä nähty että parhaimmillaankaan niiden vaikutus ei riitä pelastamaan kuntia köyhyysloukusta joka ovella odottaa ja on jo. Lisäksi kuntayhtymät tuppaavat lypsämään emäkuntia paljon häikäilemättömämmin kuin jos toiminta olisi kunnan oman tiukan budjettikurin alla. Minä olen tämän nähnyt jo kahdessa eri maakunnassa. Itse olen yhdessä kuntaliitoksessa jo ollut mukana ja pelkkää hyvää on sanottavana. Meillä palvelut eivät ole lainkaan huonontuneet vaan palveluja on oikeastaan parannettu nykyisen, harkitumman hajasijoittelun avulla.

Keskusta taitaa nyt vaan pelotella olemattomilla möröillä. Kyse on nähdäkseni Keskustan propagandakampanjassa siitä, että Keskustan valta-asemaa maakunnissa on juuri pönkittänyt tällaiset muutaman tuhannen asukkaan kunnat.  On ihan terveellistä että maaseudullakin pannan vähän palapeliä välillä sekaisin ja parhaassa tapauksessa voidaan jopa päästä irti monia pikkukuntia riivaavasta yksipuoluejärjestelmästä.

Itselläni on pelkkää hyvää sanottavaa kokemastani kuntaliitoksesta. Sekä työni kannalta (kunnassa) että myös yksityishenkilönä ja kuntalaisena.  Ei pidä vastustaa kehitystä varsinkaan kun sen tarve on ilmeinen.
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8427
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #9 : 10.02.12 - klo:18:43 »
Me hesalaiset ei tahdota velkaista Vantaata liittoon, mutta Espoo nyt ehkä ja ihan varmasti Kauniaisen kanssa voisimme yhdistyä.
Sipookin kävisi, mutta sitten pitäisi Sibbovarjana eli ranta-alueet saada vapaampaan käyttöön, eikä vaan mökkiläisille. :-\
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22103

myyrä

  • Vieras
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #11 : 10.02.12 - klo:18:58 »
Mutta katsokaas Suomen nykyistä kuntakarttaa; -aivan järjetön!  Piskuisia kuntia on kuin pisamia lapsen naamassa. 2000-6000 asukkaan kuntia Suomessa on hirmuinen määrä, jokaisella oma organisaatio. Miettikää mitä tämä 50 -luvulta peräisin oleva systeemi maksaa kunnille ja koko Suomelle!

Mielestäni kuntareformi on erittäin tervetullut ja hyvä asia. Kuntayhtymien "tehokkuus" on käytännössä nähty että parhaimmillaankaan niiden vaikutus ei riitä pelastamaan kuntia köyhyysloukusta joka ovella odottaa ja on jo. Lisäksi kuntayhtymät tuppaavat lypsämään emäkuntia paljon häikäilemättömämmin kuin jos toiminta olisi kunnan oman tiukan budjettikurin alla. Minä olen tämän nähnyt jo kahdessa eri maakunnassa. Itse olen yhdessä kuntaliitoksessa jo ollut mukana ja pelkkää hyvää on sanottavana. Meillä palvelut eivät ole lainkaan huonontuneet vaan palveluja on oikeastaan parannettu nykyisen, harkitumman hajasijoittelun avulla.

Keskusta taitaa nyt vaan pelotella olemattomilla möröillä. Kyse on nähdäkseni Keskustan propagandakampanjassa siitä, että Keskustan valta-asemaa maakunnissa on juuri pönkittänyt tällaiset muutaman tuhannen asukkaan kunnat.  On ihan terveellistä että maaseudullakin pannan vähän palapeliä välillä sekaisin ja parhaassa tapauksessa voidaan jopa päästä irti monia pikkukuntia riivaavasta yksipuoluejärjestelmästä.

Itselläni on pelkkää hyvää sanottavaa kokemastani kuntaliitoksesta. Sekä työni kannalta (kunnassa) että myös yksityishenkilönä ja kuntalaisena.  Ei pidä vastustaa kehitystä varsinkaan kun sen tarve on ilmeinen.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/tutkija_kuntauudistus_heikentaa_demokratiaa_3247676.html

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #12 : 10.02.12 - klo:19:01 »
Me hesalaiset ei tahdota velkaista Vantaata liittoon

Kannattaa katsella muitakin mittareita kuin tämänhetkistä tasetta. Missä kunnossa sen kaverin (mahd. liitoskunta) infrastruktuuri on? Onko siellä oivallettu joitain asioita kenties paremmin kuin meillä?  Hallinto, palveluiden järjestäminen jne. Velkainenkin kunta voi tuoda muakanaan paljon hyvää. Jos esim. on  muutaman miljoonan ylijäämäinen kunta jolla infra on surkeassa kunnossa ja hirmuisia investointeja näköpiirissä seuraavat kymmenen vuotta päästäkseen lakisääteiselle tasolle (vesihuolto-, jäte-, ympäristö-, ym. asiat) niin siitä muutaman miljoonan ylijäämästä ei ole paljon iloa.

Jos taas kaveriksi tarjoutuu naapurikunta jolla on pari milj. alijäämää mutta infra ym. asiat erinomaisessa kunnossa eikä suuria investointitarpeita pitkään aikaan, niin on todennäköistä että kuntien yhteenlyödyistä varoista tullaan kohdentamaan monen vuoden ajan sen heikomman osapuolen kehittämiseen suuri osa kokonaispanoksesta mikä voi viedä kuntaliitostilanteessa huikeastikin eteenpäin yksittäistä kuntaa.  Ei pidä väheksyä mitään synergiaetuja myöskään.

Yleensä kuntaliitos tehostaa palvelurakennetta, säästää rahaa ja turvaa kuntien tulevaisuutta pitkällä aikavälillä.
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8427
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #13 : 10.02.12 - klo:19:23 »
www.sibbo-vargarna.fi

Tarkoitin yhtä tiekylttiä missä lukee muistaakseni 30km Sibbo vargarna tai jotain ja sitä kun ajaa tulee rantavastaan..Sellanen ranta alue.

No miten vaan. Jampe puhuu kyllä ihan asiaa ja on oikeassa. Samoin itsekkin näen asiat.
Sipoolaiset itki ihan hirveesti, että Hesasta tulee narkkarit ja muu epämääräinen porukka sinne yhdistymisen kautta, mutta kuten Jampe kirjoitti paljon hyvääkin velkaiselta kunnalta voi tulla.
Suomessa on ihan liian isot kunnat ja virkakoneisto maksaa ihan paljon. :-\
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Kuntauudistus
« Vastaus #14 : 10.02.12 - klo:19:39 »
Suomessa on ihan liian isot kunnat ja virkakoneisto maksaa ihan paljon. :-\

Näinhän se asia on.  Meillä ainakin toi kuntaliitos raikkaan tuulahduksen myös vanhoihin, paikalleenluutuneisiin valtarakenteisiin. Jokainen puolue joutuu ikäänkuin lunastamaan paikkaansa uudelleen, uusia naamoja tulee vanhojen tilalle ja uudet ideatkin saa paremmin kuuluvuutta kun ei ole pikkunysäkunnalle tyypillistä "isä-aurinkois"-kollegiota romuttamassa automattisesti kaiken entisestä poikkeavan ennenkuin asia ehtii edes nähdä kunnolla päivänvaloa.
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-