Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: m.k - 05.11.05 - klo:11:18
-
Jepjep. Eli tässä suunnittelin että kun sattuu olemaan tyhjä lauantaipäivä niin josko autot pesaisisin. Ei kai siinä, ajattelin että lähdenpä hakemaan kaupasta ainetta, mutta EI. Nythän on pyhä, eiväthän kaupat voi auki olla! Jos ei sunnuntai- ja pyhäaukiolto miellytä niin vois olla käymättä siellä kaupassa, mutta miksi kaikkia muitakin pitää estää häh?
-
tuliko ollenkaan mieleen että ehkä myyjiä ja muita työntekijöitä ei huvita istuu sielä ylimääräisen kauan homehtumassa.
-
Se on sitten ammatinvalintakysymys. Sama homma vaikka pappien kanssa, jos ei halua ilta- ja viikonlopputöitä, kannattaa miettiä minkälaisen ammatin itsellensä hankkii... Suoraan sanoakseni ei voisi vähempää kiinnostaa, miltä kassasta tuntuu olla töissä sunnuntaina. Kukaan ei pakota sellaisia töitä tekemään, ja varmasti on sellaisiakin kassoja joille maistuu sunnuntaityöstä saadut lisät :wink:
-
Jos on esim. pieni kyläpahanen, jossa on kaksi kauppaa, joutuvat molemmat pirulaiset pitämään luukkunsa auki pyhänäkin, vaikka ei yhtään nappaisi. Isompien firmojen kohdalla taasen on kyse siitä, että isot pomot saavat polkea työntekijäin oikeuksia pyhänäkin. Ei siellä raamatussa pelkkää paskaa puhuta. Siitä pyhäpäivästäkään.
-
Ainakin suuremmissa kaupungeissa (no okei Helsingissä) osa kaupoista on auki aina.
Entisenä kaupan alan työntekijänä en osaa oikein suhtautua pyhäaukioloaikoihin. Toisaalta on loistavaa, että saa tuplapalkan ja toisaalta on aivan syvältä olla pyhänä töissä. Ja suoraan sanottuna ei se sunnuntai-aukiolo oikeastaan edes vedä niin paljon ihmisiä kauppoihin. Yleensä sunnuntait on aivan kuolleita päiviä kaupassa ja firma tekee tappiota kun on pidettävä liike auki ja kunnolla miehitettynä kun asiakkaita käy vain pari.
-
Ei välähtäny käydä lähimmällä huoltoasemalla ostamassa sitä pesuainetta?
Teme
-
Itsekään en pidä sunnuntaiaukioloista ja yritän välttää kannatuksen vuoksi käymästä kaupoissa silloin, mutta joskus tulee poikkeuksia. Ei ole niin vakava asia mun kannalta. Probleema on siinä, että myyjät eivät voi itse valita työaikojaan. En sanoisi sitä ammatinvalintakysymykseksi. Jotkut haluavat tehdä myyjäntyötä, mutta sivussa tulevat sunnuntaityöt. Entäs ne, jotka ovat opiskelleet silloin kun koko käsitettä sunnuntaiaukiolot ei tunnettu? Kaikki merkonomit tai mikä koulutus myyjille nyt vaaditaankaan eivät voi päästä ainakaan heti haluamiinsa töihin. Papit ovat siitä erikoisessa asemassa, että heille se on kutsumusammatti ja ei ole muita vaihtoehtoja kuin viikonlopputyöt. Muissa ammateissa viikonlopputöille olisi vaihtehtoja. Ja toisekseen papin ammatissa ei olla koko päivää työssä viikonloppuisin ja voihan sitä johonkin iltakonserttiin ottaa perheen mukaan, toisin kuin myyjät.
-
Ei välähtäny käydä lähimmällä huoltoasemalla ostamassa sitä pesuainetta?
Teme
No kun ei ole Autoglymin aineita sopuhintaan huoltoasemilla, jos edes on valikoimissa, ja minä en oikein muita käyttele. Sen hyviksi olen todennut että en viitsisi turhan takia vaihtaa.Suosittelen kyllä tutustumaan, jos sattuu helppotöiset autonhoitotuotteet kiinnostamaan.
-
Jos saisin päättää niin tekisin pelkkiä sunnutaipäiviä ja pyhiä.
Tuplaliksa=teh roks.
-
m.k., tiedätkö, minkä takia huoltoasemat ja kioskit ovat kalliimpia paikkoja kuin kaupat?
Voin kertoa syyn... se johtuu minun veikkaukseni mukaan enimmäkseen aukioloajoista. Jollain on pakko kattaa sunnuntain ja yön aukio-olon vaatimat kustannukset. Ja ne katteet otetaan niistä tuotteista, joita yleensä saadaan kaupaksi edes jotenkin. Minusta olisi parempi, että kaupat pitäisivät sunnuntaisin ja pyhinä ovensa kiinni, etten joudu arkipäivinä maksamaan niiden muutamien kaupassa sunnintana kävivien takia korkeampaa hintaa.
Kannattaa ostaa kalenteri, jossa näkyy pyhäpäivät punaisella ja sitten laittaa se sellaiseen paikkaan, josta sen näkee mahdollisimman usein. Se on helpompi tapa päästä sinuiksi kauppojen kiinnioloaikojen kanssa kuin valittamalla.
Teme
-
Tiedän, että huoltoasemilla on kalliimpaa kuin muissa kaupoissa. Mainitsemasi syyn lisäksi veikkaisin, että hinnat ovat korkeat myös siksi että he tilaavat tavaraa vähemmän kerralaan, eivätkä siten saa tuotteita yhtä halvalla kuin suuret kaupat. Usein tulee käytyä, mutta tuota Autoglymin shampoota ei taida huoltsikalla olla ollenkaan, itse ainakaan en ole nähnyt. Meilläpäin taitaa olla Carlake merkki jota myydään myös huoltoasemilla. Vaikeatöisempiä vahoja saa hakea, shampoota/pesuaineita en ole edes kokeillut kun kokemukset vahoista olivat suorastaan karmivat.
Hinta ei kuitenkaan aina ole ratkaiseva tekijä. Lähikaupassa on mukavampi asioida kuin supermarketissa, vaikka hinnat ovatkin korkeammat. Muutenkin tulee ennemmin tuettua paikallista yrittäjää kuin K- ja S-kauppoja, mutta hintatietoinen ihminen asioi silti useimmiten juuri siellä K- tai ossuuskaupassa. Maitopurkkia ei ehkä kannata ostaa Prismasta, vaan sen voi hakea lähikaupastakin. Jos hakee lauantaina ostoskärryllisen ruokaa, kannattaa se hakea sieltä missä se on halvinta. Näin minä ainakin toimin, joskus olisi kiva hakea se maitopurkki sieltä lähikaupasta vaikka sunnuntainakin. Totta kai sen voi ostaa Shelliltäkin samalla kun käy kahvilla, ei siinä mitään. Huoltoasemilta en kyllä yleensä muuta osta kuin kahvia, bensaa, tupakkaa ja silloin tällöin (lauantaisin kuuden jälkeen 8) ) olutta kun kaupat ei enää ole auki. Joskus silti on asiaa halpahalliin tai K-kauppaan sunnuntainakin, ja silloin siellä olisi kiva käydä. Sitäkin olen ihmetellyt, että pienet kaupat saavat olla auki sunnutaisinkin, mutta isot eivät. K-lähikauppa on auki joka päivä, mutta K-supermarket ei saa olla. Muuta eroa kuin kauppiaan nimi ja valikoiman laajuus ei taida noillakaan erona olla... Minä en ymmärrä, mikseivät kaupat voisi olla auki sunnuntainakin. Ei kauppiaan pakko ole pitää sunnuntaina liikettä auki, ei meilläkään Halpa-Halli ole sunnuntaina auki kesällä vaikka saisikin olla. Se on kauppiaasta kiinni, ja varmasti myös asiakkaista. Minun puolestani sunnuntaiaukioloa saa kyllä vastustaa, mutta sen saisi tehdä niin että on käymättä siellä kaupassa jos haluaa elää Raamatun mukaan...
-
Nyt onneksi olkoon Mikollekin, joulu tulla jollottaa ja kaupat on auki sunnuntaisin vuoden loppuun paitsi isänpäivänä ja joulupäivänä!
-
Jepjep, samoten kesällä. Olisivat sitten samalla ympäri vuoden :roll:
-
Nonniin, Katainen ehdottaa, että kauppojen aukioloajat vapautettaisiin lopullisesti. Asiaa vastaan haroville hän sanoo lehden mukaan, että "ajat ovat muuttuneet".
Niinpäs todella ovat ajat muuttuneet, ennen maailmassa oli arvot, mutta nykyisin sitä pyörittää raha, raha ja vielä kerran raha. Lähti minulta viimeinenkin sympatia kokoomukselle, se näkyy pyörivän rahan perässä.
Itse kerkiän kyllä kauppaan 6 päivänä viikossa ja kesäisin vielä sunnuntaisinkin ja talvellakin pikkukauppoihin, nytkin on jo paremmin kuin tosi hyvin auki. On maailmassa kyllä uusavuttomia ihmisiä, jos eivät vieläkään ehdi kauppaan.
Meillä on apteekissa kesäksi supistettu aukioloja. Talvella on sunnuntaisin auki, mutta kesällä ei. Menee siis päinvastoin kuin muualla. ;) Tietääkseni kukaan ei erityisemmin tykkää viikonlopuista, mutta minkäs teet, jos vuoro sattuu silloin, niin se on mentävä. Tosin tällä alalla asian ymmärtää, kun on elintärkeästä asiasta (lääkkeistä) kyse, mutta isommissa kaupungeissa on onneksi päivystysvuoroja, niin ei tarvitse kaikkien työntekijöiden kerralla kärsiä. Periaate on kuitenkin sama kuin kaupan alalla, että työntekijöillä ei ole siihen sanomista, jos lauantaiksi tai sunnuntaiksi määrätään töihin. Viikonloppu on kuitenkin ollut yleinen vapaa tähän asti, niin on voinut sopia sukulaisten kanssa tapaamisista yms, mutta näköjään koko ajan mennään huonompaan päin ja yhteistä aikaa ei enää ole kun on vain raha raha ja raha...
No, oli vain pakko urputtaa, sorry....
-
Voin kertoa syyn... se johtuu minun veikkaukseni mukaan enimmäkseen aukioloajoista. Jollain on pakko kattaa sunnuntain ja yön aukio-olon vaatimat kustannukset. Ja ne katteet otetaan niistä tuotteista, joita yleensä saadaan kaupaksi edes jotenkin. Minusta olisi parempi, että kaupat pitäisivät sunnuntaisin ja pyhinä ovensa kiinni, etten joudu arkipäivinä maksamaan niiden muutamien kaupassa sunnintana kävivien takia korkeampaa hintaa.
Esittäisin eriävän mielipiteeni.
Lyhyellä tähtäimellä katsottuna kaupalle ja sitä kautta koko yhteiskunnalle on taloudellisesti kannattavampaa, että kaupat ovat myös sunnuntaisin auki.
Otan pienen valaisevan esimerkin.
Ennen sitä heitetään varsin todenmukainen olettama, että oli kaupat auki paljon taikka vähän, ihminen kuitenkin ostaa tarvitsemansa, ei yhtään enempää eikä vähempää.
Ajatellaanpa, että kaupat olisivat aiku vain maanantaisin.
Tästä seuraisi se, että jokaisen pitää täydentää varastonsa koko viikkoa varten maanantaisin. Jotta koko lössi mahtuisi kauppoihin, tarvitaan moninkertaisesti enemmän liiketilaa, kuin nykyään tarvitaan.
Henkilökuntaakin tarvitaan valtavasti.
Tämä henkilöstömäärä sekä liiketilat ja kaikki kaupan varastot sitten seisoisivat 6 päivää viikossa tyhjän panttina. Pääoman seiottaminen turhan takia on kallista. Se näkyisi kaikkien tuotteiden hinnoissa.
Jos kauppa olisikin auki 2 päivää viikossa (maanantai ja tiistai), liiketilaa tarvittaisiin reilut puolet siitä, mitä yhden päivän aukiololla tarvitaan.
Henkilökunnan kokonaismäärä voisi olla myös pienempi. Liiketilan ja henkilöstön tarve pienenee, koska kauppareissut pääsääntöisesti jakautuisivat aika tasan maanantain ja tiistain osalle.
Nythän kaupat ovat 6 päivää viikossa auki vähintään.
Jos kaupat saisivat olla auko joka päivä, osa nykyisin arkipäivijnä kaupassa käyvistä hoitaisivat ostoksiaan sunnuntaina.
Tällöin liiketilan tarve hivenen pienenisi.
Tavaran ei tarvitsisi seisoa varastossa sitä yhtä päivää viikossa, jonka se tähän asti seisoo. Monet eri tekijät mielestäni johtavat siihen, että toiminta tehostuisi, kaupan tulos syntyvistä säästöistä johtuen paranisi, tuloksesta osa siirtyisi hintoihin niitä hivenen laskevasti.
Sunnuntaiaukiolot siis tuottaisivat suuremman yhteisen kakun, kuin jos sunnuntait ovat kiinni.
Pitkällä tähtäimellä katsoen en osaa sanoa, että suurenisiko kakku vai pienentäisikö sunnuntai-aukiolot tätä kakkua.
Se, että viikottaisen lepopäivän kunnioituksesta tällä saralla luovutaan, voi hyvinkin pitkässä juoxussa oireilla eri tavoin psyykkisenä/fyysisenä sairautena. Voi olla, että näistä lieveilmiöistä syntyneet kulut ovatkin suuremmat, kuin alussa esittämäni sunnuntai-aukiolon muassaan tuomat suuret säästöt.
Koska nämä mahdolliset lieveilmiöt ja niistä tuleva taloudellinen ja muu haitta on minulle tuntematon tekijä, joka ehkä on olemassa,
tästä johtuen suhtaudun kauppojen sunnuntaiaukioloon nyreästi.
Senkin takia suhtaudun siihen nyreästi, koska mielestäni on epäkristillistä nakertaa lepopäivän asemaa kauppojen aukioloilla sunnuntaisin.
-
Minusta olisi parempi, että kaupat pitäisivät sunnuntaisin ja pyhinä ovensa kiinni, etten joudu arkipäivinä maksamaan niiden muutamien kaupassa sunnintana kävivien takia korkeampaa hintaa.
Asia tulikin jo ilmaistua edellisessä, mutta vielä korostan, että eiköhän se ole juuri päinvastoin: hinnat voisivat olla matalammat, jos pääomia ei seisoteta turhaan yhtä päivää, vaan pidettäisiin pääomat liikkeessä sunnuntaisin ja sitä kautta liiketilan tarvekin olisi pienempi.
-
Ja moneltakohan kaupalta liiketilan määrä sitten pienenisi, jos saisi olla sunnuntaisin auki... Kyllä ne henkilöstökulut on isommat kuin se teoreettinen ylimääräisen tilan vuokra.
Sama juttu kuin tällaiset isot ketjut, jotka kikkailevat bonuksilla. Isot ketjut saavat ostettua tavaran tukusta hieman halvemmalla, mutta toisaalta taas bonusjärjestelmät kasvattavat hintoja. Tosin tukkuhintojen pienuuden vuoksi hinnat ehkä ovat kuitenkin halvempia kuin yksityisessä marketissa, mutta bonusten vuoksi kuitenkin korkeammat kuin ilman bonuksia olisivat. Siitä ei päästä mihinkään. Tosin kilpailuedun vuoksi bonukset on pidettävät, sillä ihmiset (minä mukaan lukien) juoksevat niiden perässä. Tarkkana saa kuitenkin olla, sillä hintojen vertailulla voi säästää aika paljon. Joskus ihan suututtaa, kun on joku tarjous, niin ostan samalla jotain muuta ja huomaan, että se on ihan ylihintainen tavanomaiseen verrattuna. No, se on sitä markkinataloutta, mutta ei se minua nyt niin häiritse kuin se, että pakotetaan työntekijät sunnuntaisin töihin. Kokonaisostosmäärähän (ruuan tarve) ei sunnuntain vuoksi nouse, se vain jakautuu useammalle päivälle. Uudistuksesta hyötyisivät eniten isot kaupat, joiden budjetissa sunnuntain korkeammat palkat eivät näy, mutta samalla ne saavat riistettyä ostovoimaa pieniltä kaupoilta, joiden ei kannata toimia sunnuntaisin täydellä teholla. Näin minä itse ajattelisin.
-
Ja moneltakohan kaupalta liiketilan määrä sitten pienenisi, jos saisi olla sunnuntaisin auki... Kyllä ne henkilöstökulut on isommat kuin se teoreettinen ylimääräisen tilan vuokra.
Hyvin konella yritykselä näkyy tämä ongelma liietilan niukkuudesta.
Se näkyisi kaikilla niillä, joilla on toiminnan laajentumisen tähden hankittava lisää liiketilaa. Koska lisärakentaminen yleensä on pois laskuista, pitää muuttaa suurempaan.
Tälläkin hetkellä uutisissa puhutaan, että uutta liiketilaa ollaan rakentamassa valtavia määriä. Jopa miniteritason henkilökin sitä kauhistelee.
Vuokrakulut ovat toki vain yksi osa tätä soppaa.
Suuri kuluerä on nähdäkseni se, että varasto seisoo turhan panttina sunnuntaisin kaupassa/tukussa. Jos ne noin 50 juhlapäivää, jolloin tavara vain seisoo, otettaisiin taloudellisen toiminnan piiriin, olisihan se jo valtava säätö tämän varastoinninkin osalta. Pääoman seisottaminen tyhjänpanttina on kallista.
-
Ja moneltakohan kaupalta liiketilan määrä sitten pienenisi, jos saisi olla sunnuntaisin auki... Kyllä ne henkilöstökulut on isommat kuin se teoreettinen ylimääräisen tilan vuokra.
Hyvin konella yritykselä näkyy tämä ongelma liietilan niukkuudesta.
Se näkyisi kaikilla niillä, joilla on toiminnan laajentumisen tähden hankittava lisää liiketilaa. Koska lisärakentaminen yleensä on pois laskuista, pitää muuttaa suurempaan.
Tälläkin hetkellä uutisissa puhutaan, että uutta liiketilaa ollaan rakentamassa valtavia määriä. Jopa miniteritason henkilökin sitä kauhistelee.
Vuokrakulut ovat toki vain yksi osa tätä soppaa.
Suuri kuluerä on nähdäkseni se, että varasto seisoo turhan panttina sunnuntaisin kaupassa/tukussa. Jos ne noin 50 juhlapäivää, jolloin tavara vain seisoo, otettaisiin taloudellisen toiminnan piiriin, olisihan se jo valtava säätö tämän varastoinninkin osalta. Pääoman seisottaminen tyhjänpanttina on kallista.
Vuokrakulut eivät kasva sunnuntai aukiolosta penniäkään ja pääoman nopeampi kierrättäminen tuo lisää tuloa. Joissakin tuotteissa on tolkuttoman pitkät maksuajat eli raha makaa kaupan tilillä ja kaupiias saa korkoa toisen rahasta (esim. juomat 45-60 päivä ja kaupassa on vain viikon myynti sisällä). Pidennetty aukiolo ei lisää menoja, mutta tuo tuloja joten hurskaus väistyköön.
-
Mut en edelleenkään älyä, miten tulot voi kasvaa, jos myynti pysyy samana...
Siis maalaisjärjellä ajateltuna näin, mutta kai tässäkin joku jippo on, kun joku vain selittäisi. En itse keksi muuta vastausta, kuin sen, että saadaan pienemmiltä kaupoilta asiakkaita. Siis kun jos ihmiset ei osta viikossa kuitenkaan enempää, ainakaan itse en lähde ostamaan jotain ihan vain sen vuoksi, että se olisi mahdollista sunnuntaina. Ja jos tavara kiertää nopeammin, mutta viikkomyynti on sama, niin mistä se voitto tulee. Selittäkää nyt ihmeessä tarkemmin. :oops:
-
Mut en edelleenkään älyä, miten tulot voi kasvaa, jos myynti pysyy samana...
Siis maalaisjärjellä ajateltuna näin, mutta kai tässäkin joku jippo on, kun joku vain selittäisi. En itse keksi muuta vastausta, kuin sen, että saadaan pienemmiltä kaupoilta asiakkaita. Siis kun jos ihmiset ei osta viikossa kuitenkaan enempää, ainakaan itse en lähde ostamaan jotain ihan vain sen vuoksi, että se olisi mahdollista sunnuntaina. Ja jos tavara kiertää nopeammin, mutta viikkomyynti on sama, niin mistä se voitto tulee. Selittäkää nyt ihmeessä tarkemmin. :oops:
Unohdit pääoman koron. Jos tavara kiertää nopeammin korkotulot kasvaa, kun raha makaa firmassa kauemmin.
Toinen on pelko asiakkaiden menettämisestä. Jos ne eivät maltakkaan odottaa arkea, niin oppivat käymään toisessa kaupassa, eivätkä palaa? Tällä on pidetty pikkukaupat hengissä talven yli.
-
Unohdit pääoman koron. Jos tavara kiertää nopeammin korkotulot kasvaa, kun raha makaa firmassa kauemmin.
Ai korko on niin iso, että sillä on merkitystäkin...no selvisipähän sekin. Yksityisen kohdalla kun se korko on niin olematon, ettei sen varaan osaa paljoa jättää. Eli bisnes tässäkin asiassa... No, näillä isoilla keinottelu-ketjuilla on yksityiset kaupat hävitettykin tosi hyvin. Pitäs yrittää yksityisiä rehellisiä kauppiaita tukea, mutta minkäs teet, kun sellaisia ei enää ole. Iisalmessa on onneksi Halpa-halli, joka ei ole vielä kovin iso ketju. Omistajat on muuten helluntailaisia, niin sen vuoksi kaupassa ei voi myydä alkoholia, tupakkaa, kortsuja yms. Ja sunnuntaisin ei voi olla auki, kun se on pyhäpäivä. En tosin nyt ole aikoihin katsonut, pitääkö nuo vieläkin paikkansa. Sillä kaupalla on vielä sentään muitakin arvoja, eikä raha ole ainoa, mikä ratkaisee.
-
Vuokrakulut eivät kasva sunnuntai aukiolosta penniäkään ja pääoman nopeampi kierrättäminen tuo lisää tuloa.
Tilantarpeen tehostamisen myötä vuokrakulut per auki oleva tunti siis pienenee.
Joissakin tuotteissa on tolkuttoman pitkät maksuajat eli raha makaa kaupan tilillä ja kaupiias saa korkoa toisen rahasta (esim. juomat 45-60 päivä ja kaupassa on vain viikon myynti sisällä). Pidennetty aukiolo ei lisää menoja, mutta tuo tuloja joten hurskaus väistyköön.
Veikkaisin, että kyllä tukku omansa ottaa.
Eiköhän pitkät maksuajat sisälly jo tukusta ostetun tuotteen hintaan.
Kuten totesin, vuodessa lienee noin 50 päivää, jolloin kauppa on kiinni.
Seisoi tavara sitten kenen varastossa hyvänsä tuon 50 päivää, on se suuri kulu vuodessa. Jos tavara koko ajan liikkuu, eli pääomia ei ole turhaan sidottuna 50 päivää tavaraan, ei tätä pääomakulua kulua ole.
-
Mut en edelleenkään älyä, miten tulot voi kasvaa, jos myynti pysyy samana...
Myynti on siis sama, mutta jos kokonaiskulut pienenenevät, tulos sitä kautta paranee.
-
Myynti on siis sama, mutta jos kokonaiskulut pienenenevät, tulos sitä kautta paranee.
Eli tarkoitat nyt näitä surullisen kuuluisia korkotuloja? Varastojaan kun kaupat tuskin pienentävät sunnuntaiaukiolojen myötä.
Tulipahan taloustiedon oppitunti tässä samalla. En ollut osannut ajatellakaan, että korot ovat yrityksillä noin isot. Ollapa minullakin niin isot korkotulot, mutta ne on vain joitain kymmeniä senttejä vuodessa ja siitäkin verot pois.
-
Eli tarkoitat nyt näitä surullisen kuuluisia korkotuloja?
Tarkkaan ottaen tarkoitan korkokuluja.
Muutama sana koroista:
Koron suuruuden määrää mielestäni ainakin sen hetkinen inflaatio sekä lainanottajan maksukykyyn/haluun liittyvä riski.
Ilman korkoa tilanne olisi se, että lainaaja lahjoittaa selvää rahaa lainanottajalle.
Jos esim. infaatioprossa olisi 4 % vuodessa (kuten se nyt on) ja joku pyytäisi kaveriltaan 1000 euron korotonta lainaa vuodeksi, tarkoittaisi tämä samaa, kuin kaveri pyytäisi kaveriltaan 40 euron lahjoitusta.
(Todellisuudessa tuo lahjoitussumma olisi hivenen korkeampi, kuin tuo 40 euroa).
Tällainen tiedoksi niille, jotka pitävät korkoja riistona.
Todellisuudessahan koron kieltäjä/kriminalisoija on riistäjä, mikäli on lainanottajana.
Jos hän on lainanantajana, tällöin hän olisi lahjoittaja.
-
Tulipahan taloustiedon oppitunti tässä samalla. En ollut osannut ajatellakaan, että korot ovat yrityksillä noin isot. Ollapa minullakin niin isot korkotulot, mutta ne on vain joitain kymmeniä senttejä vuodessa ja siitäkin verot pois.
Mikä lie varaston arvo, mutta oletetaan, että jollakin suurella yrityksellä varaston koko olisi esim. 10 000 000 euroa. Tämä tarkoittaisi esim. 5% korolla 500 000 euroa vuodessa. Päivää kohti se tekee noin 1400 euroa.
Jos tukku nykyoloissa antaa lainaa 5% korolla, taitaa tuollaisesta lainanannosta tulla vähän tappiota, näin ainakin veikkaan.
-
Myynti on siis sama, mutta jos kokonaiskulut pienenenevät, tulos sitä kautta paranee.
Eli tarkoitat nyt näitä surullisen kuuluisia korkotuloja? Varastojaan kun kaupat tuskin pienentävät sunnuntaiaukiolojen myötä.
Tulipahan taloustiedon oppitunti tässä samalla. En ollut osannut ajatellakaan, että korot ovat yrityksillä noin isot. Ollapa minullakin niin isot korkotulot, mutta ne on vain joitain kymmeniä senttejä vuodessa ja siitäkin verot pois.
No jatketaan tätä taloustiedettä. Jos yrityksellä on lainaa (yleensä on) niin sen korko riippuen yrityksen lainaluokituksesta ja lainan tyypistä on euribor +3-5% ja ylikin, kun asuntolainaaja saa saman hinnalla, joka on euribor +0,3, eli ero on suuri mikä johtuu lainaan kohdistuvasta riskistä.
-
. Pitäs yrittää yksityisiä rehellisiä kauppiaita tukea, mutta minkäs teet, kun sellaisia ei enää ole. Iisalmessa on onneksi Halpa-halli, joka ei ole vielä kovin iso ketju. Omistajat on muuten helluntailaisia, niin sen vuoksi kaupassa ei voi myydä alkoholia, tupakkaa, kortsuja yms. Ja sunnuntaisin ei voi olla auki, kun se on pyhäpäivä. En tosin nyt ole aikoihin katsonut, pitääkö nuo vieläkin paikkansa. Sillä kaupalla on vielä sentään muitakin arvoja, eikä raha ole ainoa, mikä ratkaisee.
Oikaisen pikkuisen. Halpa-hallin omistaja ei ole helluntilainen vaan baptisti. Yrityksen keskuspaikka sijaitsee Kaustisella ja siellä on myymälän kanssa samassa rakennuksessa baptistien rikoushuone.
-
seppos sanoi ihan oikein, että omistaja on baptisti, mutta esimerkiksi mm. Lapuan Halpahallissa työntekijöissä on 100% helluntailaisia. Ainakin kahden vuoden takaisissa haastatteluissa. :roll:
-
Hyvä, kun korjasitte. Mulla oli näköjään väärää tietoa.
-
Aika mutkikasta tuo taloustiede. Onneksi en opiskele sitä...ei tulisi onnistumaan...
-
Kaikki kauppiaat tuntevat rahan. Kaupan käynnin perussääntö on: Viivan alle pitääajaadä jotain (positiivinen luku)
-
Kaupan käynnin perussääntö on: Viivan alle pitääajaadä jotain (positiivinen luku)
Ja tämä pätee kaikessa yritystoiminnassa.
Ja jos pitkässä juoksussa viivan alle jää negatiivinen luku, laitetaan pillit pussiin ja työntekijät kilometritehtaalle, ellei sitten löydy jostain hyväntekijää, joka kustantaa tappiollisen toiminnan.
-
Iisalmessa on onneksi Halpa-halli, joka ei ole vielä kovin iso ketju. Omistajat on muuten helluntailaisia, niin sen vuoksi kaupassa ei voi myydä alkoholia, tupakkaa, kortsuja yms.
Tämä nyt on niin totally off-topic, mutta pakko kommentoida, että Juhanin jo mainitsemassa Lapuan Halpa-hallissa myydään kortsuja (!) ja nykyään jopa meikkejä (!) ;)
-
Hei!
Espoon herättäjäjuhulilla Raittiin Sisko tuntu olevan kauppojen sunnuntaiaukiolua vastaan.
Niin se varmaan onki, että pyhäpäivästä mennee jotaki alakuperästä merkityksestä, jos leppäämisen sijasta ollaan soppailemasa! Siksi määki käyn vain harvoin kaupasa pyhisin, vaikken kyllä nukukkaan.
Kun asiasta aikanaan päätettiin, kirkko ja ammatiyhistysliike olivat pyhäaukoloja vastaan. Molemmat varmaankin vähä eri syistä, mutta tojennäkösesti samostaki!
Espoosa Siskon puhheen jäläkeen tuli Antti mun tykö ja arveli, että hän voi varmaanki vielä käyä pyhänä kaupasa, koska on syntinen mies.
muistelee Mauno
-
Kun meni niin kauas otsikosta jatkoin keskustelua ketjussa Miksi et tee pyhästä pyhää?
-
Tällä viikolla oli taas lehdessä asiasta. Nyt puhuttiin jo vähän kerrannaisvaikutuksista. Sunnuntaiaukiolojen myötä joutuvat myös lastenhoitajat töihin. Nytkin jo on kesäaikaan huomattavasti enemmän tarvetta sunnuntaivuorolaisille ja joulukuussa myös. Samoin bussivuoroja pitäisi lisätä sunnuntaisin, että ihmiset pääsevät töihin.
Itse lisään lehden listaan, että tarvitaanhan siihen myös lisää kuljetuskapasiteettia sekä tukkujen työvoimaa ja joskus olen kuullut väläyteltävän, että ihmiset haluavat tuoretta ruokaa, niin tehtaidenkin pitäisi toimia sunnuntaisin täydellä teholla. Kerrannaisvaikutukset ovat siis valtavat.
Itse yritän kyllä viimeiseen asti välttää sunnuntaiostoksia. Nytkin hommasin ensi viikon ruuat jo lauantaina ja vien ne junalla Kuopioon (olen viikonloppua viettämässä vanhempien luona), ettei tarvitse sitten sunnuntaina mennä kauppaan. Tosin aika onnetontahan tämä minun yhden miehen sota on, mutta onpahan rikkana rokassa. Jossain vaiheessa sunnuntaiaukiolot kai vielä tulevat ameriikan malliin. Siellähän ei joillain aloilla ole ollenkaan pakollisia vapaapäiviä, vaan pyhäpäivätkin pitää ottaa korkeintaan palkattomana, jos saa. Siis joillakin aloilla ja työpaikoissa, ei missään nimessä läheskään kaikissa. Suomessa sentään kuuluu vielä pakollisia vapaapäiviä kaikille. Meidänkin alan työsopimuksessa lukee, että "viikoittainen vapaa pitää pyrkiä sijoittamaan sunnuntain yhteyteen" tai jotain sellaista ja näin kyllä menetelläänkin, jos on mahdollista.
Ärsyttää tämä ainainen rahankiilto silmissä oleminen ja markkinatalous, jossa raha ratkaisee ja muulla ei ole väliä. Vaikka kuinka yrittää (huom. vain yrittää, vaikka ei aina onnistukaan) itse ajatella ekologisesti asioissa, ottaa muut huomioon ja esim. kaupassakäynnin suhteen välttää sunnuntaita, niin minkäs teet. No, onpahan ainakin itsellä aavistuksen parempi mieli, kun on edes yrittänyt tehdä jotain.
-
ja tänään tuomiosunnuntaina Tampereella on joulunavaus pukkiparaateineen... Moiset paraatit on sinänsä OK mutta päivän kristillinen teema kyllä katoaa :(
Ja Keskon taannoiset julkisuuttakin saaneet työntekijäjuhlat erilaisine uusien tuotteiden "maistiaisineen" ovat muuten aina Pyhäinpäivänä.
-
Pukkiparaati voisi tietysti jonkin ällistyttävän aasinsillan avulla liittyä lampaisiin ja vuohiin, joihin meidät sitten aikanaan jaetaan tämän päivän evankeliumin mukaan.
-
Pukkiparaati voisi tietysti jonkin ällistyttävän aasinsillan avulla liittyä lampaisiin ja vuohiin, joihin meidät sitten aikanaan jaetaan tämän päivän evankeliumin mukaan.
Niin, olin kirkossa minäkin tänään. Onhan se vähän hurjaa tekstiä, kun oli sitten vanhastakin testamentista jotain, että paletaan kuin oljet tulesssa ja sellaista. Noh, pitänee jatkaa armonkerjäystä ja toivoa pääsevänsä siihen parempaan joukkoon, vaikka vähän huonoltahan tämä omalla kohdalla näyttää...