Politiikka 22.osa

[Pena]

Kun pääministeripuolueena Kokoomus nimeää ehdokkaan Suomen EU-komissaariksi niin Kokoomuksella on ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä maan johdossa sellainen värisuora, jollaista ei ole ennen nähty.

On siis odotettavissa, että puolueella nousee hattuun ja se joutuu seuraavissa vaaleissa saamaan ylimielisyytensä vuoksi pahasti nenilleen. Näinhän kansanvalta tapaa toimia.

[öppiäinen]

Kun pääministeripuolueena kokoomus nimeää ehdokkaan Suomen EU-komissaariksi niin kokoomuksella on ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä maan johdossa sellainen värisuora, jollaista ei ole ennen nähty.

Mutta et nyt tapasi mukaan vastannut esittämääni kysymykseen, vaan jatkoit muuta (tällä kertaa sisänsä kyllä asiaa).

Eli pointti oli se, että eihän presidentin vaihdos värisuoran pituuteen nyt vaikuttanut mitään.

Politiikka-ketjussa kun ollaan, niin kysyisin, muistatteko milloin viimeksi olisi ollut joku kunnolla matematiikkaa osaava henkilö ison eduskuntapuolueen johdossa. Pienten puolueiden kärkipaikoilta niitä kyllä löytyy. Tai hetkinen, Juha Sipilähän osasi. Mutta onko ollut muita milloin?

[öppiäinen]

On siis odotettavissa, että puolueella nousee hattuun ja se joutuu seuraavissa vaaleissa saamaan ylimielisyytensä vuoksi pahasti nenilleen. Näinhän kansanvalta tapaa toimia.

Kokoomuksella on ihmeellinen kyky välttää tuo. Niiden hallituskumppanit joutuvat kärsimään tappion nahoissaan. Puolueella on kaikista uskollisin perusäänestäjäkunta, jotka vielä ovat sitä kansanosaa, joka aina käy äänestämässä. Siksihän alhainen äänestysprosentti suosiikin kokoomusta.

[Rajan poika]

Luen parhaillaan Tuomo Polvisen Paasikivi-elämäkerran vuosia 44-48 kuvaavaa osaa. Syksyllä 44 presidenttinä oli Mannerheim, pääministerinä Paasikivi. Vaikka M ei presidenttinä ollessaan kummoisia saavuttanut, hänellä oli kuitenkin jonkinlaista arvovaltaa. Paasikivi pesee nykyisen pm:n sitten mennen tullen.

[luterilainen]

Luen parhaillaan Tuomo Polvisen Paasikivi-elämäkerran vuosia 44-48 kuvaavaa osaa. Syksyllä 44 presidenttinä oli Mannerheim, pääministerinä Paasikivi. Vaikka M ei presidenttinä ollessaan kummoisia saavuttanut, hänellä oli kuitenkin jonkinlaista arvovaltaa. Paasikivi pesee nykyisen pm:n sitten mennen tullen.

Nykyinen pm pesee entisen pm:n mennen tullen.

[Riitta-mummi]

SAK on huomannut että Orpo-Purra oikeistohallitus pitää työntekijöiden oikeuksia olemattomina. Ideologia on se että omistaja, työnantaja tms. johtajisto sanelee nyt kaiken markkinoilla.

Kuitenkin, heikolta vaikuttaa hallituksen onnistuminen missään.

Onko tultu niin pitkälle kuin mistä 1917 aloitettiin.

Homofobinen homogeeninen hallinto ajaa ihmisyyden lähes orjuuteen.
Onko tällainen mahdollista demogratiassa ?

[luterilainen]

SAK on huomannut että Orpo-Purra oikeistohallitus pitää työntekijöiden oikeuksia olemattomina.

Työläisten suurin vihollinen on SAK, joka tuhoaa loputkin työpaikat Suomesta. 

[Riitta-mummi]

Mielestäni omistajat lopettavat työpaikatt kun pitäisi lisää liksaa antaa. Siirtävät varansa ulkomaille ja muuttavat asumaan aurinkorannoille.

Oma kokemus oli että mitään ei olisi työnantaja antanut elleivät ammattiliitot olisi ajaneet työntekijöiden etuja.
Kun  männävuosikymmeninä lakkoiltiin , lakot kestivät kauan , mutta lakko oli tuottoisa henkilökunnalle.

Nyt saattaa olla menossa ammattiliittojen alasajo. Sitä seuraa tulee pakkovalta. Halutaanko sitä nyt , saa nähdä.

[Pena]

Mielestäni omistajat lopettavat työpaikat kun pitäisi lisää liksaa antaa.

Toimit muistaakseni aikoinasi pankkialalla. Maksuautomaatit ja verkkopankit ovat tehneet monta taitavaa ihmistä työtömäksi.

[Riitta-mummi]

Kyllä. Siksipä sitä Pankkitoimihenkilöliiton jäsenet olivat lakossa neljä viikkoa.

Rikkurit, alipäälystö ja johtajat hoitivat tärkeät asiakkaat takaoven kautta.

Monet asiat menivät kyllä pahasti sekaisin pitkäksi aikaa. Kaikki tehdyt virheet eivät koskaan löytyneet.

Nyt ravintola-ala ja rakennus-ala ovat kovimmilla kun palkansaajat säästävät pahan päivän varalle. Kukaan eikä mikään liiku, kiitos hallituksen.

Ulkomaankauppa on Venäjän suuntaan olematonta, sekin tuntuu monella alalla.

Ei tämä ole pelkästään Suomessa, tuntuu olevan vaikeaa muuallakin Euroopassa, puhumattakaan Afrikassa.

Kaikkein kamalinta on kuitenkin Gazassa. Nyt kerrotaan panttivankien pahoinpitelyistä ja raiskauksista, lapsienkin.

Antaako Herra omaisuuskansansa rankaisematta tehdä tämän. 

[Riitta-mummi]

Kari Enqvist sen sanoo: Orpon käsitys hyvinvoinnista on kapea kuin Kalkkisten kanava !   https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalkkisten_kanava

https://yle.fi/a/74-20077555

On puolue ja toinenkin joista vain yrittäjät ja tuotanto on kaikki elämässä.
Luoja antoi ihmiselle elämän joka on paljon rikkampi. Siihen sisältyy lähimmäinen ja heikoimman puolesta toimiminen. Ei heikkojen osan painaminen entistä alemmas.
Ei muukalaisen pelkääminen ja vihaaminen siitä syystä että se ottaa meiltä jotakin pois.
Hyvään elämään kuuluu myös hyvä elinympäristä. Luonnon ja eläinten hyvinvointi on kaikille annettu velvollisuus.
Räikeä esimerkki kuultiin Lapinlahdelta. 34 miehen ryhmä ampui ' pois kuljeksimasta'  villieläimiä. Ne  syö meitin kissat ja koirat ja pelottaa akat ja lapset.

Eräänlaista 'miehisyyttä' tämmöinen. Onneksi on laki, metsästyslakikin.

[Pena]

On puolue ja toinenkin joista vain yrittäjät ja tuotanto on kaikki elämässä.

Onkohan se tuotanto kaikille yrittäjille niin tärkeä? Taitaa tuotto olla monelle tärkeämpi.

[Mörtti-57]

Onkohan se tuotanto kaikille yrittäjille niin tärkeä? Taitaa tuotto olla monelle tärkeämpi.

Suomessa taitaa olla jo 200 000 yksinyrittäjää, joille suurin motivaatio yrittäjyydessä on tehdä töitä ja saada siitä toimeentulo. Moni päätyy vähän pakosta yrittäjäksi, kun ei työpaikkaa muuten tahdo löytyä.
Itse olin eräänlainen freelancer töitteni suhteen 90-luvun alun jälkeen, kun erosin STTK:n liiton jäsenyydestä. En myöskään ollut YTK-kassan jäsen vaan työttömyysjaksot elin säästöilläni. Periaatteessa työskentelin kuin yrittäjä, mutta tilitin verottajalle tuloni palkansaajana. Yksinyrittäjäksi ryhdyin syystä, kun oli helpompi tehdä töistään lasku kuin ilmoitella työnantajia ja tuloja verottajalla pienistäkin työsuhteista. Yrittäjänä sain keskittyä vain työntekoon ja tilitoimistoni hoiti maksut, verot ja kirjanpidon.

On myös paljon yrittäjiä, jotka yrittäjyyden lisäksi arvostaa työntekijöitä ja ymmärtää hyvinvoiniyhteiskunnan palvelujen tärkeyden.
Lapualainen yrittäjä Juha Hjelt on aina edustanut puoluekannaltaan demareita vaikka helppoa se ei ole ollut, kun 80% valtuustosta on oikeistolaisia.
Monenlaista kampitusta on varmaan ollut hänen arvotaustansa vuoksi, mutta yritys Lapuan Kankurit on menestynyt hyvin ja hänen poikansa Esko Hjelt on nyt yrityksen ruodissa.    https://lapuanhelemi.fi/index.php/Juha_Hjelt

[Riitta-mummi]

Tottakai ymmärrän ja kunnioitan kaikkea rehellistä yrittäjyyttä jota on monenlaista ja -kokoista alkaen yksinyrittäjistä.
Mutta en suostu ymmärtämään hallitusta joka ei ymmärrä muuta kuin yrittäjyyttä.

Onko palkansaaja-veronmaksaja syntipukki huonoon hallinnon- ja taloudenpitoon maassamme.
Ainakin avustuksia tarvitsevat kansalaiset ovat nyt heitä Orpo-Purra -kaksikon mielestä.

En ole koskaan ollut sosialisti, mutta nyt ottaa niin päähän että kirjoitan kuin agitaattori. Se ei ole itsetarkoitus, vaan kristillis-humanistin on nyt pakko tehdä näin.

[Pena]

Suomessa taitaa olla jo 200 000 yksinyrittäjää, joille suurin motivaatio yrittäjyydessä on tehdä töitä ja saada siitä toimeentulo. Moni päätyy vähän pakosta yrittäjäksi, kun ei työpaikkaa muuten tahdo löytyä.

Pakosta yrittäjäksi joutuminen on minulle kotkalaisena tuttua. Jo vuosikymmeniä sitten Kotkalle aikoinaan leimalliset suuryritykset ulkoistivat aiemmin palkkalistoillaan olleita yrittäjiksi. Työ pysyi samana, mutta palkan sijaan toimeentulo piti saada työtään kilpailuttamalla.

En piikikkäällä letkautuksellani tarkoittanut näitä 200 000 vaan mitä näitä nyt on: Nokia, Neste, Enso, Kesko, Kone, Sampo...