Politiikkaa 19

[luterilainen]

Jos omistan pienen yrityksen ja minulle hakee töihin kaksi henkilöä, ulkomaalainen ja suomalainen, joista ulkomaalaisella on parempi työkokemus ja jos kuitenkin otan tuon suomalaisen töihin, koska koen sen paremmaksi ratkaisuksi, niin teenkö väärin?

Se on ilmeisesti rasismia mutta teenkö siinä jotain väärää?

Teet väärin ja se on rasismia vaikka suomalaisella olisi parempi työkokemus, koska ulkomaalaisten positiivinen erityiskohtelu on tehokas keino kohti tosiasiallista yhdenvertaisuutta. 

Myös kansallismieliset suosi suomalaista-teesit ovat syrjintää ja rasismia, koska suomalaisen työ ja osaaminen ovat hyvinvointimme ja menestyksemme perusta. Siksi vastuunsa tunteva herännyt tumma ystäväkansa kahden maan kansalaisina arjen ostopäätöksillään suosii kehitysmaiden hikipajoissa valmistettuja tuotteita. Kehitysmaiden halpa työvoima ja varsinkin lapsityövoima ovat kehitysmaiden perheille välttämättömiä. Lisäksi monet perheet joutuvat elättämään palkoillaan iäkkäitä vanhempiaan. 

[Pena]

Nimimerkki luterilainen taitaa taas piruilla. Asiat ovat tosin juuri tuolla tavalla monimutkaisia. Liiallinen huolehtiminen kansallisista eduista voi olla haitaksi kehittyvien maiden taloudelle. Pääasiassa kuitenkin suomalaista suosimalla vastustamme monikansallisten suuryritysten menestymistä.

[luterilainen]

Asiat ovat tosin juuri tuolla tavalla monimutkaisia. Liiallinen huolehtiminen kansallisista eduista voi olla haitaksi kehittyvien maiden taloudelle. Pääasiassa kuitenkin suomalaista suosimalla vastustamme monikansallisten suuryritysten menestymistä.

Monikansallinen yrityshän on hyvä asia kehitysmaiden ihmisille, sillä tehdastyö hikipajoissa maksaa työntekijälle paremmin kuin mikään muu työ sillä alueella. Ja tuhannet työt, joita monikansalliset yritykset tuottavat auttavat tuomaan lisää rahaa niille alueille, jolloin niillä on enemmän rahaa kouluihin, sairaaloihin ja teihin vaikka kehitysmailla on huonot lait, jotka eivät suojele työntekijöitä, niin ne työpaikat ovat kuitenkin heille välttämättömiä. Suomalaisen työn suosiminen rasismia, sillä se on pois kehitysmaan perheen ruokalautaselta. 

[Pena]

Vaikka kehitysmailla on huonot lait, jotka eivät suojele työntekijöitä, niin ne työpaikat ovat kuitenkin heille välttämättömiä.

Se, että työpaikat ovat välttämättömiä, antaa yrityksille mahdollisuuden maksaa huonoa palkkaa ja piitata vähät työturvallisuudesta. Uuskolonialismiahan tällainen on.

[luterilainen]

Se, että työpaikat ovat välttämättömiä, antaa yrityksille mahdollisuuden maksaa huonoa palkkaa ja piitata vähät työturvallisuudesta. Uuskolonialismiahan tällainen on.

Ei suinkaan noin, sillä asiantuntijoiden mukaan työ esim. Bangladeshin vaatetehtaissa mahdollistaa työntekijöille unelmat paremmasta tulevaisuudesta. 

Prismasta ostamasi vaate saattaa olla bangladeshilaisen Tania Akterin, 23, ompelema
https://yhteishyva.fi/elama/prismasta-ostamasi-vaate-saattaa-olla-bangladeshil/4YB3WIIi79T9K83Hla22ti

[Pena]

Ei suinkaan noin, sillä asiantuntijoiden mukaan työ esim. Bangladeshin vaatetehtaissa mahdollistaa työntekijöille unelmat paremmasta tulevaisuudesta.

Eivät nämä ole toisiaan poissulkevia asioita. Vähän on aina enemmän kuin ei mitään vaikka se ei olisi läheskään tarpeeksi.

[luterilainen]

Eivät nämä ole toisiaan poissulkevia asioita. Vähän on aina enemmän kuin ei mitään vaikka se ei olisi läheskään tarpeeksi.

"Kannattaako Bangladeshissa tehtyä vaatetta ostaa, jos ihmisoikeudet mietityttävät? Asiantuntijoiden mukaan boikotoiminen ei ole ratkaisu. Tania Akterille ja Moni Fatemalle työ vaatetehtaassa mahdollistaa unelmat paremmasta tulevaisuudesta."  https://yhteishyva.fi/elama/prismasta-ostamasi-vaate-saattaa-olla-bangladeshil/4YB3WIIi79T9K83Hla22ti

[Pena]

Yhteishyvä on S-ryhmän asiakaslehti. Sen näkökulma ostoboikottiin on siis myyjän näkökulmasta nouseva.

[luterilainen]

Yhteishyvä on S-ryhmän asiakaslehti. Sen näkökulma ostoboikottiin on siis myyjän näkökulmasta nouseva.

Rutiköyhän Bangladeshin vaateteollisuuden työpaikat ovat kuitenkin heille välttämättömiä. 

"Monen vastuullisen kuluttajan mielessä on saattanut käydä ajatus Bangladeshissa tuotettujen vaatteiden jättämisestä kaupan hyllylle maan surkeiden työolojen takia. Suomessa vierailleet paikalliset ihmisoikeusasiantuntijat ovat toista mieltä. “Älkää boikotoiko. Me tarvitsemme näitä työpaikkoja.” Tämä oli bangladeshilaisten ihmisoikeuksiin ja vaatetuotantoon erikoistuneiden vieraidemme selkeä viesti suomalaisille. Eetin vieraina olivat marraskuun lopulla ihmisoikeusasiantuntijat Rokeya Rafique Baby ja Kutubuddin Ahmed.

Vaateteollisuuden boikotointi voi vaarantaa maan talouden lisäksi yksittäisten ihmisten ja heidän perheidensä toimeentulon." 

Lähde

Boikotillako vaatefirmat vastuuseen?
https://www.maailma.net/nakokulmat/boikotillako-vaatefirmat-vastuuseen

[Pena]

"Monen vastuullisen kuluttajan mielessä on saattanut käydä ajatus Bangladeshissa tuotettujen vaatteiden jättämisestä kaupan hyllylle maan surkeiden työolojen takia. Suomessa vierailleet paikalliset ihmisoikeusasiantuntijat ovat toista mieltä. “Älkää boikotoiko. Me tarvitsemme näitä työpaikkoja.” Tämä oli bangladeshilaisten ihmisoikeuksiin ja vaatetuotantoon erikoistuneiden vieraidemme selkeä viesti suomalaisille.

Asiantuntijat tuskin kuitenkaan toivoivat, että antaisimme heidän maansa tilanteen kaikessa rauhassa pysyä ennallaan. Tekstiiliteollisuuden riistettyjen työntekijöiden kouluttaminen paremmin palkattuihin töihin ja koulutusta vastaavien työpaikkojen luominen on edistämisen arvoinen asia. Siihen osallistuminen saattaa onnistua Suomestakin käsin.

[luterilainen]

Asiantuntijat tuskin kuitenkaan toivoivat, että antaisimme heidän maansa tilanteen kaikessa rauhassa pysyä ennallaan. Tekstiiliteollisuuden riistettyjen työntekijöiden kouluttaminen paremmin palkattuihin töihin ja koulutusta vastaavien työpaikkojen luominen on edistämisen arvoinen asia. Siihen osallistuminen saattaa onnistua Suomestakin käsin.

Aamen, kunhan heitä ei rekrytoida itsekkään rasistisesti Suomeen helpottamaan työvoimapulaa nostamaan suomalaisten elintasoa, koska kehitysmaat tarvitsevat itse koulutetun työvoimansa. 

[Pena]

Aamen, kunhan heitä ei rekrytoida itsekkään rasistisesti Suomeen helpottamaan työvoimapulaa nostamaan suomalaisten elintasoa.

Tuo 'kunhan...' taitaa olla yleisin veruke kieltäytyä osallistumasta yhteisvastuuseen joko koti- tai ulkomailla. Niitä, jotka epäilevät, että heidän panostuksensa päätyy vääriin käsiin, on muistutettava, että taatusti hyödyttömin avustus on se, jota ei lainkaan anneta.

[luterilainen]

Tuo 'kunhan...' taitaa olla yleisin veruke kieltäytyä osallistumasta yhteisvastuuseen joko koti- tai ulkomailla. Niitä, jotka epäilevät, että heidän panostuksensa päätyy vääriin käsiin, on muistutettava, että taatusti hyödyttömin avustus on se, jota ei lainkaan anneta.

Eikö ole eettisesti ongelmallista houkutella kehitysmaista lääkäreitä, sairaanhoitajia, insinöörejä ja it-osaajia Suomeen töihin, koska kehitysmaat tarvitsevat niitä itse omissa maissaan  ? 

“Ongelmaa pahentaa edelleen se, että rikkaat länsimaat houkuttelevat muun muassa paremmilla palkkaehdoilla kehitysmaissa koulutettuja lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Esimerkiksi Afrikassa koulutetuista lääkäreistä joka neljäs ja sairaanhoitajistakin joka kahdeskymmenes työskentelee rikkaissa teollisuusmaissa. Aivoviennin pelätään jatkuvan, sillä länsimaiden ikääntyvä väestö tarvitsee tulevaisuudessa yhä enemmän terveydenhuoltopalveluja.”

Lue lisää: Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa terveydenhuollossakin  https://www.ts.fi/puheenvuorot/1074114539

[Pena]

Aivovienti on iso ongelma. Miten sen houkuttelemisen laita kuitenkaan on? Palkkataso vain on hyvinvointivaoltioissa huimasti korkeampi kuin köyhissä maissa. Ovatpa tosin elinkustannuksetkin.

Perussuomalaiset taitavat muuten olla vahvasti tämän eettisesti ongelmallisen 'houkuttelun' kannalla.

[luterilainen]

Aivovienti on iso ongelma. Miten sen houkuttelemisen laita kuitenkaan on? Palkkataso vain on hyvinvointivaoltioissa huimasti korkeampi kuin köyhissä maissa. Ovatpa tosin elinkustannuksetkin.

Perussuomalaiset taitavat muuten olla vahvasti tämän eettisesti ongelmallisen 'houkuttelun' kannalla.

Se on ikävää, koska aivovienti on kehitysmaiden taloudelle ja ihmisille haitallista.