Minusta kristillisen uskon kulmakivi on Kristus, eikä evoluutio tai kreationismi tai Raamatun pilkulleen tarkka totuus. Minä en ole biologi, joten kreationismi vs. evoluutio keskusteluun en ota kantaa sen enempää, kuin totean, että minusta Raamattu ei sulje pois evoluutiota, vaan 1. Moos kertoma kuvaus maailmankaikkeuden luonnista on tiivistelmä, koska Jumala on katsonut parhaaksi jättää miljoona sivua tekstiä pois Raamatusta, jotta koko luominen olisi prosessina kuvattu tarkasti.
Ja sitten tuohon ekan virkkeen väitteeseen, että Raamatun ei tarvi olla pilkulleen tarkka totuus. Minä uskon, että Raamattu on ihmisen tulkitsemaa totuutta absoluuttisesta totuudesta l. Jumalasta. Ja tuota jo kertaalleen tulkittua totuutta me tulkitsemme edelleen kun luemme Raamattua. Näin ollen totuus, jonka Raamattu välittää, on hyvin moneen kertaan tulkittu totuus. Käsikirjoitusten kopioijat ovat jo jossain määrin tulkinneet, mitä edellinen kopioija on tarkoittanut. SItten lopulta kääntäjä on tulkinnut, mitä alkuperäiskielessä on ehkä tarkoitettu parituhatta vuotta sitten. Sen jälkeen me vielä tulkitsemme oman aikakautemme, tietomme, kulttuurimme ja käsitystemme perspektiivistä, mitä kääntäjä on yrittänyt sanoa meille. Lopulta kaiken tulkinnan jälkeen Raamattu antaa vain hyvän osviitan Jumalasta, mutta ei tarkkaa kuvaa.
(Kristillisyyttä ei ole ilman Raamattua kuitenkaan!)
Teme =)