Parhaimillaan omistusasunto on ajoissa hankittuna, jolloin eläkepäivillä voi nauttia alhaisista asumiskuluista. Ajoittain tätä etua on harkittu verotettavaksi asuntotulona. Tässä olisikin valtiolle mainio verotettava kohde, kun niin monella on omistusasunto!
Mielenkiintoista keskustelua täällä.
Syterskalet, puhut asiaa ja selkeästi kaikessa muussa, paitsi tässä lainaamassani kohdassa.
Valtio ei ikupäivänä saa tällaista keksiä
Höh? Onko se joku "verotettava etu" jos jotkut nuorena
säästää niska limassa että saa hankittua omistusasunnon.
On iso päätös missä asumismuodossa pyrkii olemaan.
Itse olen ollut taipuvainen ajattelemaan että mieluummin maksan omaa/velka-asuntoa kuin vuokralla.
Omaan menin heti alkuun, vuokralla en ole ollut koskaan. Useita asuntoja on vuosikymmenten varrella
ostettu ja myyty. Mikään asuntokauppa ei ole ollut mikään kultakaivos. Nyt on kuitenkin se tilanne että
perillisille jää vain pienivelkainen asunto, jos velkaa ollenkaan (?).
En osaa ajatella tätä tilannetta kuitenkaan "saavutettuna etuna" josta pitäisi veroa maksaa.
Mikäli nyt vanhempana olisin hankkimassa asuntoa, ajattelisin varmaan ainakin paria asiaa:
- että lainan osuus asunnon ostohinnasta olisi ehkä korkeintaan puolet (jos lainaa saa?)
- että lainan maksut ja korot + asumiskulut olisivat mielellään vähän pienemmät kuin vastaavat vuokrakulut
Ensiasunnon hyötynä olen nähnyt erityisesti sen että varainsiirtoveroa ei ole tarvinnut maksaa.