Presidentinvaalit 2012 toinen kierros

[seppos]

Saa nähdä mikä on tulos?

[Syterskalet]

Saa nähdä mikä on tulos?

Tulos on aina oikea ;-)

[Mikko]

näitten yhdistelmä olis aika mainio

 Mo

[öppiäinen]

Tuleekos tähänkin äänestys?

[steal]

Avaus Niinistölle, vaikka on nähty, ettei maalle ole hyväksi jos Pressa ja BÄÄ-mnisteri on samasta puolueesta.

[Pirska]

Jos näistä kahdesta pitää valita, niin e h d o t t o m a s t i Niinistö.

Mielenkiintoista on uutisointi, kun yksi kaveri luuli, että Haavisto on jo valittu presidentiksi eikä meillä ole siihen enää mitään sanottavaa. Kerroin, että meillähän on toiset vaalit. "Ai niinkö, no onpa hyvä", hän vastasi. Meille annetaan mielikuva, että ehdokas, joka sai kaksi kertaa enemmän ääniä, onkin jo armotta pois pelistä.

Onko muuten Niinistöllä mitään Facebook -sivustoa, jossa häntä voi käydä tykkäämässä? Ellei ole, niin äkkiä pystyyn semmoinen. Tiedän paljon nuoria, jotka voisivat tykätä hänestä enemmän kuin Haavistosta.

[myyrä]

Asiaa on nyt mietitty ja kun kerran vastakkain on kuitenkin edistys ja taantumus niin vasemmistolaisen vastaus on edistys eli Haavisto. Tosin Niinistön puoliso on 1milj. kertaa potenssiin ääretön verran paremman näköinen 

Vasemmistoliitto asettuu siis tukemaan Pekka Haavistoa seuraavaksi presidentiksi. Kokoomuslainen vaihtoehto ei tule kysymykseen.

Tuossa ylläolevassa äänestyksessä on harhaanjohtavasti mukana "joku muu", vaikka sellaista vaihtoehtoa ei enää ole. Isänmaa  ...hmm... minulle tämä on yhtä hyvin myös äidinmaa ja vaikka suden ja ilveksen maa...

PEKKA HAAVISTO PRESIDENTIKSI!

[Syterskalet]

Tuossa edellisessä ketjussa jo mainostinkin Pekan tukisivuja, mutta laitetaan siitä vinkki tännekin, ettei pääse unohtumaan. Sivuilla voi myös allekirjoittaa vetoomuksen Pekan puolesta.

Rahallista tukeakin tarvitaan. Ei tarvitse laittaa yhtä paljon kuin Kakkonen tai Sukari!

http://haavisto2012.fi/

Kohtuutta Kokoomuksen vallalle - Pekka Haavisto Presidentiksi!

[myyrä]

Ai niin, en muistanutkaan ennenkuin luin äsken huoltoasemalla Karjalaisesta: Haavistohan on vanhoja Koijärven veteraaneja yhdessä Ville Komsin ja kumppaneitten kanssa. Hyvä lintujärvi tuli suojelluksi 

[Pirska]

---
Tuossa ylläolevassa äänestyksessä on harhaanjohtavasti mukana "joku muu", vaikka sellaista vaihtoehtoa ei enää ole. Isänmaa  ...hmm... minulle tämä on yhtä hyvin myös äidinmaa ja vaikka suden ja ilveksen maa...

PEKKA HAAVISTO PRESIDENTIKSI!

Olisi hyvä, jos siinä kolmantena vaihtoehtona olisi semmoinen, jolla voisi antaa miinusäänen toiselle ehdokkaalle. Kun kumpikaan ehdokas ei pahemmin vedä puoleensa, toinen vain työntää luotaan miljoona kertaa enemmän, niin voisi antaa miinusäänen hänelle. Jos kaikki antasivat miinusäänen, niin sittenhän voitaisiin olla seuraavat kuusi vuotta vaikka ilman presidenttiä.

[steal]

Mielenkiintoinen vaali tulee jos vaan jaksaa vielä innostua asiasta.
Moni Saulin kannattaja äänesti Pekkaa jotta sai Paavo.V,n pois.
Se oli taktisesti onnistunut teko.

Jos Sauli ja Paavo.V olisi ollut vastakkain olisi syntynyt valinta eu-mielisen ja eu-kriittisen välille.
Olisi nähty haluaako Suomalaiset vielä nostaa kymmeniä miljardeja ulkomaanvelkaa jotta ulkomaat pärjää.
Sen tulos olisikin ollut mielenkiintoinen, kyselyiden mukaan kriittiset ois voittaneet, mutta nehän on vain kyselyitä, vaalit eri asia.

Nythän on vastakkain kaksi eu ja natomielistä.
Tosin Sauli on kriittinen sen suhteen ettei otettas velkaa ja lahjoiteltas rahaa enää muualle, hän finanssimiehenä ymmärtää rahamaailman lainalaisuudet ja sen jotta velka tulee maksuun karmealla tavalla tuleville sukupolville ja korko nousee vielä koska luokituksen on pakko tippua holtittoman politiikan takia.

Pekka taas on ollut ikänsä sillä puolella joka käyttää ja anoo rahaa joka paikkaan maailmalle, hän ei ole joutunut keskittymään takaisinmaksuun ja miettimään miten " hänen lapset" sen joskus hoitaa meidän tyhmän politiikan ja kerskailukuplan takia
Suomihan on ollut jo vuosia hyväksikäytetty ääliö joka vielä vaan syytää rahaa maailmalle, vaikka tuotantolaitokset on myyty maailmalle pilkkahinnalla, samoin kuin mineraalivaratkin.
Velanmaksu tulee olemaan kova paikka, nähtävästi menee kaikki mineraalivarat, vesivarat,jne 

[steal]

Tämä unohtu äskeisestä, mutta Presidenttiehdokkaitten pitäisi asia muistaa.
http://velkakello.fi/

Vaalitentissä kun kysyttiin mikä on tämänhetkinen ulkomaanvelka valtiolla, niin eipäs meinannut ehdokkat tietää edes sitä, miten sitten tietäisivät miten ne voidaan maksaa.
Tanssi jatkuu ja pelit soi !
Sellainen oli meininki ehdokkailla.   

[Jampe]

Minua hämmästyttää se, ettei Pekka Haaviston homoseksuaalisuus ole noussut teemaksi kamppailun aikana. Onko aihe liian arka käsiteltäväksi vai peräti tabu?  Tähän asti on aina puitu kaikki mahdolliset uskonnolliset vakaumukset, avio-, ja avoliitot ym.

Ymmärrän kyllä missä vaara piilee: se piilee siinä että keskusteluun ottaa osaa ihmiset joilla kuppi kiehuu yli ja mennään asiattomuuksiin, pilkkaamiseen ja syrjintään. Toisella puolen on ääri-ihmisiä joiden mielestä jo asian puheeksi ottaminen kumpuaa rasismista. Mutta voisiko asiallinen ja kunnioittava keskustelu onnistua ko. aiheesta?  Sovittaisiin jo etukäteen että jätetään pois kaikki nimittelyt, henkilöön menemiset, synniksi leimaamiset ja muutkin rajanylitykset?

Nimittäin vaikka pidänkin että Pekka on loustava hyvä fiksuudessa, käyttäytymisessä, edistyksellisyydessä ja kaiken lisäksi vielä erittäin miellyttävän tuntuinen kaveri, niin homoseksuaalisuus presidentinvirassa on mielestäni suuri ongelma.

Vaikka kaikki me suomalaiset päättäisimme olla välittämättä asiasta, maamme on kuitenkin pienen pieni, kansamme vieläkin pienempi. Lähes kaikkialla maailmassa presidentin homoseksuaalisuus tulisi herättämään vähintään huvittuneisuutta, pahimmassa tapauksessa hän voisi olla kykenemätön hoitamaan esim. suhteita maihin joissa homoseksuaalisuus on rikos tai muuten yleisesti pahektuttua ja sellaisia maita on lapset maailmassa paljon. Esimerkiksi Venäjällä tämä asia varmuudella tulisi jonkinlaiseksi ongelmaksi.

Presidentin on kyettävä nauttimaan arvostusta muuallakin kuin täällä kotosuomessa. Hänen arvokkuus on on aivan tärkeimpiä asioita ulkopolitiikan tehtävissä, valtiovierailuilla jne.  Miten esim. Amerikassa suhtauduttaisiin jos Suomesta menisi Pekka Haavisto miespuolisonsa kanssa vierailulle?  Entäpä nyt kun Suomelle koittaa YK:ssa tärkeät ajat ja joudutaan varmuudella entistä enemmän tekemisiin muslimimaiden kanssa? Olisiko homoseksuaalinen presidentti kaikkein sopivin neuvottelija lähettää vaikkapa Irakiin rauhanneuvottelijaksi? EU- maista hyvin suuri osa on roomalaiskatolisia eli kohtuullisen vanhoillisia myös.

Minäpä vähän luulen että tämä ei olisi kovinkaan viisas veto. Tuollaisen aika ei ole vielä ainakaan sataan vuoteen. Olkoonkin että Pekka Haavistolle on varauksetta annettava tunnustus hänen työstään ja aatteistaan.

Jo nyt asia on työpaikkojen kahvipöytien vitsigeneraattorina, todistin sitä tänä aamuna henkilökohtaisesti.

[öppiäinen]

^Haavistohan on Sudanissa ollut rauhanneuvottelijana, ja ei siellä minun luuloni (tietoa ei ole) mukaan homoja diggailla sen enempää kuin Irakissa. Huhujen mukaan olisi sielläkin klaarannut homman ihan, mutta tietoa minulla ei tästäkään oikeasti ole.

Missähän kaikkialla Saksan nykyinen julkihomo ulkoministeri on vieraillut, onko ollut puoliso mukana ja onko tullut ongelmia? Islannin pääministerin nyt voinee jättää huomiotta kun se on Suomenkin rinnalla lilliputtivaltio joka ei oikeasti ketään kiinnosta (paitsi joo onhan siellä se joku Naton tukikohta kai).

[Jampe]

Ja sitä minen ymmärrä että minkä tähären remarit ei äänestäneet Lipposta ku minäkin äänestin!