Hyvä lähtökohta. Onhan niin, että ihon värin perusteella ihmisiä on sorrettu, raiskattu, tapettu ja otettu orjaksi. Mustia ihmisiä on pidetty eläiminä, ali-ihmisinä.
On totta, että ihmisperimän omaavia olentoja on määritelty epäihmisiksi, joka sitten on oikeuttanut heidän tappamisensa.
Ihon väri, etninen tausta, uskonto, ikä, terveydentila, sukupuolinen suuntautuneisuus ovat ainakin olleet kriteerejä, joiden perusteella ymmärtääkseni tätä rajanvetoa ihmisen ja epäihmisen välillä on kautta aikojen vedelty, kun kyseessä on ihmispepimän omaava olento.
Taitaa olla niin, että niitä syitä maailmanhistorian aikana on ollut paljon muitakin, jonka perusteella ihmisgeenistön omaava olento on luokiteltu epäihmiseksi.
Ihmiseen on sisäänrakennettu ajatus, että ihmistä ei saa tappaa.
Jotta tämä sisäänrakennettu este saataisiin kiertää, on "tarvittu" rajanvetoa ihmisen ja ei-ihmisen välillä.
Epäihmisen tappaminen ei ole nimittäin siinä mielessä rikos ihmisyyttä vastaan, kuin jos tapettaisiin ihmisiä.
Homot ovat eräs ryhmä monien joukossa, joka on joutunut ainakin Saksassa vastaamaan hengellään suuntautumisensa johdosta.
Minä henkilökohtaisesti paheksun syvästi kaikkia tapoja, joissa ihmisgeenistön omaava olento luokitellaan jonkun ominaisuuden, sairauden tai mielipiteensä johdosta epä-ihmiseksi, koska tuollainen luokittelu mahdollistaa ihmisgeenistön oimaavan olennon tappamisen.
En myös voi näinollen hyväksyä sitäkään, että Suomessakin tapetaan vuosittain
valtava märä ihmisgeenistön omaavia olentoja aborttien kautta.
Näen tässä sen vanhan saman kaavan, jossa ihmisperimän omaava olento
on julistettu epäihmiseksi, jotta tappaminen olisi mahdollista.
Eri kulttuureissa ja eri aikoina on ollut erilainen käsitys siitä, kuka kuuluu termin "ihminen" alle.
Jokainen kulttuuri/aikakausi joutuu tekemään tätä määritelmää.
Ja jokainen kulttuuri/aikakausi kuvittelee omaa määritelmäänsä juuri
kaikkein luonnollisimmaksi ja ehkä samalla paheksuu muiden
aikakausien/kulttuurien määritelmiä joko liian tiukoiksi taikk alöysiksi tai muuten
kestämättömiksi.
Minun mielestäni ihmisperimän omaavan olennon elämä on hyvin
arvokas riippumatta siitä, onko tämän olennon muut ominaisuudet
sellaisia, että ne saisivat yleisen mielipiteen hyväksynnän.
