Tähdet liittyvät Jeesuksen syntymän sijasta itämaan viisaihin, jotka tulivat kertomuksen mukaan katsomaan kaksivuotiasta tai nuorempaa poikalasta. Betlehemin tähden varteenotettavista ehdokkaista pari toistui kolme kertaa muutaman kuukauden välein. Niin kai se on, etteivät eksegeetit harrasta astronomiaa tai -logiaa tosissaan. Joku ehkä huvikseen.
Eivät taida, se on naimisissa historiatieteiden ja muinaiskielien kanssa, arkeologiasta alkaen. Mutta lukekaa itte. Eksegeettien huvittelusta en osaa sanoa mitään, jotakuta saattaa kiinnostaa tähtitiedekin, mutta muutoinhan se kuten muukin yliopistoteologia on yhtä ateistista kuin kemia, se usein unohtuu. Tiililä aikanaan kamppaili tiedekunnan tunnustuksellisuuden puolesta ja kärsi tappionsa, eikä se voine mikään pappisseminaari ollakaan. Äärimmäisen harva tietää, hämmästyin kun poliitikotkin sutivat, Tuomiojahan joskus vuonnako 05 mekasti sitä että säädytöntä yliopiston kouluttaa tunnustukselliseen yhteisöön työntekijöitä. Voi tyhmyyttä. Ikänsä lakeja ja asetuksia ja suunsoittoa harjoittanut äijä... häpesin.
No juttua sekoittaa: Moni kai todestakin saapuu jostakin seurakuntanuorista ja menee tunnustuksellisen yhteisön palvelukseen, mutta yliopisto ei sitä ole.
Tarvittaisiinko sellainen erikseen tai toivoisivatko täydennyskoulutukseksi, on toinen kysymys. Ei ole aavistustakaan. Saksassa oli silloin kun siis no, en jaksa selittää.
