Apostolinen lukumäärä.
Eilisessä Voimalassa taisi olla Ruokanen, joka käytti apostolinen-sanaa. En nyt saa päähäni yhteyttä.
Muuten olihan se mielenkiintoinen ohjelma, kun keskustelemassa oli myös Heikki Räisänen sekä aika napakka dosentti. Juu, kyllä se siitä kehkeytyy. Selkeästi jakolinja kulki siten, että R. edusti dogmaatikkona oppia, M. opetusta, so. jälkimmäinen esittää aksiooman (
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanata.html), kun sitä vastoin M. ei tuossa keskustelussa mennyt perusteisiin. Hänellä oli kaitsijan rooli, tasavertaisen keskustelijan, rinnalla kulkemaan pyrkivän asenne.
Räisänen toi keskusteluun raikkaita vapauden tuulia. Kokeneena emerituksena hän oli selkeästi piispa Mäkisen ajatusten kanssa lähempänä kuin professori Ruokasen, joka on vuoden vanhempi M.:stä.
Kyyllä siitä M. kuoriutuu. Sitä uutista ihmettelen, että kaksi kolmasosaa Häkkistä äänestäneistä menisi R.:n taakse. Tosin tiedän Mikkelinseudun hellurei-uskovaisuuden olemassaolon. Silti M.:n takana on enemmistö.
Minun mielipidejohtajani HY:n toiminnanjohtaja näytti olleen Häkkisen takana.