Poli tiikka?

[mt]

Suurin osa kun politiikan ja poliitikkojen arvostelusta on pelkkää typerysten tyhjänpäiväistä suunpieksämistä joilla ei ole tiedollisia eikä välttämättä aina edes älyllisiä edellytyksiä ymmärtää mistä puhuvat.

Puhutko nyt politiikan arvostelusta yleensä vai tietyn tai tietynlaisen politiikan arvostelusta? Näillä asioilla on ero. Edellinen voi esim. sisältää demokraattisen järjestelmän kritiikkiä, usein hyvin tunneperäistä, mutta silti ja ehkä juuri sen vuoksi varteenotettavaa. Jälkimmäinen taas on kansanvaltaan olennaisena osana kuuluvaa poliittista keskustelua, vaikka siinäkin tunteet tulevat helposti pintaan. Olen huomannut, että vastakkaisen näkemyksen kannattaja tuntuu helposti ikään kuin henkisesti kehittymättömämmältä kuin samanmielinen (tämä siis omakohtainen havainto), vaikka tällä tuntemuksella ei objektiivisesti katsoen ole mitään perustetta.

En keskustele kovinkaan usein poliittisista asioista sellaisen henkilön kanssa, jonka älylliset edellytykset (dokumentoidusti) tekevät monimutkaisten asioiden haltuunoton vaikeaksi tai mahdottomaksi. Joskus sentään kuitenkin. Se on avartavaa. Paljon useammin keskustelen yhteiskunnallisista asioista sellaisten henkilöiden kanssa, joiden käytännössä erinomaisiksi todetut älylliset edellytykset mahdollistaisivat asiatietoihin pohjautuvan kannanmuodostuksen. Tästä huolimatta poliittiset kannanotot saattavat olla pääasiallisesti tunneperäisiä. Ne taas saavat herkästi esittäjänsä vaikuttamaan älyllisesti kehittymättömältä. Mahdatko arvostella tällaisia tapauksia?

Myyrän kanssa olen samaa mieltä siitä, että poliitikkoja saa ja pitää arvostella. Mieluummin käyttäisin arvostelu-sanaa kulttuurisivuilta tutussa merkityksessä: kyse on parhaimmillaan tiukasta arvioinnista, jonka tulos ei ole ennaltamäärätysti täysin negatiivinen. Poliitikkojen lisäksi laitan samaan kastiin virkamiehet (etenkin korkeat) julkisen vallan käyttäjänä ja talouselämän vaikuttajat.

Hyvän esimerkin tällaisesta arvostelusta antoi taannoin muuan vanhan koulun vasemmistolainen ystäväni, joka kertoi pitävänsä erästä tunnettua kokoomuslaista poikkeuksellisen korkeatasoisena poliitikkona, vaikka henkilöiden näkemyksissä on ymmärrettävästi kohtalaisen selviä eroja.

Mt

[Riitta-mummi]

Meilla täällä Lahdessa on taas kaupunginjohtaja lähtökuopissa. Huomena ratkeaa tuleeko Myllyvirrasta uusi Kuntaliiton toimitusjohtaja. Edellinen lähti liukkaasti Rakennusteollisuusliiton toim.johtajaksi. Ei  sen enää pitäisi olla poliittisesti tuulinen paikkakaan, kun demarit saivat näitä edellisen oman miehensä savustettua ulos.

Kunnanjohtajiin kärjistyy etenkin pienillä, huonokuntoisilla paikkakunnilla kaikki kritiikki, vaikka virkamiehistö on osavastuussa ja valtuusto usein vain leimasimen virassa.
Siinä ei yhden asian mies enää pärjää kun pitää olla osaava, pidetty, sosiaalinen ja taitava. Kuntalaiset soittelee, poliitikot pelaa, virkamiehet vetävät omaan sektoriinsa päin ja kuntayhtymiä siinä sitten pitäisi pystyttää.

Kansanradioon soittelijoita en minäkään kestä, mutta asialliset kirjelmät omakoti- ja asukasyhdistyksiltä ovat tuottaneet tulostakin.

Ei niissä meidän valtuustoissamme ja lautakunnissamme ole sen kummempia kuin ihmisiä. Eikä arvostelu voi olla muuta kuin sen mukaista. Eikähän kaikki arvostelu ole
kaatavaa. On niistä otettu opiksikin.

[Salis]

Meilla täällä Lahdessa on taas kaupunginjohtaja lähtökuopissa. Huomena ratkeaa tuleeko Myllyvirrasta uusi Kuntaliiton toimitusjohtaja. Edellinen lähti liukkaasti Rakennusteollisuusliiton toim.johtajaksi. Ei  sen enää pitäisi olla poliittisesti tuulinen paikkakaan, kun demarit saivat näitä edellisen oman miehensä savustettua ulos.

Kunnanjohtajiin kärjistyy etenkin pienillä, huonokuntoisilla paikkakunnilla kaikki kritiikki, vaikka virkamiehistö on osavastuussa ja valtuusto usein vain leimasimen virassa.
Siinä ei yhden asian mies enää pärjää kun pitää olla osaava, pidetty, sosiaalinen ja taitava. Kuntalaiset soittelee, poliitikot pelaa, virkamiehet vetävät omaan sektoriinsa päin ja kuntayhtymiä siinä sitten pitäisi pystyttää.

Kansanradioon soittelijoita en minäkään kestä, mutta asialliset kirjelmät omakoti- ja asukasyhdistyksiltä ovat tuottaneet tulostakin.

Ei niissä meidän valtuustoissamme ja lautakunnissamme ole sen kummempia kuin ihmisiä. Eikä arvostelu voi olla muuta kuin sen mukaista. Eikähän kaikki arvostelu ole
kaatavaa. On niistä otettu opiksikin.

Tunnen Jyrki Myllyvirran erittäin hyvin. Olen ollut aina sitä mieltä, että Jyrki on liian älykäs kunnanjohtajan hommiin. Siinä käy usein niin, että valtaosa valtuutetuista pystyy suodattamaan vain osan Jyrkin puheesta, jossa vilisee vihjauksia ja vinkkejä joka lähtöön.

[Salis]

Politiikan arvostuksen mureneminen ei johdu politiikasta itsestään vaan poliitikoista ja kaikkein eniten politiikkaan työntyvistä julkkiksista.

Jampelle: todellakin, yksinkertainen ihminen saattaa pelätä uutta ja suhtautua negatiivisesti kaikkeen erilaiseen, joskus voi tosin olla syytäkin pelätä. Sinä et siis ole yksinkertainen ihminen?

Jampelle ja Salikselle: kyllä politiikkaa ja poliitikkoja saa ja pitääkin arvostella. Muutenhan touhu menisi aivan mahdottomaksi. Luulevat olevansa joku ihmeellinen yläluokka. Kunnon maahanpudotus välillä, että tietävät, ketkä heidät on sinne valinneet.

Arvostella saa, mutta olisi hyvä, että arvostelija tietäisi jotain myös asioista. Usein on niin, että pilkataan vain ikään kuin varmuuden vuoksi. Kansanedustajat ovat kansan edustajia. Kansanedustajissakin on fiksuja ihmisiä ja sitten on latva-b:n porukkaa.

[Viisveisaaja]

Pääministeri parka.
Että ne jaksaa kiusata sitä mediassa.
Ikävin toi talomateriaalin jutun nosto ja siitä syyttely.
Ei mitään todisteita ja muija sanoo, että kaikki kuitit olen käynyt läpi ja ketään ulkopuolisia ilmaisia työvoimia ei työmaalla ollut, mutta kun media väittää muuta niin ukkoparka joutuu syyttelyn kohteeksi.

Ikäviä tollaset mustamaalaukset ilman, että samalla kun syytellään lyötäisiin todisteet pöytään.
 
Tulee Clintoni mieleen tosta rumbasta, mutta sillä erotuksella, et Vanhanen on mminusta syytön. Ainaski siihen asti kun joku lyö todisteita pöytään.

Jotenkin soisin kyllä enempi politiikasta puhuttavan tai siis niistä asioista mitä ne käsittelee kuin tota ainaista niitten yksityiselämää.
 Sellaista järkevää keskustelua mediassa ei koskaan ole kuin esimerkiksi: Perussuomalaiset ehdottavat tälläistä ja sitten keskusteltaisiin se aihe jokapuolelta ees taas.

Politiikka on syvältä tai ainaski siitä uutisoiminen.

[Pirska]

Nimenomaan se uutisoiminen on syvältä.

[Pena]

Media on hanuri. Kristillinen media on urkuharmooni.

[juhani]

"uutisoiminen on kotimaassa kotoisin ryssästä", sanoo kaksi sotaa käynyt mies (ja minullakin on se mieli)...

[Viisveisaaja]

Taas käy hermoille toi politikointi.
Sitä tulee liikaa taas joka tuutuista.
On lautas sota?
Kumpi saa käydä EU-huippukokouksissa presidentti vai ulkoministeri?

Ja Kokoomus sekoomus on jostain syystä Suomen suosituin puolue?

Lissaboninsopimus tuli ja nyt pitää meidän perustuslakia muuttaa sen mukaiseksi.

Työministeri Vihreistä pitää lomautuksia samana kuin työnjakaminen.

Mitä pahaa me ollaan tehty, kun meillä on tälläiset päättäjät?

No ei toi kirkonpolitiikka sen parempaa ole.

Vois ees olla nukkuvana, mutta kun joka tuutista jonninjoutavasta politiikkapelistä jauhetaan kokoajan.

[mt]

Vois ees olla nukkuvana, mutta kun joka tuutista jonninjoutavasta politiikkapelistä jauhetaan kokoajan.

Luulin että televisiota seuraamattomana saisin olla jonninjoutavalta rauhassa, mutta sitten minä onneton kirjauduin Körttifoorumille...

Mt

[Progressor]

Luulin että televisiota seuraamattomana saisin olla jonninjoutavalta rauhassa, mutta sitten minä onneton kirjauduin Körttifoorumille...

Tilanne voisi olla pahempikin. Ainakaan täällä ei jauheta Idolsista eikä Big Brotherista.

[Salis]

Ja Kokoomus sekoomus on jostain syystä Suomen suosituin puolue?

Odotan hieman asiallisempaa suhtautumista. Minäkin voisi avata kirjaimia täynnä olevan arkun ja kertoa
muutaman sanan sosialidemokraateista tai keskustalaisista ja heidän poliittisesta toiminnastaan.

[mt]

Odotan hieman asiallisempaa suhtautumista. Minäkin voisi avata kirjaimia täynnä olevan arkun ja kertoa
muutaman sanan sosialidemokraateista tai keskustalaisista ja heidän poliittisesta toiminnastaan.

Kerro toki! Saadaan tänne maaseudun rauhaankin vähän säpinää. Venttaas vähän, haen teetä ja voilleivän ja keskityn nauttimaan.

Mt

[mt]

Minäkin voisi avata kirjaimia täynnä olevan arkun ja kertoa muutaman sanan sosialidemokraateista tai keskustalaisista ja heidän poliittisesta toiminnastaan.

Kerro toki! Saadaan tänne maaseudun rauhaankin vähän säpinää. Venttaas vähän, haen teetä ja voilleivän ja keskityn nauttimaan.

Voisitko aloittaa kepulaisista, pääsen siinä paremmin tunnelmaan, kun kaikki työväenhenkinen kirjallisuus on kaupungissa. Maaseudun Tulevaisuuden tilausmyyjä soitti sopivasti iltapäivällä ja kaivoin juuri hengennostatuskirjallisuudeksi Maamiehen taitokirjan ja Maatilatalouden teknologian. Missä se Biblia onkaan, tähän nojaa Maalaisliitto nääs...

Olen valmis.

Mt

[Viisveisaaja]

Voitais me pikkasen alkaa riitelemään puolueista sopinee mullekkin, vaikkakin olen ihan kansalainen bee.