Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Viisveisaaja - 25.05.16 - klo:17:30

Otsikko: SUOMI
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.05.16 - klo:17:30
 :-\
SUOMI

Mitä tarvitsisi tehdä ?
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 25.05.16 - klo:22:22
Luottaa ihmisiin. Jokainen työtön ei ole laiskuri joka " rällää toisten rahoilla"(sit. Elina Lepomäki).
Mahdollistettava ansainta terveydentilan, ei taitetun indeksin mukaan niillekin, joiden ainut vaihtoehto on sitten työtuntia nolla.
Ymmärrettävä, että meillä jo on niin pienituloisia perheitä, isä sekä äiti työssä, elämä niin minimissä että todellakin kaikki liika on karsittu, että siitä huolimatta on lähetettävä lapsi leipäjonoon. Vanhemmat eivät päässeet, näette.

Rakastettava veroja.


Suomessa " ei voi rikastua todella".  Sekö on elämän tarkoitus?
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 26.05.16 - klo:10:16
Paskat on jo housuissa ja ministerit sekä eduskunta tilaa lisää. Olen vuosia nurissut tyhmistä päätöksistä joita ovat suunnitelleet, mutta kun kannettu vesi ei kaivossa tunnu pysyvän. Suomessa on se ihme juttu, vaikka olis mahdollista oppia muiden valtioiden töppäilyistä, niin ei haluta oppia. Lisäksi ei ennakoida, vaan mennään suoraan suohon.  Ennakoimalla vois selvitä paljon paremmin.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.05.16 - klo:10:27
Suomi tarvitsee velvollisuudentunnetta. Lahjakkaiden ihmisten tulisi ajatella isanmaata eikä vain omaa hyväänsä.

Miksi politiikan ovat vallanneet liian monet pyrkyrit jotka ovat päässeet päättämään.

EU;hun meno oli suuri virhe. Jos Sveitsi pärjää turismilla ja suklaalla ja Norja öljyllä ja turskalla, eikö meille olisi riittänyt  metsät ja sauna ?
Tämä näin leikillisesti tiivistettynä.  Takana kuitenkin vakavat kasvot.

R-m
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 26.05.16 - klo:11:54
" Lahjakkuus" tuskin riistää isänmaanrakkauden. Siinä kommentissa ei ole mitään mieltä.

Muuten varsin samaa mieltä.

EU: n menoa kyllä jaksoin veivata mielessäni ja tuumin, kun ei tulisi koko unionia. No se tuli. Meillä ei ole Sveitsin rikkauksia, ei esimerkiksi pankkeja joihin sulloa omaisuuttaan turvaan. Onneksi, en pidä sitä eettisenä. Metsien merkitys katosi paperin käytön niukkenemisen myötä, eikä meillä ole Norjan luonnonvaroja. Öljyn hinnan alenemisen tähden Norjassa ei voida järin ruhtinaallisesti nytkään tosin.

EU tuli. En oikein osaa sanoa olisiko Suomen ulkopuolelle jättäytymisessä järkeä eikä eroamisessa ainakaan nyt taitaisi olla.

Toivoisin innovointeja tuolle selluteollisuudelle. Kotkassahan yritettiin ja onnistuttiinkin. Voi kuitua muuhunkin käyttää kuin paperiin tai männyn nilaa pettuun.

Koulutuksen leikkauksia en voi mitenkään nähdä hyvinä.  Ne pitäisi minulle tyhmälle selittää ihan kädestä pitäen tai ällätikulla.  Monialaisuus ja mahdollisuus lukea esinerkiksi sekä biologiaa, kemiaa että kauppatieteitä mahdollistaisi juuri sitä mitä kai yhtenä täällä tarvitaan mutta ei. Yksi koulutus ja äkkiä sittenkin on tyhmä tavoite.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: öppiäinen - 26.05.16 - klo:14:35
Jos Sveitsi pärjää turismilla ja suklaalla ja Norja öljyllä ja turskalla, eikö meille olisi riittänyt  metsät ja sauna ?

Ei, minusta liika metsäriippuvuus juuri on ollut virhe. Tai se, että metsää on käytetty niin mielikuvituksettomasti. Sellupuuta kasvaa muuallakin, lähempänä kuluttajia.

Sveitsi on onnistuneesti satsannut pienikokoisiin tuotteisiin, joilla on korkea jalostusaste. Tai jotka ovat käytännössä aineettomia, kuten pankkitoiminta. Niissä on paljon myös kulutustavaroita (kellot, lääkkeet, se suklaa) eikä vain investointihyödykkeitä. Tuotteiden imagon rakentamisella myös on väliä, vaikka suomalainen inssi kuinka uskoisi että hyvä tuote myy itse itsensä.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 26.05.16 - klo:15:22
Ensinnäkin unioniin mentiin huijjaamalla.  Senhän on puuhamiehet jo myöntäneeet. Markasta luopuminen sinetöi kurjuuden.  Vai luuleeko joku vieläkin jotta Suomi on suuri vaikuttaja unionissa ja isot halus meidät mukaan jotta antaisivat hyvinvointinsa Suomelle. Ihme jotta kansalaisista iso osa oli valmiita laittamaan nimensä avoimeen vekseliin ?   Mullekkin saa  eu-intoilijat laittaa nimensä sellaiseen paperiin.  Kuinka moni on sitä mieltä jotta on parempi ja halvempi asua vuokralla, kuin omistaa sama rakennus ?  Itse tykkään sanoa kotonani kaapinpaikan, kyselkööt toiset kyliltä siihen apua. Kohta menemme kai  Natoon.  Niin moni Suomalainen meinaa jotta menemme sinnekkin vaikuttamaan ja määräämään mihin Usa seuraavaksi haluaa hyökätä.  Usa-han on jatkuvasti jossainpäin sotimassa, sitäkö lähdemme tukemaan ?   Jos Suomalaiset on Eu-haluisia ja se on ainoa mahdollisuus, niin miksei annettu ryssille periksi, siellä outti sen aikainen eurostoliitto.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: 1944 - 26.05.16 - klo:20:15
Veteraanit tappelivat velvollisuudentuntoisesti. Viron pojat Suomen vapauden ja Viron kunnian tähden. Muistetaan nämä. Suomalaiset olemme olleet ahneita, kaikki ja jokainen. Virheiden teko ei ole likivikainen, kyllä "sylttytehdas" on saatu aikaan jo 70-luvulla. Ei auta, että nähdään vain toisissa vika, pitäisi tutkia omat rintataskutkin, että mitä niihin on tullut kohvoijatuksi vuosien saatossa.
Kun alettiin rakentaa suomalaista hyvinvointivaltiota, niin mielestäni siinä meni eniten vikaan, että ajattelimme, että "kansa kaikkivaltias" hoitaa kaiken. Yksilöinä meille ei juuri jäänyt mitään velvollisuuksia, esim hoitaa äitimme ja isämme, kun menivät vähiin. Nyt vanhustemme kohtalo on silmiemme edessä, eikä se aina ole ihmisarvoinen.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 26.05.16 - klo:20:59
70-luvulla intoilivat kiihkoon asti juuri rintamamiesten ja lottien lapset, itse tulkitsin sen kyllä kateudeksi. Piti päästä tekemään jotain suurta. Olemaan suurta. Suuret ikäluokat intoilivat samaan malliin muuallakin pitkin Eurooppaa kyllä.  Tämä on vain yksi näkökanta, mutta onpahan ainakin omani. Ymmärrettiin kai, kuinka arvokas oli annettu uhri.  Samoin ikäluokka kooltaan riitti muodostamaan ns" kriittisen massan"  keuhkoamaan sitten mitä milloinkin. Kun oltiin nuoria kannettiin rintanappia " älä luota kehenkään yli 30-vuotiaaseen jos se mahtui nuiden joukkoon mutta nyt kun he vanhenevat, kas nyt kyllä huomataan vanhustenhoidon kurja tila. Kyllä se kurja oli jo neljännesvuosisata sitten. Ei vain voinut vähempää kiinnostaa.

Suomi vaurastui aikanaan juuri metsäteollisuuden tuotteilla. Alppeja emme tänne saa, suklaa on alkuaan alankomaalainen tuote eikä Sveitsi suinkaan ollut niin kaukaaviisas että olisi  ideoinut, kah teemmepä kellon niin meillä on markkinarakoa! Sveitsiä on suuressa määrin suojannut juuri sen sijainti, joskaan Alpit eivät pitele pommikoneita niin panssareita jossakin määrin eikä jalkaväki diellä ihan niin etene kuin Pommerissa. Sveitsi on rikastunut pankkitoiminnalla ja suuressa määrin Ruotsin tapaan säästymällä sodilta. Sveitsin historia alkoi itseäni kiinnostaa kun nuorin enoni asettui pysyvästi Baseliin ja niin, itse asiassa kohtasin nuorimman serkkuni, sveitsinserkku Isabellan vasta viime kesänä, nyt jo toki aikuisen. 

En itsekään pidä ajatuksesta ulkoistaa omaiset. Jokaisella vain ei ole niitä huolta pitäviä omia lapsia. Joidenkin suhteet tulehtuivat riitaisassa kodissa siinä määrin, ettei vanhemmista viitsittäisi tietää mitään --- elkei sitten toisinpäin, eli voisitko auttaa mua pikkuisen. Joku jäi lapsettomaksi tahtomattaan, eikä kaikilla ole edellytyksiä ottaa isää ja äitiä luokseen neljänkymmenen neliömetrin asuntoon, mikäli yrittää samalla tehdä työtä ja huolehtia velvollisuuksistansa isänmaatansa kohtaan.

Ajatus " verojen rakastamisesta" ei ole omani, sitä toisteli professori Jouko Lönnqvist joka itselkeni tuli tutuksi väitöskirjan ohjaajana.  Niiden tarkoituksena on pitää huoli heistä, jotka näin tukea saaden jälleen puolestansa omalta pikku osuudeltaan voivat pitää huolen vielä avuttomammista. Kyse ei ole mistään ihmeellisemmästä kuin halusta helpoimmalla mahdollisella tavalla sitouttaa itsensä auttamiseen muulloinkin, kuin kos  joututunnelma tai liikuttava tuokio vie kättä lompakolle.

Sitä pidän häpeällisenä, ettei meillä enää rehellinen, päihteetön,kahden aikuisen säännöllisellä ansiotyöllä elätyämä vaatimaton perhe tule toimeen ilman leipäjonoa, vaikka kuinka salaa sujautetaan tilille rahaa ---  kun halutaan olla viemättä " eihän itselläsikään ole liikoja" .



Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 26.05.16 - klo:21:24
Mainittakoon vielä, että kun tätä maata kehitettiin ei sitä metsää lähdetty etsimään toiselta puolen maailmaa. Mikäönhän ei estä, päin vastoin, kannustamasta juuri ajatukseen tee se siellä missä saat materiaalin edullisesti eli nurin vaikka koko Brasilian sademetsä.  Työvoima lienee halpaa? Meillä päin vastoin riitti kumpaakin.

Enkä hullaantunut SAK:n intohimosta hinnoitella työntekijöitä kokonaan ulos, kyllä lääkärin palkalla luulisi pärjäävän. Jotakuinkin sen verran  saa paperikoneen kakkoskäyttäjä. Sata vuotta sitten, kun työpäivä oli kaksitoistatuntinen, palkka hyvin pieni, lasten käyttö yhdeksän -  kaksitoistavuotiaasta viiden tunnin työpäivin tehtaassa käypää käytäntöä,  tarvittiin apua. Nyt sitä tarvitaan muualla.

Poliittisesti on erittäin  mutkikasta olka suomalainen ---- mikäli todelka kuuntelee, on saanut elää elämänsä kynnyksellä jolta näki kuin kahteen huoneeseen, ensin iikolli-kommunistin lapsenlapsena ellei enää lapsena, sitten aikana jona ksnsakoulunopettaja oli kansanvihollinen numero yksi " neuvostovastaisena, imperialistisena rahavallan tulijana ja porvarina" , sitten TEHY: n kansallisvihollisena, ponnistellen sen kärsivällisenä. sen selittämissä,  että kansliani kuuluu potilaiden  hoitoon,  enkä ole paikalla keskustelemassa sairaanhoitajan kanssa siitä onko vai eikö palkkakuittini väörennetty kun summa " on ihan liian pikkanen" kuittihan tuli siihen aikaan osastolle,  lopulta lääkäripotilaana.

En siis neuvo ketään enkä viitsi oikoa typerimpiä väärinkäsityksiä, en liioiin sitä vuorenvarmuutta jonka vain täydellinen tietämättömyys tavallisesti antaa.  Sitä olen saanut tehdä koko pienen elämäni. Ehkä joku ajatteli joskus:  ai jaa, vai niin... Silloin ei ollut turhaa musertua tässä puun ja kuoren välissä vasn juuri se olikin oman elämäni tarkoitus.

Olen eläkkeellä nyt. Morjens.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 27.05.16 - klo:01:48
No joo.  :-\

Niinhän se meni. Ja toisinaan mietin saattaako joku syntyä kynnykselle tarkoituksella vain selittääkseen, ei nyt ihan niinkään. Ei kuuntele nyt, että opettaja on kiihkeä imperialisti. On kuule kunnia tuntea varsin moni. Älä puhu soopaa. Perustele edes.

Ai kapina ei puhjennutkaan epätoivosta. Ai vapaussota ei merkinnytkään nimensä mukaisesti itsenäisyyden varmistamista.  Ai kuule lääkäri ihan huvikseen vain syljeskelee kattoon kun työ pikkuoppilaatkii osaatte paljo enempi ku ne nuaret lääkäritkää. Ai lääkärit ei erehdy, no siinä on vaarallisin väärinkäsitys mitä nyt hetkeen keksin. Kuinkahan en jäänyt yksin?

Mutta Suomi? Rehellisyyttä, ja jos jaksettaisiin yleismaailmallisesti hyväksyä ettei joka sukupolvi nyt vain voi loputtomiin nostaa elintasoaan!
Rikkausko elämän merkitys on? Missä on aarteesi, siellä on sydämesi! Lompakossa, niinkö?

Totta kai Suomen tulee nyt kyetä innovoimaan muutakin kuin paperia, koska paperin tarve näyttää vähenevän. Voisiko siitä, mitä meillä jo oli, niinikään luoda uutta? Vain siksi, että koko verstasta ei tarvitsisi ajaa alas, että siten ei riistettäisi luonnonvaroja tyhjiin. Mutta sillä köyhä maa vaurastui, ja Korean sota Suomea rikastutti, kun muistaisin tietäisin miten, siitä puhuttiin koulussakin perin  viitteellisesti. Ja sotakorvausten maksamisesta koutui lopulta etu, niinhän käynnistyi idänkauppa.

Innovointi tarvitsee hoksottimia mutta koulutus hyödyttää sitä, niin arvelen, yhtä lailla. Usean tutkinnon kieltäminen / opiskelun kielto  tuntuu vallan höpsyltä. Kuinka tuottoisa saattaisi olla kemisti-biologi-ekonomi?

Laiskoja suomalaiset eivät ole. Vimmattu tarve hankkia uusi ammatti on monella, jolta sairaus tai vamma vei edellisen. Miksi loppujen lopulta kirjoitan?

Täytyyhän jotakin tehdä. Jotain hyödyllistä.



Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 29.05.16 - klo:13:03
Tuonne riittää rahaa vielä tänäänkin.  Kukaan ei ole tehnyt asialle mitään.  Suomella on siis omat isis joukot ja tuemme tomintaa valtion toimesta.  On siis turhaa laittaa syytteeseen ihmisiä jotka rahoittaa terrorismia, kun valtio näyttää mallaia.  Hoi Suomiii  !    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomalaiset-isis-terroristit-saavat-yha-kelan-tukia-lahes-kaikki-etuudet-maksetaan-tavalliseen-tapaan/
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 29.05.16 - klo:16:44
On eri asia maksaa tukea yksittäisille ihmisille kuin tukea sitä toimintaa, johon he osallistuvat. Eihän rallikuskille myönnetty asumistukikaan ole moottoriurheilun tukemista.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 29.05.16 - klo:22:05
Niin.... Mietin tässä yhtä ja toista. Mikäli ovat rikkoneet lakejamme kuten kai tuossa täytyisi juristin ottaa kipakasti kantaa siihen tulisiko elanto ja asuminen hoitaa vahon kautta. Mikäli laki sallii terrorismin, olisi kyllä lain korjuu kohdallaan. Siinähän suunnitellan murhatöitä ja kun nyt tietoni mukaan  uhkaaminenkin on rikoksellista.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 30.05.16 - klo:08:58
Rikoslaki ja sosiaaliturva taitavat maassamme olla toisistaan riippumattomia. Suurrikollinen on samassa asemassa toimeentulon suhteen kuin seurakuntasisar.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: PekkaV - 30.05.16 - klo:09:19

   "Ihmiset eivät riitele, vaan asiat.", "Antaa armon käydä oikeudesta.", "En minä sinua tuomitse, vaan sen mitä teit."

Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 30.05.16 - klo:14:56
Uskoiskohan jotta toimivat, on kuitenkin kyse kuninkaallisista ja heimoista joiden halutaan syrjäyttävän pottunokat ?   Asiasta on ilmoiteltu jo pari vuotta ministeriöihin ja yksittäisille kansanedustajille. Sivistysmaissa on lopetettu tukeminen tai sitä ei ole edes aloitettu tiedossa oleville  terroristeille. Suomessakin supossa tiedetään noin sata terroristia jotka ovat taistelemassa tai maassamme levolla, kuntoutuksessa, ver  http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000973383.html
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 30.05.16 - klo:18:39
Suomi on oikeusvaltio. Se näyttää tässä kohden tarkoittavan, ettei sosiaaliavustuksia voi evätä vastaanottajan rikollisuuden takia.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 30.05.16 - klo:18:43
Rikoslaki ja sosiaaliturva taitavat maassamme olla toisistaan riippumattomia. Suurrikollinen on samassa asemassa toimeentulon suhteen kuin seurakuntasisar.


Ovat toki, mutta milloin vaho ( vankeinhoitolaitos) tarjoaa avokätisesti asunnon ja ateriat katkeaa asumistuki ja toimeentulotukikin, lääkärikuluista yms ei tarvitse kuskata kuitteja eteenpäin yms joten suurrikollisen asema on elämää yksinkertaistava ja huojentava.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 30.05.16 - klo:18:46

Ovat toki, mutta milloin vaho ( vankeinhoitolaitos) tarjoaa avokätisesti asunnon ja ateriat katkeaa asumistuki ja toimerntulotukikin.

Jos terroristin päivärahat tai vastaavat tulevat tietoon, se vähennettäisiin avustuksista.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 30.05.16 - klo:18:50
Jos terroristin päivärahat tai vastaavat tulevat tietoon, se vähennettäisiin avustuksista.

Näin käsittääkseni. Mutta toimeentulotukea ei  vankilassa tarvita. Eli avustukset kyllä henkilön osalta katkolle menevät, luonnollisesti perheellisen asumistuki saattaa jopa kohota kun elättäjä on poissa ansioita tuottavasta toimestaan.

Samatenhan terroristi on syyllistynyt verovilppiin jättäessään ilmoittamatta päivärahansa. Eikö hänen tule suorittaa niistä normaali ennakonpidätys jos hän Suomessa  asuu vaikka tämä - hm - yritys olisikin ulkomaalainen? Haarakonttorit ja näiden yritysveroastekin jää mahdollisesti määrityämättä
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 31.05.16 - klo:10:41
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3552504-kommentti-hanna-mantylan-kurituspolitiikalla-ja-syyllistamisella-ei-synny-tuloksia
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 31.05.16 - klo:10:47
Kakksotyypin diabeetikot saavat sitten delata, jos se poliitikosta on kiinni. Pääasia että säästetään. Mihin ne rahat säästetään? Minne ne ovat alunperinkin kadonneet? Ai niin.
EU-jäsenmaksut nettomiinus 6.1 miljardia. Menetyt tullimaksut -40 miljardia vähintään. Eurotuet 23 miljardia persnettoa. Valtion yksityisiltä suurpankeilta EU-määräysten vuoksi ottamien lainojen korkomenot n. 70 miljardia viimevuoteen mennessä. Pääasia et diabeetikot kuolee pois ni säästetään
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: seppos - 31.05.16 - klo:16:45
Kakksotyypin diabeetikot saavat sitten delata, jos se poliitikosta on kiinni. Pääasia että säästetään. Mihin ne rahat säästetään? Minne ne ovat alunperinkin kadonneet? Ai niin.
EU-jäsenmaksut nettomiinus 6.1 miljardia. Menetyt tullimaksut -40 miljardia vähintään. Eurotuet 23 miljardia persnettoa. Valtion yksityisiltä suurpankeilta EU-määräysten vuoksi ottamien lainojen korkomenot n. 70 miljardia viimevuoteen mennessä. Pääasia et diabeetikot kuolee pois ni säästetään

Jos lähdetään miettimään mitkä taudit ovat "itse aiheutettuja" tilanne muuttuu humoristiseksi. Aloitetaan keuhkosyövästä ja muista joihin voi ainaki jonkin verran vaikuttaa valinnoillaan. Näitä ovat myös alkoholivammat ja tappelussa loukkaantumiset, monet kolarit ja hukkumiset ja loputtomiin muita.

Tuo tullimakusen menetys ei ole todellinen menetys, kun kansa eli loppuasiakas sen maksaa eikä mikään ihmeolio. Siis kyseessä on tuontivero.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 31.05.16 - klo:23:59
Kiitos Isän Jumalan sitten että kiistatta synnyin vamma päässä.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 01.06.16 - klo:00:04
Kakksotyypin diabeetikot saavat sitten delata, jos se poliitikosta on kiinni. Pääasia että säästetään. Mihin ne rahat säästetään?

Ystäväiseni, kaikki sairaat, vanhukset, vammaiset saisivat mieluiten kuolla, hehän tuottavat ainoastaan  :003: kustannuksia ja pahinta, mikäli he työssänsä sairastuvat työkyvyttömyyteen saakka.

Sellaisista on osoitettavasti ainoastaan haittaa, mutta onhan näihin toki ratkaisu olemassa. Muistan kun muuan hoitsu tivasi eräälle potilaalle " jotain lopullista ratkaisua" kun käytti paljon palveluja ja siis työllisti meidät, muistimme sentään että onhan se keksittynä, mutta toistaiseksi käyttökiellossa.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 01.06.16 - klo:08:00
Ei raha ole säästämistä vaan käyttämistä varten. Sitä sietää kysyä, mitä sillä tehdään, hyvää vai pahaa. Kenen hyväksi raha koituu, entistä useampien vai yhä harvemman?
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: autius - 02.06.16 - klo:12:19
Suomi on oikeusvaltio.
ONKO VAI?

"Vaikeneminen  pahan edessä on sekin pahuutta. Puhumattomuus on sekin puhumista, toimimattomuus on sekin toimintaa" (D. Bonhoeffer)
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 02.06.16 - klo:13:29
ONKO VAI?

Eiköhän Suomi pärjää vertailussa ihan hyvin. Maanpäällistä paratiisia ei tässäkään asiassa ole missään.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: autius - 02.06.16 - klo:13:35
adieu
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 03.06.16 - klo:10:58
Erkki puhuu asiaa.   http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 04.06.16 - klo:09:15
ONKO VAI?

"Vaikeneminen  pahan edessä on sekin pahuutta. Puhumattomuus on sekin puhumista, toimimattomuus on sekin toimintaa" (D. Bonhoeffer)

Hienoa! Ei Jumalalle sovi kaikkea ulkoistaa.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 04.06.16 - klo:10:40
autius ja Leena puhu asiaa.Hiljaa hyväksyminen on väärin. Ihmisenkin pitää tehdä jotain,  eikä vain tumput suorina odotella aina valmista Luojalta.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 04.06.16 - klo:12:07
Ihmisenkin pitää tehdä jotain eikä vain tumput suorina odotella aina valmista Luojalta.

Tottahan toki. Tahdon lisäksi tarvitaan tietoa ja taitoa. Muuten työ menee hukkaan tai pahimmillaan kääntyy tarkoitustaan vastaan.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 04.06.16 - klo:17:56
Tottahan toki. Tahdon lisäksi tarvitaan tietoa ja taitoa. Muuten työ menee hukkaan tai pahimmillaan kääntyy tarkoitustaan vastaan.

Tämä on mahdollista, ja jonkun näkökulmasta tekee aina väärin toimi miten hyvänsä. Pidän Bonhoefferin ajatuksesta  " me saatamme erehtyä. Me saamme erehtyä. Vaarallisinta on välinpitämättömyys, sillä se sallii pahan jatkumisen" .   

Tästä syystä ehkä on vaarallista turtua ja puutua ja saada tarpeekseen, kuka nyt mistäkin saa. Tapahtuman ja realiteetin välissä on aina myös toimittaja joka saattaa takertua tuottamaan vain yhdennäköistä visiota maailmanmenosta. Sen tähden keskustelu konkreettisista asioista perusteluineen on yhtäläisesti tärkeää, kuin mahdollisimman monen tiedotusvälineen seuraaminen historian osaamisesta puhumattakaan.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 05.06.16 - klo:12:44
Suomi vertailuissa.  Ensimmäinen A jo lähti.  Herrojen suunnitelma onnistunee.   http://www.uusisuomi.fi/raha/149716-suomen-pankin-julkaisema-kuva-hatkahdyttaa-miten-tama-mahdollista#.VxcscOKvNUQ.facebook
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 05.06.16 - klo:14:51
Suomen ministerit  toimii kansaa halventaen.   Tässä juttua vedestä, Ruotsista ja Ministereidemme tekosista Suomea ja suomalaisia tuhoten. http://mvlehti.net/2016/06/04/ruotsin-vesipula-muistuttaa-suomen-pohjavesivarantojen-arvosta/
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: seppos - 05.06.16 - klo:16:40
Suomen ministerit  toimii kansaa halventaen.   Tässä juttua vedestä, Ruotsista ja Ministereidemme tekosista Suomea ja suomalaisia tuhoten. http://mvlehti.net/2016/06/04/ruotsin-vesipula-muistuttaa-suomen-pohjavesivarantojen-arvosta/

MV-lehti ei täytä luotettavuuskriteereitä. Lehti on toimitettu ulkomailla ja kirjoittanut niin paljon perätöntä. Samoin se on poliisitutkimuksissa useiden ilmiantojen vuoksi, joten pyydän, että siihen ei linkitetä foorumilla.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 07.06.16 - klo:15:39

Sen olisi voinut lainata Savon Sanomista kun jutussa oli linkki siihen. http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Puolustusvoimat-palkitsi-Jone-Nikulan-ja-Toni-Wirtasen/778512
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: steal - 07.06.16 - klo:17:47
Niin, mutta tuosta puuttuu hänen aikaansaannokset.  Jumalan pilkkaaminen, Uskovaisten ensiapubussin potkiminen,  raiskatun solvaaminen, Jeesuksen pilkkaaminen, Kristittyjen pilkkaaminen. Että sellainen prenikan kantaja. 
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: myyrä - 08.06.16 - klo:09:53

EU;hun meno oli suuri virhe.

R-m

Sanoisin, että euroon meneminen oli ehkä virhe. Oma valuutta mahdollistaisi kaiketi oman rahapolitiikan. Olen näissä talousasioissa vähän heikoilla jäillä kun en tiedä asioista tarpeeksi. Olisihan tietoa paljon saatavilla, mutta kiinnostusta ei. EU:n idea oli hyvä, mutta metsään taitaa mennä koko EU.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: myyrä - 08.06.16 - klo:10:01
Ennen Suomi oli rähmällään itään ja nyt länteen  :palvonta:
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 08.06.16 - klo:10:17
Niin, mutta tuosta puuttuu hänen aikaansaannokset.  Jumalan pilkkaaminen, Uskovaisten ensiapubussin potkiminen,  raiskatun solvaaminen, Jeesuksen pilkkaaminen, Kristittyjen pilkkaaminen. Että sellainen prenikan kantaja.

Mikä on uskovaisten ensiapubussi? Lääkintäalikessuna tiedän, että ensiapua annetaan ihan kaikille.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 09.06.16 - klo:00:29
Pena mahtaa nyt vähän kieräillä. Tapausta tuntematta tuo genetiivin näköinen saattaa viitata myös toimijaan eli niihin uskovaisiin. Mutta olisihan se jotakin että täällä kiertelisi bussi josta huudeltaisiin, ensiapua uskovaisille, ensiapua uskovaisille!  :033: :repee2:
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Pena - 09.06.16 - klo:12:33
Viisastellaan vielä: jospa kysymyksessä on hengellisiä kesäjuhla kiertelevä Uskontojen uhrien pelastusajoneuvo liian hurahtaneita varten. :003:

Vakavammin: en todellakaan tiedä, kuka on potkinut jotain ensiapuautoa. En myöskään ymmärrä asian merkittävyyttä.
Otsikko: Vs: SUOMI
Kirjoitti: Leena - 09.06.16 - klo:13:28
Toivottavasti ei kukaan missään. Ei bussia saa potkia, oli se kenen hyvänsä.