Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: vanha lihava mies - 20.03.11 - klo:10:19
-
Ihmettelen välillä mediassa(internetissä ym) ihmisten tapaa hoitaa"mielenterveyttänsä". :icon_confused:
Minun mielestä se ei ole oikein hyvä asia, mutta toisaalta ehkä myös apu voi löytyä tai sitten tilanne voi muutttua,vielä pahemmaksi. Tämän johdosta :-\ voi myös mahdollisesti virtuaalinen ympäristö ruveta voimaan pahoin. :-\ puhumattakaan elävästä elämästä.
"Internet, sosiaalinen media ja etenkin facebook on saanut monet vähintäänkin koukkuun. Niiden parissa vierähtää tunti jos toinenkin.
– On keskusteltu siitä, voiko facebookista tai internetistä oikeasti olla riippuvainen. Vai onko enemmän kysymys siitä, että ne asiat mitä internetin kautta saa, ovat itse asiassa niitä, joista olemme tienneet, että niihin liittyy riippuvuuksia joka tapauksessa kuten seksi tai shoppailu. Ihminen voi olla riippuvainen tietyistä asioista, jotka liittyvät mielihyvään ja internet voi olla sellainen asia, jonka kautta näitä asioita voi saada, pohtii Karlsson".
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/nykyajan_riippuvuudet
ps."Ihminen voi olla riippuvainen tietyistä asioista, jotka liittyvät mielihyvään ja internet voi olla sellainen asia, jonka kautta näitä asioita voi saada, pohtii Karlsson".
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/nykyajan_riippuvuudet
Kuten esim.uskon asiat
-
http://mielenterveystalo.hus.fi/ (http://mielenterveystalo.hus.fi/)
-
Mistä tahansa voi tulla epäjumala. Internetistä, telkusta tai urheilusta.
Olisi hyvä jos olisi sellaisia uusia paastopäiviä kirkollisessa kalenterissamme kuten:.
Kuukausi ilman internettiä paaston aika. Kuukausi tai mielummin 2 tai 3 ilman musiikkia olon paaston aika. ! kuukausi ilman urheilua ja niin edelleen. :-\
-
Joskus paastopäiväkin olisi hyvä. Perjantaisin en mene nettiin. Sehän on klassinen paastopäivä. Joskus on hyväksi aloittaa pienemmästä. Meillä Neiti Kesäheinä aloitti 7 viikon ilman facebookia-paaston ja pitää sitä sankarillisesti. En malta olla käymättä vakoilemassa. Hyvin sujuu.
-
Joskus paastopäiväkin olisi hyvä. Perjantaisin en mene nettiin. Sehän on klassinen paastopäivä. Joskus on hyväksi aloittaa pienemmästä. Meillä Neiti Kesäheinä aloitti 7 viikon ilman facebookia-paaston ja pitää sitä sankarillisesti. En malta olla käymättä vakoilemassa. Hyvin sujuu.
...Sulle laulan neiti Kesäheinä
sydämeni suuri hiljaisuus
uskontoni soipa säveleinä
tammilehväseppel vehryt uus :icon_wink:
-
Mistä tahansa voi tulla epäjumala. Internetistä, telkusta tai urheilusta.
Olisi hyvä jos olisi sellaisia uusia paastopäiviä kirkollisessa kalenterissamme kuten:.
Kuukausi ilman internettiä paaston aika. Kuukausi tai mielummin 2 tai 3 ilman musiikkia olon paaston aika. ! kuukausi ilman urheilua ja niin edelleen. :-\
Ilman musiikkia, arvaappa uudestaan.
-
Kuukausi ilman internettiä paaston aika. Kuukausi tai mielummin 2 tai 3 ilman musiikkia olon paaston aika. ! kuukausi ilman urheilua ja niin edelleen. :-\
Siinä on ideoita adventtipaaston tai ens vuoden suuren paaston toteuttamiseksi :) Ei sitä ole meiän kirkossa missään määrätty, että millaisista asioista luopumalla kuuluu tehdä lisää aikaa hiljentymiseen.
-
Kun olisi näitä besserwissereitä vähemmän ja toistenkin mielipiteiden kunnioittajia hieman enemmän.....
Niinpä...itse välillä syylistyn "taisteluun". Mutta onneksi on eräs kaveri joka muistuttaa minua kääntämään toisen posken...selittäjille ja uhoojille. Säästää itsensä monelta harmilta...
ps. arvaa nimimerkki "armonkerjäläinen" kuinka paljon tekisi mieli antaa palaa täysillä,muutamalle "vellihousulle" ja "tyttöpojalle" :icon_wink:
Siinä onkin ihmettelemistä itselleen, että pysyy tyyneys :icon_wink:
-
Niinpä...itse välillä syylistyn "taisteluun". Mutta onneksi on eräs kaveri joka muistuttaa minua kääntämään toisen posken...selittäjille ja uhoojille. Säästää itsensä monelta harmilta...
ps. arvaa nimimerkki "armonkerjäläinen" kuinka paljon tekisi mieli antaa palaa täysillä,muutamalle "vellihousulle" ja "tyttöpojalle" :icon_wink:
Siinä onkin ihmettelemistä itselleen, että pysyy tyyneys :icon_wink:
Nettietiketti...voi voi >:(
mutta olkoon :eusa_angel:
-
Nettietiketti...voi voi >:(
mutta olkoon :eusa_angel:
Jep. Henkselien paukuttelu ei oikein toimi.
-
Ei minulla ole näin pessimistisiin otsakkeisiin mitään asiaa.
-
Ei minulla ole näin pessimistisiin otsakkeisiin mitään asiaa.
:icon_wink:
:kahvi:
-
Niinpä...itse välillä syylistyn "taisteluun". Mutta onneksi on eräs kaveri joka muistuttaa minua kääntämään toisen posken...selittäjille ja uhoojille. Säästää itsensä monelta harmilta...
ps. arvaa nimimerkki "armonkerjäläinen" kuinka paljon tekisi mieli antaa palaa täysillä,muutamalle "vellihousulle" ja "tyttöpojalle" :icon_wink:
Siinä onkin ihmettelemistä itselleen, että pysyy tyyneys :icon_wink:
Nämä tyypit joilla on sairaaloinen tarve olla aina oikeassa joskus hieman ärsyttävät minuakin. Hienoa että olet kuitenkin voinut säilyttää tyyneytesi. :icon_wink:
-
Nämä tyypit joilla on sairaaloinen tarve olla aina oikeassa joskus hieman ärsyttävät minuakin. Hienoa että olet kuitenkin voinut säilyttää tyyneytesi. :icon_wink:
Vainko joskus. Sehän näyttää olevan ihan pääaiheesi.
-
Vainko joskus. Sehän näyttää olevan ihan pääaiheesi.
Niin kuin huomaat "armonkerjäläinen" ...meni muutama sekuntti. Tälläisia "pikku mussukoitahan" me olemme kaikki... voi Isä :icon_wink:
-
Nämä tyypit joilla on sairaaloinen tarve olla aina oikeassa joskus hieman ärsyttävät minuakin. Hienoa että olet kuitenkin voinut säilyttää tyyneytesi. :icon_wink:
Joka menettää malttinsa häviää aina. Siis tyyneyden säilyttäminen on viisautta.
-
Niin kuin huomaat "armonkerjäläinen" ...meni muutama sekuntti. Tälläisia "pikku mussukoitahan" me olemme kaikki... voi Isä :icon_wink:
'Mistä näitä senttejä oikein tuleekaan?' :eusa_clap:
-
Kyllähän tuuloo kovaa täälä lakeuksilla! Mutta silloon vasta oli kova raju, ku Köpin latoki kaatui. :eusa_whistle:
-
Niin kuin huomaat "armonkerjäläinen" ...meni muutama sekuntti. Tälläisia "pikku mussukoitahan" me olemme kaikki... voi Isä :icon_wink:
Vaikka oletkin vanha lihava mies, niin kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, lopeta tuo uikuttaminen ja esitä omat mielipiteesi. Enkä ole mikään pikku mussukka ja todennäköisesti sinua vanhempi.
-
Vaikka oletkin vanha lihava mies, niin kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, lopeta tuo uikuttaminen ja esitä omat mielipiteesi. Enkä ole mikään pikku mussukka ja todennäköisesti sinua vanhempi.
Uikuttaa...jospa "nappula" nyt tarkastelisi kuka uikuttaa, :icon_wink:
ps.et ole muuten ainoa "pikku mussukka" :icon_wink:.
Ja onhan tässä omasta mielestä tullut omia mielipiteitä ilmaistua,omaksi harmiksi saakka :icon_wink:
-
Uikuttaa...jospa "nappula" nyt tarkastelisi kuka uikuttaa, :icon_wink:
ps.et ole muuten ainoa "pikku mussukka" :icon_wink:.
Ja onhan tässä omasta mielestä tullut omia mielipiteitä ilmaistua,omaksi harmiksi saakka :icon_wink:
Kirjoittele vain omia mielipiteitäsi. Toisten nimittely - joita ei edes tunne - ei ole kovin fiksua ja kertoo enemmän nimittelijästä kuin nimittelyn kohteesta.
-
Kirjoittele vain omia mielipiteitäsi. Toisten nimittely - joita ei edes tunne - ei ole kovin fiksua ja kertoo enemmän nimittelijästä kuin nimittelyn kohteesta.
No jos se "iho" on noin herkkä nimimerkillä Salis.
Niin voin pyytää anteeksi Sinulta.
ps.mutta ehkä sitten jatkossa on vähän meidän(siis ainakin meidän) ajateltava,pohdittava ja sitten vasta ilmaista itsemme.
Toisaalta jokainen "mussukka" saa tietysti tehdä niin kuin haluaa. Mutta nyt minulle todellakin tuli "laki" himaan, joten älä "nappula ota hernettä klyyvariin". :icon_wink:
-
No jos se "iho" on noin herkkä nimimerkillä Salis.
Niin voin pyytää anteeksi Sinulta.
ps.mutta ehkä sitten jatkossa on vähän meidän(siis ainakin meidän) ajateltava,pohdittava ja sitten vasta ilmaista itsemme.
Toisaalta jokainen "mussukka" saa tietysti tehdä niin kuin haluaa. Mutta nyt minulle todellakin tuli "laki" himaan, joten älä "nappula ota hernettä klyyvariin". :icon_wink:
Kuten totesin. Sinulla on epäkohtelias tapa nimitellä muita.
-
Kaikki mitä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.
Jos tahtoo välttyä kuittailulta niin olkoon kuittailematta.
Enpäs ole muuten koskaan ennen kuullut, että mussukka olisi haukkumasana.
-
Kaikki mitä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille.
Jos tahtoo välttyä kuittailulta niin olkoon kuittailematta.
Enpäs ole muuten koskaan ennen kuullut, että mussukka olisi haukkumasana.
Minä en ole mikään mussukka. Olen omaksunut samanlaisen tavan nettikeskustelussa kuin netin ulkopuolellakin.
Kun ammatikseen joutuu keskustelemaan, kirjoittamaan ja argumentoimaan , niin olen myös omaksunut käytännön, jonka mukaan ihmisten ei pidä riidellä vaan asioiden. Pitää siis keskustella niin, ettei mennä henkilökohtaisuuksiin vaan pysytään vaikka kovinkin argumentein asiassa.
Usein vain on niin, että mennään henkilökohtaisuuksiin ja asia unohtuu. Lihava Vanha Mies teki juuri niin ja alkoi nimittelemään. En hyväksy sellaista. Se estää järkevää mielipiteiden vaihtoa. Ja sitä varten tämä foorumi on.
-
"En se minä ollu, toi alotti!" :088:
-
Minä en ole mikään mussukka. Olen omaksunut samanlaisen tavan nettikeskustelussa kuin netin ulkopuolellakin.
Kun ammatikseen joutuu keskustelemaan, kirjoittamaan ja argumentoimaan , niin olen myös omaksunut käytännön, jonka mukaan ihmisten ei pidä riidellä vaan asioiden. Pitää siis keskustella niin, ettei mennä henkilökohtaisuuksiin vaan pysytään vaikka kovinkin argumentein asiassa.
Usein vain on niin, että mennään henkilökohtaisuuksiin ja asia unohtuu. Lihava Vanha Mies teki juuri niin ja alkoi nimittelemään. En hyväksy sellaista. Se estää järkevää mielipiteiden vaihtoa. Ja sitä varten tämä foorumi on.
Kuitti.
Jottei arvon herralle tulisi enään mielipahaa,niin painottaisin nyt todellakin että minä yksittäisenä ihmisenä pyydän Sinulta anteeksi.
Mutta ymmärrän myös että "pokena ja kadunlakaisijana" tämä foorumi ei olekaan minun paikkani, koska on ilmeistä että emme olekaan samalla viivalla, tästä muuten eräs ystäväni varoitti.
Joten että ei enään ketään keskustelualueen jäsen tuntisi mielipahaa,palaan siihen yhteiskuntaluokkaan mihin kuulunkin ja pyrin olla kommentoimasta "tyhmillä" mielipiteitäni Teidän / Sinun foorumiasi.
ps,Toivottavasti aurinko paistaa joskus minunkin risukasaan :icon_wink:
:icon_sunny:
:028:
"En se minä ollu, toi alotti!" :088:
Aivan, se oli minä. Pärjäile "typsy"... tai sehän oli tyhmästi sanottu, Hän pitää huolta Sinusta. :icon_cool:
-
Kuitti.
Jottei arvon herralle tulisi enään mielipahaa,niin painottaisin nyt todellakin että minä yksittäisenä ihmisenä pyydän Sinulta anteeksi.
Mutta ymmärrän myös että "pokena ja kadunlakaisijana" tämä foorumi ei olekaan minun paikkani, koska on ilmeistä että emme olekaan samalla viivalla, tästä muuten eräs ystäväni varoitti.
Joten että ei enään ketään keskustelualueen jäsen tuntisi mielipahaa,palaan siihen yhteiskuntaluokkaan mihin kuulunkin ja pyrin olla kommentoimasta "tyhmillä" mielipiteitäni Teidän / Sinun foorumiasi.
ps,Toivottavasti aurinko paistaa joskus minunkin risukasaan :icon_wink:
:icon_sunny:
:028: Aivan, se oli minä. Pärjäile "typsy"... tai sehän oli tyhmästi sanottu, Hän pitää huolta Sinusta. :icon_cool:
Tulet kuitenkin foorumille jollain toisella nimellä. Et pysty olemaan poissa. :039:
-
Tulet kuitenkin foorumille jollain toisella nimellä.
En ole häipymässä mihinkään foorumilta, Sinä käsität valitettavasti väärin.
Pyrin vain noudattamaan ystävieni sekä eräiden keskustelualueen viisaita neuvoja, "sillä kun oma pohja vajoaa..." . Toivottavasti se ei harmita eikä ärsytä Sinua, koen myös että joudun hieman vältämään Sinun viestiesi sisältöjen pohdintaa.
ps.kuitti.
-
En ole häipymässä mihinkään foorumilta, Sinä käsität valitettavasti väärin.
Pyrin vain noudattamaan ystävieni sekä eräiden keskustelualueen viisaita neuvoja, "sillä kun oma pohja vajoaa..." . Toivottavasti se ei harmita eikä ärsytä Sinua, koen myös että joudun hieman vältämään Sinun viestiesi sisältöjen pohdintaa. ps.kuitti.
Saat kuitin. :icon_eek:
-
"Vanhalle lihavalle miehelle" haluaisin sanoa, mutta kun en voi, kirjoitan, että arvostan Saliksen esiintymistä. Hän on arvonsa ja asiansa tunteva. Meidän on vaikea tunnustaa yhteiskunnallista eriarvoisuutta, mihin myös syvällinen tieto sisältyy; tarkoitan, että myös - ja itsestäänselvästi - eri kouluttuneisuustasot ja niiden myötä esimerkiksi suomenkielen hallinta keskustelun välineenä - ja harjaaantuneisuus keskustelussa.
Minulla on kyllä käsitys, että sinä Salis näet sanojen taakse ja pystyt selvemmin kuin moni ymmärtämään pienestäkin yhteyden suurempaan.
Mutta ei meidän, "vanha lihava mies" (minäkin olen kyllä yliopistossa opiskellut, mutta loppututkintoa en ole suorittanut ja elämäntyöni olen tehnyt duunarina), ei meidän pidä masentua. Yrittäkäämme yritainakin kuunnella ja ymmärtää. Ajattelen, että kuuntelemisen tai tässä foorumilla ajattelemisen, ehkä vähän kuuntelemisenkin taito veisi, jos ei enää meitä, lapsiamme eteenpäin myös sillä tiellä, jonka päässä esimerkiksi tohtorin hattu odottaa.
Kuitenkin Korkeimman edessä olemme tasa-arvoisia ja ymmärrämme. Taivaassa saattaa olla tylsää, ettei siellä voi keskustella, kun ymmärrämme toisemme täydellisesti?
-
Se on "vanha lihava mies" tämä maailma tällainen. Mutta älä kuitenkaan anna sen vaikuttaa huumorintajuusi, ainakaan kielteisesti. :icon_wink:
-
Se on "vanha lihava mies" tämä maailma tällainen. Mutta älä kuitenkaan anna sen vaikuttaa huumorintajuusi, ainakaan kielteisesti. :icon_wink:
Nyt kun 1/2 tunnin väänön jälkeen veri alkaa paeta "kuulasta", niin kai tässä täytyy vastata nimimerkille satman.
"Vanhalle lihavalle miehelle" haluaisin sanoa, mutta kun en voi, kirjoitan, että arvostan Saliksen esiintymistä. Hän on arvonsa ja asiansa tunteva. Meidän on vaikea tunnustaa yhteiskunnallista eriarvoisuutta, mihin myös syvällinen tieto sisältyy; tarkoitan, että myös - ja itsestäänselvästi - eri kouluttuneisuustasot ja niiden myötä esimerkiksi suomenkielen hallinta keskustelun välineenä - ja harjaaantuneisuus keskustelussa.
Minulla on kyllä käsitys, että sinä Salis näet sanojen taakse ja pystyt selvemmin kuin moni ymmärtämään pienestäkin yhteyden suurempaan.
Mutta ei meidän, "vanha lihava mies" (minäkin olen kyllä yliopistossa opiskellut, mutta loppututkintoa en ole suorittanut ja elämäntyöni olen tehnyt duunarina), ei meidän pidä masentua. Yrittäkäämme yritainakin kuunnella ja ymmärtää. Ajattelen, että kuuntelemisen tai tässä foorumilla ajattelemisen, ehkä vähän kuuntelemisenkin taito veisi, jos ei enää meitä, lapsiamme eteenpäin myös sillä tiellä, jonka päässä esimerkiksi tohtorin hattu odottaa.
Viestissäsi paljastat ainakin minulle yhden asian, tämän päiväisessä "körttifoorumilla" on aivan selvästi ihmispalvontaa. Se kuka on yhteiskunnallisesti hieman korkeammalla "askelmalla" tai on saanut jonkinlaista arvostusta omassa piirissää,on alettu nostamaan jalustalle ja tämä ei minusta kuulu herännäisyyteen.
Kun itse liityin körttifoorumiin niin tiesin vaarat, niistä kertoi minun vanhempi veljeni, joka ei ole enään foorumin jäsen(hänellä muuten ovet paukkuu aika herkästi :icon_wink: tätäkin "vaatetta" eräät teistä ovat yrittäneet vaatettaa jopa foorumin ylläpidosta lähtien: "kunnes toisin todistetaan", en voi muuta kuin pyyhkiä tuskan hiki otsaltaani, eikä muuten enään hyväksytäkään enään tämän sosiaalisen keskustelualueen jäseneksi. Sillä ukko on sen verran kovapäinen :icon_cool: että nuorempana veljenä paljon pysty äijän mielialaa rauhoittelemaan)
Mutta veljeksiä kuin ilveksiä olemme, koko ja ikä on vain erona.
Sen verran täytyy myös sanoa sinulle satman ja muillekin, että te ette todellisuudessa tiedä minusta yhtään mitään, muuta kuin sen mitä haluan kertoa.
Poken hommia teen, mutta elämässä on paljon muutakin ja koko tulevaisuus on minulla edessä ja mitä akateemiseen koulutukseen tulee, jätetään kehumiset niille jotka haluavat kehua.
Uteleminen ja pokkuroiminen on minusta hieman...akkamaista
Terv. Vanha lihava mies :eusa_angel:
ps.nyt todella harmittaa ja ärsyttää...mutta iltahartaus...tyyneys SV 239.
-
Sekä akateemisesti koulutettuja tohtorin tutkinnon suorittaneita että koulunsa keskeyttäneitä tuntevana voin kyllä sanoa, että en näe heissä ainakaan fiksuuden ja ammattitaidon puolesta eroa. Tohtoreissa tuntuu tosin olevan enemmän narsisteja (tai sitten tunnen heitä vain enemmän kuin koulut keskeyttäneitä). Miksi akateemisia pitäisi palvoa?
-
Mua harmittaa, ärsyttää ja ihmetyttää että kun toiselle kirjoittajalle kuittaillut keskustelija saa vain samalla mitalla takaisin, siitä pitää oikein tyylillä loukkaantua ja saada vielä muita keskustelijoita omalle puolelle ihan vain siksi että kirjoittaa yleensä asiallista tekstiä. :017:
-
Ihmisillä on erilaisia valmiuksia. Kukin on asiantuntija omassaan. Mutta! Kaikki eivät näe yhtä kauas. Kaikki eivät ole yhtä taitavia. Kaikki eivät pysty vuorovaikutukseen yhtä intensiivisesti.
Sanavarasto on hyvä mittari. Mitä laajempi, sitä paremmin voi tulla ymmärretyksi ja ymmärtää. Yksityiskohtien havaitseminen on mahdollista, jos niille voi antaa nimen, jos ne voi sanoittaa.
http://www.procreo.jp/labo/flower_garden.swf
-
No höh, sanneli, älä välitä, semmmosta tämä ihmisten välinen kommunikointi välillä on :102:
ei asiat mene aina niinkuin itse oikeaksi näkee,
auttaisko jos potkisit seinää vähän aikaa?
yksi varma potutuksen poisviejä on suklaa!
kaikilla asioilla on toinenkin puoli, olisiko tässä
vaikka, että hyvä kun tunnet ja reagoit, olet elossa vielä, et mikään pikseli-virtuaali-sanneli
-
http://www.procreo.jp/labo/flower_garden.swf
Upea linkki! Kiitos, satman palstan piristyksestä :)
-
auttaisko jos potkisit seinää vähän aikaa?
yksi varma potutuksen poisviejä on suklaa!
Kommentoin vaikka vastasit Sannelille.
Mä potkisin, mutten kärsi :003:
Siksi ostinkin eilen minttusuklaalevyn ja söin kertahaukkaisulla (http://www.cosgan.de/images/midi/nahrung/h025.gif)
Ja potutus oli tiessään tai ainakin triljoonasti vähempänä.
-
Upea linkki! Kiitos, satman palstan piristyksestä :)
Kiitos!
-
Sekä akateemisesti koulutettuja tohtorin tutkinnon suorittaneita että koulunsa keskeyttäneitä tuntevana voin kyllä sanoa, että en näe heissä ainakaan fiksuuden ja ammattitaidon puolesta eroa. Tohtoreissa tuntuu tosin olevan enemmän narsisteja (tai sitten tunnen heitä vain enemmän kuin koulut keskeyttäneitä). Miksi akateemisia pitäisi palvoa?
Ei miksikään. Viisaus ja tieto eivät ole synonyymeja. Koulutus antaa eväitä ymmärtää laajemmin sitä aluetta jolta koulutus on saatu joten koulutuksen avulla tulee asiantuntijaksi jollekin alueelle, yleensä johonkin ammattiin. Yleissivistyksen suhteen koulu antaa valmiuksia opiskella muitakin aloja mutta sen puoleen on kyse ainoastaan tiedosta.
Kouluttamaton ihminen voi olla hyvinkin viisas ja älykäs ja vastaavasti koulutettu voi olla ... ... ja päinvastoin.
Olen kyllä huomannut että opettajakunnassa on paljon tuttuja jotka kuvittelevat olevansa parempaa ja sivistyneempää porukkaa verrattuna esim. tekniikan alan koulutuksen saaneisiin. Tätä ei tietenkään voi yleistää mutta sattumoisin minulla on aika monta opettajatuttua jotka kuvittelevat olevansa suorastaan tieteen tekemisen aatelia ja huileasti muiden yläpuolella.
Tunnen toki mukaviakin opettajia.
-
Mua harmittaa, ärsyttää ja ihmetyttää että kun toiselle kirjoittajalle kuittaillut keskustelija saa vain samalla mitalla takaisin, siitä pitää oikein tyylillä loukkaantua ja saada vielä muita keskustelijoita omalle puolelle ihan vain siksi että kirjoittaa yleensä asiallista tekstiä. :017:
Sanoppa muuta!!!
-
---
Tunnen toki mukaviakin opettajia.
...kuten muuan partasuu kuviksen opettaja. :003:
-
Oma toivomukseni on edelleen se, että kaikki keskustelijat pitäytyvät asiassa eivätkä mene henkilökohtaisuuksiin. Keskustelun kannalta on tärkeätä, että pitäydytään arvostelemasta henkilöä ja keskitytään asiaan. Asioiden pitää riidellä, ei ihmisten. Arvostelin yhtä keskustelijaa siitä, että hän meni henkilökohtaisuuksiin. Toimin näin netin ulkopuolellakin. Toivottavasti tähän asiaan ei tarvitse palata.
-
Oma toivomukseni on edelleen se, että kaikki keskustelijat pitäytyvät asiassa eivätkä mene henkilökohtaisuuksiin. Keskustelun kannalta on tärkeätä, että pitäydytään arvostelemasta henkilöä ja keskitytään asiaan. Asioiden pitää riidellä, ei ihmisten. Arvostelin yhtä keskustelijaa siitä, että hän meni henkilökohtaisuuksiin. Toimin näin netin ulkopuolellakin. Toivottavasti tähän asiaan ei tarvitse palata.
Kyseinen arvostelu oli asiallinen. Ylläpito seuraa tilannetta tarkemmin.
-
Oma toivomukseni on edelleen se, että kaikki keskustelijat pitäytyvät asiassa eivätkä mene henkilökohtaisuuksiin. Keskustelun kannalta on tärkeätä, että pitäydytään arvostelemasta henkilöä ja keskitytään asiaan. Asioiden pitää riidellä, ei ihmisten. Arvostelin yhtä keskustelijaa siitä, että hän meni henkilökohtaisuuksiin. Toimin näin netin ulkopuolellakin. Toivottavasti tähän asiaan ei tarvitse palata.
Kannattaisi varmaankin katsoa joskus peiliin. Itsehän sinä nokittelun aloitit. Mutta ei näytä rehellisyys olevan kovinkaan kurssissa näissä körttiläisyyden sisäpiireissä.
-
Kannattaisi varmaankin katsoa joskus peiliin. Itsehän sinä nokittelun aloitit. Mutta ei näytä rehellisyys olevan kovinkaan kurssissa näissä körttiläisyyden sisäpiireissä.
Kyse ei ole mistään sisäpiireistä, vaan foorumiin kirjoittavista henkilöistä, joista useilla ei ole mitään tekemistä herännäisyyden kanssa. Täällä on ihmisiä, joilla on mitä erilaisemmet taustat. Monet heistä ovat kertoneet ne pala palalta kirjoituksissaan. Me emme valitse kirjoittajia, mutta edellytämme heiltä sääntöjen noudattamista. Monista kirjoittajista emme tiedä käynnössä juuri mitään muuta kuin heidän kirjoituksensa foorumiin. Voit peruuttaa viimeisen lauseesi.
-
Kyse ei ole mistään sisäpiireistä, vaan foorumiin kirjoittavista henkilöistä, joista useilla ei ole mitään tekemistä herännäisyyden kanssa. Täällä on ihmisiä, joilla on mitä erilaisemmet taustat. Monet heistä ovat kertoneet ne pala palalta kirjoituksissaan. Me emme valitse kirjoittajia, mutta edellytämme heiltä sääntöjen noudattamista. Monista kirjoittajista emme tiedä käynnössä juuri mitään muuta kuin heidän kirjoituksensa foorumiin. Voit peruuttaa viimeisen lauseesi.
Jos niin on, eikä minulla ole syytä epäillä kertomaasi, peruutan viimeisen lauseeni.
-
No höh, sanneli, älä välitä, semmmosta tämä ihmisten välinen kommunikointi välillä on :102:
ei asiat mene aina niinkuin itse oikeaksi näkee,
auttaisko jos potkisit seinää vähän aikaa?
yksi varma potutuksen poisviejä on suklaa!
kaikilla asioilla on toinenkin puoli, olisiko tässä
vaikka, että hyvä kun tunnet ja reagoit, olet elossa vielä, et mikään pikseli-virtuaali-sanneli
Kiitos, Atanasia, pelastit iltani! Nyt voi mennä rauhassa nukkumaan :)
-
Kiitos, Atanasia, pelastit iltani! Nyt voi mennä rauhassa nukkumaan :)
Noita potutuksen käsittelemistemppuja voisi joku laittaa listankin. Ennen tein, niinkuin suurin osa suomalaisista, mutta en enään moneen vuosikymmeneen ole tehnyt, eli päästin pitkän litanian kiroilua, kyllä joskus vieläkin ärräpäitä pääsee.
Nykyään yritän kiittää vastoinkäymisestä sadattelun sijasta. Tosi vaikeaa kyllä.
Eli jos joku nainen tai teini esimerkiksi ohittaa mut autollansa tai kiilaa eteen, niin koetan hillitä itseni ja ajatella, no joku hyvä tarkoitus tälläkin on, varmaankin säästyn kolarilta mikä olisi ilman kiilausta tullut seuraavassa risteyksessä.
Kesäisin menen kalaan tai uimaan, kun asiat sapetavat.
Joku lista olisi kiva saada, josko saisi uusia temppuja käsitellä sapetusta, sillä meille kaikillehan niitä vastoinkäymisiä ja muuta tulee, jotka saa pinnan kireälle, muaallekkin kuin polkupyörään. :-\
-
Nykyään yritän kiittää vastoinkäymisestä sadattelun sijasta. Tosi vaikeaa kyllä.
Eli jos joku nainen tai teini esimerkiksi ohittaa mut autollansa tai kiilaa eteen, niin koetan hillitä itseni ja ajatella, no joku hyvä tarkoitus tälläkin on, varmaankin säästyn kolarilta mikä olisi ilman kiilausta tullut seuraavassa risteyksessä.
Taitaa ne miehetkin ja vanhemmat "jermut" siinä missä me teinit tai naiset syylistyä "kiilaamiseen".
Mutta nyt mä ehkä oivalsin viestisi sisällön,nimimerkki Viisveisaaja, voi olla että käsitän väärin..."nokkimisjärjestys"...kun ei kiila.eikä kiirehdi,vanhalla "ritsalla"...saattaa todellakin säästyä kolareilta ja jopa sakoilta. :icon_wink:
ps. Ei kai tämä keskustelupalsta niin pyhä paikka ole että varpaita tai yö unia tarvitsee menettää, vaikka hieman nokkimisjärjestys olisikin...sitähän esiintyy joka paikassa,raflan jonossakin(siellä Minä,muuten olen sitten herra ja "hidalgo" :icon_wink: )
-
Hitsi, että itselläni tulee kirjoitus virheitä >:(
-
Joo, monella muulla, joskus jopa minullakin. Kirjoitusvirheitä on siis yhdyssana, jos saa kirjoittaa ilman että "herra ja hidalgo" -poke ottaa herneen nenäänsä. :icon_wink:
Olen jopa ilolla pannut merkille, että vlm (=vanha lihava mies) olet huumorintajuinen, ja se, kuten kaikki tietää, on elämäntaidon ykkösasioita. Kiitos, että olet täällä!
(Yritän vahvistaa rivejämme, kun homoseksuaalisuutta vastustavat konservatiivit ovat taas elämöineet. Yritän vaalia vähää mikä meillä on. Hetkittäin tuntuu vähältä. Nyt taas epäilen meillä olevat paljon, toisemme.)
-
Olen jopa ilolla pannut merkille, että vlm (=vanha lihava mies) olet huumorintajuinen, ja se, kuten kaikki tietää, on elämäntaidon ykkösasioita. Kiitos, että olet täällä!
Joo, joku asiakas taisi joskus ilmaista mulle että "huumorikin on taidetta", mun huumori taitaa olla aika "suutuista" ettei sitä kukaan ymmärrä en edes minä itse...ja sen kyllä huomaa kotona, kun tulee kahdelta naiselta "pataa". :119:
(Yritän vahvistaa rivejämme, kun homoseksuaalisuutta vastustavat konservatiivit ovat taas elämöineet. Yritän vaalia vähää mikä meillä on. Hetkittäin tuntuu vähältä. Nyt taas epäilen meillä olevat paljon, toisemme.)
Niin...taidamme kaikki välillä syylistyä elämöimiseen joskus jopa hyvinkin voimakkaasti (puhun itsestäni :icon_wink:), siitä ovat nimittäin jo naapurit huomauttaneet vuosien aikan monta kertaa, varsinkin öisien äänien :icon_wink:(nyt taisi tulla sellainen paljastus, josta meillä vielä keskustellaan ja pitkään..."hunajaisin huulin" :icon_wink:
-
kun särkee selkää :-\ Kuka tulis imuroimaan ettei mun enää tarviis.....
-
Näköjään ylläpitäjä (Seppos) on tarpeellinen. Ihmisiä menee aina kaksitoista tusinaan, ei ole niin erinomaisia, että yksitoista riittäisi. Mutta kolmeatoistakaan ei tarvita.
-
Näköjään ylläpitäjä (Seppos) on tarpeellinen. Ihmisiä menee aina kaksitoista tusinaan, ei ole niin erinomaisia, että yksitoista riittäisi. Mutta kolmeatoistakaan ei tarvita.
On tarpeelinen, ei minusta. Sillä tietyissä asioissa näkemys voi olla ylläpitäjä (Seppos)
henkilökohtainen ja se voi olla jopa väärä...mahdollisesti :icon_wink:
Vallankahvassa ei ole aina helppo olla.
ps. no toisaalta on se ihan hyvä että "hieman" on kuria niin ei tule surua "meille pikku mussukoille" hiekkalaatikossa kun toinen on vienyt toisen tikkarin. :icon_wink:
-
Kohta mä hermostun tähän näpyttelyyn, nakit ei pysy ojennuksessa...virhe,virhe :icon_confused:
ps.tästä näppäimistöstä saisi varmaan aika hyvän frisbiin. :icon_wink:
-
Jossain ketjussa oli juttua siitä kun tällä foorumilla ketju lukitaan 'kesken kaiken', niin sanonpa vaan että mua se ärsyttää. Minusta olisi paljon mukavampi lukea vaikka sivukaupalla sitä samaa ketjua kun nyt aiemmat kirjoitukset hukkuvat ties minne. Ja tässä kun on niin kökkö haku ettei se hae otsikoita vaan viestejä joissa hakusana on mainittu. Toki sitenkin saattaa hakemansa ketjun löytää muttei aina.
Ja sit se kun aloitetaan triljoona ketjua lähes samasta aiheesta. Osin varmaan syynä just se ettei otsikoille ole hakua.
Ja vielä se ettei tapahtumaketjuun viestin otsikkoon aina laiteta tapahtuman päivämäärää, ei edes vuotta.
:-\
Ettäs tiijätte.
-
Harmitttavia, ärsyttäviä sekä ihmetyttäviä asioita lyötyy niin paljon että jos niiitä alkaisi tähän ladella ei ihmisikäkään riittäisi. Mutta eihän täällä mikään ole täydellestä aina lyötyy jotain mitä pitäis muuttaa tavalla tai toisella ja niin on tarkoituskin muuten ihminen alkaisi pitää kaikkea itsestäänselyytenä eikä enään näkisi omaa napaa pitemmäksi.
-
Minua ärsyttää kun aikuinen ihminen käyttää itsestään kolmatta persoonaa
ja puhuu itsestään etunimellä kuin 3-vuotias :093:
ja vielä enemmän ärsyttää, että tommonenkin voi niin ärsyttää :074:
-
Harmittaa, ärsyttää ja ihmetyttää SPSS. :071:
Opekaan ei ole paikalla niin ei voi kysyä että miten sillä sais oikeanlaisia pylväitä tehtyä. Täällä oon siis ihan turhaan kököttänyt kymmenestä asti ja saanut aikaan vain pari lausetta ja pahan mielen.
-
Ärsyttää, kun koiralla on karvanlähtö.
Lisäksi ärsyttää, että koira tuo mukanaan sisälle massoittain kuraa (vain vähän liioiteltuna), vaikka kuinka koittaisi tassuja pestä ja pyyhkiä. Ei oikein ehtisi siivotakaan, eikä kyllä huvitakkaan. :-\
-
Minua taasen harmittaa kun ei ole enää koiraa. Basso oli ystäväni 13 vuotta ja sen edeltäjä Busse 8 vuotta. Molemmat olivat englanninspringespanieleita. Niillä oli jatkuva karvanlähtö. Valkoisia ja ruskeita villalempareita pyöri aina korituolien alla. Nyt huomaa eron kun
7 ja puoli kuukautta on Basson kuolemasta. Koti pysyy karvoista siistimpänä.
Toisaalta pienten jalkojen tepsutus ja etenkin "rähmäkäpäläin" jäljet ikkunoissa ja ovissa ja matalissa pöydissä ovat pitäneet siivoustarpeen balanssissa.
Minua ei oikeastaan muu harmitakaan. Nivelrikkojen kivut ovat ikäviä, mutta se on suvussa. Ei maha mittää! :017:
-
Oletko, Riitta-mummi, leikitellyt ajatuksella spanielista nimeltä Bisse?
-
Ylioppilaslehti kirjoittaa huhtikuun numerossa otsikolla "On ok olla dorka!" , että äly on poissa muodista. On epäilyttävämpää olla asiantuntija kuin reilusti tyhmä. On luovempaa olla itseoppinut kuin koulutettu. On haluttavampaa olla dorka kuin seksikäs.
Suomessa hoitajia koulutetaan ammattikorkeakouluissa 3,5 vuotta. Heidän pitäisi saada hyvä ammattitaito tiukan työharjoittelun kautta. Nyt on ilmennyt, että Suomeen on koulutettu joukko nk. sielunhoitoterapeutteja, jokta toimivat amerikkalaisten konservatiivisten piirien käytännön mukaan. Homoseksuaalisuutta pidetään siis viallisuutena, josta voi sielunhoitoterapialla parantua heteroksi. Hyvin monet Suomessa työskentelevistä sielunhoitoterapeuteista ovat laillistettuja sairaanhoitajia, siis Valviran (sosiaali- ja terveysalan lupajärjestö) rekisteröimiä ja valvomia. Useat heistä kuuluvat sairaanhoitajaliittoon. Voidaan kysyä, miksi Valvira ei puutu tähän asiaan? Entä sairaanhoitajaliitto? Pannaanko pää pensaaseen ja odotetaan, että ongelma poistuu itsestään?
Miten ihmeessä suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja lainsäädäntömme sallii tällaisen henkisen puoskaroinnin? Ja miten on mahdollista, että Suomessa on hoitoalan kouluttajia, joiden osaaminen ja tietotaiso perustuu uskonnollisen hömppään. Onko todellakin niin, että USAsta tuodaan Suomeen näitä dorkaoppeja, joita tietyt uskonnolliset ryhmät vievät täällä sellaisenaan eteenpäin?
-
Ei harmita eikä ärsytäkään, mutta ihmetyttää että Ranska meni minusta liian pitkälle kieltäessään julkisilla paikoilla kasvot kokonaan peittävät vaatteet. Tähtäimessä oli lienee musliminaisten Burkhat, Niqabit vai mitä lienee ovatkaan. Jos jollekin on hänen uskontonsa takia tärkeää pitää tuollaisia vaatteita niin se pitäisi sallia. Vapaus pitää olla!
-
Ei harmita eikä ärsytäkään, mutta ihmetyttää että Ranska meni minusta liian pitkälle kieltäessään julkisilla paikoilla kasvot kokonaan peittävät vaatteet. Tähtäimessä oli lienee musliminaisten Burkhat, Niqabit vai mitä lienee ovatkaan. Jos jollekin on hänen uskontonsa takia tärkeää pitää tuollaisia vaatteita niin se pitäisi sallia. Vapaus pitää olla!
Minusta kasvojen peittämiskielto on erinomainen asia koskien myös ryöstöjä ja mielenosoituksia. Kriminaalit sitä eniten tarvitsevat eivät rehelliset kansalaiset.
-
Ei harmita eikä ärsytäkään, mutta ihmetyttää että Ranska meni minusta liian pitkälle kieltäessään julkisilla paikoilla kasvot kokonaan peittävät vaatteet. Tähtäimessä oli lienee musliminaisten Burkhat, Niqabit vai mitä lienee ovatkaan. Jos jollekin on hänen uskontonsa takia tärkeää pitää tuollaisia vaatteita niin se pitäisi sallia. Vapaus pitää olla!
Minusta kasvojen peittämiskielto on erinomainen asia koskien myös ryöstöjä ja mielenosoituksia. Kriminaalit sitä eniten tarvitsevat eivät rehelliset kansalaiset.
Juu joku raja vapaudellakin!
Ei burkhaa mikään uskonto vaadi, vaan miehet!
-
Juu joku raja vapaudellakin!
Ei burkhaa mikään uskonto vaadi, vaan miehet!
Komppaan!
-
Kyllä te nyt olette väärässä. Siellä on valtavasti naisia jotka itse haluavat pitää sitä. On pelkkä stereotypia kuvitella että kaikki musliminaiset pitävät Burkhaa pakotettuina, vastentahtoisesti. Sama kuin väittäisi että kaikki lestadiolaisäidit synnyttävät niin monta lasta pakotettuina, vastoi omaa tahtoaan.
Avartukaa tekin! :icon_wink:
-
Kyllä te nyt olette väärässä. Siellä on valtavasti naisia jotka itse haluavat pitää sitä. On pelkkä stereotypia kuvitella että kaikki musliminaiset pitävät Burkhaa pakotettuina, vastentahtoisesti. Sama kuin väittäisi että kaikki lestadiolaisäidit synnyttävät niin monta lasta pakotettuina, vastoi omaa tahtoaan.
Avartukaa tekin!
No niin varmasti pitää, eihän siitä olekaan kysymys, vaaan siitä
että
burkhalla ei ole mitään USKONNOLLISTA aspektia
vaan maallinen - sen funktio on siinä, että naiset ovat niiin hemaisevia ja miehet niiiin alttiita :icon_rolleyes:
ja kaikenlaisista tavoista tulee
- aikansa elettyään, käytäntöjä, joiden alkuperä on unohtunut
alkavat elää omaa omituista elämäänsä
joille keksitäänn uusia (hienoja ja aikaan sopivia)selityksiä
-
Naisten piilottelu muslimimaissa - kotiin ja burkhan alle - tekee heistä niin miehiä kiinnostavia, että naiset mieluiten pysyvätkin piilossa. Tällaisesta kierteestä lienee kysymys. Pariisin kaduilla tämä kuvio kadottaa mielensä.
-
Naisten piilottelu muslimimaissa - kotiin ja burkhan alle - tekee heistä niin miehiä kiinnostavia, että naiset mieluiten pysyvätkin piilossa.
Aivan...kun vain ajatteleekin kaavun alta pilkistäviä tummia, kauniita silmiä niin...aaah :049:
-
Aivan...kun vain ajatteleekin kaavun alta pilkistäviä tummia, kauniita silmiä niin...aaah :049:
Maata viistävien hameiden aikana oli kiihottavaa nähdä vilaus naisen nilkasta. Moulin Rougen can can olikin jo äärimmäisen siveetöntä.
-
Se ei kyllä pidä paikkaansa, etteikö kasvojen peittämisellä islamissa olisi uskonnollista aspektia. Burkhan osalta en tiedä mutta ainakin Niqab on vaate joka peittää naisen kasvot ja koko vartalon ja jota yleisesti musliminaiset käyttävät ympäri maailmaa, on nimenomaan uskonnollisen aspektin vaate: http://fi.wikipedia.org/wiki/Niqab (http://fi.wikipedia.org/wiki/Niqab)
Minusta tuntuu nyt vähän siltä että näissä teitin mielipiteissä paistaa vain läpi körttiläinen "maailma paremmaksi meidän ehdoillamme" -ideologia, eli kun länsimaisena ja modernina ihmisenä olette itse sitä mieltä että kyse on pelkästään naisten sortamisesta, niin näette koko maailman samojen yksiväristen silmälasien läpi. Kaikessa vilpittömässä hyväntahtoisuudessanne unohdatte kuitenkin sen, että Islam on yksi maailman valtauskonnoista jonka piirissä asioita voidaan tulkita aivan eri tavoin kuin körttiläisen näkövinkkelistä. Muistutan edelleen että Islamin piirissä lienee miljoonia naisia jotka haluavat omasta tahdostaan ja uskonnollis-siveellisistä syistä käyttää esim. Niqabia. Tuskin näillä naisilla on aivan sama käsitys siitä onko tämä tasa-arvo vaiko uskonnonvapauskysymys.
-
Minusta olisi ikävämpää, jos kadulla alkaisi näkyä kasvonsa peittäneitä miehiä. Mahtaako tämä kantani kummuta šovinistisesta ydinminästäni, jolloin olisi syytä parannukseen?
Joka tapauksessa vastustan naamioiden käyttöä mielenosoituksissa, oli sukupuoli kumpi tahansa. Tämä kantani perustana on käsitys kansanvaltaisesta yhteiskunnasta, jossa kansalainen ilmaisee näkemyksensä osallistumalla tunnistettavana persoonana järjestäytyneeseen väenkokoukseen. Naamioidun henkilön mielenosoituksella ei ole kansalaispuheenvuorona painoarvoa, mutta naamio tietysti suojaa kantajaansa esim. ilkivallanteossa - nehän eivät kuulu asianmukaiseen mielenosoitukseen.
Edelliseen liitän varauman: on epäilemättä poikkeustilanteita, joissa mielen osoittaminen naamioituneena on hyväksyttävää.
Mt
-
Talossa talon, maassa maan tavalla - tai kotoutukseen.
-
Minusta tuntuu nyt vähän siltä että näissä teitin mielipiteissä paistaa vain läpi körttiläinen "maailma paremmaksi meidän ehdoillamme" -ideologia, eli kun länsimaisena ja modernina ihmisenä olette itse sitä mieltä että kyse on pelkästään naisten sortamisesta, niin näette koko maailman samojen yksiväristen silmälasien läpi. Kaikessa vilpittömässä hyväntahtoisuudessanne unohdatte kuitenkin sen, että Islam on yksi maailman valtauskonnoista jonka piirissä asioita voidaan tulkita aivan eri tavoin kuin körttiläisen näkövinkkelistä. Muistutan edelleen että Islamin piirissä lienee miljoonia naisia jotka haluavat omasta tahdostaan ja uskonnollis-siveellisistä syistä käyttää esim. Niqabia. Tuskin näillä naisilla on aivan sama käsitys siitä onko tämä tasa-arvo vaiko uskonnonvapauskysymys.
Ymmärrän, että puolustat miesten oikeutta vaatia naisia pukemaan lakana päällensä, jotta varmasti mikään ruumiinosa ei näy. Sitä ei vaadi Koraani vaan kysymys on siitä, että naisten asema monissa muslimimaissa on alistettu täysin miehelle. Eivät kai nämä ihan tuntemattomia ole, kun mies heittää happoa vaimonsa kasvoihin tai isä surmaa lapsensa kunnian takia. Todettakoon, että on muslimimaita, joista ei ao. vaatetta käytetä ollenkaan. Valitettavasti militantti ja fundamentalistinen islamilainen tulkinta on leviämässä eri puolille maailmaa.
-
Ymmärrän, että puolustat miesten oikeutta vaatia naisia pukemaan lakana päällensä, jotta varmasti mikään ruumiinosa ei näy.
Miten ihmeessä sinä voit noin sanoa kun juuri edellisessä viestissäni totesin että minusta kysymys on uskonnon harjoittamisen oikeudesta ja että maailmassa on varmasti miljoonia musliminaisia jotka itse tulkitsevat esim. Niqabin käyttämisen olevan perusteltua Koraanista johdetuista uskonnollis-siveellisistä syistä?
Kyllä minäkin olen sitä vastaan että naisia (tai ketä tahansa) pakotetaan pukeutumaan niin tai näin, mutta jos viitsit lukea ajatuksella mitä sanoin, huomannet myös paremmin mitä tarkoitan. Eihän se mitään uskonnonvapautta ole jos jotakuta pakotetaan.
Se nyt vaan on niin, että niin Ranskassa, Suomessa ja muuaallakin maailmassa erilaiset kulttuurit ja uskomukset kohtaavat ja kyllä siinä meillä länsimaiden ihmisilläkin pitää olla vähän suvaitsevaisuutta eikä aina ajatella kaikkea vain niiden omien silmälasien läpi.
-
Talossa talon, maassa maan tavalla - tai kotoutukseen.
Tämä sopii siihen että maassa noudatetaan maan lakeja. Tosin, maa voi säätää typeriäkin lakeja kuten Ranska nyt on tehnyt. Ajattelepa jos se olisi sinulle omantunnon kysymys ja sinut pakotettaisiin riisumaan se vaate? Tuntuisiko oikealta?
-
Kyllä minä uskon yliopistossa käyneenä olevani niin...jaa, nyt pamahti mieleeni näkökohta, että emigrantithan ja varsinkin pakolaiset ovat vieraalla maaperällä ymmärrettävästi kovin kodittomia ja orpoja. Heidän identiteetilleen on tärkeää voida säilyttää mahdollisimman paljon omasta kulttuuristaan, mikä puoltaa burkhaa ym. muita omituisuuksia.
-
iten ihmeessä sinä voit noin sanoa kun juuri edellisessä viestissäni totesin että minusta kysymys on uskonnon harjoittamisen oikeudesta ja että maailmassa on varmasti miljoonia musliminaisia jotka itse tulkitsevat esim. Niqabin käyttämisen olevan perusteltua Koraanista johdetuista uskonnollis-siveellisistä syistä?
Aivan. Naiset siis pakotetaan uskonnollis-siveellisistä syistä pukeutumaan tietyllä tavalla miesten määräämän kulttuurin mukaisesti. Kysymys on islamin fundamentalistisista miesten johtamista liikkeistä kuten wahhabilaisista, joka toimii suorasukaisesti naisten ja homoseksuaalien oikeuksia vastaan.
-
Paljosta olen Salis, (tässäkin) samaa mieltä kanssasi mutta kiellätkö todella sen mahdollisuuden että islaminuskoinen nainen voisi itse haluta pukeutua peittävästi ja/tai itse tulkita Koraania sillä tavoin?
-
Ei ole tämäkään yksinkertainen kysymys.
Siitä ei liene epäselvyyttä, että kyseisiä vaatekappaleita käytetään eri syistä ja osa käyttää omasta tahdostaan. Tahdonmuodostuskaan ei ole yksiselitteistä. Kuka käyttää siksi, että kunnioittaa uskonnollisia perinteitä, toinen taas uskoo näihin aidosti. Joku kokee sen pienemmäksi pahaksi, kuin loukata vanhempiaan ja perheen kunniaa. Muslimikulttuuriin kasvetaan, voi olla mahdotonta nähdä, että vaihtoehtojakin on. Ymmärtääkseni näissä tietyissä suuntauksissa naisen kuitenkin PITÄÄ käyttää näitä vaatekappaleita ja tällöin kyse ei ole vapaasta valinnasta.
Ranskan laki on ongelmallinen monessa suhteessa ja ihmisen pakottaminen on mielestäni väärin.
Kuitenkin se on varmasti tuonut helpotuksen monelle ihmiselle: on lain tuki siihen, että saa viimein esiintyä vapaammin. (Vastakkaisiakin reaktioita tietenkin on!)
Lakiahan perusteltiin myös sillä, että sen tarkoitus on vähentää epäluuloja vieraita kulttuureita kohtaan. Siitäkin voi taas olla montaa mieltä, itse kuitenkin katson, että laissa on enemmän hyvää kuin huonoa.
-
Viedääs asia käytännön tasolle:
Nyt o ntuotu esille, että tämä on todennäköisesti monelle Eurooppaan muuttaneelle naiselle helpotus, okei!
Mutta ajatellaanpa, kuten Satman toi esille että harras islaminuskoinen nainen, joka on sodan jaloista puhtaasti pakolaisena tai paremman elintason toivossa muuttanut Eurooppaan ja hänen uskonsa/tulkintansa mukaan peittäviä vaatteita pidetään ja hänellä se on omantunnon kysymys. Nyt tulee yhtäkkiä laki joka määrää tuon naisen, joka on pikkutytöstä asti näin ajatellut ja pukeutunut, -laki määrää hänet yhtäkkiä riisumaan sen julkisella paikalla. Eikö se jos mikä ole pakottamista ja melkein voisi jo sanoa että lähes henkistä raiskaamista ja väkivaltaa.
-
Ranskan laki on ongelmallinen monessa suhteessa ja ihmisen pakottaminen on mielestäni väärin.
Kuitenkin se on varmasti tuonut helpotuksen monelle ihmiselle: on lain tuki siihen, että saa viimein esiintyä vapaammin. (Vastakkaisiakin reaktioita tietenkin on!)
Jos ajatellaan sellaisia (joita varmasti myöskin on) tapauksia joissa mies alistaa vaimoaan vastoin tämän omaa tahtoa pukeutumaan peittävästi, niin tämmöisellä lailla on helposti se seuraus että nämä vaimojaan rautakädellä hallitsevat miehet alkavat rajoittaa naisen liikkumavapautta julkisilla paikoilla eli vaimoa ei enää päästetä edes kaupungille.
Uskoisin että mainitunlaisissa perheissä asi menee juuri näin eikä niin että laki otetaan vastaan tervetulleena vapauden airuena. Tässä tapauksessa lain tarkoitus kääntyy päälaelleen ja sillä ainoastaan vaikeutetaan niiden naisten asemaa entisestään, jotka eivät saa itse päättää pukeutumisestaan.
Sitten taas sellaiset jotka pukeutuvat vapaaehtoisesti, voivat muutenkin jättää vaatteen pois milloin tahtovat,-ei siihen lakia tarvita!
Tällä lailla ei siis loppujen lopuksi saada juuri mitään hyvää aikaan.
-
Ihmettelen välillä mediassa(internetissä ym) ihmisten tapaa hoitaa"mielenterveyttänsä". :icon_confused:
Minun mielestä se ei ole oikein hyvä asia, mutta toisaalta ehkä myös apu voi löytyä tai sitten tilanne voi muutttua,vielä pahemmaksi. Tämän johdosta :-\ voi myös mahdollisesti virtuaalinen ympäristö ruveta voimaan pahoin. :-\ puhumattakaan elävästä elämästä.
"Internet, sosiaalinen media ja etenkin facebook on saanut monet vähintäänkin koukkuun. Niiden parissa vierähtää tunti jos toinenkin.
– On keskusteltu siitä, voiko facebookista tai internetistä oikeasti olla riippuvainen. Vai onko enemmän kysymys siitä, että ne asiat mitä internetin kautta saa, ovat itse asiassa niitä, joista olemme tienneet, että niihin liittyy riippuvuuksia joka tapauksessa kuten seksi tai shoppailu. Ihminen voi olla riippuvainen tietyistä asioista, jotka liittyvät mielihyvään ja internet voi olla sellainen asia, jonka kautta näitä asioita voi saada, pohtii Karlsson".
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/nykyajan_riippuvuudet
ps."Ihminen voi olla riippuvainen tietyistä asioista, jotka liittyvät mielihyvään ja internet voi olla sellainen asia, jonka kautta näitä asioita voi saada, pohtii Karlsson".
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/nykyajan_riippuvuudet
Kuten esim.uskon asiat
Tällaiset, täysin epäasialliset ja henkilöihin kohdistuvat primitiivireaktiot ovat valitettavan yleisiä tällä foorumilla. Eilen, kun lueskelin näitä, niin mieleeni tuli jo käräjäoikeus. Yön yli nukkuminen kuitenkin hieman rauhoitti mielen myrskyä. Näiden juttujen seurauksena olen alkanut myös miettiä suhtautumistani körttiläisyyteen. Jos se on nykyisin tällaista loanheittoa niin lopetan yli 30 vuotta kestäneen jäsenmaksuni ja eroan koko liikkeestä.
Hyvä nimimerkki "myyrä", kannattaa vetää henkselit yli koko "körttifoorumille". Keskustelu ja aiheet pyörii vain muutaman nimimerkin kesken, jotka parantavat vain omaa identiteetiään ja kiillottavat julkisesti omaa kilpeensä.
H-Y on ihan hyvä yhdistys, mutta minusta tiedottaminen H-Y toiminnasta tapahtuu aivan mainiosti varsinaisilla H-Y:n sivuilla siihen ei tarvitsisi tälläistä "keskustelualuetta".
:opettaa:Anonyymivalvoja muistuttaa keskustelijoita foorumin sääntöjen toisesta paragraafista, jossa todetaan muun muassa:
"Körttifoorumin keskustelijoiden toivotaan kunnioittavan teksteissään myös muita uskonliikkeitä."
Eri suuntausten, myös herännäisyyden, kriittinen arviointi on sallittu, mutta tyylilajin tulisi olla asiallinen.
Niinpä,niin toisille sallitaan ja toisille ei :icon_wink:, taitaa olla enemminkin niin että säänöy koskee vain "ulkopuolisia ystäviä", mutta ei ystäviä vai mitä, anonyymivalvoja?
ps. Tässä todella hyvä vastaus sinulle myyrä:
Tämä foorumi on aika harvoille körteille tapa käyttää aikaansa.
-
Hyvä nimimerkki "myyrä", kannattaa vetää henkselit yli koko "körttifoorumille". Keskustelu ja aiheet pyörii vain muutaman nimimerkin kesken, jotka parantavat vain omaa identiteetiään ja kiillottavat julkisesti omaa kilpeensä.
Äkkiselaamalla löytyi tämän näköistä tilastoa:
Viestejä/päivä
Vanha Lihava Mies 3,306
Juhani 0,985
Jampe 1,528
Pirska 4,439
Kyösti 1,636
Salis 2,413
Kuinka monta Vanhan lihavan miehen "oman kilvenkiillottajiin" pääsee? -3 eniten kirjoittanutta?
-
Äkkiselaamalla löytyi tämän näköistä tilastoa:
Viestejä/päivä
Vanha Lihava Mies 3,306
Juhani 0,985
Jampe 1,528
Pirska 4,439
Kyösti 1,636
Salis 2,413
Kuinka monta Vanhan lihavan miehen "oman kilvenkiillottajiin" pääsee? -3 eniten kirjoittanutta?
Se on hyvä että olet "tilasto nikkari" mutta kerro minulle koska osalliistuin viimeksi keskustelualueelle ja koska liityin. Taitaa tilastot olla vähän, no enpäs sano.
ps. ja jos nyt ihan aikuisten oikeesti katsoo sinun nimimerkki jampe, huh,huh.
-
Hyvä nimimerkki "myyrä", kannattaa vetää henkselit yli koko "körttifoorumille". Keskustelu ja aiheet pyörii vain muutaman nimimerkin kesken, jotka parantavat vain omaa identiteetiään ja kiillottavat julkisesti omaa kilpeensä.
H-Y on ihan hyvä yhdistys, mutta minusta tiedottaminen H-Y toiminnasta tapahtuu aivan mainiosti varsinaisilla H-Y:n sivuilla siihen ei tarvitsisi tälläistä "keskustelualuetta".Niinpä,niin toisille sallitaan ja toisille ei :icon_wink:, taitaa olla enemminkin niin että säänöy koskee vain "ulkopuolisia ystäviä", mutta ei ystäviä vai mitä, anonyymivalvoja?
ps. Tässä todella hyvä vastaus sinulle myyrä:
Tää on tosi, väitä mitä väität :icon_wink:
-
Se on hyvä että olet "tilasto nikkari" mutta kerro minulle koska osalliistuin viimeksi keskustelualueelle ja koska liityin. Taitaa tilastot olla vähän, no enpäs sano.
ps. ja jos nyt ihan aikuisten oikeesti katsoo sinun nimimerkki jampe, huh,huh.
Tässä oli/on ihan kiva ja rauhallinen keskustelu käynnissä nytkin oikeasta asiasta, kunnes sinä pomppasit siihen riitelemään ja sättimään muita. Muuta sanottavaa sinulla ei (tähänkään) ollut.
-
Tässä oli/on ihan kiva ja rauhallinen keskustelu käynnissä nytkin oikeasta asiasta, kunnes sinä pomppasit siihen riitelemään ja sättimään muita. Muuta sanottavaa sinulla ei (tähänkään) ollut.
Totuus tekee ilmeiseti kipeää.
Mutta ettei sinulle tulisi paha mieli, älä ole huolissasi.
Mulla on vähän muuta tekemistä, kuin kertoa asia suoraan... no joo.
ps.pitää vetää wc :icon_wink:
-
Totuus tekee ilmeiseti kipeää.
No sovitaan nyt vaikka niin, jos sinun on helpompi.
-
Paljosta olen Salis, (tässäkin) samaa mieltä kanssasi mutta kiellätkö todella sen mahdollisuuden että islaminuskoinen nainen voisi itse haluta pukeutua peittävästi ja/tai itse tulkita Koraania sillä tavoin?
En kiellä. :kahvi:
-
islaminuskoinen nainen voisi itse haluta pukeutua peittävästi
voi voi ilman muuta
Ja islaminuskoinen voi ihan sulasta intohimosta muka Koraania ja islamia ja Allahia kohtaan myös vyöttää
itsensä dynamiittipötkyillä ja räjäyttää itsensä ja samalla tuhat muuta
mutta pelkkää valtapolitiikkaa se on,
joidenkin ihmisten vallanhimon aikaansaamaa manipulointia
- islam on rauhan, ei sodan uskonto
Kaikkia uskontoja on käytetty pelinappuloina ja välineinä omiin tarpeisiin.
-
Mää oisin ihan Jampen kannalla.
(Kerranki :003: )
Kyllä tuo musta kuulostaa vähän samalta kuin jos kiellettäisiin körttipuku lailla ja herättäjäjuhlilta käytäisiin sitten aina pidättämässä niitä lainrikkojia. Saati jos tämä laajennettaisiin virsipaitoihin ja pelkkään körttihuiviin. Onhan Ranskassa jo isot ristikorut kielletty.
-
Mää oisin ihan Jampen kannalla.
(Kerranki :003: )
Kyllä tuo musta kuulostaa vähän samalta kuin jos kiellettäisiin körttipuku lailla ja herättäjäjuhlilta käytäisiin sitten aina pidättämässä niitä lainrikkojia. Saati jos tämä laajennettaisiin virsipaitoihin ja pelkkään körttihuiviin. Onhan Ranskassa jo isot ristikorut kielletty.
Äh. Vertailukohde on huono. Nyt puhutaan niistä lakanoista, joka piilotta naisen kokonaan näkyvistä, koska omavaltainen miesten tulkinta islamista näin sanoo.
-
Aivan...kun vain ajatteleekin kaavun alta pilkistäviä tummia, kauniita silmiä niin...aaah :049:
Minuakin voisi luulla kauniiksi, jos pukeutuisin burkhaan. Ulkonäköäni ei ole koskaan kehuttu, mutta silmiäni siitäkin edestä.
-
Minuakin voisi luulla kauniiksi, jos pukeutuisin burkhaan. Ulkonäköäni ei ole koskaan kehuttu, mutta silmiäni siitäkin edestä.
Mikä olikaan suomalaisten miesten yleisimmin käyttämä iskurepliikki. Sinulla on kauniit silmät sanoo ihan tuore tutkimus.
-
Mikä olikaan suomalaisten miesten yleisimmin käyttämä iskurepliikki. Sinulla on kauniit silmät sanoo ihan tuore tutkimus.
Niinpä sanoo tutkimus, mutta en oo koskaan sitä käyttänyt. Pitäsköhän alkaa :003:
Eilisessä Karjalaisessa oli kuvat hijabista, niqabista ja burkasta. Burka on ihan kuin mehiläishoitajan kaapu, peittää vartalon kokonaan ja edessä on kasvoverkko, hijab on pääliina, joka suojaa hiuksia näkymästä ja niqab on kasvot lähes kokonaan peittävä huntu, jossa on pieni aukko silmille (paitsi että kuvassa näkyy myös kulmakarvat ja otsa). Tuo niqab on eniten kiinnostusta herättävä näin miehen silmin nähtynä.
-
Niinpä sanoo tutkimus, mutta en oo koskaan sitä käyttänyt. Pitäsköhän alkaa :003:
Eilisessä Karjalaisessa oli kuvat hijabista, niqabista ja burkasta. Burka on ihan kuin mehiläishoitajan kaapu, peittää vartalon kokonaan ja edessä on kasvoverkko, hijab on pääliina, joka suojaa hiuksia näkymästä ja niqab on kasvot lähes kokonaan peittävä huntu, jossa on pieni aukko silmille (paitsi että kuvassa näkyy myös kulmakarvat ja otsa). Tuo niqab on eniten kiinnostusta herättävä näin miehen silmin nähtynä.
Olen tehnyt itse mehiläishoitajan kaavun. Isän vanha lierihattu, johon on ommeltu kiinni pienisilmäistä nailonverkkoa pään ympäri ja nailonverkko taas on tikattu tiukasti kiinni vanhaan anorakkiin niin, ettei kaula-aikoista pääse mehiläisiä sisään. Pitemmän päälle kaapu oli turha, koska totuin käsittelemään mehiläisiä ilman suojaa. Kaapua tarvitsin vain silloin, kun piti metsästää kuningattaren kanssa karkuun lähtenyttä parvea puun oksilta, ränneistä ja ties mistä sekä ohjata mehiläisporukka kuningattaren kera uuteen pesään.
-
- islam on rauhan, ei sodan uskonto
Millä perusteella?
Islamhan vaatii alistumista - ehkä jos kaikki ovat alistuneita, niin on tavallaan rauha näiden alistuneiden kesken. Mutta kunnon musliminhan tulee toteuttaa elämässään islamia. Muhammedkin käytti elämänsä sotimalla.
-
Vähän ihmetyttää että se nyt on Köpin vika että joku pälli on tehnyt harhaoppeja huutelevan feikkisivuston nettiin... :017:
-
Vähän ihmetyttää että se nyt on Köpin vika että joku pälli on tehnyt harhaoppeja huutelevan feikkisivuston nettiin... :017:
Köpin vika oli se, että hän yritti myydä sitä meille, ei se että joku oli tehnyt sellaisen.
-
Se sivusto oli kieltämättä karsea, mutta en minä kokenut, että karjalaisenkyösti olisi myynyt sitä sivustoa meille. Ajattelin, että siitä olisi voinut syntyä hedelmällistä keskustelua. Olen ollut varmaan jo pari vuotta foorumilla, mutta yhteenkään kastekeskusteluun en ole vielä voinut ottaa osaa. Niitä on vissiin ollut ennen minun tänne tuloani riittävästi niin, että kiintiö on tullut täyteen.
-
Sivuston väitteisiin vastaaminen olisi vaatinut enemmän kuin yksirivisen "en halua tuomita" -kommentin. Ehkä oli sitten helpompi vain sensuroida.
Sitä pohdin, mitä on "herännäishenkinen keskustelu". Ilmeisesti siihen ei kuulu minkäänlainen apologia.
-
Eipä olisi minuakaan suistanut raiteilta Kyöstin esiintuoma kastekeskustelu (upotuskaste-otsikolla). Mietin juuri tuota samaa kuin jouni, että mitä/millaista on körttihenkinen keskustelu. Eikö ole ennemmin niin, että ties mistä asioista voi keskustella, mutta keskustelun sävy ja ote tekee siitä jonkinhenkisen?
Tässä tapauksessa eipäs-juupas -inttämisen sijaan eipäs-linja olisi saanut enemmän kannatusta.
Ehkä meitä pitää kaitsea :-\
-
Erityisesti siinä suututti tämä Sanasaattaja hämäys, joka on pahasti hyvien tapojen vastainen ja johtaa harhaan tarkoituksellisesti. Asioista voidaan keskustella vapaasti, mutta joku toinen alustus olisi ollut parempi.
-
Tietämättä edellä olleista burka ym. keskusteluista, tuli tänään mieleeni, että kansanterveys syistä pitäisi varmaan kieltää minun kävely nahkatakissani. Se on jostain kumman syystä talven aikana hieman kutistunut vaatepuussa. Tänään singuttelin napit kiinni ja lähdin kävelemään kirkkoon. Ajattelin, että jos kylällä miehet näkevät minun kävelevän tuossa ruskeassa, liian tiukassa, pitkässä nahkatakissani, niin varmaan heille tulee mieleen, että pitääpä laittaa grilliin tulet ja vähän makkaraa siihen paistumaan. :003:
-
Minulla on samat harmitukset kuin Pyryharakalla. Vaatteet jotka olivat ennen Joulua väljät mahtuvat nyt nippa-nappa. Syy on selvä. Kolme kuukautta lähes ilman liikuntaa, mutta ruokahalu silti hyvä.
Onko sepposilla tai myyrällä kokemusta polvituista?
-
Minua ärsyttää kun aikuinen ihminen käyttää itsestään kolmatta persoonaa
ja puhuu itsestään etunimellä kuin 3-vuotias :093:
Komppaan. Mielenkiintoinen tuuletuskeskustelu koko ketju. :023:
-
Nykyään on enemmän sääntö kuin poikkeus, että kirjautuessani ulos tästä foorumilta tulee teksti: "Istunnon tarkistus epäonnistui. Ole hyvä ja yritä uudestaan." Uudelleen yrittämisen jälkeen sama teksti ilmestyy muutaman kerran ja lopulta uloskirjautuminen onnistuu, mutta edelleen näkyy teksti: "Istunnon tarkistus epäonnistui. Ole hyvä ja yritä uudestaan."
-
Mikä ihme on 'istunnon tarkistus'? Tulee mieleen kurkistus kolmivuotiaan pottaan.
-
Nykyään on enemmän sääntö kuin poikkeus, että kirjautuessani ulos tästä foorumilta tulee teksti: "Istunnon tarkistus epäonnistui. Ole hyvä ja yritä uudestaan." Uudelleen yrittämisen jälkeen sama teksti ilmestyy muutaman kerran ja lopulta uloskirjautuminen onnistuu, mutta edelleen näkyy teksti: "Istunnon tarkistus epäonnistui. Ole hyvä ja yritä uudestaan."
En koskaan kirjaudu ulos, vaan kun sammutan sovelluksen niin en ole enää siellä. Siksi en tuollaista ole havainnut. Kummempi juutu. Älä sammuta sovellusta, vaan vaihda toiseen sovellukseen ja katso toistuuko se vielä.
-
Viime kesänä kun katsoin Ruotsin kuninkaallisten hääjuhlia, ja tänään kun kuuntelin Britannian vastaavia, minua harmittaa suunnattomasti ettei meille suomeen tullutkaan monarkiaa. Olisihan tuo mukavaa kun olisi oma kuningas/kuningatar, ja prinssejä ja prinsessoja! Vaan ei, meillä on kohta 12 vuotta ollut
taistolainen naispresidentti, jonka kello pysähtyi 70-luvulle. Kuningashuoneen paras puoli olisikin se, ettei sen edes tarvitsisi olla kansan näköinen, ja ennen kaikkea se ettei kansa äänestämällä voisi valita typerää valtionpäämiestä! Mulle riittää ihan hyvin, että melkein 80% äänesti eduskuntavaaleissakin väärin...
Monissa kuninkaan tai kuningattaren hallitsemassa valtiossa on liikkeitä, jotka vaativat siirtymistä tasavaltaan. Voisikohan suomessa perustaa kansanliikkeen, joka vaatisi siirtymistä monarkiaan?
Poistin virheellisen tiedon Seppos
-
Monissa kuninkaan tai kuningattaren hallitsemassa valtiossa on liikkeitä, jotka vaativat siirtymistä tasavaltaan. Voisikohan suomessa perustaa kansanliikkeen, joka vaatisi siirtymistä monarkiaan?
Eikös joku jo ehdottanut Suomen ja Ruotsin personaaliunionia Victorian noustua valtaistuimelle? Nostapa kansaliike pystyyn! Seuraavissa eduskuntavaaleissa yksi edustaja sisään, jos Englannin ja Ruotsin nuorillepareille syntyy perillisiä sopivasti - se pitää suomalaisten rojalistiset tunteet kuumina näet.
Tarvinneeko sanoakaan, että alkuvaiheessa on keskityttävä äänestäjäkunnan syvimpien tunteiden tutkimiseen ja poliittisen sanoman ja ulkoisen esiintymisen virittämiseen sitä vastaavaksi. Jonkin verran joutunet ehkä tinkimään raskaan liikenteen yhteisön sisäisestä keskustelukulttuurista, mutta mitä ei ihminen tekisi jalon päämäärän hyväksi.
Nimimerkkisi toi mieleen sloganin, jonka annan täten vapaaseen käyttöön:
Monarkia & kansanvalta
Pelastaa Suomen pahimmalta!
Mt
-
Minua ärsyttää kun aikuinen ihminen käyttää itsestään kolmatta persoonaa
ja puhuu itsestään etunimellä kuin 3-vuotias :093:
ja vielä enemmän ärsyttää, että tommonenkin voi niin ärsyttää :074:
Se täytyy vain Atanasian kestää. :003:
Rohkeutta! Omaa ärsytyskynnystään voi vielä aikuisiälläkin korottaa.
Samalla löytää itsestään uusia kiintoisia piirteitä.
Miksi minä ylipäänsä luen viestit, joiden kirjoittaja vain ärsyttää minua?
Kirja käteen tai lenkille, kun niin käy.
-
Joka menettää malttinsa häviää aina. Siis tyyneyden säilyttäminen on viisautta.
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
-
En pidä läpättävistä ukoista, vähän hiljaisemmat ovat minun makuuni.
Joo...minulla se on taas päin vastoin ( tasa-arvon nimissä,muutama ukkokin) tälläkin foorumilla on aivan liikaa "läpättäviä akkoja".
Voisivat vetää muovipussin päähän ... :icon_wink:
Onneksi oma puuron keittäjä ei pölise turhia, paitsi muutaman "jekun ja keppanan" jälkeen. :icon_wink:, onneksi sitä tapahtuu harvoin.
-
Kenties me lörpöttelemme täällä virtuaalisesti siksi, ettemme saa kotioloissa suunvuoroa. Johonkinhan ne käyttämättä jääneet sanat pitää kaataa. :003:
-
Kenties me lörpöttelemme täällä virtuaalisesti siksi, ettemme saa kotioloissa suunvuoroa.
Seiniltä?
Jos näin on sitten olisi ehkä syytä hakeutua hoitoon...jos siitä nyt enään apua on :icon_wink:
Johonkinhan ne käyttämättä jääneet sanat pitää kaataa.
Siis viemäriin tai roskikseen :icon_wink:
-
Seiniltä?
En oikeastaan kirjoittanut itsestäni. Seinille minun ei tarvitse puhua, kun on koira, joka ei rajoita puheoikeuttani. Se rähisee tosissaan vain mustille lintukoirille. Mitä hoitoon hakeutumiseen tulee, puolisoa kauemmaksi ei tarvitse mennä, jos kalloa pitäisi joskus kutistaa. Vielä on baskeri mahtunut päähän.
-
En oikeastaan kirjoittanut itsestäni. Seinille minun ei tarvitse puhua, kun on koira, joka ei rajoita puheoikeuttani. Se rähisee tosissaan vain mustille lintukoirille. Mitä hoitoon hakeutumiseen tulee, puolisoa kauemmaksi ei tarvitse mennä, jos kalloa pitäisi joskus kutistaa. Vielä on baskeri mahtunut päähän.
Omasta puolestani voin sanoa, että yksinäisyyttäni tätä(kin) foorumia seurailen ja kirjoittelen. Jos minulla olisi perhe, tai vaikka "vain" vaimo/avovaimo, niin luultavasti tietäisin tästä foorumista vain nimen. En kuitenkaan missään nimessä täällä olisi. Ja tämä ei tarkoita sitä, että käyttäisin tätä foorumia minään senssi- tai iskupaikkana. Ihan muuten vaan.
-
Luen ja kirjoittelen täällä(kin), koska se on minusta mukavaa. Kirjoittelu osaltaan edistää sitä, että puoliso ei joudu kärsimään kovin pitkistä puhejaksoista.
Mt
-
Ihmetyttää, että unkarilaista maitoa pystyn käyttämään kuinka vain mutta suomalaisessa maidossa varsinkin jogurteissa, vanukkaissa ja laatikkoruuissa pitää olla hylaa. Leena apuva?
-
Ihmetyttää, että unkarilaista maitoa pystyn käyttämään kuinka vain mutta suomalaisessa maidossa varsinkin jogurteissa, vanukkaissa ja laatikkoruuissa pitää olla hylaa. Leena apuva?
Eihän se vain ole tämä suomalaisten hysteerinen maidon käsittely. Maitohan meillä suorastaan tapetaan ennen purkittamista.
-
Eihän se vain ole tämä suomalaisten hysteerinen maidon käsittely. Maitohan meillä suorastaan tapetaan ennen purkittamista.
Kyllä se on.
-
Eikös se tule jostain hyvin vähälaktoosisesta se hyla, ja siinä maitosokeri eli laktoosi on pilkottu muiksi, mutta se on pahaa koska ne pikkuketjusokerit ovat makeampia. Laktoosi-intoleranssista kärsii aika moni ja heille se on välttämätön, ettei työnnetä suolistoon laktoosia. Samoin keliakiaan liittyy aina kylkiäisenä laktoosi-intoleranssi joka kylläkin paranee kun suoli muuten toipuu.
Heiltä puuttuu suoliston seinämän soluista se entsyymi joka pilkkoisi laktoosin itse. Sen takia kyllä joskus ihmettelen, kun halpislääkkeiden sideaine on juuri laktoosi, se on se halpa, eikö ne tule läpi ja lujaa ne rohdot, hoitavat vantaankosken kalojen depressiota vain... tulee iloisesti hyppelehtivää sorttia paljon... menevät maniaan... . Eli viimeistään, jos lääkevaste puuttuu kysyn onko muuten laktoosi-intoleranssia ja ehdotan kokeilla kalliimpaa jos on.
. Valkoisessa rodussa kyky sietää laktoosia säilyy aika hyvänä, mutta esimerkiksi japanilaisilla se on harvinaisuus jos aikuinen voi saamatta ripulia ja hirveitä vatsakipuja käyttää maitoa sisäisesti... lapset voivat mutta se kyky katoaa, ja imeväisellähän samaa lajia olevan maito on välttämätön, muu ei vielä sulakaan.
-
Hyla on valion tuotemerkki vähälaktoosisellille maitotuotteille, Ingmannilla on into. Eri ihmiset sietävät laktoosia eri tavalla, jotkut eivät siedä lainkaan, jotkut pärjäävät kun karsivat maidon juomana pois. Itselläni sietokyky on hyvin alheinen ( n yksi väh.lak. jäätölö / päivä korkeintaan). Riippuu aivan siitä minkä verran suolessa on entsyymiä jäljellä. Oireisiin ei myöskään vaikuta ainuastaan kerralla saatu laktoosiannos, vaan esim. koko vuorokauden määrä.
Keliaatikoilla ei automaattisesti ole laktoosi-intorelenssia, mutta monet keliaakikot potevat myös l-in:tä. Laktoosi-intorelantelleilla taas on n 20 kertainen riski sairastua keliakiaan.
Kehitysmaiden aliravituilla lapsilla saattaa olla laktoosi-intorelanssi, kun maha ja suolipuoli on sekaisin vähäisestä ravinnosta. Heille on ainakin joskus viety vähälaktoosista maito-jauhetta. ravitsemuksen korjaantuessa oireet rauhoittuu.
-
Joskus minua harmittaa se, kun asumme niin etäällä toisistamme, että emme pääse samoihin seuroihin kuin kerran vuodessa juhlilla. Toisaalta juuri tämän diasporan takia tämä foorumi on aikoinaan perustettu.
Jos jotakuta ärsyttää naispappeus tai sen puute niin menkää ja lukekaa Ilkka Wiion entisen koivuniemeläisen pastorin hyvä kirjoitus aiheesta ja ainakin 109 sekalaista kommenttia siihen.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=377&id=17162
Pyydän älkää tuoko keskustelua tänne,vaan antakaa sen olla siellä.
-
Pyydän älkää tuoko keskustelua ,vaan antakaa sen olla siellä.
... speaking words of wisdom: let it be.
-
Minua pännii, kun koneessani on ongelma. Kun poistan kirjaimen lähteekin koko sana ja kun teen runsaasti kirjoitusvirheitä tätä tapahtuu turhan usein.
-
>:( Nukahin kun joku sadealue... liikkuu tuossa noin ja minun piti mennä tunnille. Opettaja soitti missä minä tällä kertaa olen. Kotona nukkumassa. Ei ollut yhtään kivaa. Taatusti johtuu koko sadealueesta. Mistä minä saatoin arvata että nukahan noin vain?
-
Taas tulee noita doping-oikeudenkäyntejä. Ärsyttää semmoinen, että syytetyn ei tarvitse puhua totta. Todistajan taas on pakko puhua totta. Ylipäätään oikeudenkäynnissä minusta syytetyllä pitäisi olla aivan samanlainen pakko puhua totta kuin todistajallakin. Voi vain kuvitella, miten asianajajat neuvovat syytettyä, että ei ole pakko puhua totta ja silloinhan syytetyt eivät tunnusta mitään. Aikaa kuluu ja rahaa palaa ja asianajajat lihottavat lompakkoaan. Voi rähmä! (http://cosgan.de/images/smilie/boese/a020.gif)
-
"Ei oikeutta saa ellei itse sitä hanki."
-
Ostin tänään savustetun kampelan. Siinä ei ollut kuin kaksi nahkaa ja ruoto välissä. Eikä se ollut kaikkein pienin tarjolla olleista. :017:
-
Savukampela on rasvaisena kalana varsikin lämpimänä aivan loistavaa. Kuka oli syönyt lihat kalastasi?
-
Prisma varmaan. Onko kirjoitettu kampeloiden laihtuneen? Minullakin oli käsitys että se on herkkua mutta kylmänä ei ollut.
-
että miksi foorumilaiset loistavat poissaolollaan :102:
Aholansaari tarvitsee kaikkien tukea. Kipinkapin johonkin tapahtumaan tänä(kin) vuonna, joohan?
-
Epämialuusa yllätys töistä kotiuruttua, kissi oli yäkkiny pitkin lattiiaa jotakin syämiänsä otuksia. Talaven jäläkehen ruakavaliohon löytyy kissanruakien lisäksi kaikenlaasia kottaraasia ulukoa, jokka ei näy pysyvän sisuksis. Ei auta ku laittaa luutu heilumahan ja kissi ulukoruakintahan. :078:
-
Kissa saattaa myös oksentaa talvikarvojaan, joita on nuollut turkistaan sitä kesäkuntoon siivotessaan. Niistä tulee aika inhottavia hiirenraadon oloisia klönttejä. Hilpeää lattian luuttuamista!
-
Epämialuusa yllätys töistä kotiuruttua, kissi oli yäkkiny pitkin lattiiaa jotakin syämiänsä otuksia. Talaven jäläkehen ruakavaliohon löytyy kissanruakien lisäksi kaikenlaasia kottaraasia ulukoa, jokka ei näy pysyvän sisuksis. Ei auta ku laittaa luutu heilumahan ja kissi ulukoruakintahan. :078:
Kissa täällä ei tee mitään sellaista, Kissa hämmästyy moista käyttäytymistä, ja lähettää terveisiä erityisesti Mörtille.
-
Onko miun koneessani nyt vanhentuneet päivitykset vai missä vika, kun hymiöistä näkyy enää neljä, enkä niitäkään saa enää siirrettyä teksin sekaan.
-
Onko miun koneessani nyt vanhentuneet päivitykset vai missä vika, kun hymiöistä näkyy enää neljä, enkä niitäkään saa enää siirrettyä teksin sekaan.
Vika on siun koneessa. :kahvi: :017: :023: :066: :067: :068: :074: :080: :093: :098: :088: :078:
-
Jatketaan osassa 2