Körttifoorumi
Keskustelu => Seuratupa => Aiheen aloitti: Riitta-mummi - 27.07.10 - klo:06:35
-
Yritän näin aamuviileällä saada jotakin järjellistä sanottavaa Köpin Raamatunlauseista.
Samalla tavoin kuin Leena, Jampe ja moni muu "meikäläisistä" en pidä lainkaan siitä että traktaatteja työnnetään käteen, kadulla saarnataan.
Pelastusarmeijan pienet torikoukset ennen olivat kivoja. Niitä ei ole enää ollutkaan.
Aivan kaikki tuputtaminen, nevominen, tarkoituksellinen esilläpitäminen loitontaa
minua hyvästäkin tarjouksesta.
Mutta jos on Raamatunlauseita,ja vain niitä paikassa jonka ohi voi kulkea, Päivän teksti foorumilla tai paikallislehden yläkerrassa ,sen voi lukaista jos haluttaa. Siitä voi joskus kolahtaa sopivasti.
Raamatunlauseet ovat pieni suolainen, ruisleipää ja voita päälle saa kun avaa Kirjan.
Köpi oli mielestäni valinnut enimmäkseen hyviä, lyhyitä paikkoja. Muutama oli puhkikulunut, vaikka kuinkakin totta. Esim. Minä olen tie, totuus ja elämä. Sama lopunajan lähenemisestä kertova jae. Se voi tehdä sen jehovantodistavaikutuksen.
-
Muutama oli puhkikulunut, vaikka kuinkakin totta. Esim. Minä olen tie, totuus ja elämä. Sama lopunajan lähenemisestä kertova jae. Se voi tehdä sen jehovantodistavaikutuksen.
Ihmisten erilaisuus on jännä ilmiö.
Jokin lause on jollekulle kovinkin tärkeä, toista se saattaa taasen kovinkin tympäistä.
Kun itse katselen tuolla ikkunoilla olleita tekstejä, osa miellyttää enemmän, osa vähemmän.
Jotain tekstiä en ehkä edes juuri nyt uskaltaisi sinne laittaakaan uudelleen.
Jopa samalla ihmisellä on niin, että joku lause joskus on kovin tärkeä, ja vuoden päästä ei enää / ja päinvastoin.
Ymmärrän hyvin, että lause "Minä olen tie, totuus ja elämä" tuntuu monesta puhkikuluneelta.
Minulle kyseinen lause tuo mieleen lähinnä joukon kysymyksiä.
Jeeesus sanoo olevansa tie. Tie? Mikä tie? Taivaasen toki, mutta silti kummastelen. Missä tuo tie on ja kuinka sille päästään ja mistä varmasti tiedän, että olen itse tuolla tiellä? Mitä tuo termi "tie" pohjimmiltaan pitääkään sisällä?
Entä tuo totuus? Pilatuksen lailla ei oikein voi olla kysymättä, että mikä on totuus? Jeesus toki, mutta jotenkin vain haluaisi tuon asian avautuvan minulle lisää. Entä tuo elämä? Erinäisiä kysymyksiä siitäkin herää. Minua suuresti kiehtoo noissa teksteissä juuri se, että ne herättävät valtavan määrän kysymyksiä. Kysymysten kanssa on mukava olla ja yrittää pohtia, kysellä ja ihmetellä ja elää siinä mukavassa toivossa, että moni niistä vielä saisi vastauksen täällä elämänkin aikana.
Painottaisin vielä sitä, että tuon Raamattuikkunan ulkoseinässä oleva suuri logo on juuri iso musta kysymysmerkki.
Se kuvaa minun nykytilaani varsin hyvin. Ja varmasti se kuvaa monen muunkin ihmisen tilaa. "Minä olen tie, totuus ja elämä" on minulle suuri mielenkiintoinen kysymysmerkki, joka ulottuu taivaaseen asti.
Olenko minä kaappikörtti? (sanasta kaappijuoppo tuon sanan "kaappi" lainasin=
-
Se voi tehdä sen jehovantodistavaikutuksen.
Heittäisin ilmaan sellaisen ajatuksen/kysymyksen, että onko siinä pahaa, jos joku asia leimautuu jotenkin jehovantodistajien suuntaan?
Ehkä on, ehkä ei?
Tai jos vaikka jehovantodistajan ikkunalla lukee joku Raamatun teksti, joka sattuu minuun kolahtamaan?
Jos moskeijan seinässä lukee jokin Raamatun teksti, joka kolahtaa, niin eikö se ole hyvä asia?
-
Heittäisin ilmaan sellaisen ajatuksen/kysymyksen, että onko siinä pahaa, jos joku asia leimautuu jotenkin jehovantodistajien suuntaan?
Ehkä on, ehkä ei?
Tai jos vaikka jehovantodistajan ikkunalla lukee joku Raamatun teksti, joka sattuu minuun kolahtamaan?
Jos moskeijan seinässä lukee jokin Raamatun teksti, joka kolahtaa, niin eikö se ole hyvä asia?
Siitä valitettavasta syystä, että ihmisen ajattelu tahtoo olla monikerroksista. Yhdistäessä hyvä teksti vastenmielisenä koettuun muuttuu hyvä teksti vastenmieliseksi, koska tunne on ajatusta voimakkaampi. Se on valitettavasti realiteetti, jonka ei voi vain jalkaa polkien määrätä olemaan toisin. -Sitä paitsi Jehovan todistajat lukevat täsmälleen samaa Raamattua kuin me, ovat vain kutoneet oppinsa irrallisista jakeista varsin erilaiseksi.
- Mormoneilla on lisänä Mormonin Kirja.
- Jos se moskeijan seinässä olisi, heräisi lähinnä tyrmistys ja kysyisin, onko Koraanissa siis lauseita noinn yksi-yhteen, eli alkaisi hakukone pörrätä'. Jeesushan on heikäläisillä vähintään Suuri Opettaja, suurin alkukirjaimin --- ei, olikos hän peräti profeetta?
-
Minulle tuo kulunut Tie Totuus ja Elämä on kai sitten auennut jo ammoin kun en koe sitä enää itselleni kolauttavana.
Tie on Riitan tie Jeesusta yrittäen parhaani mukaan sydämessäni pitäen. Siis aivan vain tämä elämän matka, ei Taivastie.
Totuus on Jumalan puhetta kysellessäni ja sen mukaan yrittäen ojentautua.
Elämä on kaikki Jumalan lahjat jo tässä ajassa Kiitoksen kanssa käytettyinä.
Nämä eivät tee minusta hurskasta vaan antavat tarvittaessa syvänkin synnintunnon.
Jehovantodistajat ja muslimit pitävät Jeesusta opettajana, eivät Herrana Jeesuksena Kristuksena , Vapahtajana, Jumalan Poikana, Kolmiyhteisen Jumalan olomuotona.
Koen heidän tekevän käännytystyötä.
Köpi, kiva jos epäilet olevasi "kaappikörtti", meillä kaikilla on oma tiemme. Kyseleminen on tie tietoon. Täytyy vain valita minkä valitsee saamistaan vastauksista. Sydän on se joka löytää, ainakin minulla.
-
Totuus on Jumalan puhetta kysellessäni ja sen mukaan yrittäen ojentautua.
Niin taitaa olla. Olisiko todella näin: se lakkaa olemasta Jumalan puhetta jos ja kun ihminen ei kuuntele eikä kysele sitä sellaisena - hänelle.
Toivon että saan itseni ymmärrettyksi. Luulen Riitan löytäneen saman kuin Kierkegaard kirjoittaessaan sanojen merkityksestä. Ne ovat totta ja eläviä vain siinä vuorovaikutustilanteessa. Riitalle Raamattu on Jumalan sanaa koska hän kuuntelee mitä Jumala hänelle haluaa sanoa. Ohijuoksijalle ne ovat "jotain hemmetin jehovaa..." - tosin me emme voi olla varmoja ohijuoksijan mielentilasta milloinkaan. Tämä on vaikea asia.
-
Jehovantodistajat ja muslimit pitävät Jeesusta opettajana, eivät Herrana Jeesuksena Kristuksena , Vapahtajana, Jumalan Poikana, Kolmiyhteisen Jumalan olomuotona.
Koen heidän tekevän käännytystyötä.
Me sekoiltiin, Riitta. Jehovantodistajat uskovat kyllä Jeesuksesta melkein kaiken saman kuin mekin, mikähän se pudotti heidät kristittyjen kirkkokuntien joukosta, kun allekirjoitettiin jotakin konsiilia niistä kolmesta asiasta, jonka perusteella kirkko on kristillinen? Oli Raamatun auktoriteettiasia, Kristuksen tosi ihmisyys ja tosi jumaluus eli kaksiluonto-oppina tunnettu juttu, mutta mikä oli kolmas? Kuka muistaa? Jokin näistä putosi pois ja pudotti koko yhteisön, joskin he ovat eri mieltä asiasta. Kai sen nyt käännytystyöksi kokee jos ovikello soi viidettä kertaa: "Minä olen sanonut ja sanon jälleen, etten jaksa nyt ottaa teitä vastaan ja ajattelen nämä itse, voisitteko ystävällisesti poistua" - käynnit ja osoitteet arkistoidaan, joten johan oli ettei mennyt perille!
Muslimeilla Jeesus on joko suuri opettaja tai eräs heidän profeetoistaan, ei tietenkään suurin.
-
Eräs viisaana pitämäni pappi sanoi suunnilleen niin, että Raamatun teksti ei ole Jumalan sanaa, jos kirja lepää komeana alttarilla, vaan silloin, kun sitä lukenut sanoo jotain lohduttavaa lähimmäiselleen.
-
tosin me emme voi olla varmoja ohijuoksijan mielentilasta milloinkaan.
Ehkä noin 100 tekstiviestiä/puhelinsoittoa vastaajaan tuli muutaman kuukauden aikana, kun ikkunalla oli palautepuhelinnumero.
Jonkinlainen kuva ainakin yhteydenottajien mielentilasta tuona aikana ehti tulla.
Oli joku vaivautunut jopa kortinkin lähettämään postin kautta.
Palautetta tuli myös kadunkulkijoilta. Olinhan välillä tekstejä vaihtamassa ja niinä aikoina oli sitten ihmisillä mahdollisuus anta palautetta, mikäli olivat aktiivisia ja tulivat tekemään keskustelualoitteen esim. koputtamalla oveen tai vetämällä hihasta, kun olin siinä ikkunan luona kadulla jotain tekemässä.
Jotkut muutkin tekstin vaihtajat saivat palautetta ihmisiltä, jotka tulivat oma-aloitteisesti keskustelemaan.
Ja kait sitäkin jonkinlaiseksi palautteeksi voi luokitella, kun niinä aikoina, jollin itse olin ikkunaliiketilassa useampi ihminen kävi ottamassa ikkunasta valokuvan.
Hauskin tapaus oli sellainen, kun pari kaverusta käveli kadullaja toinen halusi, että ikkunasta otetaan sellainen kuva, että hän myös näkyy kuvassa.
Kuulin heidän keskusteluaan ulos, he tuskin näkivät, että liikkeen sisällä oli joku - siis minä.
Suurimman osan aikaahan en ole ollut liiketilassa, joten luultavasti suurinosa kuvista on otettu silloin, kun en ole siellä ollut.
Olihan sekin aika hauska tapaus, kun istuin sisällä ikkunalla jotain askaroimassa ja joku henkilö käveli ohi.
Hän välittömästi palasi takaisin, otti ikkunasta kännykkäkuvan ja jatkoi matkaansa.
Kerran eräs henkilö huusi minulle liikenevaloista jotain, kun olin tekstiä vaihtamassa.
En uullut, joten menin ulos.
Hänen palautteensa oli se, että "r" -kirjain on väärinpäin ikkunalla.
Tuli tuostakin palautteesta hyvä mieli ja tunne, että tämä on jotenkin yhteinen asia ihmisten kanssa.
Eräs vanhempi täti muistaakseni ainakin kerran on myös osoittanut minulle kirjainta, joka on väärinpäin.
Katsotaan, josko tuolle avaamalleni palautekanavalle nyt tulee palautetta, niin näemme ainakin palautteenantajien mielentiloja, että ovatko kovinkin muuttuneet siitä, mikä se aiemmin oli ollut.
Jos ei tule palautetta, niin petyn valtavasti, mutta varsin nopeasti kyllä toivun tuosta pettymyksestäni.
-
Ei se palaute ole toki varmaankaan ollut syy sille, että jatkan tätä toimintaa.
On se kuitenkin ollut tärkeä osatekijä, joka on kannustanut jatkamaan ja antanut voimia tässä mukavassa harrasteessa.
-
Eräs viisaana pitämäni pappi sanoi suunnilleen niin, että Raamatun teksti ei ole Jumalan sanaa, jos kirja lepää komeana alttarilla, vaan silloin, kun sitä lukenut sanoo jotain lohduttavaa lähimmäiselleen.
Hyvin sanottu! Raamatun teksti on Jumalan sanaa silloin, kun kätkee sen sydämeensä ja yrittää elää sen ohjeiden mukaan.
Lainaukseen ja edelliseen viitaten:
"Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään." (1.Joh. 2:5)
-
Vissiin vika oli mun nettiyhteydessä tai sit kyösti jo kerkes korjata sen koska nyt noi näkyy hienosti :039:
-
Hyvin sanottu! Raamatun teksti on Jumalan sanaa silloin, kun kätkee sen sydämeensä ja yrittää elää sen ohjeiden mukaan.
Lainaukseen ja edelliseen viitaten:
"Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään." (1.Joh. 2:5)
Ehkä tämä on näitä Leenan Suuria Surupäiviä vain, mutta hyppäänpä syrjään: On surkeaa, kun se kai ei yhtään toteudu. Älkää viitsikö vaivata tällä mieltänne. Minnekäs laitettais toinen urputusketju niitä päiviä varten, joina on vain sekavasti surullinen hionosti suoritetusta elämästä. Joskus haluaisi vain sanoa: Pieleen meni tähänastinen, ja tuleva kai menee vielä perusteellisemmin.
No, tämä nyt oli muuta kuin ehkäö toteamus siitä, että mikäs on, jokin uskon sanoman imeytymishäiriö kai sitten.
-
Minulle tuo kulunut Tie Totuus ja Elämä on kai sitten auennut jo ammoin kun en koe sitä enää itselleni kolauttavana.
Tie on Riitan tie Jeesusta yrittäen parhaani mukaan sydämessäni pitäen. Siis aivan vain tämä elämän matka, ei Taivastie.
Totuus on Jumalan puhetta kysellessäni ja sen mukaan yrittäen ojentautua.
Elämä on kaikki Jumalan lahjat jo tässä ajassa Kiitoksen kanssa käytettyinä.
Nämä eivät tee minusta hurskasta vaan antavat tarvittaessa syvänkin synnintunnon.
Minulle on auennut tai joku avannut ton Jeesus sanoi minä olen Tie.
Silleen että Jeesus on tie ja kun Jeesus on tie ja häntä seuraa, niin on oikealla tiellä.
Jotenkin se opetus minkä kuulin meni jotensakin näin:
Joku tahtoi paikasta toiseen viidakossa ja pyysi paikallista miestä ohjamaan hänet.
Kun he olivat aikansa menneet kysyi tämä opastettava, mistä tiedät tien kulkea täällä? Mies vastasi: minä olen tie.
eli hän henkilö on tie.
ei siis niin, että joku opetus tai filosofia on se tie, vaan henkilö ja henkilöä seuraamalla on tiellä. :-\
Tajuukohan tostakaan kukaan mitään? :-\
-
Minulle on auennut tai joku avannut ton Jeesus sanoi minä olen Tie.
Silleen että Jeesus on tie ja kun Jeesus on tie ja häntä seuraa, niin on oikealla tiellä.
Jotenkin se opetus minkä kuulin meni jotensakin näin:
Joku tahtoi paikasta toiseen viidakossa ja pyysi paikallista miestä ohjamaan hänet.
Kun he olivat aikansa menneet kysyi tämä opastettava, mistä tiedät tien kulkea täällä? Mies vastasi: minä olen tie.
eli hän henkilö on tie.
ei siis niin, että joku opetus tai filosofia on se tie, vaan henkilö ja henkilöä seuraamalla on tiellä. :-\
Tajuukohan tostakaan kukaan mitään? :-\
Tajuu, kiitos :026: :026:
-
Eilen laitoin ikkunaan tekstin
"
Alussa
Jumala loi
taivaan ja maan.
"
Ajattelin, että tätäkin aihetta voisi tuolla ikkunalla käsitellä.
-
Vilkaisepa tuota:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9135232
Joku ihmettelee, että mikä kumma ikkuna tuolla Mannerheimintiellä on.
-
Vilkaisepa tuota:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9135232
Joku ihmettelee, että mikä kumma ikkuna tuolla Mannerheimintiellä on.
Se siis toimii.
-
Täällä myös maininta ikkunasta
http://naurunappula.com/621351/katutrolli
Kirjoittaja kertoo lukevansa ikkunan tekstejä.
-
Jos joku on jaksanut käydä Raamattuikkunan foorumilla, niin on huomannut, että ikkunalla on meneillään teema "maailman luominen ja syntiinlankeemus".
Seuraavaan ikkunatekstiin ajattelin ottaa ainekset I Moos. 3:9:stä.
Siinä Jumala käyskentelee illan viileydessä Paratiisissa ja huutaa Aadamia.
Aadam yritti piilotella Jumalalta, koska hän oli juuri samana päivänä langennut syntiin.
Tekstin sanamuodot ja sanojen asettelu olisi hyvä olla mahdollisimman iskevä.
Ikkunan yläosassa voisi olla sanat "MISSÄ SINÄ OLET?" taikka "MISSÄ OLET?" kirjoitettuna hyvin isoilla kirjaimilla.
Sen jälkeen olisi normaaleilla kirjaimilla teksti "huusi (Herra) Jumala miehelle/miestä syntiinlankeemuksen jälkeen (paratiisissa)."
Tekstin asettelu voisi olla ehkä tämänkaltainen:
"
MISSÄ
SINÄ
OLET?
huusi Herra Jumala miehelle
syntiinlankeemuksen jälkeen
paratiisissa.
"
Tuo huuto/kysymys olisi ehkä parempi kirjoittaa niin, että vain eka kirjain on "huuto" -kirjain.
Voisi ehkä olla niin, että sana "SINÄ" olisi seuraavalla rivillä sisennetty jonkin verran oikealle verrattuna edelliseen riviin ja sana "OLET?" olisi
myös enemmän oikealta alkava, kuin edellinen rivi.
Tuntuu siltä, että tuo Jumalan Aadamille osoitettu huuto olisi edelleen ajankohtainen meidänkin jokaisen kohdalla.
Jos joku nopeasti ikkunan ohi menevä ei ehdi nähdä koko ikkunatekstiä, niin tuo huuto "MISSÄ SINÄ OLET?" tai "MISSÄ OLET?" ehkä kuitenkin syöpyisi mielen syövereihin.
Kumpihan olisi parempi vaihtoehto tuolle huudolle, tuo kolmisanainen vaiko kaksisanainen?
Sitäkin voisi harkita, että olisiko sittenkin parempi, että tuo kysymys olisi kahdella taikka vain yhdellä rivillä.
Rivin pituus on noin 175 senttiä, joten kyllä se sille leveydellekin varmaankin mahtuisi.
Olisi mukava, jos näille luomiseen ja syntiinlankeemukseen liittyville teksteille olisi jotain aiheeseen soveltuvaa rekvisiittaakin ikkunalla, vaan saattaa olla,
että sen suunnittelu on jo liian haastava juttu minulle.
Vaan, jos jotain rekvisiittaa keksitään, niin laitetaan vain ikkunalle.
Sellainen ajatus on, että miten olisi, jos tuon suurikirjaimisen kysymysen lisäksi ikkunalle laittaisi erikohtiin saman kysymyksen pienemmillä
fonteilla muilla kielillä,
taikka kenties ikkuna voisi olla täynnä samaa suomenkielistä kysymystä pinemmällä fontilla?
Siinä ikäänkuin huuto "MISSÄ SINÄ OLET?" tai "MISSÄ OLET?" huudetaan kerran ja sen jälkeen kaiku toistaisi huutoa moneen kertaan.
Viikonloppuna suunnittelen tuon tekstin laittamista ikkunaan, joten jos sinulle tulee jotain oivalluksia tuon tekstinasettelun suhteen, niin kerro oivalluksesi.
SeppoS on painottanut ytimekkäiden kysymysten merkitystä, joten olisi mukava kuulla mhyös SeppoSin kommentti tähän asiaan.
-
taikka kenties ikkuna voisi olla täynnä samaa suomenkielistä kysymystä pinemmällä fontilla?
Siinä ikäänkuin huuto "MISSÄ SINÄ OLET?" tai "MISSÄ OLET?" huudetaan kerran ja sen jälkeen kaiku toistaisi huutoa moneen kertaan.
Tää olis aika hieno! Tai jos siinä ois yhesti isolla ja sitte monta kertaa pienellä?
-
Mielellään kuulisin kommentteja julisteiden visuaalisesta puolesta, eli että mitä niistä piditte, ovatko liian vanhanaikaisia/aikaansa edellä yms.
Järisyttäviä muutoksia julisteiden taustakuviin tuskin enää tulee, mutta aina pientä korjailua voi tehdä.
-
Mielellään kuulisin kommentteja julisteiden visuaalisesta puolesta, eli että mitä niistä piditte, ovatko liian vanhanaikaisia/aikaansa edellä yms.
Järisyttäviä muutoksia julisteiden taustakuviin tuskin enää tulee, mutta aina pientä korjailua voi tehdä.
Antaisitko linkin, mistä niitä julisteita löytyy. Muistan joskus nähneeni, mutta on työlästä alkaa etsiä sitä. Joistain julisteista on jäänyt vain mieleeni, että aika hienoja ovat. Jotkut valokuvat taas siitä itse ikkunasta saivat minun ajattelemaan, että laitappa joku naisihminen vähän somistamaan sitä ikkunaa, niin siitä voisi tulla vähän paremman näköinen. Tuli mieleeni semmoinen poikamiehen asunto, jossa ei oikein naisen käden jälki näy.
-
Antaisitko linkin, mistä niitä julisteita löytyy.
http://www.raamattuikkuna.com/viewtopic.php?f=2&t=27
Yhdestä tekstistä saatetaan joutua luopumaan.
Tekstejä olisi sitten 9 tai kenties sen tilalle tulee uusi teksti.
Syy on se, että tekstin tekijänoikeusasiaa ei ole ainakaan vielä saatu siihen malliin, että sitä voisin julkisesti käyttää.
laitappa joku naisihminen vähän somistamaan sitä ikkunaa
Ei ole vielä ilmaista somistajaa löytynyt, joten leikin itse somistajaa.
Jouluisin pari henkilöä laittaa ikkunalle seimiasetelman, joka on kuin ammattilaisen tekemä, joka taas johtuu siitä, että asetelman tekijä kait on jonkin sortin ammattilainen.
Joulunajat ovat siis varattuja, muut ajat somistan itse tai jätän kokonaan somistamatta.
10. ensikuuta Raamattuikkuna täyttää 1000 päivää.
13.10. tuli hakemus yhdistyksen perustamisesesta vireille.
Yhdistyksen tarkoitushan tulee olemaan Raamatun tunnetuksi tekeminen Suomessa.
Eräs tapa, jolla yhdistys asiaansa ajaa on se, että ostetaan mainostilaa julkisilta paikoilta.
Lähitulevaisuudessa näitä asioita voikin sitten ajaa oman yhdistyksen nimissä.
Parisen kymmentä sähköpostia lähettelin eri yhdistyksille/seurakunnille/järjestöille ja kyselin, että voisivatko hankia minulle tilinumeron ja keräysluvan,
johon bussikampanjaa varten tarvittavat rahat voisi koota.
Ensimäisen kamppanjan minä kavereineni kyllä pystymme viemään läpi, mutta halusin toiminnalle jatkuvuutta ja jos on keräyslupa, voi asiaa julkisuudessa mainostaa siten,
että toimintaan myötämieliset olisivat voineet toimintaa taloudellisesti tukea.
Kerroin lähettämässäni sähköpostissa, että tämä asia hoituu ilman vastaanottajan rahoja.
En jaksa tarkkaan muistella, mutta ehkä neljä vastausta on tullut.
Suurinosa vastaanottajista ei ole ehtinyt vastata kyselyyni.
Kukaan sähköpostin saajista ei syytä taikka toisesta pysty antamaan tilinumeroa ja omaa tällaisen toiminnan käyttöön.
Vaatiihan se tietysti jonkinverran hallinnointityötä.
Veikkaan, että kiire on suurin syy siihen, että vastauksia ei tule.
Eräs tuttavani, joka on ollut erään pienen järjestön toiminnassa mukana, tosin kertoi, että heidään järjestönsä kautta tämä asia hoituisi.
Päädyin kuitenkin siihen, että jos perustaa juuri tätä varten yhdistyksen, ei tarvitse käyttää suuria aikamääriä kinuamiseen ja muuhun vastaavaan turhaan.
-
Jatkoa edelliseen tekstiin...
Tällä palstalla on asiantuntevia yhdistysihmisiä, joille esittäisin kysymyksen.
Kun yhdistys on rekisteröity yhdistysrekisteriin tarkoitukseni on sen jälkeen hankkia yhdistykselle keräyslupa ja neuvotella mainostoimiston kanssa sopimus bussikampanjasta sekä kilpailuttaa eri painotaloja julisteiden tulostamisesta.
Tarkoitukseni on siis toimia siten, että julisteet saataisiin busseihin.
Yhdistyksellä on 3 henkinen hallitus, muita jäseniä ei ole.
Kuinka hallituksen tulee toimia, jotta yhdistyksen nimissä voi tuollaisia asioita tehdä?
Meneekö se niin, että pidämme kokouksen, jossa päätämme, että ed. mainitsemani asiat tehdään ja päätämme myös sen, että kuka mitäkin tekee ja sen jälkeen asiat hoidetaan käytännön tasolla?
Jos kokous riittää, pitääkö kokouspöytökirjan olla jonkun kaavan mukainen, vai voiko se olla vapaamuotoinen?
On tietysti mahdollista, että pääkaupunkiseudulle ei tulekaan suunniteltua bussikampanjaa, koska mainostoimisto ei osannut sanoa,
että suostuuko liikenteenharjoittaja ottamaan busseihinsa Raamatun tekstejä. Mainostoimiston mukaan tässä meidän tapauksessamme
tekstit pitää hyväksyttää liikenteenharjoittajalla.
Selvää lienee, että Raamatun tekstit eivät ole ainoita, jotka pitää hyväksyttää liikenteen harjoittajalla. Arvelen, että kaikki hyviä tapoja ja lain rajoja hipovat tekstit pitää hyväksyttää siellä.
Suomessa on paljon bussiyhtiöitä, joten varmaan joistakin yhtiöistä jossain päin Suomea myytäisiin mainostilaa myös Raamatun teksteille,
mikäli pääkaupunkiseudulla tekstejä ei suvaittaisi.
Käytäntö on jo osoittanut sen, että kaikki mainostilaa myyvät yhtiöt eivät halua Raamatun tekstejä busseihinsa.
Palannen tähän itselleni ikävään ilmiöön joskus toiste.
-
Olen kerran puuhannut jotakin vastaavaa kolmen hengen yhdistystä, ja toivottavasti joku toinenkin vastaa: Ei siinä tarvita enempää jäseniä. Te kolme olette yhdistystä perustaessanne samalla liittyneet jäseniksi. Pitäkää kokous, ellei teidän perustamisasiakirjassanne erikseen mainita mitään joka suoraan ilmaisisi että yhdistyksen toiminnan tarkoituksena on kerätä luvan perästä rahaa ja sillä rahalla jne.
Muistan itse hämärästi ihmetelleeni kuinka valitaan pöytäkirjantarkastajat jos jäseniä on kolme, mutta ongelma meni ohi, koska tilannekin muuttui. Mutta eikö yhdistyksen tarkoitus edellytä toimenpiteitä joihin te keräätte rahaakin - tarvitaanko tässä tapauksessa kokousta - mt tai joku muu joka tuntuu osaavan, kuin on? Kokoushan on piece of cake, ja helpoin on tehdäkin kokouspöytäkirja hyvän käytännön mukaan eikä mitään me oltiin meillä ja sovittiin että,,,
-
Verkosta löytyy pari yhdistystoiminnan opasta, toinen selkokielinen ja toinen, ehkä tässä tapauksessa käyttökelpoisempi, on "Yhdistystoiminta. Opas maahanmuuttajille" (http://bit.ly/bHaxCr).
Kirjastosta:
Halila, Heikki: Yhdistystoiminnan perusteet, 1999
Loimu, Kari: Yhdistystoiminnan käsikirja, WSOY 2000
Pöytäkirjan tarkistuksesta: "Tämä pöytäkirja luettiin ja hyväksyttiin osallistujien allekirjoituksin". Jo pitäisi kelvata.
Mt
-
Kuulisin mielelläni kommentteja bussikampanjaan suunnitelluista julisteista:
http://raamattuikkuna.com/julisteet/
Tarkoitukseni oli saada eräs näistä julisteista erään yrityksen kautta erääseen kolkkaan Suomea.
Juliste olisi tietysti muokattu sopivaan kokoon kyseiselle paikalle ja joitain pieniä vähäisiä muutoksia olisi tehty, kuten Raamattuikkuna -sivuston www-osoite olisi lisätty.
Saimme neuvoteltua sellaisen hinnan, joka minusta tuntui varsin houkuttelevalta.
Juliste olisi ollut julkisuudessa yhden vuoden ajan.
Palvelun tarjoaja kertoi, että kampanja voidaan aloittaa heti, kun meille sopii.
Kun siis tuo hinta oli neuvoteltu, lähetin tuon julistelinkin mainostilan myyjälle ja kerroin, että mainoksena tulisi olemaan joku näitä julisteista.
Aiemmin yritys oli lähettänyt hyvin nopeasti vastauksia aina, kun niitä olin kysellyt.
Nyt en enää saanut vastausta.
Parin viikon kulkuttua lähetin uuden kyselyn, että kuinka asiassa voisi edetä.
Ei vastausta.
Viikon kuluttua eräs tuttavani lähetti kyselyn yritykselle.
Ei vastausta.
Kun viikko kului, tuttavani soitti yritykseen.
Siellä pahoiteltiin, että asia oli jäänyt näin kesken.
Kohteliaasti myös kerrottiin, että eivät halua raamatuntekstimainoksia.
Eräs syistä oli tuo homokeskustelu, joka julkisuudessa on käyty.
Eivät myös halunneet loukata tietyssä asemassa/positiossa olevia toisuskoisia.
Vuosi on sen verran pitkä aika, että Raamatun teksti saattaa sinä aikana aiheuttaa paljon ongelmia.
Kun katson tämän yrityksen päätöstä ajan hengen läpi, niin kyllä minä ymmärrän heitä, taidan ymmärtää varsinkin hyvin.
Ja varsinkaan jos heillä ei ole mitään kristillistä taustaa, niin miksi ottaisivat riskin julkaisemalla Jeesuksen lausumia ajatuksia?
Ajan henki ei meillä ole kovin suopea Raamatun teksteille ja niiden julkaisemisessa on omat riskinsä.
Mikä noista linkin takaa löytyvistä teksteistä on mielestäsi kaikkein loukkaavin teksti jaka eniten herättäisi julkisesti esitettynä pahennusta?
Tilanne Suomessa tällä hetkellä on se, että Raamatun tekstien julkinen julkaiseminen edes rahalla ei ole aina kovin helppo juttu.
-
"Tulkoon ihminen"... ei tulkoon kirkko, ei tulkoon hurskas, ei tulkoon farisealaisesti helluntainen, ei tulkoon syntinen körtti jne.
-
Raamattuikkunoita Honkajoella
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunatekstit/honkajoki1.html
Jos jotakuta kiinnostaa katsella eri ikkunoiden historioita, niin täältä löytyy:
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunatekstit/
Kaikkien ikkunoiden tiedot eivät ole aivan ajan tasalla.
-
Helluntaiseurakunnan ikkunat näyttivät hyviltä.
Voisit tietty laittaa myös www.magrock.eu linkin sinne :-\
Toi on suht neutraalia tekstiä. Se sopii mun mielestä ikkunoihin, mutta silloin kun tulee tyyliin. Tee parannus ja käänny, niin silloin ihmiset suuttuu ja tulee vastenmielisyys sanomaa kohtaan.
Joku nuoruudessani sanoi, että uskonnolliset lappuset käy hermoille, kun niissä vain on aina käänny tai joudut kuumaan paikkaan.
Kyllähän uskomiseen kuuluu paljon muutakin, vai eikö kuulukkin?
-
Tee parannus ja käänny, niin silloin ihmiset suuttuu ja tulee vastenmielisyys sanomaa kohtaan.
On hyvä käyttää ferilaisia tekstejä.
Parannuskehoituksetkin kuuluvat Raamattuun, joten ei ole hyvä sitä osa-aluetta pois bannata.
Raamatun tehtävä mielestäni on kahtalainen: synnyttää toisissa vastenmielisyyttä ja johtaa ihmisiä pois Kristuksesta sekä toisissa synnyttää uskoa ja viedä heitä enemmän Kristuksen suuntaan.
Kaikki eivät siis suutu ja koe asiaa vastenmieliseksi, kaikki eivät myös muutu ja pidä asiaa hyvänä.
Kun minä tapasin Auri Hakomaan ensimmäisen kerran, hän haukkui minut ja minun uskovaisuuteni ja kaiken täysin pataluhaksi.
Jyrisi parannuksen saarnaa ja kovaa lakia.
Kyllä teki hyvää. Hän tuli varsin sopivaan vaiheeseen omassa elämässäni, joten hänelle oli tilausta.
Hyvä, ettei lirkutellut vaan meni itse asiaan.
Toiset kyllä ovat Aurille suuttuneetkin.
-
John Steinbeckin Matka Chalien kanssa´ssa on kohtaus, jossa kuvataan papinvaalisaarnanäytteitä. Valituksi tuli paimen, joka saarnasi kuulijoille tulta ja tulikiveä.
-
Ylihuomenna perjantaina Raamattuikkuna Mannerheimintie 43A:ssa täyttää 1000 päivää.
Tällä hetkellä ikkunassa on teksti:
"
Usko
minua
--Jeesus--
Johannes 4:21
"
Kirjaimet on tehty repimällä valkoisesta kartongista.
Todella hieno ikkuna siitä tulikin.
Kirjaimet ovat sen verran suurikokoisia, että yksi sana mahtuu yhdelle riville.
Kyseessä on siis oikea jättikokoteksti.
-
Lahden seurakuntayhtymän joulukortti on minusta hienoin mitä muistan. Moni on varmaan toista mieltä. Vahinko etten löytänyt linkkiä tälle
Per-Oskar Grönroosin taidekortille. Hieman kuivuneen verenpunaiselle, vaaleahkolle pohjalle on tussiviivoin kuvattu pieni vauva vaippapöksyssä
kädet levällään, sädekehä loistaen pään päällä. Sisäsivulla vasemmalla on puhekupla samalla pohjavärillä kuin etusivu. Kuplassa suurella tikkukirjaimilla teksti:
SE ON POIKA ! alhaalla Matt. 1:23 Enkeli sanoi: Neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel-
se merkitsee: Jumala on eidän kanssamme.
Oikealla sivulla: Armorikasta Vapahtajamme syntymäjuhlaa!
-
Turhaa tietysti jauhaa samaa asiaa, mutta tänään on nyt sitten se 1000 päivän Raamattuikkuna -juhla, jota en sen kummemmin vietä asian merkeissä.
-
On hyvä käyttää ferilaisia tekstejä.
Parannuskehoituksetkin kuuluvat Raamattuun, joten ei ole hyvä sitä osa-aluetta pois bannata.
Raamatun tehtävä mielestäni on kahtalainen: synnyttää toisissa vastenmielisyyttä ja johtaa ihmisiä pois Kristuksesta sekä toisissa synnyttää uskoa ja viedä heitä enemmän Kristuksen suuntaan.
Kaikki eivät siis suutu ja koe asiaa vastenmieliseksi, kaikki eivät myös muutu ja pidä asiaa hyvänä.
Kun minä tapasin Auri Hakomaan ensimmäisen kerran, hän haukkui minut ja minun uskovaisuuteni ja kaiken täysin pataluhaksi.
Jyrisi parannuksen saarnaa ja kovaa lakia.
Kyllä teki hyvää. Hän tuli varsin sopivaan vaiheeseen omassa elämässäni, joten hänelle oli tilausta.
Hyvä, ettei lirkutellut vaan meni itse asiaan. Kyllä Jeesuksellekin suututtiin.
Toiset kyllä ovat Aurille suuttuneetkin.
-
Kyllä Jeesuksellekin suututtiin.
-
Tuli niin taiteellisen ja kauniin näköisiä kuvia eräästä ikkunatekstistä taannoin, että laitan samasta tekstistä useampia kuvia tänne.
Toisesta kuvasta lähtien ovat mielestäni varsin kauniita kuvia.
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc160091.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060045.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060046.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060046.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060048.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060049.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060050.jpg
http://www.raamattuikkuna.com/ikkunakuvat/Pc060051.jpg
-
Raamatunlauseen fontti on hienoa työtä. Vallankin kun vertaa ovessa olevaan julisteeseen. Lumisade on hieno mauste suomalaiselle kaduntallaajalle.
Kysyn miten päädyitte tähän Usko minua vaihtoehtoon. Miten erotat sen lauseesta Usko minuun?
Ei huono. Jäädytitkö ne ratikkajulisteet?
-
Raamatunlauseen fontti on hienoa työtä. Vallankin kun vertaa ovessa olevaan julisteeseen. Lumisade on hieno mauste suomalaiselle kaduntallaajalle.
Kysyn miten päädyitte tähän Usko minua vaihtoehtoon. Miten erotat sen lauseesta Usko minuun?
Ei huono. Jäädytitkö ne ratikkajulisteet?
Vaimoni on tehnyt nuo kirjaimet repimällä kartongista.
Ovessa oleva juliste on printattu kotiprintterillä, laatu ei kovin hyvä, ja liimailtu sitten kokoon teipillä.
Tarkoitus olisi joskus printtauttaa parempilaatuisia sellaisia ikkunalle.
Tähän "Usko minua" -tekstiin päädyin siksi, että sellaisen löysin Raamatusta.
Löytyisiköhän jostain raamatunkäännöksestä sellainen muotop että "Usko minuun"?
Tarkoitatko ratikkajulisteilla sitä julkistekampanjaa?
Julisteet ovat vielä kesken ja yhdestä jouduttaneen luopumaan tekijänoikeudellisista syitä, joten niitä sitten pääkaupunkiin yritetään saada kenties 9 erilaista, ellei sitten etistä jotain uutta tekstiä kymmenenneksi.
-
Entäs jos sitä vielä yksinkertaistaisi nuorisolle Follow me, Jesus
-
Entäs jos sitä vielä yksinkertaistaisi nuorisolle Follow me, Jesus
Ihan hyvä ja toteuttamiskelpoinen ajatus.
Jos vielä kesäaikaan olisi joku englanninkielinen lyhyt suurikokoinen teksti, olisi vileä lisäkohderyhmänä Suomessa olevat turistit.
Lyhyet parin kolmen sanan tekstit kyllä voisi välillä vallan hyvin laittaa englannin kielelläkin, valtaosa vanhemmistakin ne ymmärtävät.
-
Monikossa löytyy :Uskokaa minuun ja yksikössä: Joka uskoo minuun. Nämähän tietysti tiesit. Vaikea valinta ! Usko minua on vain niin käskevä, se tuli ekana mieleen.
Hyvä se on näinkin. Ja kuten sanottu, Revityt kirjaimet olivat kuin puhetta. Painettu juliste vaikuttaa vain tekstinä.
:icon_cool:
-
Minulla on varmaan noin 10 erilaista suomenkielistä UT käännöstä.
Hyvinkin voi olla, että jossain niistä olisi "Usko minua" kohta käännetty, että "Usko minuun".
Minulle ehkä pienoinen yllätys, että käännöstapa "Usko minuun" ei löydy uusimmista kirkkoraamatuista.
Olisin kyllä ennen tarkistamistä väittänyt, että löytyy.
Varmaan joskus käytän tuota monikkomuotoa "Uskokaa minuun" ikkunalla.
Yksikkömuodot tosin tuntuvat yleensä henkilökohtaisemmilta viesteiltä.
-
Minulla on varmaan noin 10 erilaista suomenkielistä UT käännöstä.
Hyvinkin voi olla, että jossain niistä olisi "Usko minua" kohta käännetty, että "Usko minuun".
Minulle ehkä pienoinen yllätys, että käännöstapa "Usko minuun" ei löydy uusimmista kirkkoraamatuista.
Olisin kyllä ennen tarkistamistä väittänyt, että löytyy.
Varmaan joskus käytän tuota monikkomuotoa "Uskokaa minuun" ikkunalla.
Yksikkömuodot tosin tuntuvat yleensä henkilökohtaisemmilta viesteiltä.
Viimeinen lauseesi on markkinointiopin mukaan täsmälleen oikein. Pyri niin lähelle kuin pääset, mieluiten päänkuoren sisään ja ihon alle jättäen pohdittavaa. Sitä pohdintaa sinun tulisi saada aikaiseksi ja avoimia ovia.
Piuhun tässä markkinointiteorian kannalta sillä uskon vain siihen mitä Jumala tekee. Armosta me pelastumme jos niin käy.
-
http://raamattu.info/
Tuolta löytyy alustavat verkkosivut pain virallisen aseman saavalle Raamattuinfo ry -nimiselle yhdistykselle.
Mielestäni ne ovat aika pitkälle jo valmiit, jotain viilausta silti vielä tarvitaan.
Kaikki kommentit ovat tervetulleita.
-
Pitääkö kunnon körtin niellä kaikki mitä papit syöttää?
Saako sanomaa pureskella?
Entä jos kertoo epäilevänsä tai kyseenalaistavansa joitain asioita?
Entä jos osa uskovaisista vain teeskentelee?
-
Se on inhimillistä ja anteeksiannettavaa.
-
Mannerheimintien Raamattuikkunasta on juttu uusimmassa Kyrkpressen lehdessä sivulla 20
http://www.kyrkpressen.fi/images/stories/2011/kp1109.pdf
-
Tänään Mannerheimintie 43A:n Raamattuikkuna täytti 3 vuotta.
-
Aika pysäyttävä ikkuna!
Ja tuo kysymysmerkki-logo :109:
-
Onnittelut 3-vuotiaalle ikkunalle! :eusa_clap: