Kirjoittaja Aihe: Millainen on Hyvä Saarna?  (Luettu 13734 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa AKUANKKA313

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1095
  • x ja y pohtii elämän syvintä olemusta
Millainen on Hyvä Saarna?
« : 07.04.12 - klo:16:01 »
Minkälainen on mielestäsi hyvä saarna?
Mikä on hyvä teema saarnalle?
Pidätkö eniten a)koskettavista
                             b) informatiivisista
                             c)pohdiskelevista
                             d)raamatullisista
                             e) kaunokirjallisista
                             f) maailmoja syleilisivistä
                             g) yhteiskunta kriittisistä

saarnoista?
« Viimeksi muokattu: 07.04.12 - klo:16:04 kirjoittanut AKUANKKA313 »
Elämä on kemiaa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #1 : 07.04.12 - klo:17:07 »
Saarnatekstithän voivat olla näitä kaikkia. Minusta on tärkeää, että saarnaaja rakentaa puheensa päivän tekstin pohjalle. Koskettavahan saarnan pitää olla, mutta ei välttämättä liikuttava tai kuohuttava.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10375
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #2 : 07.04.12 - klo:17:55 »

   Saarna on aina hyvä, kuulija joskus huono.


Tervetuloa talkoisiin Vaasaan! Herättäjäjuhlat rakennetaan yhdessä toimien. Juhlien onnistumiseksi tarvitsemme n. 1000 talkoolaista eri tehtäviin. Sellaisia ovat muun muassa juhla-alueen rakentaminen ja purkaminen, kahvioiden ja grillien toiminta, liiken ...

https://herattajajuhlat.fi/talkoot2024

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #3 : 07.04.12 - klo:18:15 »
Olen huono kuulija. En opi kuuntelemalla yhtään mitään enkä muista kuulemastani jälkeenpäin mitään. Sen vuoksi en myöskään opiskellessani käynyt luennoilla. Saarnoistakaan en yleensä saa paljon mitään, mitä nyt pahan mielen toisinaan. Olisi helpompaa jos uskontunnustus olisi entisellä paikallaan ennen saarnaa, sillä saarnan jälkeen on yleensä vaikeampi uskoa. Tulisin mainiosti toimeen ilman saarnoja.

Hyvä saarna on lyhyt ja siinä sanotaan että saat olla täällä vaikka olisit kuinka hirveä ihminen.

Jos saarna on opetusta niin tarkastellaanko sitä samanlaisin didaktisin kriteerein kuin opetusta yleensä? Miksei enempää oteta huomioon meitä, joille kuuntelu ei sovi oppimismuodoksi, esimerkiksi tarjoamalla saarnat myös kirjallisina ja antamalla mahdollisuus sisällöstä ja päivän teksteistä keskusteluun seurakunnan verkkosivuilla? Miksi opetuksen ja ehtoollisen nauttimisen pitäisi tapahtua samassa tilanteessa? Ymmärrän että se on ollut kätevää lukutaidottomien maajussien parissa satoja vuosia sitten, mutta voisiko jokin muu systeemi viedä opetusta paremmin perille nykyään?

Joskus isoa katekismusta lukiessa olen miettinyt, voisiko sitä lukea suoraan saarnatekstiksi. Ehkä pahimmat paavilaisten haukkumiset skipaten.
« Viimeksi muokattu: 07.04.12 - klo:18:19 kirjoittanut öppiäinen »
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pyryharakka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5094
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #4 : 09.04.12 - klo:20:00 »
Mie valkkaisin noista vaihtoehdoista a-d.
En nyt muista kuka kertoi ja kenestä saarnaajasta, joka saarnaa kirjoittaessaan jo merkitsi paperin reunaan, missä vaiheessa liikuttuu saarnaaja, missä vaiheessa itkee kuulijat. Se kuulostaa jo vähän liian laskelmoivalta.
Meillä oli pitkäperjantaina saarna, josta pidin. Siinä ikäänkuin märehdittiin evankeliumiteksti. Se käytiin läpi kohta kohdalta syvennellen. Ei mitään ylimääräistä, ei vitesjä (eipä ne päivän teemaan muutenkaan olisi sopineet), eikä vanhoja tarinoita kuinka kerran eräs...jne. 
Pyryharakka

Poissa Penanpoika

  • Pistää körttipastillin suuhun
  • Viestejä: 115
    • matteuspentti.com
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #5 : 10.04.12 - klo:12:35 »
Saarna on myös _puhetta_-
Olennaista on siis myös se, että saarnaaja osaa puhua niin, että sitä on hyvä kuunnella. Vaikka saarna olisi kuinka hyvin kirjoitettu, mutta puhetekniikaltaan puhuja papattaa tasaista monotonista nuottia, on homma mennyt jo reisille.

Poissa maisakai

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 760
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #6 : 10.04.12 - klo:13:22 »
Viimeksi kuuulemani saarna pitkäperjantaina muistutti teologista esitelmää, niin että ajatukseni lähtivät harhailemaan ja hetkellisesti luulin olevani systemaaattisen teologian luennolla. Kiirastorstain saarnassa taas oli paljon omakohtaisuutta, sekä saarnamiehen omia kokemuksia että kuulijoiden elämään liittyvää, ja ainakin näiden perusteella sanoisin, että hyvä saarna on sellainen, jonka kuunteleminen ei vaadi erinomaista keskittymiskykyä ja  vireystilaa vaan joka ottaa vaivattomasti mukaansa. Paras on sellainen, joka herättää ajatuksia ja siivittää pohdiskelemaan myös jälkeenpäin.

Öppiäinen: Meidän seurakunnassa on ainakin kirkkoherran saarnat usein saatavana kirjallisessa muodossa kirkon eteisessä. Jotkut julkaisevat omansa nettiblogissa.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #7 : 10.04.12 - klo:13:26 »
Minulla on vain pari toivomusta
1)puhujan ääni on niin selkeä, että joka kirjaimen erottaa, sillä mitä väliä sanoilla, jos niistä ei saa selvää. Hyvä myönteinen esimerkki Karoliina Vidgren, joka saarnasi televisiossa Pitkänäperjantaina ja Pääsiäisenä
2) se, että puhujalla on jotain omaa sanottavaa. Ei siis kokoelmaa raamatunlauseita, sillä ne tässä iässä osataan jo ulkoa. Jotain pitäisi jäädä pohdittavaa.
« Viimeksi muokattu: 10.04.12 - klo:15:19 kirjoittanut seppos »
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33643
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #8 : 10.04.12 - klo:15:06 »
On aika arvaamatonta milloin hyvä saarna kohtaa kuulijansa. Joskus kokee yllätyksiäkin !
Tiettyjen tuttujen pappien saarnoista pidän aina. Eräs on rohkeudessa ylivertainen. Epäkohdat elämän monissa ilmiöissä saavat huutia.
Toinen taas on lempeydessään, ja rakkauden ja armon sanoman levittäjänä kuin luotu evankelistaksi.

Hyvin valmistettu, mutta ei paperista luettu saarnan kuitenkin ainakin tulee olla.
Ei hymistelyä raamatunlauseilla, kuten täällä sepposkin mainitsi. Pohdiskelua sopii olla.

Ja sitten puheilmaisu. Joillakin nuarilla miähillä diftongien ääntämisen puute on ilmeinen. Se minua kiusaa paljonkin.
Maneeriset mikrofonin hiplaamiset, toistuvat kädenliikkeet. Eikö niitä pappiskoulutuksessa  pyritä ohjaamaan ?

Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #9 : 10.04.12 - klo:17:35 »
Saarna, josta jää yksi asia mieleen.  Olen kerran kuullut saarnan, joka pökerrytti suorastaan.  Sen piti Samuli Korkalainen, ja se ilmaisi seikkoja joita itse asiassa vähän himmeästi epäilin, mutta Samuli ilmaisi suoraan, selkeästi ja perustellen.   Olin joks tyrmätty. Siinä on saarnamies!  Minussa jokin nitkahti vähän eteenpäin.

Hyvät kuulijat;  minä en usko ateismiin.

No sitähän minäkin. Ja oli siinä muutakin.  Jukranpujut. Samulihan muistuttaa Dosenttia!!

Seppos, Dosentti ei pääse ruudulle...
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8321
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #10 : 11.04.12 - klo:09:40 »
Vanhana kauppamiehenä minusta sellainen saarna, jossa kuulija pistetään ajattelemaan ja vastaamaan kysymyksiin on hyvä.
Eli sellainen joka on tehty kysymystekniikkaa käyttäen.

Toinen hyvä on joku visuaalinen juttu jolla havainnoidaan puhetta. Se pakottaa kuulijan nostamaan katseen kännykkäpelistä katsomaan mitä saarnanainen tai mies siellä eessä puuhaa.

Ja mielummin liian lujaa kuin liian hiljaa esitettyä. :icon_wink:
Tik toc.

Poissa maisakai

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 760
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #11 : 11.04.12 - klo:09:54 »
Muutama viikko sitten pappi keskeytti saarnansa rippikoulupojan haukoteltua saarnatuolin edessä ja huomautti, että nuorison pitäisi nukkua enemmän, kun tuokin poika haukottelee tuossa. Sitten hän muina miehinä jatkoi saarnaansa. Rippikoululaisten herkeämätön huomio oli sen jälkeen taattu!

Poissa vaivattu sielu

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 612
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #12 : 11.04.12 - klo:13:49 »
Hyviä saarnoja on erilaisia
Ensiksikin täytyy tyrmätä ajatus siitä, että olisi olemassa yksi tietynlainen hyvä saarna. Sillä saarnaajia on erilaisia persoonia ja hyvän, koskettavan saarnan voi tehdä monella tavalla. Se ei ole kiinni saarnatyypistä, metodista jne. Onneksi, sillä meidän jotka yritämme saarnata, toive on siinä, että jollekulle saarnani voisi välistä olla hyvä, vaikka jollekulle toiselle se ei sitä ole. Saarnan hyvyyttä ei voi sitoa mihinkään muotoon.
Lisäksi on muistettava, että saarnakäsikirjoitus ei ole saarna. Vasta pidetty saarna on saarna. Luther painotti, että evankeliumi on suullinen puhe, viva (Seppo Suokunnas 4.10.2005)).

Hyvän saarnan tuntomerkkejä on mm.
Saarna on raamatullinen. Raamatun tekstin tulee olla saarnassa keskipisteessä. Saarna vastaa ihmisten tarpeisiin (tässä ajassa). Saarna on evankeliumia. Saarna on selkeä ja looginen. (Teema käsitellään johdonmukaisesti). Saarnaa kirkkovuodessa - mutta älä saarnaa kirkkovuodesta. Älä pidä esitelmiä eikä historian oppitunteja. Vältä subjektiivisuus. Saarnaajan tehtävä ei ole puhua itsestään, siten vain karkottaa kuulijoita.

Em. olivat poimintoja saarnalupatutkintoon liittyvistä opetuksista.

Itse olen pitänyt Aku Rädyn sielunhoidollisista saarnoista ja seurapuheista. Harvan kuulijan silmäkulmat jäivät kuiviksi Akun saarnatessa. Eero Huovisen saarnat ovat olleet myös aina minun mieleeni. Hänellä on taito pysyä aiheen ytimessä koko saarnan ajan.
Murtunutta ruokoa hän ei muserra, lampun hiipuvaa liekkiä hän ei sammuta. Tinkimättä hän toteuttaa oikeuden.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #13 : 11.04.12 - klo:16:17 »
Sellainen saarna on hyvä saarna jossa saarnataan Jumalan sanaa.

Ja toiseksi; -saamme olla kiitollisia siitä että meille saarnataan, tavalla tai toisella. Paljon vakavampi on asianlaita, jos ei enää kuulla lainkaan saarnaa. Siitä tiedämme että vielä on toivoa.
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8321
Vs: Millainen on Hyvä Saarna?
« Vastaus #14 : 11.04.12 - klo:21:13 »
Se mikä toiselle on hyvä, voi olla toiselle paha? :-\
Tik toc.