Anteeksi?

[öppiäinen]

Orpo vuonna 2017 julkisuudessa nimitteli perussuomalaisia häiriköiksi. Pitäisikö hänen pyytää anteeksi?

Hän kehotti lukemaan Hommafoorumia, josta lukijalle selviää, millainen on halla-aholaisten arvomaailma. Kokoomus ei pysty sellaisia ajatuksia kannattavien kanssa jakamaan hallitusvastuuta.

Minua kiinnostaisi kuulla Orpolta, miten perussuomalaiset on kuudessa vuodessa muuttunut, kun nyt kelpaavatkin. Riittäkö, että puheenjohtaja on vaihtunut - ei enää ole Halla-aho, vaan tämän kirjoituksista politiikkaan innostunut henkilö.

Vai kokoomusko se muuttunut on?

Perussuomalaiset rasittaa. Mitä tahansa sanovatkin niin seuraavassa tilanteessa rimpuilevat irti sanomalla että se oli vain vitsi ja huumoria, ehkä mautonta sellaista.

[Mörtti-57]

Perussuomalaiset rasittaa. Mitä tahansa sanovatkin niin seuraavassa tilanteessa rimpuilevat irti sanomalla että se oli vain vitsi ja huumoria, ehkä mautonta sellaista.

Hallituksessa kannattaa nyt vaan purra huulta.

[Pena]

Riikka Purra kutsui vanhoja rasistisia viestejään ’samanmielisten porukan sisäpiirivitseiksi’. Mikä sitten on se, mistä porukassa oltiin samaa mieltä? Ollaanko vielä? Lienee selvää, että on kysymys pääasiassa Perussuomalaisten nykyisistä johtohahmoista. Onko kukaan heistä sanonut, että porukan mieli olisi merkittävästi muuttunut viime vuosikymmenen mittaan?

Jos ’sisäpiirivitsit’ ovat rasistisia ja natsismilla leikitteleviä, lienee selvää, että porukka on rasistinen ja natsihenkinen. Jos jotakin tulisi pyytää anteeksi, niin tätä asennetta. Pelkästään valittujen sanojen katuminen on varsin pinnallista parannuksentekoa.

[luterilainen]

Petteri Orpo jaksoi vielä tämäniltaisessa A-studiossa vakuuttaa, että hallitus on yhtenäinen ja sitoutunut noudattamaan erinomaista ohjelmaansa isänmaan parhaaksi. Kuinka kauan hänen luottamuksensa kestää?

Ylen tyyli on vihervasemmistolaista toimttaja Sakari Sirkkasen jankuttaessa aina samaa asiaa, lienee sosialisti tai vihreä. 

[luterilainen]

Riikka Purra on uutisten mukaan pyytänyt Twitterissä anteeksi kolmekymppisenä kirjoittamiaan rasistisia tekstejä. Ne eivät siis olleet mitään teinin huulenheittoa. Keneltä hän pyytää anteeksi? Kuka voi vastata pyyntöön? Onko tuollaisella tuuleen huudetulla anteeksipyynnöllä mitään merkitystä?

Maamme ex-pääministeri, keski-ikäinen täti Sanna Marin on kova pyytämään anteeksi. Jokainen miettiköön rukouksessa Herran edessä, onko Sannan anteeksipyynnöillä mitään merkitystä? 

Lähteet

Sanna Marin pyytää anteeksi ystäviensä Kesärannassa ottamaa kuvaa: "Ei ole asiallinen, pyydän anteeks
https://yle.fi/a/3-12589190

Sanna Marin pyysi MTV:n vaalitentissä Orpolta anteeksi, mutta Purralta ei
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009486903.html

Sanna Marin pyytää saamelaisilta anteeksi Ylellä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20e4b219-3092-45c8-a9b7-fade57ec4bc0

Marin pyytää anteeksi viestintäpäällikön "turhan jyrkkää" al-Hol-ohjausta lehdistötilaisuudessa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a852a71a-c913-5bd5-b990-c885aaa96dbe

Marin pyysi transihmisiltä anteeksi eduskunnassa käytävää keskustelua
https://www.ku.fi/artikkeli/4826191-marin-pyysi-transihmisilta-anteeksi-eduskunnassa-kaytavaa-keskustelua

Pääministeri Marin pyytää anteeksi tulkintaepäselvyyksiä yksityistilojen sulkemisesta – "Asia on avin päätösvallassa"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paaministeri-marin-pyytaa-anteeksi-tulkintaepaselvyyksia-yksityistilojen-sulkemisesta/

Sanna Marin pyytää anteeksi toimittajilta
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-pyytaa-anteeksi-toimittajilta/#c1527235

Pää­mi­nis­te­ri Marin: Pyydän an­teek­si omaa käy­tös­tä­ni ja toi­min­taa­ni
https://www.lapinkansa.fi/paaministeri-marin-pyydan-anteeksi-omaa-kaytostani/4175782

[Pena]

Se on hyvä, kun osaa pyytää anteeksi niiltä, joita on loukannut. Ylimalkainen tuuleen huudettu anteeksipyyntö ei ole mistään kotoisin.

[karjalaisenkyösti]

Pitäisikö Penan pyytää anteeksi, kun julkisesti leimasi erään tekstini natsityyliseksi?

[Pena]

Pitäisikö Penan pyytää anteeksi, kun julkisesti leimasi erään tekstini natsityyliseksi?

Tarkoitatko käyttämääsi sanaa ’elintila’? Se on todellakin natsipropagandan keskeinen termi [saksaksi Lebensraum]. Siitä huomautin. Oletko poiminut sen Perussuomalaisten teksteistä? Jos olet, varoitan niiden lukemisesta enkä pyydä anteeksi.

[karjalaisenkyösti]

Niin, sillä erotuksella, että natsipropaganda kaiketikin puhui elintilan laajentamisen puolesta, minä taasen oman tilani pienentämistä vastaan.

Ihmisen olisi hyvä tekstiä lukiessaan pyrkiä ymmärtämään viesti, jota sanat kantavat, ei joutua ymmäryämiskyvyttömään tilaan, mikäli joukossa sattuu olemaan joku ei-toivotun tahon käyttämä sana.

Tulee mieleeni Orvellin kirjoittama kirja nimeltä 1984, jossa totalitääriseen tilaan ajautuneessa valtiossa kieltä pyrittiin köyhdyttämään hävittämällä sieltä sanoja.
Ajatusrikos oli siellä myös rangaistava teko.
PSn edustajillekin ollaan näreissään, koska vaikka he sanoutuvatkin irti rasismista, niin eihän se kuitenkaan ole todellista irtisanoutumista, koska he kumminkin ajattelevat toisin, kuin antavat ymmärtää.

Vainoharhaisuus ja kärpäsestä härkäsen tekeminen voi johtaa totalitarismiin, joka on ei-toivottu tila.

[karjalaisenkyösti]

Tarkoitatko käyttämääsi sanaa ’elintila’?
Oletko poiminut sen Perussuomalaisten teksteistä? Jos olet, varoitan niiden lukemisesta enkä pyydä anteeksi.

En ole muistaakseni törmännyt tuohon sanaan PSn teksteissä, ehkä siksi, koska en ole niitä paljon lukenut. En myöskään haluaisi supistaa sanavarastoani siksi, jos vaikka joku hirmuhallitsija on käyttänyt hyviä sanoja huonon asian puolesta.
Eihän sirpin tai vasarankaan käyttöä pidä lopettaa, vaikka joku olisi kyseisiä työkaluja käyttänyt väärään tarkoitukseen.

En oikeasti toivo minuun kohdistettuja anteeksipyyntöjä.
Minusta näyttää, että mopo on karannut käsistä.
Koen sen surkeana, ärsyttävänä, mutta myös huvittavana seikkana.
Se nyt kuitenkin on arvostamani sananvapauden kääntöpuoli, jota minun tarvitsee vain sietää.

[Pena]

Mitä PS:iin tulee, niin minun on vain siedettävä itselleni ikävät asiat, koska jos kyseinen puolue katoaa,   elintilani voi kaventua.

Voisitko, Kyösti, täsmentää tätä lausumaasi? Minua hämmentää siinä ensinnäkin tuo ikävien asioiden sietäminen. Perussuomalaisten ikävimmät asiat ovat mielestäni niin pelottavia, että niiden sietäminen on oikeastaan vastuutonta. Pidän viisaana ajatusta, että historian julmuuksiin eivät ole pääasiassa syypäitä niitä suorittaneet vaan ne, jotka ovat sivussa seisten sallineet niiden tapahtua, ovat niitä sietäneet.

Toinen hämmentävä asia on todellakin tuo elintilasi, jota koet Perussuomalaisten turvaavan. Mitä sillä tilalla tarkoitat? Ymmärrätkö oikein, kun arvelen sinun viittaavan sananvapauteen, jota puolue väittää puolustavansa. Etkö ole todellakaan huomannut, että perussuomalaisten käytäntöön kuuluu pyrkimys erimielisten vaientamiseen. Kritiikkiä esittäneet saavat siitä suunnasta lähes säännönmukaisesti somen täydeltä kuraa ja pahimmillaan tappouhkauksia. Toivotko elintilaasi suojeltavan muiden elintilan kustannuksella?

[Riitta-mummi]

Tuosta edellisestä, ja Kalle Hiltusen ajatuksista syntyi tai heräsi kysymys:

Haluatko karjalaisenkyösti elää uskoasi  vain rauhassa ja sananvapaudella tarkoitat sitä että uskonasioista pitää puhua ainoastaan kirjoitetun sanan mukaan.

Jumalan antama rauha ei ole samaa mitä maailma pitää rauhana. Se sisältää myös kärsimisen ja koettelemukset.

Politiikassa perusuomalaisuus on vähän kuin venäläisyys. Siihen ei voi l u o t t a a.

[luterilainen]

Petteri Orpo jaksoi vielä tämäniltaisessa A-studiossa vakuuttaa, että hallitus on yhtenäinen ja sitoutunut noudattamaan erinomaista ohjelmaansa isänmaan parhaaksi. Kuinka kauan hänen luottamuksensa kestää?

Vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsen, rikkaan yrittäjäperheen poika Ville-Pekka Timonen teki goebbelsit vertaamalla pääministeri Petteri Orpoa rottaan Sinimusta hallitus vittuun -mielenilmauksessa. Natsi-Saksan kansanvalistus- ja propagandaministeri Joseph Goebbels vertasi juutalaisia rottiin, jotka on tuhottava.

Lähde

Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f35598b

[Pena]

V-P Timonen taisi pistää vieläpä pahemman. Hänen vertailussaan Orpo jäi rottaan verrattuna huonommaksi, kun rotalla on sentään selkäranka. Tämä ilkeys lausuttiin hallituksenvastaisessa mielenosoituksessa, mikä selittää tyylilajin. Se ei tee sitä hyväksyttäväksi. Se ei tee oikeistonkaan ilkeilyä hyväksyttäväksi. ”Enhän minä muuten, mutta kun tuokin” -perustelu kuuluu koulun pihalle eikä sielläkään toimi.

Politiikka on muuttumassa räksyttämiseksi. Se on valitettavaa. Asioistahan pitäisi keskustella eikä ihmisten virheistä. Perussuomalaisten arvioinninkin tulisi olla heidän tavoitteidensa tarkastelua eikä kirjoitusten muodon kauhistelua. On kuitenkin niin, että puolueen arvot ja todelliset pyrkimykset näköjään ovat selvimmin näkyvissä noissa pahansuovissa letkautuksissa. Niiden varsinaisista viesteistä ei ole sanouduttu irti, pikemminkin päinvastoin.

[luterilainen]

Riikka Purra on uutisten mukaan pyytänyt Twitterissä anteeksi kolmekymppisenä kirjoittamiaan rasistisia tekstejä. Ne eivät siis olleet mitään teinin huulenheittoa. Keneltä hän pyytää anteeksi? Kuka voi vastata pyyntöön? Onko tuollaisella tuuleen huudetulla anteeksipyynnöllä mitään merkitystä?

Tottakai Riikka Purralle annetaan anteeksi.